Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2014, 09:36   #69 (Ссылка на пост)
VoVaN
Si vis pacem, para bellum
 
Аватар для VoVaN
Пол:
 
Активность Longevity
3/20 16/20
Today Сообщения
0/5 ssss15341
Адрес: Херсон
Благодарил(а): 9,965
Благодарили 31,500 раз в 8,875 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 345 VoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторы
VoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторы
Цитата:
Сообщение от ustas Посмотреть сообщение
Вован, а разве не такая схема с этими ключами.
Для защиты от прочтения посторонними письмо нужно шифровать открытым ключом получателя, чтобы только он мог его расшифровать. А закрытым ключом отправителя осуществляется подпись письма, чтобы получатель был уверен, что письмо написал именно отправитель и «по дороге» никаких изменений внесено не было.
Отчасти - да.
Закрытый ключ необходим для подписывания и расшифровки, открытый - для проверки подписи и зашифровки.
Т.е. имя только открытый ключ - можно проверить подлинность входящего письма и зашифровать исходящее.
Но если бы послание можно было расшифровать открытым ключом - в защите не было бы смысла, т.к. открытый ключ фактически доступен кому угодно. Поэтому для расшифровки нужен закрытый ключ.
Вот в этом и заключается мое офигение
__________________
У світі багато брудного й заразного,
Але той хто хоче - лишається чистим.
VoVaN вне форума  
Ответить с цитированием