Вы, гады, меня заинтриговали этим вашим "Прибытием", и мне пришлось потратить два часа времени.
Как по мне излишне затянуто, но, в целом, я даже остался доволен.
Конечно, есть куча дыр (согласен или частично согласен примерно с 2/3 критических замечаний пана Роммєля). Финал - ниачем. То, что она издала книги - как бы намекает на то что она не осталась первой и последней носительницей феноменального навыка. Широкие массы которые знают прошлое и будущее? Серьезно?! Да в принципе сам факт дальнейшего существования ГГ, которая имеет абсолютно детерминированную жизнь - это хренов беспросветный парадокс.
Цитата:
Сообщение от de'Роммэль
4. как логика языка дает возможность видеть будущее? (самый главный втф фильма)
|
Ну кагбэ если не зацикливаться на видении будущего как такового (т.к. это в принципе адовый втф во всех случаях кроме интерпретации Эверетта, что тут не имело бы особого смысла) то вполне можэт.
Ахтунг, бредовое многобуков.
Вапще нада заметить, что пределы мыслительных возможностей человека, да и вся его гносеологическая деятельность в принципе, ограничена как раз таки структурой его языка. Просто потому что речь напрямую связана с абстрактным мышлением, и, соответственно, человек не может осознать то, что он не может описать. По крайней мере есть такая гипотеза, и выглядит она весьма правдоподобно.
Или вот например вопрос. Для того чтобы понять суть вопроса (в смысле не какого-либо, а самого по себе понятия "вопрос") необходимо иметь понятие об информации и разуме, т.е. осознавать, что каждое мыслящее существо обладает определенным набором сведений, не доступных для других напрямую, но таких, которыми можно обмениваться. Казалось бы, это очень простая концепция, и тем не менее, ее невозможно объяснить тому, кто ей не владеет. Например, обезьяне, которая достаточно умна чтобы освоить язык жестов и вести простейшее общение. Тем не менее, это понимание досупно человекам примерно с четырех лет (или чуть раньше, возможно, мои сведения устарели. Для этого есть даже какой-то классический тест, названия которого я не помню, который показывает - понимает ли мыслящее существо что его разум обособлен от других мыслящих существ). А теперь представь себе что ты хочешь получить какую-либо информацию от разумной колонии термитов-телепатов. Тут сходу могут возникнуть проблемы: для термитов теория разума может выглядеть совсем не так, они могут в принципе не обладать концепцией вопроса в нашем понимании просто потому что сознание каждого отдельного юнита не является обособленным. Так же, разумному существу не обладающему физическим телом будет довольно затруднительно объяснить суть пространственных направлений; если же оно как-либо иначе понимает время (см. например, "бойня номер пять" К.Воннегута)- тут вообще полный мрак, потому что диалог поломается уже на таких фундаментальных этапах как причинно-следственные связи. Мне например попадалась инфа (деталей уже не помню, да и не берусь судить не фейк ли) об антропологическом исследовании какого-то полудикого племени, культура которого в принципе не содержит понятия о времени: постепенное изменение чего-либо трактуется как замена похожим, но другим; например, человек живет только один день - на следующий день это уже не он, а другой, но очень похожий на него и обладающий похожим набором воспоминаний и знаний. Не берусь судить о достоверности, но, по крайней мере, это довольно интересный пример альтернативного понимания времени.
Так что почему бы и нет? Я вполне допускаю, что освоение какого-либо абсолютно чуждого для нас языка может открыть понимание совершенно непостижимых без этого философских (или каких угодно других) концепций.
Цитата:
Сообщение от de'Роммэль
11. солдаты решили взорвать инопланетян потому что насмотрелись ютубчика (для девочек, отмазка может и проканает, см. пункт 1)
|
Ой-вей, как раз тут-то удивляет только отсутствие нескольких эшелонов обороны вокруг объекта и раздолбайская организация в целом, что позволило совершить в принципе невозможное: в тайне от начскладарао под покровом ночи стырить вагон взрывчатки, в тайне от начпаркаизампатеха стырить транспорт и, посредством древнего искусстав ниндзей, скрытно проникнуть сквозь часовых запузырить это всё в инопланетянскую дверь, которая открывается строго по часам при большом стечении народа. Я ничего не упустил?...
Что же касается действий солдатов как таковых - вапще не впечатлен. Хорошо хоть не бухать пошли с осьминогами.
ПС
Если чо, заинтересовавшимся темой ксенолингвистики и ксенопсихологии люто рекомендую читать
Ложную слепоту Уоттса. Это как бы научная фантастика, но должен предупредить что оно весьма адовое и чуть менее чем полностью состоит из беспросветного психологического 3,14-ца. Плюс, как бы это сказать, данная научная фантастика даже по моим меркам оказалась
слишком научной. Зато ко всем умным словам обычно есть сноска с разъяснениями, благодаря чему объем текста сносок приближается к общему объему креатива. В общем на тонкого ценителя. Если чо - я не виноват, это всё Уоттс.