Цитата:
Сообщение от Eguar
Прикольно, но тут из НАСА, вроде как, отказываются пользоваться фалконом, т.к свою ракету строят, 15 лярдов потратили (деньги налогоплательщиков), и еще года два допиливать, причем каждый запуск обойдется в 10 раз дороже фалкона.
http://nk.org.ua/tekhnologii/ups-nas...n-heavy-132090
|
в чем смысл нести сюда это? там по другим статьям вполне понятна направленость сайта, так же как и источник новости нахоядщийся на save donbass. Серъезно? Нам тут и так даниеля хватает, который старательно сносит все помои интернета сюда.
Кагбы
1. НАСА это только один из пользователей. Есть еще коммерческая космонавтика, для запуска спутников связи\etc, для которых важна стоимость.
2. тут не столько НАСА решает, сколько есть еще конгресс, трамп и остальные. Так как год назад НАСА и не собиралась лететь на луну, но после подписания директивы о возобновлении лунной программы их планы явно поменялись
"President Donald Trump is sending astronauts back to the Moon.
The president Monday signed at the White House Space Policy Directive 1, a change in national space policy that provides for a U.S.-led, integrated program with private sector partners for a human return to the Moon, followed by missions to Mars and beyond."
(
https://www.nasa.gov/press-release/n...s-solar-system)
И тут прямо говорится о использовании частного сектора куда входит SpaceX, Moon Express, Blue Origin и другие.