Цитата:
Сообщение от Борман
А потом по накатанной заносится чемодан в суд и дальше по сценарию Розенблата...
|
З'їси шапку, як раптом що?
Цитата:
Сообщение от Mister Hide
Вихователька - цап-відбувайло.
Кількість винних можна спокійно множити у алгебраїчній прогрессії -від керівництва закладу до інспекторів пожежної охорони та представників місцевої влади. Там ще можна запитати хто був відповідальний за виконання будівельних та облицювальних робіт по цьому закладові, хто приймав у експлуатацію дитячий табір і т.д...
|
Трагічна пожежа в таборі "Вікторія": суд залишив під домашнім арештом інспектора ДСНС
Цитата:
Апеляційний суд Одеської області сьогодні залишив під цілодобовим домашнім арештом інспектора підрозділу ДСНС, який підозрюється у службовій недбалості, що призвела до пожежі в дитячому оздоровчо-спортивному комплексі «Вікторія», унаслідок чого 15 вересня 2017 року загинули три вихованки творчого колективу «Адель».
|
Хоча почекайте... Це ж не вихователька.
* * *
Ну і Мультік, до речі,
давно вийшов теж ще сидить. Щоправда, посилено купує для АТОшників холодильник і отримує за це дипломи та подяки за волонтерство.
То ж якщо хтось волатиме про те що влада бариг (tm) зливає волонтерів, зокрема посадила у клітку такого прекрасного волонтера як Міша (патаму шта он нєудобний шопі**єц, нєіначє!) - стріляйте у напрямку голосу, оратора вже все одно не врятувати.
Цитата:
Сообщение от Борман
Задержание Розенблата в самолете: суд признал нардепа потерпевшим
|
А тобі не спадає на думку, що у діях НАБУ дійсно могли мати місце процесуальні порушення? Чи ти такої можливості в принципі не допускаєш?
Чи може хочеш як за порєбріком: силові структури кого завгодно саджають на яку завгодно пляшку у будь-який спосіб і ні якої відповідальності за це не несуть? Згоден теж присісти просто так?
--
От тому я і кажу: навіть проти останнього мудака треба діяти в рамках закону, до останньої букви (звісно, якщо мова йде про дії
у контексті правового поля, якими
де-юре є дії будь-яких державних органів). Бо інакше в мудака буде більше можливостей знайти стежку повз покарання. Тому у таких випадках в мене більші претензії до НАБУ, яке або накосячило, або ж не змогло довести що не накосячило. Некваліфікованість або саботаж.
Алсо, це одна з корупційних методик: просто домовитися про те щоб були припущені якісь помилки, у документах або у діях. Ну або ж про**ати строки подання, чи не надати потрібних доказів. У цих умовах ніякий суд не зможе звинуватити злочинця, бо його захист скористається цією "закладкою" і все розвалиться. Найзручніше тут те, що формально ні за що (або дуже важко) причепитися, звинувачення нібито каже нам: "ну нє смогла", суддя теж в цілому поступив по закону. А рішення вже винесено, питання закрито.
І таких прикладів, на жаль, дофіга. Тож жодний орган чи установу не можна ідеалізувати - зрада може причаїтися будь де.