Показать сообщение отдельно
Старый 13.04.2018, 23:56   #13166 (Ссылка на пост)
VoVaN
Si vis pacem, para bellum
 
Аватар для VoVaN
Пол:
 
Активность Longevity
3/20 16/20
Today Сообщения
0/5 ssss15341
Адрес: Херсон
Благодарил(а): 9,965
Благодарили 31,503 раз в 8,875 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 345 VoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторы
VoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторыVoVaN скоро в модераторы
Цитата:
Сообщение от AC Milan Посмотреть сообщение
виявилось, що на аргументи дурова "ми не можемо дати ключі, бо у нас їх немає", рашокомнадзор заявив, що для розробників будь якого по не проблема змінити архітектуру програми враховуючи законодавство країни, де використовують софт. тобто, формально у власника телеграма вимагали те, що він може реалізувати.
-->
Цитата:
Сообщение от VoVaN Посмотреть сообщение
Тобто реальною метою було досягнення одного з двох варантів: знищення (заборона/унеможливлення роботи) або знищення (повне позбавлення шифрування).
Бо зміна моделі шифрування на таку, що припускає передачу ключів третій стороні просто знищує шифрування як таке, позаяк воно компрометується. Що повторив пан PhoeniXX о дещо розгорнутіший спосіб.
__________________
У світі багато брудного й заразного,
Але той хто хоче - лишається чистим.
VoVaN вне форума  
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо VoVaN за хороший пост:
Eguar (14.04.2018), PhoeniXX (14.04.2018), walery (14.04.2018), WhiteGremlin (14.04.2018)