Цитата:
Идиоты - это главный бич человеческой нации. Их гораздо больше рационально мыслящих людей, а оттого в массе своей они часто будут выступать "костяком", который будет формировать и успешно распостранять радикальные настроения, среди общественности...преимущественно состоящей из идиотов.
....
Нас ждёт светлое будущее.
|
да всегда так было, даже раньше наверное больше. Просто наиболее ярко это проявилось благодаря интернетам, точнее веб2.0 когда каждому идиоту была дарована возможность свободно транслировать в эфир свои идиотизмы. Все существуещие до этого системы власти им такого права не давали - транслировать мысли и знания имели право только "илиты"(что кстати тоже не всегда хорошо).
Цитата:
В нашем генетическом коде не заложена необходимость уничтожать все вокруг себя - этот "прожект" успешно реализовывают идиоты, не дающие отчет последствиям своих поступков.
|
с точки зрения многих этологов, это не совсем так. Да, необходимость убивать не заложена, но и защитных механизмов от этого тоже. У всех хищников в ходе эволюции была "прописана" программа не использовать свое природное оружие против своего вида. ядовитые змеи во время брачных боев не открывают пасть с зубами, волки во время самых жестоких поединков не схватят друг друга зубами за горло, даже кошки как бы агрессивно не дрались когтями - бьют в основном по ушам или по голове - глаза специально расцарапывать не будут, олень не проколет рогами брюхо сородича. А вот если обезьянам дать палку или камень во время драки друг с другом она с высокой долей вероятности пустит их в ход в полной мере. Хомо сапиенсу повезло с мозгом еще больше - и он пошел куда дальше палок. Одно время этот "баг нехщника" пытались пропатчить с помоющью религии ("убивать нехорошо, грех, бог/дух/предки/природа накажет). но в дальнейшем этот патч принес немало других проблем - это уже совсем другая история).
з.ы. данный высер не плод моих философских изысканий, а сокращенное изложение статей по этологии человека академика В.Дольника. Как любитель книг по этологии, интересующимся этой темой могу настойчиво порекомендовать его "Непослушное дитя биосферы"
Цитата:
Видимо так и считала толпа идиотов, которой успешно смогли приподнести нацистскую идеологию - как наивысшее из благ и лучший из возможных сценариев. Если бы среди этой толпы, рационально и здраво мыслящих людей оказалось бы подавляющее большинство - "тема" бы вряд ли выстрелила, т.к. уж очень много спорных и неоднозначных моментов было в нацистской концепции светлого будущего.
Мудье же которое стояло у руля, скорее всего состояло либо из конченных фанатиков, либо из тех, кто при таком развитии событий оказывался в козырном выигрыше, либо из тех, кто просто боялся пойти против мейнстрима.
|
Нацистская идеолгия строилась не только фанатиками и имеющим профит- она выглядела вполне рациональной и логичной как с финансовой так и с научной точки зрения на политической, экономической и моральной почве Германии 30-х годов. Оно обосновывалась видными учеными, поддерживалась промышлениками, короче долгая тема, для обсуждения надо сначала представлять что такое униженное версальским миром государство с огромным промышленным и интеллектуальным потенциалом. Один хороший писатель сказал, что не важно гитлер бы пришел к власти или какой нибудь левак, монархисты или республиканцы, нацики или коммунисты - с очень высокой долей вероятности в 30-40х немецкий сапог бы топтал французскую брусчатку.