Цитата:
Сообщение от Dr.Nop
К тому же у человека приговоренного к пожизненному заключению стимула трудится точно не будет!
|
Да уж, пожижненое и без права амнистии - это мотиватор жить слабый.
Надо, как в Америке - пожизненого нет, но есть срока 150, 300 лет
анекдот в тему:
подсудимому присудили срок 250 лет. Он рыдает, а адвокат его утешает: не расстраивайтесь, вы так, никто 250 лет сидеть не заставит, отсидиете сколько сможете
Цитата:
Сообщение от Bloody Marja
Отменили зря. Подонки,убивающие по 30 детей в месяц, не заслуживают жизни.
Смертная казнь нужна в исключительных случаях.Никто не просит расстреливать за коррупцию или воровство. За серийные или особо жестокие убийства-да.
|
смертная казнь - это бесполезный приговор. Общество пострадало, но от него обществу легче не станет. А казнь как устрашение не действует, обычный нормальный человек и без устрашения наказанием не совершит преступления, а преступник и с этим знанием все равно идет на преступление.
А смертник, загнанный в угол, может творить страшные вещи. Труднее всего задерживать бандитов, которые точно знают, что их расстреляют
Цитата:
Сообщение от ShoggoT
Для таких существует пожизненное заключение без права амнистии. Если совсем уже натворил делов...
|
И без права амнистии - это тоже не совсем правильно. у него должен быть хоть шанс исправиться. Вдруг он мир спасет, как Брюс Уиллис или премьером станет ;)
или пребывая в заключении откроет в себе сознание Кришны. тогда он станет полностью безопасным, зачем же такого держать в тюрьме?