Показать сообщение отдельно
Старый 04.10.2008, 10:40   #14 (Ссылка на пост)
mx.
Местные мы
 
Аватар для mx.
Пол:
 
Активность Longevity
0/20 18/20
Today Сообщения
0/5 ssssss567
Благодарил(а): 592
Благодарили 912 раз в 286 постах
Галерея: 0
Вес репутации: 27 mx. пример для подражанияmx. пример для подражанияmx. пример для подражанияmx. пример для подражанияmx. пример для подражанияmx. пример для подражания
Ну я сначала набрёл и закопипастил для ознакомления.
Оно конечно звучит неправдоподобно как минимум, как максимум абсурдно.
Однако, погуглите куском фразы из поста и увидите на скольких источниках это продублировано, встречаются среди них и совсем незаурядные... они тоже чтоб поржать публиковали? Хотя и это может быть, не спорю...
Кстати, может посмотреть на пост под другим углом? Лицензия это ж не только номерок (опять же не стоит называть vl-дистрибутив Нелицензионным), может негативные результаты тестов (если они были конечно) дало кривоватое мелкософтовое супортирование... шут его знает...

Робот Вертер
Про риск потери данных чуть внимательнее пожалуйста...
Цитата:
...риск потери данных о клиентах при использовании пиратского ПО возрастает на 28 процентов. Риск потери собственных данных организации при работе с нелицензионными программами возрастает на 73 процента.
Я лично это понял НЕ как упоминание о лицензии Windows. Рассматривался "вылеченный" софт, в котором как раз нередко и присутствуют, например, трояны. Опять же, сам не очень понимаю разницы в понятиях нелицензионное и пиратское (когда речь идёт о конечном пользователе), которые упоминались в посте.
__________________
Человека опутывают нити закона. Порвешь одну - преступник, несколько - смертник, все - Бог.

Последний раз редактировалось mx., 04.10.2008 в 10:48.
mx. вне форума  
Ответить с цитированием