Показать сообщение отдельно
Старый 02.06.2010, 14:31   #34 (Ссылка на пост)
be@ves
Форумный рыбачек
 
Аватар для be@ves
Пол:
 
Активность Longevity
2/20 18/20
Today Сообщения
0/5 sssss8258
Адрес: Адрес
Благодарил(а): 26,827
Благодарили 16,070 раз в 4,507 постах
Галерея: 6
Вес репутации: 184 be@ves отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для  be@ves с помощью ICQ
не думаю что чегото удасться добиться, если Амстор решительно захочет там построиться. если на руки получит решение суда, то просто поставят забор и нафиг все снесут, а всех кто будет мешать будут приравнивать к хулиганам которые вторгаются на частную территорию. так уже стало с детской площадкой напротив стадиона Освита, там её снесли и начали строить магазин, жильцы дома решили устроить бунт и начали ломать заборы этой стройке и мешать работать. в итоге один раз выехал омон, надавал всем дубинами по горбу и все, на этом веся инициатива бороться со стройкой пропала. в Кишиневе так там вообще интересная ситуация, там закончились места под застройку, так они снесли все рынки и стоянки машин и на их месте повоздвигали торговые центры, они даже оружейный завод закрыли и переоборудовали его на огромный торговый центр. и получилось так, что в городе не осталось практически ни одного действующего предприятия, но народу предоставили тысячи рабочих мест. вот они и ничего не производя вполне комфортно там живут за счет торговли.

пс: вел к тому что место они конечно выбрали неправильное для строительства, но для дополнительных рабочих мест Амстор всеже нужен. его бы на территории ХБК поставить, все равно там уже ничего путнего не будет, а так хоть бы не пустовала территория.
be@ves вне форума  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо be@ves за хороший пост:
HubbaBubba (02.06.2010), Mr. Freeze (02.06.2010)