Интересные нюансы в ПДД, законах, ГОСТах

[Ден]

Кстати, знаете что наши ГЕИ не имеют право фиксировать скоростной режим приборами фото -видео фиксации в темное время суток!

Не знаем. Ссылку или цитату пожалуйста!

[Ден]

Сообщение от elektron6

Не знаем. Ссылку или цитату пожалуйста!

Ссылки и цитаты нет. В протоколе пишешь: Не согласен, не нарушал с статьями не ознакомил. Заранее попросил инспектора перенести рассмотрение дела, если отказал, через суд. Вечером ТРУКАМ увидит только скорость движущегося объекта и все, ни номеров, ни машины. А ВИЗИР и подавно... Они просто ничего не докажут... А согласно 63 ст. конст. Украины ты имеешь право не свидетельствовать против себя и своих близких. Вот и все. Конечно наши ГЕИ разводят на ЛОХА, а попробуй ему сказать что фиксировать скорость в темное время суток нельзя и что ты согласно 251 ст. хочешь увидеть доказательства правонарушения... и все...

[alexandrius]

Ден, и сколько раз такой дырявый расклад сработал в реальной жизни?

[Uzbek]

Сообщение от alexandrius

Ден, и сколько раз такой дырявый расклад сработал в реальной жизни?

в последнее время они даже не ведут съёмку в ночное время суток)

[Ден]

Сообщение от alexandrius

Ден, и сколько раз такой дырявый расклад сработал в реальной жизни?

я не буду говорить за тех кто перед ними на корточках... Но те кто им об этом говорит, всегда без споров уезжают.

[alexandrius]

Сообщение от Ден

я не буду говорить за тех кто перед ними на корточках

Я не о корточках. Я о том, что приведенная аргументация не полная и не корректная.

Как минимум из-за того, что НЕ упомянута статья 71.2 КАСУ. 63-я статья Конституции тут "ни о чем" вообще. За законный отказ от дачи пояснений суд вполне имеет право рассматривать такой отказ как косвенное доказательство вины - если не виноват, то что скрывать? Говоришь что ехал с разрешенной скоростью, и что в твоих действиях нет состава административного правонарушения. И что согласно статьи 71.2 КАСУ в случае разбирательства в суде гаишник обязан доказать твою вину. Если эта статья не упоминается - это свидетельство недостаточной юридической подготовки.

Суды обычно спрашивают какие у водителя есть доказательства его не виновности. Что в ответ? Что по 63-ей статье Конституции я буду молчать, как рыба?

Это из личного опыта.

[krendel]

[quote=Valter;742948]Оно Ха-ха. Могучий русский язык
По дорогам это наверное к Украине не относится. Вспоминается "дорога" в сторону Снигирёвки, начиная с Александровки. А там ещё много маршруток и автобусов ходит, водители которых отказываются там ездить. Дешевле и быстрее ехать в Снигирёвку через Николаев.
К этому ещё нужно добавить улицу Некрасова. Мля! Там на велике стрёмно ездить, на машине вообще убийство.
Одним словом этот документ попросту анекдот.[/QUO

Скажу свое понятие "Анекдота".Анекдотом оно кажется пока мы воспринимаем его как анекдот!!!Правда с дорогами бороться плохими сложно,но есть еще болезнь нашего города-люки и без лючие,а так же ямы на каторые при наезде нанесли ущерб.))).Надо при случившейся оказии вызывать ГаИ фиксировать повреждения,снимать все на видео или фото+свидетели(если есть такие) и в суд,вот единственное,на кого иск-дорожники или коммунальщики? Долго!Нервно!Но-после 100 +- исков и выплат дороги станут лучше....Иначе удачи не видать!Думаю так...

[zwitter]

сколько исков вы выиграли у дорожников и коммунальщиков ?

сколько исков вы выиграли вообще ?

[krendel]

Сообщение от zwitter

сколько исков вы выиграли у дорожников и коммунальщиков ?

сколько исков вы выиграли вообще ?

это допрос?Я так понял мне нужен адвокат!)Вы знаете,спорить тут мне трудно,не судился.Но вот мне кажется(понимаю -надо молиться)что надо судиться с ними,дорожники или коммунальщики частные хоть и монопольные (насчет монополии могу ошибаться)-или я не прав?
А если прав-то почему бы не судиться с ними?Не чего не утверждаю-самому интересно?

[Аяяй]

у нас сосед 15 лет назад упал в канализационный люк, долго судился, суд выиграл, расходы на операцию так никто и не компенсировал.

[alexandrius]

Сообщение от Аяяй

суд выиграл, расходы на операцию так никто и не компенсировал

В исполнительную судебную службу обращался? Если да и бестолку - нужно было в суд на исполнительную службу + обязательно сливать всю инфу в СМИ.

Товарищи! А между тем пиздец подкрался незаметно:

приказ № 1009 от 05.11.2012 вносит три поправки в действующую Инструкцию патрульной службы. Отныне из Инструкции изъято упоминание о государственных штрафплощадках ГАИ, что может означать скорую приватизацию всех подобных учреждений. Согласно пункту 15.1.2 предыдущей редакции Инструкций, для временного удержания транспортное средство могло быть доставлено на специальную площадку или стоянку Госавтоинспекции МВД. В новой редакции слова «Госавтоинспекции МВД» отсутствуют. Также изменения коснулись специальных световых устройств автомобилей ГАИ (мигалок). В новой Инструкции отсутствуют строки, предписывающие использование световых сигналов для профилактики и предупреждения нарушений. Соответствующие подпункты были изъяты из пункта 12.12 Инструкции.
Кроме того, теперь ГАИ может использовать несертифицированные технические устройства в том случае, если они не подлежат обязательному сертифицированию. Вопрос сертификации устройств на службе у ГАИ (радары TruCAM, Визир, устройства для определения светопропускаемости стекол и прочие «гаджеты») регулируется пунктом 19.2. В него было добавлено уточнение, что сертификация требуется только тем приборам, которые обязаны пройти данную процедуру в соответствии с украинским законодательством.

Если коротко, то:

1. Штрафплощадки станут частными. Резко увеличится план по доставке ТС на частные штрафплощадки с ценниками от 150 грн в сутки.

2. Нести службу будут в тихаря, без проблесковых маячков.

3. Массовое применение не сертифицированных приборов работниками ГАИ. Полагаю, впервую очередь речь идет о видеозаписи бытовыми устройствами: цифровиками, мобильниками, компактными видеокамерами...

2 и 3 ИМХО не так страшно. А вот п. 1 - это жопа. По текущим ПДД получается что за не ту лампочку в фаре - на штрафплощадку. Надеюсь немного тряхнут говноксенонщиков, но у нас все всегда через жопу. Поэтому, полагаю, валом не виновных будут кроиться на бабло.

[krendel]

Сообщение от Аяяй

у нас сосед 15 лет назад упал в канализационный люк, долго судился, суд выиграл, расходы на операцию так никто и не компенсировал.

И что,управы нет?

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты

Сообщение от alexandrius

В исполнительную судебную службу обращался? Если да и бестолку - нужно было в суд на исполнительную службу + обязательно сливать всю инфу в СМИ.

Товарищи! А между тем пиздец подкрался незаметно:



Если коротко, то:

1. Штрафплощадки станут частными. Резко увеличится план по доставке ТС на частные штрафплощадки с ценниками от 150 грн в сутки.

2. Нести службу будут в тихаря, без проблесковых маячков.

3. Массовое применение не сертифицированных приборов работниками ГАИ. Полагаю, впервую очередь речь идет о видеозаписи бытовыми устройствами: цифровиками, мобильниками, компактными видеокамерами...

2 и 3 ИМХО не так страшно. А вот п. 1 - это жопа. По текущим ПДД получается что за не ту лампочку в фаре - на штрафплощадку. Надеюсь немного тряхнут говноксенонщиков, но у нас все всегда через жопу. Поэтому, полагаю, валом не виновных будут кроиться на бабло.

а как он узнает что у меня не та лампочка?

[alexandrius]

Сообщение от krendel

а как он узнает что у меня не та лампочка?

Моднявые синие габариты, к примеру.

[zwitter]

Сообщение от alexandrius

В исполнительную судебную службу обращался? Если да и бестолку - нужно было в суд на исполнительную службу + обязательно сливать всю инфу в СМИ.

моя страховая должна мне денег, ну вы помните, я уже ныл
теперь я должен подать на них в суд.
я его выиграю
страховая второй раз должна мне будет денег. платить она не будет
я пойду к исполнителю, он скажет - да, ты прав, жди, скоро они будут!
понятно, что их не будет
я подам в суд на исполнительную службу.
и я его опять выиграю!
понятно, что я их опять не получу, но к этому моменту я уже не буду понимать, кто мне их должен )))
с кем потом судиться ?

это страна победившего по%уизма. велкам.

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту

Сообщение от krendel

И что,управы нет?

есть ! брюссель !
как только они освободят калачеголовую, сразу возьмутся за чувака в люке

[krendel]

Сообщение от zwitter

моя страховая должна мне денег, ну вы помните, я уже ныл
теперь я должен подать на них в суд.
я его выиграю
страховая второй раз должна мне будет денег. платить она не будет
я пойду к исполнителю, он скажет - да, ты прав, жди, скоро они будут!
понятно, что их не будет
я подам в суд на исполнительную службу.
и я его опять выиграю!
понятно, что я их опять не получу, но к этому моменту я уже не буду понимать, кто мне их должен )))
с кем потом судиться ?

это страна победившего по%уизма. велкам.

да вот мне тоже интересно?

[alexandrius]

Сообщение от zwitter

с кем потом судиться ?

Ни с кем. Потом заявление в прокуратуру с требованием о возбуждении уголовного дела. Отмазать уголовку может вылиться в такое бабло, что проще возместить твой ущерб по закону.

[krendel]

Сообщение от alexandrius

Ни с кем. Потом заявление в прокуратуру с требованием о возбуждении уголовного дела. Отмазать уголовку может вылиться в такое бабло, что проще возместить твой ущерб по закону.

а они могут не возбудить дело? и как им противостоять чтоб возбудить?для себя!))

[zwitter]

Сообщение от alexandrius

Ни с кем. Потом заявление в прокуратуру с требованием о возбуждении уголовного дела. Отмазать уголовку может вылиться в такое бабло, что проще возместить твой ущерб по закону.

c какого перепугу это уголовка ?

[krendel]

Сообщение от alexandrius

Моднявые синие габариты, к примеру.

а если они моднявые-но белые?)))
так я скажу он дальтоник.....на вскидку .... и надо требовать у него мед.справку?)))

и еще вопрос-сливать в СМИ?это как минимум думаю иметь знакомого журналиста?Или как?

Извините,я просто учусь,нет желания быть дураком))

[zwitter]

Сообщение от krendel

а если они моднявые-но белые?)))
так я скажу он дальтоник.....на вскидку .... и надо требовать у него мед.справку?)))

и еще вопрос-сливать в СМИ?это как минимум думаю иметь знакомого журналиста?Или как?

Извините,я просто учусь,нет желания быть дураком))

закорешуйся с виталиной. он будет тягать себя и пацанчиков с тобой по судам с трясущейся камерой в районе ширинки и наперебой кричать, что они ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ и ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ. а еще они ГАЗЕТА ДОРОЖНЫЙ КОНТРОЛЬ

кто-то вообще видел эту "газету" ?

[krendel]

Сообщение от zwitter

закорешуйся с виталиной. он будет тягать себя и пацанчиков с тобой по судам с трясущейся камерой в районе ширинки и наперебой кричать, что они ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ и ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ. а еще они ГАЗЕТА ДОРОЖНЫЙ КОНТРОЛЬ

кто-то вообще видел эту "газету" ?

С кем "корешиться"я сам определюсь.Смысл моих вопросов не в этом.
Есть ли отлаженная схема наказания за бездействия, за наши деньги?И если есть -какая она?

[alexandrius]

Сообщение от krendel

иметь знакомого журналиста?Или как?

Обойти редакции местных газет. Написать на мыло руководству наовостных сайтов Херсона. Несколько из них, вполне вероятно, заинтересуются.

В Инете неоднократно видел как к позовной заяве в суд прикладывали копии вырезок с газет :-).

[krendel]

[quote=alexandrius;931119]Обойти редакции местных газет. Написать на мыло руководству наовостных сайтов Херсона. Несколько из них, вполне вероятно, заинтересуются.

В Инете неоднократно видел как к позовной заяве в суд прикладывали копии вырезок с газет :-).[/QUOT

как вариант-если не заинтересуются?Ведь это не новость ,что на наших дорогах даже гибнут?

Есть еще более узаконенные способы? и рабочие?

[zwitter]

давай, крендель.
станешь ОБЩЕСТВЕННИКОМ

[krendel]

Сообщение от zwitter

давай, крендель.
станешь ОБЩЕСТВЕННИКОМ

???Это к чему))))Будешь завидовать или ненавидеть!пццц

[zwitter]

нет. ты будешь рвать жопу, собирать местечковые пресс-конференции, а всем будет пофигу на тебя

[krendel]

Сообщение от zwitter

нет. ты будешь рвать жопу, собирать местечковые пресс-конференции, а всем будет пофигу на тебя

знаешь!?У меня много времени и средств,я могу и не бегать а зная систему прикинуться быдлом и оплатить самому!
Но вот фишка-времени много,как сказал- и думаю почему бы не попробовать" загнуть" систему(ну если не дай Бог)-загнуть в хорошем смысле.....Значит курить бросать заставляют как в цевил .странах а тут что ?

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
мне и самому не нравится эта с журналистами -решение проблемы ,вот и спрашиваю есть ли орган власти решающий судебные решения?
кроме прокуратуры и прочих о чем выше было.

[zwitter]

пойдем к нам во флейм, ты тут пропадешь без внимания

[krendel]

Сообщение от zwitter

пойдем к нам во флейм, ты тут пропадешь без внимания

Нееее я работаю....внимания много))))) Колыхать не хочу воздух,а что интересно мне знать-хочу знать!Для себя)))))спасибо.