Все о ДТП: видеоролики, обсуждения, дискуссии

[firma]

кто в курсе, если виновник дтп в протоколе прое*ал в пояснения написать о ходатайстве переноса дела по месту жительства, можно ли его составить и отправить заказным письмом например на адрес суда? или все пропало и тащить зад в другой город?

[C9H13NO3]

[Борман]

Тот случай когда некоторые недоумевают зачем выставлять за 20 метров аварийный знак если есть габариты.

[Water13]

[swich]

Сообщение от Water13

Номера видно ? Его уже поймали ?

[Marichello]

интересно, тот тип, что в ту же сторону повернул - он-то куда поспешил?

[Борман]

Сообщение от Marichello

интересно, тот тип, что в ту же сторону повернул - он-то куда поспешил?

Думается мне поехал догонять!

Сколько нужно сбить людей таким образом что бы пешеходы поняли что нужно поворачивать голову и смотреть на поток машин в втором ряде.

Про то что спокойно переходить дорогу безопасней чем нестись я уже молчу.

[Hotab]

За номером поехал, ИМХО. В городе почти нереально оторваться, если доганятель не новичек.

[Water13]

Сообщение от swich

Номера видно ? Его уже поймали ?

Да, сразу за углом водитель серой машины и поймал.

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты

Сообщение от Борман

пешеходы поняли что нужно поворачивать голову и смотреть на поток машин в втором ряде.

Точно во втором? Может в первом?
В данном случае водилу в правом ряду нужно кастрировать.

Самолично когда-то чуть не поймал пешехода на пересечении Эгерсег-Крымская, там, где все уходят на ТЭЦ. Ехал по Эгерсег прямо в сторону консервного, машины стояли с левым поворотником, каким-то чувством решил притормозить и тут из-за одной из машин вышел пешеход по пешеходному переходу.

[Hotab]

Сообщение от Water13

Да, сразу за углом водитель серой машины и поймал.

Жутковато это. Сам "чуть не ловил", и не раз..
В том числе в описанной Вотером ситуации. Левый поворотник и ты думаешь, есть там кто или нет..

[Борман]

Сообщение от Water13

Точно во втором? Может в первом?

Относительно пешехода второй, а вообще первый но сути это не меняет. Я сколько раз вижу как люди переходя пешеходный не смотрят по сторонам и идут с 100% что все участники остановятся.

Естественный отбор о чем тут еще говорить, сто питсот раз уже обсуждалось, водилу пирожка ни в коем случае не выгораживаю.

[Hotab]

Я уже говорил, водитель, переходя дорогу, ни за что так не выйдет из-за стоящего ряда. Так ходят только те, кто никогда не ездил.

[Water13]

Сообщение от Hotab

Я уже говорил, водитель, переходя дорогу, ни за что так не выйдет из-за стоящего ряда. Так ходят только те, кто никогда не ездил.

Прикол в том, что в Европе все так ходят, т.е. в Европе на 100% уверены что машина остановится. За пешеходные переходы и их освещение там я умолчу, но факт остается фактом. Из-за таких "непоняток" наши и кацапстан часто попадают в такие ДТП.
А у нас считается естественным отбором. :(

[Hotab]

"Отбор" - это жестоко и нечестно, согласен.
Но заботиться о своей безопасности пешеход обязан.
У тебя какой кусок (или %%) внимания улетает на то, чтобы увидеть ямище, люк, наплыв??
Это все внимание могло бы уходмть на знаки и на пешеходов.
Про освещение переходов ты уже сказал.Я добавлю про верховые и подземные переходы. . Делать обычный перкход на 4-х полосной дороге - ну это безумие.

[alexandrius]

Сообщение от Борман

Сколько нужно сбить людей таким образом что бы пешеходы поняли что нужно поворачивать голову и смотреть на поток машин в втором ряде.

Они каждый год новые. Но в целом случай хрестоматийный. Такие вещи должны преподавать ещё в школе. И повторять в ВУЗе на курсе БЖД. Ан нет, на БЖД только расскажут как себя вести при ядерном взрыве. Если до него на зебре не задавят конечно.

Ну и когда молодые мамочки коляску вперед себя толкают в тот ряд, который не видно, тоже ещё тот атас. Я своим всем плешь в голове проел когда малая совсем была малая - коляску держать от себя СБОКУ в момент перехода дороги.

Сообщение от Water13

Точно во втором? Может в первом?

В каждом из них Нумерация рядов вроде ж всегда была от правого по ходу движения бордюра.

И кстати, не удивлюсь, если авто регистратора тонировано в ноль. ПДД не зря запрещают тонировать передние стекла и лобовуху - у летуна на пирожке был бы шанс увидеть сквозь авто регистратора пешехода, равно как у последнего - узреть пирожка.

Когда на седане едешь, а сбоку подруливает жип, тонированный в жопу негра, всегда вспоминаю незлым тихим словом тонировщиков. Это мы тут на форуме все правильные. А у кого из здесь присутствущих тонировки на машине нет, или она реально светлая, и сквозь неё нормально видно другим участникам дорожного движения?

У меня вот реально светлая

[Water13]

Сообщение от alexandrius

И кстати, не удивлюсь, если авто регистратора тонировано в ноль. ПДД не зря запрещают тонировать передние стекла и лобовуху - у летуна на пирожке был бы шанс увидеть сквозь авто регистратора пешехода, равно как у последнего - узреть пирожка.

Уже ярлыки навешали- машина торирована, бабушка под цвет мокрого асфальта. О, так это отмазка для пирожковода- я нифига не видел, бабушка в сером вышла из-за БЕЛАЗа. ПэДэДэ пробовали читать? Каких-то попыток торможения у пирожковада лично я не вижу, а вижу попытку скрыться с места ДТП.

У меня вот реально светлая

Если она НЕ заводская, то любая светлая не пройдет тест на светопропускание. Лобовуха у тебя тоже тонирована?

[Борман]

Я конечно могу сказать что машина жены полностью с завода без тонера, а на второй только заднее стекло ( которые не боковые ) но кто же мне поверит?

[alexandrius]

Сообщение от Water13

Каких-то попыток торможения у пирожковада лично я не вижу, а вижу попытку скрыться с места ДТП.

Спасибо, КЭП. Ты нам зачитал очевидные вещи, не требующие НИКАКОГО обсуждения. Речь о том, что бы посмотреть немного дальше/глубже.

Кроме очевидных нарушений ПДД со стороны пирожковода могут быть и второстепенные обстоятельства. Почему я о них веду речь? Был у меня такой случай.

Дорога по две полосы в каждом направлении. Зебры нет. Еду во втором (левом) ряду, справа притормаживает маршрутка. Принимаю левее, увеличивая зазор справа от себя. Из-за маршрутки выходит мужик, у которого на левом плече дочка 5-6 лет, правой рукой держит дочку постарше. Обзор налево, то есть на меня, ему закрывает сидящий на плече ребенок. Дал ещё влево на пол корпуса машины за двойную сплошную (встречка была свободна), объехав на относительно безопасном расстоянии.

В плане знаков дорожная обстановка такая - маршрутка закрыла мне обзор на знак пешеходного перехода справа (издали его видно не было, пологий поворот направо), знак слева со стороны встречки закрыт ветками деревьев от моего ракурса зрения.

ПДД 18.4

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (восстановить) движение, только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие либо опасность.

И вот тут-то и вступают в действие второстепенные обстоятельства:

1. Зебры нет.
2. Знаки закрыты/не видны.
3. Маршруточники часто останавливаются для посадки/высадки где попало.

Выводы:

1. Хорошо, что сдал влево.
2. Зря не тормозил по принципу "на всякий случай". Сейчас торможу. Часто потом сигналят в спину те, кто сзади, и кто видит, что маршрутка просто высжаивает пассажира.
3. Пешеходный переход для водителя с точки зрения ПДД не всегда есть, если он даже все же есть. Наличие перехода согласно ПДД определяется по знакам и разметке. Как у нас дело обстоит со знаками и разметкой, мы тут все знаем на собственной шкуре.

Просто случай из жизни. Причем тут тонировка? Вместо маршрутки, которая с уровня высоты седана все равно непрозрачна, мог бы быть тонированный в гавно джип. А мог быть не тонированный, и тогда я бы увидел пешеходов забаговременно. Чем меньше непрозрачных ТС на дороге, непрозрачность которых обусловлена запрещённой тонировкой, тем лучше.

Сообщение от Water13

Лобовуха у тебя тоже тонирована?

Нет. Только родная заводская полоска сверху.

Сообщение от Water13

Если она НЕ заводская, то любая светлая не пройдет тест на светопропускание

Тест на СП применителен только к передним боковым и лобовухе. И я сейчас не о формальностях говорю, а о фактах. Сквозь мою машину по крайней мере днем видно нормально с любого угла зрения.

[Water13]

Сообщение от alexandrius

Речь о том, что бы посмотреть немного дальше/глубже.

Дальше/глубже нужно БЫЛО начинать смотреть с этого:
18.4. Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Теперь вопрос, где тут написано за тонировку или глухую будку, из-за которой не видно пешеходов?
Еще раз пересмотрел видео, пешеходы ну никак не вышли внезапно из-за остановившегося авта, их незаметить было ну очень сложно, тем более не тормозить и не пытаться уйти от столкновения.

[alexandrius]

Сообщение от Water13

Теперь вопрос, где тут написано за тонировку или глухую будку, из-за которой не видно пешеходов?

О великий КЭП. Будь добр - напиши и втретий раз, ибо Бог любит троицу, абсолютно очевидные вещи. Нет, я серьезно. Может тебе полегчает? Действия пирожка на столько очевидно нарушают ПДД что я, серьезно, не вижу смысла это даже обсуждать. Но жду в третий раз от тебя очевидного, мой КЭП.

ЗЫ. Вверху под тэгом оффтопа привел конкретный случай из СВОЕЙ жизни. Про пирожка писать ничего не буду - очевидности мне очевидны. В том числе и то, что подобные ДТП случаются и при сильно других обстоятельствах. Когда казалось бы второстепенные вещи становятся первопричиной. РЕЧЬ НЕ О ПИРОЖКЕ. НЕ О НЕМ. НЕ О ТОМ РОЛИКЕ, ЧТО ВЫШЕ.

Сообщение от Water13

где тут написано за тонировку

А чо, другие пункты ПДД можно не выполнять?

[OZMan_]

Сообщение от Water13

Дальше/глубже нужно БЫЛО начинать смотреть с этого:
18.4. Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Теперь вопрос, где тут написано за тонировку или глухую будку, из-за которой не видно пешеходов?
Еще раз пересмотрел видео, пешеходы ну никак не вышли внезапно из-за остановившегося авта, их незаметить было ну очень сложно, тем более не тормозить и не пытаться уйти от столкновения.

В данном случае, ИМХО, встретились два легкомысленных индивида и нажили неприятностей себе по своей глупости и самоуверенности.
4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.14.Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;

[alexandrius]

Сообщение от OZMan_

В данном случае, ИМХО, встретились два легкомысленных индивида и нажили неприятностей себе по своей глупости и самоуверенности.
4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.

А всё ждал запостит ли уважемый КЭП этот пункт. Не запостил.

Безопасность на дороге это такая штука, которую на должном уровне обеспечить только лишь соблюдением ПДД со стороны только лишь водителей не получится. Но масса пешеходов В ПРИНЦИПЕ не знает, что в ПДД есть целый раздел "Права и обязанности пешеходов". К дорожным службам отже есть масса вопросов. например, остановка "Стадион "Критсалл" на Перекопской и "нефтезавод" на Нефтянников. Когда троллейбус или маршрутка там останавливаются - они стоят прямо на зебре.

В школах дорожная грамота ограничивается зеленым цветом и смотреть налево/направо. Зато знаем как себя вести при ядерном взрыве

[Lelichek]

А никого не смущает что пешеход начал бежать?

4.10

Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.

И 4.14

Пешеходам запрещается:
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

[KAPAMEJIbKA]

Сообщение от Lelichek

А никого не смущает что пешеход начал бежать?

4.10

И 4.14

для меня параграф 4 ПДД стал откровением в автошколе. я тогда страшно возмущалась, что его не изучают в обычной школе. думаю, для большинства пешеходов нашей страны это будет таким же откровением, просто потому что у нас не штрафуют за несоблюдение этих правил.

[Lelichek]

Сообщение от KAPAMEJIbKA

для меня параграф 4 ПДД стал откровением в автошколе. я тогда страшно возмущалась, что его не изучают в обычной школе. думаю, для большинства пешеходов нашей страны это будет таким же откровением, просто потому что у нас не штрафуют за несоблюдение этих правил.

Потому что пешеходам кто-то сказал дебильное правило, которое не понятно кто придумал "если я одной ногой стал на зебру - меня должны пропустить"
пысы. в этой ситуации не оправдываю водилу пирожка, но соблюдав пишеход элементарные правила - остался бы цел

[AC Milan]

Сообщение от Lelichek

А никого не смущает что пешеход начал бежать?

4.10

И 4.14

Выбегать на зебру и начать бежать уже идя по ней это разные вещи. Имхо

[Cordel]

Сообщение от Борман

Думается мне поехал догонять!

Сколько нужно сбить людей таким образом что бы пешеходы поняли что нужно поворачивать голову и смотреть на поток машин в втором ряде.

Про то что спокойно переходить дорогу безопасней чем нестись я уже молчу.

Тут произошла классика жанра. В левой полосе притормозил что бы пропустить, а в правой чувак подумал: Та хрен с ним что он притормозил на переходя, я притоплю, авось проскочу, проскочил....

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты

Сообщение от Water13

Да, сразу за углом водитель серой машины и поймал.

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты

Точно во втором? Может в первом?
В данном случае водилу в правом ряду нужно кастрировать.

Самолично когда-то чуть не поймал пешехода на пересечении Эгерсег-Крымская, там, где все уходят на ТЭЦ. Ехал по Эгерсег прямо в сторону консервного, машины стояли с левым поворотником, каким-то чувством решил притормозить и тут из-за одной из машин вышел пешеход по пешеходному переходу.

Кстати в какойто книге по ПДД написано что в такой ситуации рекомендуется притормозить до полной остановки, чтобы убедится что можно ехать. Так как если не притормозишь и когото соьешь на переходе будешь виноват на 110%.
Книга что-то типа "Учебник водителя 1класса", года эдак 89. Очень мне помогла когда в польше категорию Д подтверждал.

[KAPAMEJIbKA]

Сообщение от Cordel

Кстати в какойто книге по ПДД написано что в такой ситуации рекомендуется притормозить до полной остановки, чтобы убедится что можно ехать. Так как если не притормозишь и когото соьешь на переходе будешь виноват на 110%.
Книга что-то типа "Учебник водителя 1класса", года эдак 89. Очень мне помогла когда в польше категорию Д подтверждал.

нам об этом инструктор вдалбливал на нескольких занятиях, приводя истории из жизни

[Cordel]

Сообщение от KAPAMEJIbKA

нам об этом инструктор вдалбливал на нескольких занятиях, приводя истории из жизни

Очень плохо что нет такого пункта обязывающего остановку в таких случаях.

[Turismo]

Я, примерно через месяц после получения прав, в дождь и очень плохую видимость аз-за запотевших стекол, тоже проигнорировал стоящие перед пешеходным переходом , на трех штыках, авто и чуть не снес молодую девушку, благо скорость была небольшая и успел остановится буквально в полуметре от неё.
Спустя примерно год, проезжая один из переездов на Бериславском шоссе какой-то мудак на бусе решил пропустить пацана-школьника буквально в метре от путей, я подумал что бус везет что-то хрупкое и как там часто это бывает решил переползти через рельсы, благо пацана заметила рядом сидящая жена и успела крикнуть что там пешеход . Я даже не тормозил, просто зажал сигнал и пролетел буквально в метре от пацана который услышал сигнал и остановился, он тоже вряд ли видел меня из-за буса.
Наверное каждый водитель должен попасть в такую ситуацию что бы понять что при подьезде к пешеходному переходу возле которого есть другие участники дорожного движения, нужно быть предельно внимательным, иначе все заканчивается очень печально.