2*2=4 - математическая неизбежность или социальная необходимость?

[de'Роммэль]

кто что думает посоны?

[karasikk]

третий пунцтик в опрос: " Ап чём тема?"

[ПорТокоЛаДа]

все ждут Эстета с разъяснениями
это он все начал

[Деянира]

А где пункт про НДС?

[Estet]

Сообщение от ПорТокоЛаДа

все ждут Эстета с разъяснениями
это он все начал

кстате да
все говорят: дважды два, дважды два.. а почему собственно дважды два???
вот то ли дело раньше
достаточно было два плюс два - и всех всё устраивало
это всё сталин винават, нефиг было за януковича голосовать
да вы для начала хоть бы википукию почетали:
http://ru.wikipedia.org/wiki/2*2
http://ru.wikipedia.org/wiki/2%2B2

или в гугле забанили?
а то айподов понакупляли и думают шо сыром затарились
так шо нефиг тут дешего троллить, вы бы поучились сначала:



пс. порто - дурочко

[BasckervileY]

2*2=5
Док-во:
то есть 4=5
25 - 45 = 16 - 36
Далее прибавим (9/2)^2 ко обеим частям ур-ия:
25 - 45 + (9/2)^2 = 16 - 36 + (9/2)^2
5^2 - (2*5*9)/2 + (9/2)^2 = 4^2 - (2*4*9)/2 + (9/2)^2
(5-9/2)^2 = (4-9/2)^2, обе части положительны, можно извлечь квадратный корень
5 - 9/2 = 4 - 9/2
Далее прибавим 9/2 ко обеим частям ур-ия:
5 = 4 что и требовалось доказать
Следовательно 2*2 = 5

2+2=5
Доказательство:
Пyсть 2+2=5.
2*1 + 2*1 = 5*1
Распишем 1, как частное pавных чисел:
1 = (5-5)/(5-5)
Тогда:
2*(5-5)/(5-5) + 2*(5-5)/(5-5) = 5*(5-5)/(5-5)
Умножим левyю и пpавyю части на (5-5), тогда:
2*(5-5) + 2*(5-5) = 5*(5-5)
Отсюда:
0 + 0 = 0

[kos]

Сообщение от BasckervileY

2+2=5 Доказательство:
Пyсть 2+2=5.
2*1 + 2*1 = 5*1
Распишем 1, как частное pавных чисел:
1 = (5-5)/(5-5)
Тогда:
2*(5-5)/(5-5) + 2*(5-5)/(5-5) = 5*(5-5)/(5-5)
Умножим левyю и пpавyю части на (5-5), тогда:
2*(5-5) + 2*(5-5) = 5*(5-5)
Отсюда: 0 + 0 = 0

"Пыщь! Я Бэтмэн!"

[alexandrius]

Как из этого:

Сообщение от BasckervileY

5^2 - (2*5*9)/2 + (9/2)^2

Получается это:

Сообщение от BasckervileY

(5-9/2)^2

???

Особенно, если учесть это:

Сообщение от BasckervileY

5^2 - (2*5*9)/2 + (9/2)^2 = 4^2 - (2*4*9)/2 + (9/2)^2

Математика не врет. Врут только "математики".

[BasckervileY]

Как бы

то есть 4=5

в начале примера никого не смущает?
Будьте внимательней, а то придёться чертить потом чертёж молотка в трёх проекциях

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
PS. А ещё на меня пытаются наговаривать

Почесав затылок, юзер дописал через 7 минут

Сообщение от alexandrius

Как из этого:

Получается это:

???

Особенно, если учесть это:


Математика не врет. Врут только "математики".

4х9=36
5х9=45
К чему было выделять эти цифры красным цветом?

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
Если так всё плохо, то воспользуйтесь подсказками для "математиков" - http://matkrugok.exponenta.ru/ZADACH...a5-uslovie.htm

Почесав затылок, юзер дописал через 17 минут
PS. Кто в танке - 2х2 никогда не равно 5. Это пример на обнаружение ошибки. Только наивный олух верит в это и пишет, что математика не врёт!

[sancho]

не ломайте челавекам моск ))))

[be@ves]

Сообщение от BasckervileY

Распишем 1, как частное pавных чисел:
1 = (5-5)/(5-5)

это утверждение изначально противоречит законам метематики=)) даже завуалированно на ноль делить нельзя. отаке=)) и тем более если мы даже пропустим это условие, то ноль делить на ноль не станет один.

[Estet]

бивес, ты просто не в курсе. вот есть химики, а есть алхимики. так точно также есть математики, а есть алматематики. они занимаюццо получением философской единицы из нулей. и добились в етом определенных успехов. гляди:

с = a*b
отсюда
a = c/b

пусть
a = 1
b = 0

подставим данные в первое равенство:
с = 1*0 = 0

подставим все цыфры во второе равенство:
1 = 0/0

вот, а ты говориш. всё сходицца!

[be@ves]

Сообщение от Estet

бивес, ты просто не в курсе. вот есть химики, а есть алхимики. так точно также есть математики, а есть алматематики. они занимаюццо получением философской единицы из нулей. и добились в етом определенных успехов. гляди:

с = a*b
отсюда
a = c/b

пусть
a = 1
b = 0

подставим данные в первое равенство:
с = 1*0 = 0

подставим все цыфры во второе равенство:
1 = 0/0

вот, а ты говориш. всё сходицца!

ну это доказательство ведет к математическому коллапсу=) т.е. если мы в этом уравнении в изначальном условии будем считать что a = 2, то получим что 0/0=2. получается что 0/0 это динамическая величина которая может принимать любое значение, а это противоречит законам чисел(мол единица она есть единица как на неё не смотри, она не может быть одновременно двойкой или восьмеркой) получается что если принять эту теорию с нулями, то в итоге получим вывод что констант и постоянных чисел не существует. т.е. если у меня в кармане рубыль, то придя в магазин я смело могу доказывать что это полтинник, т.к. единица это переменная величина и я могу присвоить ей любое значение=)) все это было в шутку с долей ИМХО =)))

[Слоушлёпок]

Если что, я с вами бухать.

[Estet]

Сообщение от be@ves

ну это доказательство ведет к математическому коллапсу=) т.е. если мы в этом уравнении в изначальном условии будем считать что a = 2, то получим что 0/0=2. получается что 0/0 это динамическая величина которая может принимать любое значение, а это противоречит законам чисел(мол единица она есть единица как на неё не смотри, она не может быть одновременно двойкой или восьмеркой) получается что если принять эту теорию с нулями, то в итоге получим вывод что констант и постоянных чисел не существует. т.е. если у меня в кармане рубыль, то придя в магазин я смело могу доказывать что это полтинник, т.к. единица это переменная величина и я могу присвоить ей любое значение=)) все это было в шутку с долей ИМХО =)))

если ты в математической философии профан, то так и скажы!
единица величина конечно постояннная. Меняется не единица, меняется отношение 0/0! Это смотря, что подавать на вход. Подал 1 - получишь 1. Подал 5 - получишь 5! Этот эффект называется "парадоксом нулей". Это конечно сложно понять без спецыальной подготовки, но при делении нулей может выйти черт знает шо. Вот кстати классический пример философской единицы:

[be@ves]

да, ноль он сцуконепрост =))