Уход по Английски,или как .............?
 

Что бы не засорять соседнюю тему,про заработок женщин,предлагаю здесь обсудить ,этот вопрос.А модераторы могут и голосовалку прикрепить.

Как по гусарски, однако...
Если мужчина инициирует "уход" или "пойман был на блуде", то согласен - можно уходить по английски.
Однако, если именно женщина разрушает семью, или была "поймана на блуде", то расскажите пожалуйста с каких таких делов ее надо оставлять с "непосильно нажитым совместным имуществом"?

Зависит от жадности и глупости. Иногда - от подлости.
Универсального рецепта нет.

а зачем, для чего и для кого? чужая семья, как и отношения - потёмки... неужели кому-то интересно перетерать чужой сор?

Кстати сталкивалась с такой интересной семьей, в которой муж при разводе, поняв что раздела квартиры с выгодой не получится( получалась в свое время на всех, в том числе и на дочку и тещу), вывез ВСЕ вещи. Реально все, вплоть до трусов дочери. Что не вывез - просто разломал, разрезал и т.д. Семья в момент осталась без имущества, ни посуды ни одежды( потому и познакомились что всем миром собирали хоть что-то). И периодически приходил и у страивал скандалы с драками, как домой, так и к жене на работу. Не знаю чем там у них закончилось, но когда я в последний раз о них слышала, пришедший папа устроил дебош, наставил бывшей жене и дочери( совершеннолетней уже) синяков, а через некоторое время прибежали соседи с сообщением что там у вашего папы( который на лавочке сидит) сердечный приступ, типа сделайте что-нибудь. Вот мне кстати интересно послушать мнение женщин - вы бы ему помогли в данной ситуации? Ну там ходили бы в больничку и все такое?

Хм... очень многие мужчины, уходящие в длительный загул, считают себя эдакими здоровячками. Зачастую, начинают потом болеть, и как правило, девицы их выставляют. И "мусчинки" гребут к своим бывшим женам, падают в ноженьки и ищут жалостливого понимания, потеряшки... Ну, а там, как говорят "а примет ли она его?"

коль в семье разлад - виноваты оба, а по сему и делить поровну (ну с учетом детишек естественно). Как уходить, это уже личное дело уходящего. На сторону половины и половинки тоже не просто так бегают, видать чего-то не хватает в этой жизни, а раз не хватает - отпусти синицу с журавлем, пусть летают.

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
ну 103 мне набрать не трудно конечно, мало ли чего прохожему плохо стало, а в остальном "вибачайте", лопай больничную кашу из битых тарелок и одевай дочкины трусы...

Почесав затылок, юзер дописал через 56 секунд
та на шо нам той секонд хенд :)

Ненене, там речь уже не о загулах. Речь даже не о причинах развода( хотя должно быть милейшей души человек, если вся семья хотела чтобы он ушел - у всех крови попил).
Речь о постоянных скандалах и побоях, о том что тебя ставят сначала в условия что тебе даже на работу не в чем пойти и ты ходишь побираешься, а потмо еще и на работе устраивают такую атмосферу что начальник начинает ставить перед выбором - или угомони его как хочешь, или пиши заявление. Человек разрушает твою жизнь и жизнь твоей семьи. Ты поможешь ему чем-то если он окажется в беспомощном положении?

То шо нажито совместным непосильным трудом - согласен, хрен с ним. Но если квартира изначально была моя, доставшаяся мне к примеру по наследству, то я должен при разводе ее кому-то оставить? Или чо? Или как? Нипанятно :dntknw:

Estet, а дети? Как с ними быть? Они не виноваты, что у родителей не сложились отношения?Им нужно где-то жить, и жить в нормальных условиях. И они имеют такое-же право на все нажитое имущество.

Ну я же гипотетически с женой как-бы разошелся, а не с детьми) Дети пусть себе живут.

думаю, лично я, смогу ответить на твой вопрос, позже...

Ну и ты должна понимать,что прикрываться интересами детей при разводе,не честно,мягко говоря.Они то не в чем не виноваты,а вот у мамаши рыльце может быть в пушку,и из за нее папа уходит.Вот и получается,она погуляла,и ей за это еще и все оставили .Т.е. при любых раскладах она в куражах и ничем не рискует.А папа должен репу чесать,или благородство с голой жопой на улице,или ее на улицу.А детей можно и папе отдать.
Конечно когда папаша урод полный ,то пусть уходить в одних трусах,а в остальных случаях женщина тоже должна про совесть вспоминать.

Данная тема, слишком пикантна, обсуждение начинает быть похожим на сбор сплетен. Ну как-то так )

Фрэд, почему сразу мама " нагуляла" развод. Люди что не разводятся по обоюдному желанию? Остыли чувства, бытовуха накрыла в прух и прах? Почему сразу, если развод, то обязательно должны быть виновники?

По этому я и прошу прикрепить голосовалку,что бы четко понимать отношение разных полов к данному вопросу.И хотелось бы без влезания в дебри семейной психологии и всех тонкостей подобных ситуаций,что бы народ просто высказывал свою точку зрения,как должен вести себя мужчина при разводе,вот и все.

а что существует правила развода??? каждый ведет себя, как ему подсказывает его мозг :)

ОМГ! Мужчина себя должен вести при разводе так, как позволяет на это ситуация и точка. Ситуаций бывает много, что в данной теме уже подтвердили.
Для голосовалки это слишком объемный вопрос.
Опиши конкретную ситуацию в жизни и задавай вопрос, как мужчина должен поступить , иначе, выходит полный бред.

а чё описывать? вот из недавнего, у него небольшой бизнес, она работает менеджером/торговым ну или пофиг кем, но с доходом более 1000$, они долгое время жили на съемной квартире, ездили отдыхать, кушали и одевались на его денежку, а её з.п. складывалась на покупку своего жилья, и вот через 5 лет покупается и квартира и в первом же разборе полетов выдается эпичная фраза, "это моя квартира, я её заработала", как быть в данном случае?

Антенка я не говорю что сразу мама виновата,это просто один из вариантов.Вопрос в другом должен ли мужчина уходить по Английски ,если его прямой вины в разводе нет,а на благосостояние он отпахал энное количество лет,и остается и один и голый.
И второй аспект,остыли - как ты говоришь.Сразу оба ,или кто то спровоцировал остывание ,не важно.В таком случае ,женщина не должна сама, позволить уйти по Английски,а по уму и по совести разделить имущество.Мужу ведь тоже завтра жить, как и жене,и за день все не восстановишь.
Просто иногда позиция -" раз я остаюсь одна с детьми ,то все мне а ты гуляй" не справедлива по отношению к мужчине,и не заслуженна женщиной.
Железная женская логика,вроде сказала как отрезала,а смысла нет в словах.Ибо найти ответ в данной фразе проблематично,т.е. как хотите так и поступайте.

Да. А почему нет? Развод дело очень тонкое и правых в этой ситуации нет ни с какой стороны.

а вот тут как раз и нужно уходить уходить по английски(правда если детей нет). Она прибежит т.к сама привыкла к тому что тратит чужие деньги=))

или набегут захватчики....

ЗЫ давайте темку в правильное русло, а то мы тут дойдет до обоснования рукоприкладства к женскому полу "а чё? она же первая меня ударила, а я сдачи дал, ну и пофиг что что челюсть раздроблена и полгода кушать через трубочку". такие подходы тоже как-то имеют право быть, но тема очень скользкая и липкая.

ээээ... ну ващета да, а как еще?? както по другому?:dntknw:

еще один кандидат на премию за самую драматическую историю из жизни (почему то почти всегда из жизни друзей/знакомых/родственников, а не своей). када там уже конкурс с голосованием будет?

Так а чего своей? У меня все норм, претензий к мужскому полу не имею.

потому, что его нет или просто идеальные мужчины попадались?

да, интересно. подайте детали

Ухаха, мне тут муж прислал одно фото. Как его другу жена ножки на пляже массирует. И я, вот, вспомнила эту пару. Как она за ним ухаживает, маникюры ему, педикюры делает, любит его и подчиняется. Он ей приказывает, она все исполняет. Даже в шутку, он ей подставляет свой перстень - она его целует. Скоро, наверное, будет говорить "Да, мой белый Господин!".
Сказать, что она безвольная женщина, это будет полной неправдой. Она очень умная, образованная и с сильным, отнюдь не робким, характером, журналистка, политическая оппозиционерка, ведет свои блоги и прочее. Помогает мужу в его работе, так что доход у них, считай, общий.
Просто вот, на фоне этой темы, вдруг, возник вопрос. Вот как должен поступить Сережа во время развода, когда его жена всю себя отдает только ему. Когда за 7 лет брака он получил от нее все, все что может пожелать мужчина. Он должен уйти по-английски или считать каждую нажитую копейку, а если все достанется ей, то заслуживает ли она непристойного звания "стервы", которая все отгребла, или еще хуже "Проститука", которая получила все путем секса =)?

Тут уж как совесть у человека развита=)
Из темы можно сделать только один вывод:

Американцы таки не лохи, когда пред браком подписывают брачный договор.
"С бумажкой ты человек, а без бумажки ты никто"(с)