Гей подал в суд на издателей Библии

[Estet]

Сообщение от Kyuubi

Мы готовы простить Чайковского, Меркури и Тьюринга. Но мы не ненавидим ту пидарастическую грязь которая выползла сейчас и требует чего-то от нашего демократического общества, не имея на то заслуг

пРАВИЛЬНО. Сперва добейся!;)

[Робот Вертер]

Сообщение от Kyuubi

Между геем и би нет разницы, т. к. и то, и другое содомия.

Безусловно есть. Что конкретно тебя пугает в содомии? Содомия с женщиной тебя же не пугает?

Сообщение от Kyuubi

Не пугает, пока мне это не навязывают, а это навязывают.

Кто? Где? Когда?

Сообщение от Kyuubi

Ущербная логика. Не будет.

Обоснуй.

Сообщение от Kyuubi

Это болезнь.

чушь

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту

Сообщение от Inc.

А по поводу скрывал или нет, если так уж произойдет, то лучше пускай скрывает иначе придется его лечить.

=))))))
Еще один "светило медицины".-)
Расскажи-ка методику лечения.

Почесав затылок, юзер дописал через 54 секунды

Сообщение от Strangr

вот интересно в США принял закон о том чтоб в организациях(в школах также) и всех документах запрет на использование "мама" "папа". А вместо них "родитель 1" "родитель 2"

согласен.
это полный бред.
но это инициировано не только гомо, а также и лесби.

[Kyuubi]

Сообщение от Estet

пРАВИЛЬНО. Сперва добейся!;)

Не об этом речь.

[Робот Вертер]

Сообщение от Kyuubi

Я тебе поясню. Мы не гомофобы. Мы уважаем пидарасов, которые не смотря на свою гомосущность остались настоящими мужиками. Мы уважаем Цезаря, Леонида, Александра и безызвестных самураев - настоящих боевых пидарасов. Мы готовы простить Чайковского, Меркури и Тьюринга. Но мы не ненавидим ту пидарастическую грязь которая выползла сейчас и требует чего-то от нашего демократического общества, не имея на то заслуг. Мы относимся к этому как к грязи: подсохнет - само отпадет. Мы это не ненавидим, мы над этим смеемся.
Понятно?

Кстати спросить хотел, а чего нужно добиться, чтобы таинственные "вы" "уважали" и были "готовы простить" убийство например? Грабеж разбойный?
Судя по твоему посту и отспасибавшим есть полное неприятие явления гомосексуализма, кроме особых случаев, когда субъект добился в жизни чегото значительного.
Т.к. думаю убийства и грабежи вы тоже не принимаете, вот решил узнать, чтож нада для этого добиться по вашей шкале.

з.ы. Вообще троллинг основанный на "мы" и далее по тексту очень примитивный псих.прием. Странно что столько людей повелось

[Kyuubi]

Сообщение от Робот Вертер

Безусловно есть. Что конкретно тебя пугает в содомии? Содомия с женщиной тебя же не пугает?

Меня содомия не пугает, это ты сам придумал и пытаешься приписать мне свои мысли

Кто? Где? Когда?

Гейпарадами, редакциями классических произведений и прочими заходами.

Обоснуй.

От обоснуя слышу. Женщин персонально для тебя больше не станет, даже если ты останешься последним мужиком на земле. Здесь вам не математика.

чушь

Хорошо, скажу по другому. Это психическое отклонение от нормы. Девиация нуждающаяся в корректировке.

=))))))
Еще один "светило медицины".-)
Расскажи-ка методику лечения.

Живительная эвтаназия поможет.

Почесав затылок, юзер дописал через 6 минут

Сообщение от Робот Вертер

Кстати спросить хотел, а чего нужно добиться, чтобы таинственные "вы" "уважали" и были "готовы простить" убийство например? Грабеж разбойный?
Судя по твоему посту и отспасибавшим есть полное неприятие явления гомосексуализма, кроме особых случаев, когда субъект добился в жизни чегото значительного.
Т.к. думаю убийства и грабежи вы тоже не принимаете, вот решил узнать, чтож нада для этого добиться по вашей шкале.

Парад - это то, что проводится в честь победителя. С каких это пор меньшинства стали победителями? Хотя, судя по количеству успешно проведенных гей парадов, так оно и есть.

То же касается и требований чего-то там принять или изменить, отцензурить. Перед тем, что бы что-то требовать от общества, нужно сначала что-то ему дать.

[Робот Вертер]

Сообщение от Kyuubi

Меня содомия не пугает, это ты сам придумал и пытаешься приписать мне свои мысли

При чем тут я? См. свой собственный ответ про би.

Сообщение от Kyuubi

Гейпарадами, редакциями классических произведений и прочими заходами.

И где же ты пересекся с гей-парадом и чем он тебе помешал?
И что где цензурят?
Или ты про этот тупой иск, что описан в старте топа?
Так америкосы известны своей тупизной в юридических вопросах. Тут нужно рассматривать не геев, а америкосов. Вот кто нуждается в корректировке девиаций =)

Сообщение от Kyuubi

Женщин персонально для тебя больше не станет, даже если ты останешься последним мужиком на земле. Здесь вам не математика.

Неужели? Т.е. по твоему каждая женщина (ну кроме лесби) не мечтает о том, чтобы у нее был мужчина?

Сообщение от Kyuubi

Хорошо, скажу по другому. Это психическое отклонение от нормы. Девиация нуждающаяся в корректировке.

Она не поддается корректировке. Норма вещь вообще относительная. В Древнем мире подобное входило в норму.
А садо-мазо нуждается в корректировке?

Сообщение от Kyuubi

Живительная эвтаназия поможет.

Ну я так и думал, что ответить нечего.

Сообщение от Kyuubi

Парад - это то, что проводится в честь победителя. С каких это пор меньшинства стали победителями? Хотя, судя по количеству успешно проведенных гей парадов, так оно и есть.

То же касается и требований чего-то там принять или изменить, отцензурить. Перед тем, что бы что-то требовать от общества, нужно сначала что-то ему дать.

это ответ на какойто другой вопрос =)
в процитированном мной куске говорится совсем не о том.

Парад это вообще шествие. В данном случае протестное. Чем оно отличается от парадов оппозиции в России например?

[Estet]

Сообщение от Kyuubi

Не об этом речь.

И в этом тоже. Дело вовсе не в том, Чайковский гей или не Чайковский. А в том, как он относится к своему гейству.

[Dimm_On]

"... Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог..." (с) Наше Все...

Проблема не гомосексуалистах, проблема в том, что они требуют себе места в обществе, которое им не принадлежит. Не должно быть у однополой семьи права на усыновление. НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Ибо ребенок, воспитанный родителем 1 и родителем 2 не усвоит правильно распределение ролей мужчины и женщины. У нас и так проблема с женоподобными мальчиками и мужеподобными девочками, и усугублять ее, добавляя в общество людей со сбитыми гендерными ролями - только хуже делать.
А гомосексуализм сам по себе - неискореним, поэтому бороться с ним бесмысленно, но и поощрять не стоит...

[Inc.]

Робот один из них?

[Antena]

По поводу Родитель 1 и 2.

Вот подробная история данной утки http://demagogy.ru/news/2010-09-16/o...iya-odnoi-utki

[Andreyev]

Ну то про Европу, а в асашай-то изменили.
хотя там где я нашел, я так понял не заменили, а добавили возможность писать и так и так. А именно, обе графы звучат так: Mother / Father / Parent (Мать / Отец / Родитель). Это вот в заявлении на паспорт
Образца паспорта не нашел, но вполне вероятно, что если в анкете указать "родителей" одного пола, то в паспорте это будут Родитель 1 и 2 соответственно.

[Робот Вертер]

Сообщение от Dimm_On

Проблема не гомосексуалистах, проблема в том, что они требуют себе места в обществе, которое им не принадлежит. Не должно быть у однополой семьи права на усыновление. НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.

а разве у нас в стране есть какието предпосылки к иному?

при чем тут США со своими тараканами?

[Antena]

Сообщение от Andreyev

Ну то про Европу, а в асашай-то изменили.
хотя там где я нашел, я так понял не заменили, а добавили возможность писать и так и так. А именно, обе графы звучат так: Mother / Father / Parent (Мать / Отец / Родитель). Это вот в заявлении на паспорт
Образца паспорта не нашел, но вполне вероятно, что если в анкете указать "родителей" одного пола, то в паспорте это будут Родитель 1 и 2 соответственно.

В США еще все проще и не так, как это любят все заявлять в СМИ. Как раз то что ты и написал.
Там в двух бланках ввели фразы на выбор мать/ родитель 1, отец/ родитель 2. В паспорте и регистрации детей рожденных американцами зарубежом.
Никто ничего не отменял и официально не заставлял всех поголовно теперь называть родители 1и 2. Столько шума из-за двух бланков с двумя словами


Фраза : " требуют место в обществе, которое им не принадлежит" это просто гениальная фраза . Спасибо Димон, я сегодня вдоволь посмеялась куда там бедным расистам и нацистам до таких высказываний.

[Dimm_On]

Ээээ... Ну, может про "родитель 1 и 2" и утка газетная, но разбираться кто сегодня мама, а кто папа - не буду...
Antena, я не нацист и не расист. Я - натурал. И то место, которое не принадлежит гомосексуальным парам - это место воспитателей потомства. Дело в том, что в традиционной семье место мамы и папы определено самой природой, и если этот порядок нарушается - у детей возникают сложности с дальнейшей социальной адаптацией. Странно, что вы этого не замечаете...
А в остальном - мне совершенно пофигу, кто, кого, куда и чем...

[glen61]

Сообщение от Antena

... куда там бедным расистам и нацистам до таких высказываний.

У нацистов, кстати, к гомосексуальному вопросу было вполне конкретное отношение:

Масштабные государственные мероприятия по пропаганде нетерпимости к сексуальным меньшинствам развернулись в 1930-х годах в нацистской Германии. Историк Эрвин Хэберл в работе «Свастика, розовый треугольник и желтая звезда» пишет: "14 мая 1928 года (то есть еще до 1933 года) от имени национал-социалистической партии было заявлено, что «гомосексуалисты „ослабляют“ народ, что они „враги“ и „сексуальные дегенераты“, которые никоим образом не способствуют „здоровому“ приплоду „здоровой“ нации»[3].

В своей работе «Пропаганда гомофобии и осуждение мужчин-гомосексуалов при национал-социализме» историк Стефан Мишле утверждает, что политика нетерпимого отношения к гомосексуальному поведению в Третьем рейхе носила последовательный и организованный характер. Так, в 1933 году нацистское правительство прекратило деятельность ЛГБ-организаций, базирующихся в Берлине, и запретило распространение берлинского издания для геев и лесбиянок под названием «Бюллетень дружбы» (нем. «Freundschaftblätter»), где публиковались объявления о знакомствах. Подобные мероприятия привели к разобщению ЛГБ-сообщества и разрыву установленных внутри него связей. В том же году было прекращено функционирование многих баров и пивных, в которых встречались гомосексуалы (летом 1936 года закрылись последние подобные бары в Гамбурге). Разрешения полиции транссексуалам на ношение одежды противоположного пола были отозваны. Совместное купание людей одного пола без одежды на нудистских пляжах приравнивалось к попытке гомосексуального контакта. Историк Стефан Мишле утверждает, что цель подобной политики состояла в полном искоренении всех проявлений гомосексуальности и соответствующей инфраструктуры из поля зрения общества[4].

Одним из последующих шагов гомофобной политики нацистов стало ужесточение в 1935 году так называемого «Параграфа 175», предусматривающего тюремное заключение сроком до десяти лет за «вступление в преступные связи между мужчинами»[5]. Однополые отношения между женщинами уголовно не наказывались, но отношение к ним было враждебное. Нацистское правительство после прихода к власти учредило особый «Рейхс-центр по борьбе с гомосексуализмом и абортами»: все силы были брошены на повышение рождаемости любыми способами. Вскоре возникла широкая агентурная сеть из доносчиков на «дегенератов»[3]. По современным подсчетам, число осужденных за гомосексуальность в Германии составило около 50 тыс. человек[6].

В 1937 году официальная газета СС под названием «Das Schwarze Korps» объявила, что в результате усилий нацистов по ликвидации гомосексуалов выяснилось: менее двух человек из ста являлись «ненормальными». По утверждениям авторов статьи, около 40 тыс. немцев в масштабах всей страны представляли собой угрозу, особенно в отношении впечатлительной молодежи, поэтому к ним предлагалось относиться как к «врагам государства» и уничтожать.

Как видишь, - это была "угроза, которую надо уничтожать"
Так что Димон здесь ни причем.

[Scorpovi4]

В Германии, с 33 года, шла речь о формировании государственного строя, основанном на конкретной идее (на основе трудов Ницше) и настроения власти, по отношению к -сексуалам вполне понятно. А что имеем на данный момент? - псевдонациОнальность со славянскими корнями и давно забытыми свойствами человеческой индивидуальности, в пример которым ставится США, Европа, но только не их кровные соседи...
Лирика в вопросе большинства гласит: "Большинство всегда не право", надпись на храме в Греции, но все же... услышавшие эту фразу где-попало, трактуют её как: "Большинство всегда глупее", в силу инстинкта стадности. Единственно верным в данном вопросе есть единогласие и не зря я поинтересовался чего добилась Kyuubi, ведь с её "внутренним быдлом" и ничтожными достижениями в расчет к голосованию её не принимают, как не принимают ей подобных, оных геев, шлюх, наркоманов, за их некомпетентность в принятии глобальных решений.

[glen61]

Получается, что если мне противно понятие "гей" и я не приемлю его, то я - "стадо", ибо нас - большинство и мы не правы? Так?
Но мне и таким, как я, действительно противно ЭТО трахание в ..опу! И пусть бы они существовали. Пусть! Но не лезли на улицы со своими лозунгами, и не выпячивали свои сексуальные пристрастия. Неужели вы, защищающие их, действительно не понимаете, что это НЕ НОРМАЛЬНО? Повторюсь: пусть себе живут на здоровье. Живут и пихаются с кем хотят, как хотят и куда хотят. Но не навязывают свой образ жизни другим и не доказывают, что быть пидаром классно, выходя на улицы и устраивая там демонстрации. Вот вроде как-то так...

[Scorpovi4]

Не видел ни одного с транспорантом и гуляющих под ручку парней так же не видел, единственное, что видел, на Перекопской, на вывеске спорт. школы, напротив Юбилейного, забитым почерком написано "Геи - тоже люди", буд-то кто-то им доказал обратное...
Ваше "большинство" даже не логично и с не менее серьезными расстройствами, нежели гномики...

[Деянира]

Сообщение от glen61

Но мне и таким, как я, действительно противно ЭТО трахание в ..опу!

Так вы блин определитесь уже - у вас неприятие анального секса или секса с мужчиной независимо от его разновидности? А то знаете ли разница есть.

[VoVaN]

Сообщение от glen61

У нацистов, кстати, к гомосексуальному вопросу было вполне конкретное отношение

Ой, у них там в те годы много всяких полезных социально-демографических программ действовало )) Сейчас бы пригодилось )

Сообщение от glen61

Но мне и таким, как я, действительно противно ЭТО трахание в ..опу!

Формулировочка так себе, стремная, гы )))) Особенно вне контекста )

Сообщение от Деянира

у вас неприятие анального секса или секса с мужчиной независимо от его разновидности? А то знаете ли разница есть.

"Мальчик, девочка - какая в опу разница?" (с)

[R.A.]

Сообщение от Деянира

Так вы блин определитесь уже - у вас неприятие анального секса или секса с мужчиной независимо от его разновидности? А то знаете ли разница есть.

Таки да, нужно фундаментально определить, как еб*тся любители анальных радостей, без этого непонятно как правильно к ним относиться..

[Деянира]

Сообщение от R.A.

Таки да, нужно фундаментально определить, как еб*тся любители анальных радостей, без этого непонятно как правильно к ним относиться..

Ты наверно удивишься, но фраза "анальный секс" у большинства мужчин ассоциируется в противоположным полом. Странно, да?

[Res]

1. Гомосексуальность - болезнь. Почему? Потому что всё, что противоречит размножению и ведет к вымиранию рода - болезнь и не может быть нормой. Докажите мне, что я не прав.

2. Любое публичное проявление гомосексуализма - его пропаганда, особенно для неокрепшей детской психики. Кино, музыка, парады, новости - всё это остается в мозгу детей.

[VoVaN]

Сообщение от Res

1. Гомосексуальность - болезнь. Почему? Потому что всё, что противоречит размножению и ведет к вымиранию рода - болезнь и не может быть нормой. Докажите мне, что я не прав.

??????????????????

[Res]

Сообщение от VoVaN

Вложение 202638
??????????????????

Анонизм не подразумевает, что человек отказывается от продолжения рода.
Хронический анонизм вполне годится под болезнь.

[Scorpovi4]

У нас не пропагандируют гомосексуализм, но пропагандируют алкоголизм, курение, подмену нравственных ценностей в отношении к женщинам и родителям, культ силы, бездумность и прочие ништяки...

[Робот Вертер]

Сообщение от Res

1. Гомосексуальность - болезнь. Почему? Потому что всё, что противоречит размножению и ведет к вымиранию рода - болезнь и не может быть нормой. Докажите мне, что я не прав.

2. Любое публичное проявление гомосексуализма - его пропаганда, особенно для неокрепшей детской психики. Кино, музыка, парады, новости - всё это остается в мозгу детей.

Забавное определение болезни =)
Насморк противоречит размножению и ведет к вымиранию рода? =)

Сексориентация не передается пропагандой и всем остальным. Она может разве что помочь человеку, который никак в себе не разберется понять в чем была его проблема в сексуальной жизни. Но это единициы. Для остальных, рожденных гетеросексуалами, ничего не изменит.

Насчет кино - а что есть фильмы для детей, пропагандирующих однополую любовь? ВИдимо, я чтото пропустил.

С чем в топе соглашусь, так это с вопросом усыновления (удочерения).
Действительно это проблема воспитать ребенка в такой семье
И даже больше не в том, чтоб правильно объяснить ребенку, почему в других семьях есть мама и папа, а у него 2 папы. И совсем уж не в том, что воспитание в такой семье както повлияет на отношение к противоположному полу. Думаю, это ерунда.
Основное будет взаимодействие ребенка с социумом, где преобладают гомофобы. Вот тут будут проблемы. И сверстники будут скажем так обижать, да и родители сверстников будут против дружбы их чад с ребенком "из такой семьи".
Так что детей нельзя давать в такие семьи. Пока социум не изменится

Почесав затылок, юзер дописал через 58 секунд

Сообщение от Scorpovi4

У нас не пропагандируют гомосексуализм, но пропагандируют алкоголизм, курение, подмену нравственных ценностей в отношении к женщинам и родителям, культ силы, бездумность и прочие ништяки...

согласен
это гораздо более серьезные пороки

[Inc.]

Сообщение от Scorpovi4

У нас не пропагандируют гомосексуализм

да-да, и Европа не одобрительно качает головой "как это так мы подрываем Ваши ценности к семье и уменьшение рождаемости, а Вы нам палки в колеса,ни хорошо"
http://rus.newsru.ua/ukraine/05oct2012/rasskazgei.html

[Antena]

Сообщение от Робот Вертер

С чем в топе соглашусь, так это с вопросом усыновления (удочерения).
Действительно это проблема воспитать ребенка в такой семье
И даже больше не в том, чтоб правильно объяснить ребенку, почему в других семьях есть мама и папа, а у него 2 папы.

А если в семье две мамы? Тоже не хорошо?


Ой, я тут вдруг вспомнила старую ругань на форуме с Пациентом и Эстетом. Они мне тогда яро так доказывали, что ребенку мама не особо нужна для воспитания, что мужчина тоже в состоянии воспитать хорошего и полноценного человека и т.д. и тому подобное. Пациент даже приводил в пример свою младшую сестру, как он ее один воспитывал и возился с ней.
А теперь выясняется, что так нельзя.....надо бы определится.

Самый внятный аргумент противников гомосексуальных семей — как дети объяснят сверстникам, что их родители геи?

Возможно, теоретически это и выглядит как проблема, только на практике мало кто с этим сталкивается. Конечно, в России большинство геев и лесби не выставляет напоказ свою личную жизнь, а одинокая мать или отец, которые приводят детей в школу или детский сад, не вызывают подозрений. И если говорить о проблемах адаптации и социализации, то дети все равно столкнутся в обществе себе подобных с осуждением разного сорта, и скажите, что лучше: если ребенка дразнят за то, что у него вовсе нет папы, или за то, что у него их два?

В России, безусловно, люди даже в больших городах очень боятся общественного мнения. Поэтому часто гомосексуалисты заводят детей сложным путем (с лесбиянками по понятным причинам все проще).

Некоторые женятся в молодом возрасте, причем отчасти искренне — это их попытка стать «нормальным». Не то чтобы они к этому действительно стремятся, но молодому человеку трудно смириться с мыслью, что общество его не принимает. В таких браках нередко рождаются дети, и даже после развода мужчина остается отцом по закону.

Другие как-то договариваются с подругами, часто за деньги, те рожают им детей и отказываются от родительских прав.

Есть даже реальные случаи, когда гомосексуал и лесбиянка заводят ребенка, женятся (чтобы снять все вопросы от родственников и коллег), воспитывают ребенка вместе, но личную жизнь ведут, разумеется, по отдельности.

При этом одинокий мужчина тоже вполне может усыновить ребенка, если, конечно, он не будет в голос орать, что любит себе подобных.

«Я — Егор. Мне 37 лет. Я гей, живу с парнем. И я реализую свою давнюю мечту: воспитываю ребенка. Ребенка, которого усыновил. Я — отец» — так начинается дневник, который Егор ведет в ЖЖ (http://gay-father.livejournal.com). Он посвятил его своему сыну Андрею, и здесь его ответы на многие вопросы:

«Люди всерьез спорят о том, является ли усыновление в однополую семью благом для ребенка, если дите могло бы еще немного пожить в детском доме и быть принятым в "нормальную гетеросексуальную семью". Могу привести два эпизода из собственной жизни. Первый — про моего отца. Он был против идеи усыновления, как раз потому, что у меня "семья не такая", в будущем это может стать причиной трудностей с адаптацией ребенка в общество. Я предложил папе съездить в любой детский дом, провести там два часа, а потом ответить себе на вопрос, что лучше для ребенка: жить там или в семье педерастов? Сейчас в лице отца я нахожу поддержку, и он — отличный дедушка. Второй — про невролога, у которого наблюдается мой сын. Она, естественно, знает, что Андрей усыновлен. Месяц назад, глядя на очередную ЭЭГ, доктор вдруг искренне так заулыбалась: "Ну вот, теперь и на человека становится похож!" Оказалось, что она много лечила детей в детских домах, и по результатам инструментальных исследований знает, что ребенок деградирует, мозг "умирает" (громко сказано, но смысл в этом). И только семья способна дать вторую жизнь».

Очень часто те, кто яростно выступает и против ЛГБТ в целом, и против гей-браков, и против усыновления, не имеют никаких фактов, доказывающих, что они правы. Самые вдумчивые в курсе, что есть какие-то исследования, но редко имеют понятия об их направлении и результатах. Во Франции сейчас готовят закон о гей-браках (сейчас там возможно лишь партнерство) и об усыновлении — и там как раз были проведены очень серьезные научные работы для того, чтобы выяснить, как такая ситуация может повлиять на ребенка.

Елена Караева, корреспондент Euronews, Франция: «В конце октября в парламент будет внесен закон о легализации однополых браков. Франция — страна с очень жесткой системой охраны прав ребенка. Чтобы подготовить текст, были проведены многочисленные исследования — психиатров, педопсихиатров, педиатров, психологов и тех, кто вообще профессионально занимается этой проблемой. И вывод, который сделали как те, кто не поддерживал этот закон, как и те, кто закон поддерживал: сексуальность ребенка вообще никак не зависит от сексуальности родителей, ни приемных, ни биологических. Как вы не можете изменить цвет глаз, так вы не можете изменить и сексуальные предпочтения. И именно поэтому в стране, где очень ценятся семейные ценности и все, что с ними связано, инициативу социалистов поддерживает 75% населения».

Разумеется, те, для кого геи с детьми — это все равно что инцест или педофилия, останутся при своем мнении. Только им все равно придется жить в мире, который постепенно смиряется с тем, что не все люди похожи друг на друга и что коммунальное существование, где есть нерушимые предрассудки, — это очень сильный ограничитель для личности. Из-за него страдают не только люди с нетрадиционной ориентацией, страдают их родители тоже, потому что не могут отказаться от горячо любимых табу. Страдают и дети, которые могли бы найти родителей, но вместо этого, в силу общественных предубеждений, вырастают уже на всю жизнь изломанными одинокими изгоями.

[DADDY]

Сообщение от Res

Хронический анонизм вполне годится под болезнь.

Получается, шо Робинизон, шоб не подхватить хроничскую АнОнизмовую болесть, Пятницу себе завёл?