кризис мировой экономики

[WhiteDragon]

Сообщение от wouldnt_even

и самое главное - финансовая сфера. поэтому некоторым очень маленьким, но очень гордым странам, очень нелегко сейчас.

Приветствую всех умных и самых умных от такого же умника :... Что там слыхать по Авалю? говорят вчера объявили внутри банка что банкроты... слух идет что по Украине 5 крупных банков такие фердиперцевые? проясните...
ПиСи... По поводу услуг, рамблеровская лента новостей сообщает, что в России банкиры и прочие крутые лица, типа спасая свой основной бизнес, уже на 30% заморозили финансирование съемок кинолент... Начинаем, господа... Вернее продолжаем... А металлургия Украины... это валюта... А валюта в Украине это...

[Робот Вертер]

Сообщение от WhiteDragon

Приветствую всех умных и самых умных от такого же умника :... Что там слыхать по Авалю? говорят вчера объявили внутри банка что банкроты... слух идет что по Украине 5 крупных банков такие фердиперцевые? проясните...
ПиСи... По поводу услуг, рамблеровская лента новостей сообщает, что в России банкиры и прочие крутые лица, типа спасая свой основной бизнес, уже на 30% заморозили финансирование съемок кинолент... Начинаем, господа... Вернее продолжаем... А металлургия Украины... это валюта... А валюта в Украине это...

Не знаю откуда инфа по Авалю.
Думаю это обычная утка, хотя если ее так распространять может создать панику и...
Аваль - это часть Райфайзена, у того я не наблюдал никаких проблем.
Не питайтесь слухами и не подогревайте ситацию, тогда ситуация выравняется быстрее.
Большая часть элементов кризиса происходит изза слухов и паники.
По кинолентам - ничего не вижу в этом особенного
В эпоху стабильности, люди себе позволяли допинвестиции неосновного бизнес-направления. В период нестабильности, эти инвестиции сокращают. Все очень логично. И главное верно.
Как я и говорил, часть сферы услуг, не являющихся очень необходимых для жизни, свернется.
Металлургия - это вообще нынче непростой вопрос.
Цены обваливаются с каждым днем. Китай уже вон плачет тоже.

[WhiteDragon]

Сообщение от Робот Вертер

Не питайтесь слухами и не подогревайте ситацию, тогда ситуация выравняется быстрее.

Хехе... ты, прям, как Ющ заговорил... тот недавно кричал типа с угрозами к СМИ по поводу раздувания паники...
А ищо... Это называется не "питаться слухами" а отслеживание информации и выуживание крупиц истины... Тут же все "эксперты"... значит доля истины есть в их словах... ее только нужно найти...

[Робот Вертер]

Сообщение от WhiteDragon

Хехе... ты, прям, как Ющ заговорил... тот недавно кричал типа с угрозами к СМИ по поводу раздувания паники...
А ищо... Это называется не "питаться слухами" а отслеживание информации и выуживание крупиц истины... Тут же все "эксперты"... значит доля истины есть в их словах... ее только нужно найти...

при чем здесь Ющ?
Ну в принципе он прав.
Я уже сказал, что паника и такое вот "отслеживание информации" обычно делает основной ущерб при кризисе.
Если сейчас распустить слухи о том, что Приват на грани банкротства, то через неделю и он завалится
Не существует финансовых институтов с 100% ликвидностью. Это нонсенс.
Хочешь, ищи крупицы в слухах. И дергай рынок.
Я всем предлагаю этого не делать.

[WhiteDragon]

Сообщение от Робот Вертер

Я всем предлагаю этого не делать.

Как много ты предлагаешь...

[Робот Вертер]

Сообщение от WhiteDragon

Как много ты предлагаешь...

много?
на самом деле НИЧЕГО
Ты волен паниковать как тебе вздумается

Я не в состоянии успокоить каждого и настроить на позитив
Да у меня и нет такой задачи
Знать негативные моменты конечно нужно
Но вот гоняться за спекулятивными слухами и паниковать на ровном месте - ну, кому что хочется...
Это уж дело каждого
Что хотел я сказал.
Выводы делать тебе
Ну и всем остальным

[ustas]

кризис, кризис, кризис...

[nice]

новости***********

Саммит по выходу из мирового экономического кризиса пройдет 15 ноября

Международный саммит по выходу из экономического кризиса с участием стран большой двадцатки состоится в Вашингтоне 15 ноября.

Об этом сообщила сегодня официальный представитель Белого дома Дана Перино. По ее словам, главной встрече будет предшествовать официальный обед, который состоится вечером 14 ноября.

«Лидеры обсудят прогресс, которого удалось добиться в решении нынешнего финансового кризиса и в развитии общего понимания его причин для того, чтобы избежать повторения подобных ситуаций», — сказала Перино.

В администрации президента США Джорджа Буша заявили, что это будет первый из серии саммитов, посвященных экономическим проблемам, в которых примут участие лидеры стран группы двадцати — G20.

А пресс-секретарь президента РФ Дмитрия Медведева Наталья Тимакова заявила, что в Москве приветствуют готовность США принять у себя международный саммит, посвященный ситуации в мировой финансовой системе.

Она напомнила, что «идея председательствующей в Евросоюзе Франции, высказанная ее президентом Николя Саркози, о проведении саммита восьмерки и других ведущих экономик мира, была поддержана президентом РФ».

«Мы отмечаем позитивную реакцию американской стороны на это предложение. По нашему мнению, очень важно, что эта встреча пройдет в США, так как истоки финансового кризиса лежат именно в финансовой системе Америки», — подчеркнула пресс-секретарь президента РФ.

«Что касается состава участников саммита, то Дмитрий Медведев неоднократно, в том числе в выступлении в Эвиане, говорил о необходимости практического привлечения ведущих экономик мира для решения вопроса выхода из кризиса, так как, по его мнению, для достижения этой цели формата «восьмерки» недостаточно», — отметила Тимакова.

«Россия подтверждает свое участие в саммите», — заявила пресс-секретарь главы российского государства.

Напомним, что по некоторым прогнозам, мировой финансовый кризис продлится еще 3-5 лет.

А Международная организация труда ранее вчера сообщила, что мировой финансовый кризис может привести к росту числа безработных на планете на 20 миллионов человек.

http://news.online.ua/118816/

nice добавил 26.10.2008 в 07:16
новости//////соседи

Медведев и Лукашенко обсудили финансовый кризис

Президенты России и Белоруссии Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко встретились под Москвой, чтобы обсудить ситуацию на мировых финансовых рынках и двусторонние отношения.

Встреча двух президентов прошла накануне намеченного на середину ноября саммита лидеров и глав правительств 20 ведущих стран мира в Вашингтоне.

«Мне хотелось бы, чтобы с нашими ближайшими соседями мы обсудили совместную позицию по этому поводу, — заявил Дмитрий Медведев в начале встречи в своей подмосковной резиденции. — Естественным было бы обсудить и ситуацию, которая сложилась на финансовых рынках».

Президент Лукашенко указал на важность развития отношений между Минском и Москвой. «Думаю, что и в наших двусторонних отношениях нам важно дать позитивный сигнал. Кроме того, нам важно, что происходит в России, — сказал президент Беларуси. — Нам важен ваш опыт, ваш совет».

Встреча двух президентов прошла почти за неделю до намеченного на 3 ноября заседания Высшего госсовета Союзного государства, что вызвало удивление минских политиков и экспертов.

Они высказывают разные предположения о том, какие проблемы заставили президентов пойти на переговоры, не дожидаясь запланированной встречи в рамках Госсовета.

Первая версия заключается в том, что наметились некоторые подвижки в союзном строительстве. Ранее СМИ сообщали, что на заседании Госсовета президенты рассмотрят проект конституционного акта, который, как отмечали местные наблюдатели, находится в настоящее время на доработке в российской столице.

Дмитрий Медведев мог вызвать Александра Лукашенко в Москву, чтобы изложить ему позицию российской стороны по содержанию этого важного для союзного строительства документа.

Мог обсуждаться и вопрос единой валюты. Накануне министр финансов России Алексей Кудрин, сообщая журналистам о решении Москвы предоставить Беларуси стабилизационный кредит, добавил, что страны-союзницы «решили расширить совместный план по созданию единой валюты, обновить сотрудничество в ряде отраслей между РФ и Беларуси и по-новому оценить перспективы экономик стран в связи с мировым финансовым кризисом».

По его словам, план по созданию единой валюты был принят с учетом необходимости экономической стабилизации. Ранее Минск увязывал вопрос единой денежной единицы с вопросом цен на энергоносители, как фактором, уравнивающим условия хозяйствования в двух странах.

«Введение единой валюты должно стать венцом интеграции, основанной на создании единого экономического пространства», постоянно твердили представители властей Беларуси. Поэтому не исключено, что эта тема тоже была предметом обсуждения двух президентов.

«Лидеры смогли подробно рассмотреть различные вопросы двусторонних отношений», — сообщила по итогам переговоров пресс-секретарь президента России Hаталья Тимакова.

По ее словам, «речь, в частности, шла о подготовке к предстоящему в конце ноября — начале декабря заседанию Высшего госсовета Россия-Беларусь». «Обсуждалась также ситуация вокруг цен на энергоносители», — сказала Тимакова.

Беларусь переживает нелегкие времена из-за трудностей с кредитами на мировых ранках и падением цен на нефтепродукты, которые она производит. Некоторые обозреватели рассматривают просьбу Беларуси о выделении ей кредита МВФ как жест в сторону Запада на фоне признаков потепления в отношениях Александра Лукашенко с Европой.

На прошлой неделе Европейский Союз принял решение приостановить запрет на въезд президента Беларуси Александра Лукашенко и других высокопоставленных чиновников в страны ЕС.

По мнению дипломатов, этот шаг рассматривается как поощрение проводимых Минском демократических реформ. В то же время, для пяти белорусских чиновников, включая главу Центризбиркома страны, запрет остался в силе.

А прошедшие в стране выборы были признаны западными наблюдателями не соответствующими международным стандартам. Тем не менее, на Западе приветствовали освобождение белорусскими властями всех политических заключенных.

http://news.online.ua/119472/

[nice]

аналитика*******

Кризис набирает обороты


[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG]
[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif[/IMG]
[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif[/IMG]
Число бедняков в странах Евросоюза неуклонно возрастает, на данный момент уже 11 процентов населения живет с доходами ниже прожиточного минимума. Из-за финансового кризиса, поразившего Европу расходы растут, а доходы основной части населения снижаются. Однако первая половина 2009 года грозит серьезными экономическими неприятностями, по оценкам экспертов МВФ пик кризиса еще не пройден. Ожидается сильное сокращение рабочих мест: по мнению аналитиков, нынешний экономический кризис большей частью спровоцирован избыточностью производственных мощностей.
Улучшения ситуации, по словам экспертов, не стоит ожидать ранее второй половины 2009 года, по той причине, что рецессия в Европе только начинается. Экономика Великобритании, а также Италии и Испании, где скорее всего упадут объемы производства, пострадает более всего. По прогнозам Маркуса Граббке из германского Института промышленных исследований к середине будущего года количество бедняков может вырасти из-за дополнительно снизившегося уровня доходов населения. Одна из стимулирующих этот процесс причин, по его мнению, это рост разницы между доходами основной массы жителей и наиболее состоятельной группой населения стран Евросоюза, Германия кстати подвержена ему наиболее сильно. Данные Международной организации труда подтверждают прогнозы Граббке, по мнению ее специалистов количество людей, потерявших работу, к концу 2009 года увеличится еще на 20 миллионов человек, что в свою очередь повлияет на уровень жизни еще большего количества людей.

500 тысяч безработных, такой прогноз аналитики высказывают в сторону Британии. Ситуация, сложившаяся таким образом не сулит ничего хорошего, в течении столь короткого времени вероятность выхода ситуации из-под контроля в самой густонаселенной стране ЕС крайне высока. Правительство Великобритании уже в данный момент пытается принять защитные меры. Кабинетом министров было вынесено решение об ужесточении правил въезда в страну трудовых мигрантов из стран третьего мира. Однако уже через полгода на улице могут оказаться более 2 миллионов человек, по причине самого быстрого роста уровня безработицы за 17 лет. При этом делать оптимистические прогнозы никто не собирается. По мнению британских экономистов, сектор недвижимости и промышленность до 2011 года восстановиться не смогут.

В США ситуация выглядит не лучшим образом, из-за кризиса ликвидности в секторе недвижимости и рецессии мировой экономики происходят массовые выселения людей из собственных, приобретенных в кредит, домов, которым обедневшие люди предпочитают небольшие квартиры. Дома же, из-за невозможности более платить по ипотеке остаются брошенными. По сообщению офицера местной полиции Джермейна Джоунса было произведено формирование специальной группы быстрого реагирования, задачей которой является пресечение актов вандализма в оставленных домах. Однако брошенные постройки все же оказываются в руках антисоциальных личностей из-за невозможности реагирования на все инциденты.

Со слов главы аналитического отдела компании CrossMediaCommunications Александра Якубы в мире наступил самый сильный кризис перепроизводства за всю историю. Нельзя ожидать, что выход из этой ситуации будет легким и быстрым, так как слишком велико на сегодняшний день количество промышленных мощностей для того уровня потребления, которое человечество может себе позволить. Наращивание же уровня потребления не может быть произведено, в силу того, что это приведет к полной выработке ресурсов и экологической катастрофе. Стимулирование очередного технологического рывка и уничтожение лишних производственных мощностей происходит в ходе активных военных действий, которыми человечество привыкло разрешать подобные ситуации.
http://itua.info/news/analytics/17364.html

[nice]

и еще немного аналитики

Мировой экономический кризис и изменение типа цивилизации
Куда переместится центр капитала?
Людям практических профессий — журналистам, политикам, банкирам, бизнесменам — нельзя не видеть вещи вне исторической перспективы. В своей деятельности они вынужденно сталкиваются с постоянно изменяющейся реальностью, чтобы давать быстрые ответы на быстро возникающие вызовы. И глобальные, структурные изменения возникают в их картине мире как Deus Ex Machina в греческой трагедии.
Это «божество» неожиданно спускается на историческую сцену неизвестно откуда, при этом также неожиданно исчезают прежние общественные и исторические декорации.
Такой подход хорош при решении практических задач — для круга "мелких проблем" он вполне себя оправдывает. Однако когда мы сталкиваемся с событиями большого масштаба, событиями нештучными, имеющими историческое значение, он не работает. Ведь тогда нельзя увидеть истинную суть того, что происходит.
Возрастающие трудности американской экономической системы, продолжающийся уже заметное время постоянный рост цен на энергоносители, и недавно начавшийся мировой рост цен на продовольствие знаменуют собой — нет, не уже свершившийся мировой экономический кризис, — но возможность кризиса, кризиса всей мировой финансовой системы. Последствия кризиса могут быть гораздо более значимыми, чем экономические трудности той или иной отдельной страны, или даже крах американской банковской системы.
Речь идет о возможном перемещении всемирного центра концентрации капитала из одной географической точки в другую, то есть о возможной утрате США позиции ведущей финансовой силы миры. И, соответственно, о появлении вместо нее какой-то другой страны, в другом регионе земного шара.
Подобного рода процессы происходили в истории неоднократно. Можно сказать, что это просто историческая закономерность, исторический закон. Мы не можем вскрыть причины подобной исторической закономерности, но, наблюдая за ходом истории, мы в состоянии сказать, что она действительно существуют — географические перемещения центра капитала регулярно происходили в истории.
Каждый раз это означало не просто финансовые изменения, но изменения типа экономики, которое сопровождалось и изменением культурной и цивилизационной парадигмы, изменением религиозной парадигмы, часто — вообще крахом старого и возникновением нового типа религиозности.
И, если взглянуть на историю человечества в последние полторы тысячи лет, после развала Римской Империи, то мы увидим, что сначала центр экономической активности находился в Византии. Затем он перешел в арабский халифат. Этому перемещению соответствовало явление новой мировой религии и новой культуры.
В связи с циклом увлажнения евразийских степей на какое-то время таким центром стало пространство центральной Евразии. Так возник Хазарский каганат. Затем он ушел с исторической сцены, но вскоре на большей части Центральной Евразии возникала гигантская империя Золотой Орды, которая в связи с усыханием степей утратила свое значение. Затем была Оттоманская империя. Далее этот центр начал перемещаться в Западную Европу. Сначала главной экономической силой выступали итальянские республики. Затем — католические страны, в основном Испания. Затем центр капитала стал перемещаться на Север, в протестантские области, — точнее, можно сказать, что само возникновение протестантизма связано с теми историческими явлениями, о которых мы говорим. Сначала центр капитала находился в Голландии, затем — в Англии. И, наконец, в последние сто лет происходит процесс возвышения Америки, и после Второй Мировой Войны центр мировой экономической деятельности окончательно переместился туда.
В каждом из этих случаев мы имеем дело не только с теми или иными экономическими изменениями, но и с изменениями самого типа цивилизации.
Процесс этот неизбежен, он связан со многими историческими закономерностями, закономерностями развития общества — в данном тексте не место останавливаться на них. Главное, — этот процесс «миграции» экономического центра является неизбежным в исторической перспективе.
Поэтому ставки начинающейся игры очень и очень велики. Речь не просто об интересах тех или иных международных корпораций. Речь идет не об увеличении или уменьшении роли доллара, но о самом типе цивилизации.
С началом господства северно-европейского, а затем американского центра в мир пришла политическая парламентская система, называемая либерально-демократической, всем нам хорошо знакомый тип цивилизации и «облегченной» тип религиозности.
С утратой США позиции центра концентрации капитала, с перемещением этого центра в иную географическую точку — в мир должны прийти и новые цивилизационные парадигмы.
Соответственно, люди, которые стоят за старыми парадигмами, за существующей сегодня господствующей цивилизационной системой — относятся к этому серьезно, и будут отстаивать "старое", т.е. существующее ныне положение вещей всеми возможными способами.
А изменения мировой тектоники ныне происходят не так, как в прошлые эпохи.
Дело тут не в пресловутой глобализации.
Процесс глобализации — не новый процесс, он неоднократно происходил в истории человечества. Собственно говоря, распространение мировых религий — распространение христианства, распространение эллинизма — также является процессом глобализации. По тем изменениям, которые они вызвали в обществе, по степени изменения привычного уклада жизни для рядовых членов общества — это были не менее, а в какой-то степени — и более драматические процессы, чем те, что мы имеем сейчас.
Однако современный мир действительно имеет два серьезных отличия. Первое отличие заключается в скорости этих изменений. Если раньше центр капитала находился в одной точке в протяжение нескольких столетий, то сейчас эти процессы ускорились и речь идет — в случае, например, Америки — об одном веке.
Второе принципиальное отличие связано с изменение информационной ситуации, с революционным ускорением и облегчением передачи информации — сегодня любая точка в мире находится практически рядом с нами.
Византийская империя не только не имела никакого представления о тех силах, которые возникают на Аравийском полуострове, но, даже бы и если имела, — не могла отследить их в режиме реального времени и, тем более, не могла предпринять какие-то действия, которые блокировали бы возникновение ислама и создание арабского халифата.
Сейчас ситуация противоположная. Аналитики, соответствующие структуры, силовые ведомства, службы планирования могут отследить событие с самого его возникновения. При наличии соответствующей парадигмы и соответствующей перспективы они могут распознать те процессы, которые могут привести к будущим изменениям — и блокировать их развитие.
И, похоже, — если судить по результатам, — такая блокировка действительно производится.
Если мы посмотрим на то, чем являлся современный мир пару десятилетий назад, то мы увидим несколько точек, которые, потенциально, могли стать в мировом масштабе центрами концентрации капитала и экономических инноваций.
Это страны Юго-Восточной Азии, Китай, Россия-СССР, — его территория составляла пространство собственно исторической Евразии и, наконец, Западная Европа.
В этот список не включены Япония и арабские страны с их колоссальными финансовыми ресурсами — потому что эти силы достаточно жестко и полно включены в американскую финансовую модель. Крах американской финансовой модели означает прекращение их существования как мощной финансовой силы. Поэтому они является теми силами, которые в исторической перспективе не могут заменить Америку, и поэтому заинтересованы в ее существовании как центра концентрации капитала.

[nice]

*****продолжение********

Если мы посмотрим на те процессы, которые прошли за последние 20 лет, то увидим, что многие потенциальные "мировые центры" выведены из игры.
В первую очередь, это касается России.
Я не считаю, что Россия полностью утратила этот потенциал. Я бы сказал, что еще 10 лет назад Россия им обладала. Если бы перестройка пошла по другому пути и страна получила бы импульс дальнейшего быстрого экономического и социального развития, — ситуация была бы совершенно иной. Но ныне потенциальная возможность перенесения мирового экономического центра в Россию фактически ликвидирована. Экономическая мощь и перспективы, которые были у Советского Союза, — практически перестали существовать.
Впрочем, у России остался геостратегический, геополитический потенциал, который невозможно уничтожить, — и Россия, пока чисто теоретически, может стать таким новым мировым центром.
Что касается Китая, то его экономическое развитие происходит неравномерно — города и крупные центры тихоокеанского побережья очень сильно отличаются от материкового Китая, деревень, которые продолжают жить почти так же, как жили при Конфуции. Однако такая экономическая структура не может быть устойчивой. При этом китайская экономика сильно зависит от иностранного капитала, — точнее, капитала хуацяо, китайской диаспоры.
Китайское правительство разработало программу реконструкции и выравнивания экономического потенциала страны, которая и должна была в значительной степени финансироваться инвестициями хуацяо, — зачастую, в регионы, выходцами из которых они являются. Однако финансовый кризис, поразивший Юго-Восточную Азию в июле 1997-го года, сорвал эту программу. Ведь большая часть хуацяо проживала в этом регионе, и этот обвал боле всего ударил именно по ним. Соответственно, программа модернизации материкового Китая была сорвана — и возможности Китая были очень серьезно подорваны.
Сейчас, спустя десять лет, последствия кризиса полностью ликвидированы, правительство КНР вновь взялось за оздоровление экономической структуры страны — и, вполне вероятно, можно ожидать новых глобальных потрясений.
В рамках обсуждаемой темы важно отметить, что и Российский дефолт августа 1998-го года — был следствием обвала финансовой системы ЮВА.
Остается Европа как наиболее реальный кандидат на роль нового ведущего экономического центра, нового мирового центра концентрации капитала. Процессы создания и укрепления евро, процессы европейской интеграции показывают, что в Европе имеются силы, готовые принять этот исторический вызов.
Однако также есть силы, не заинтересованные в такой роли Европы. Они имеют возможность воздействовать на происходящие там процессы.
Эта возможность заключается в факторе иммиграции из Третьего мира, и в факторе исламского фундаментализма.
Мусульманское Косово, Албания, которая становится центром исламского криминала; многомиллионная арабская диаспора в странах Европы (Франции, Германии, Англии); стремительная исламизация Европы; рост среди этой диаспоры самого радикального фундаментализма; наводнение континента выходцами из третьего мира (уже сегодня в Англии строится больше мечетей, чем церквей), — все это создаёт напряжение в европейском обществе, тем самым, затрудняя его развитие. Однако — и это главное — все вышеперечисленные процессы подобны фитилю — их нетрудно полностью вывести из-под контроля европейских правительств. И если это «фитиль» зажжен, он приведет к взрыву, способному радикально дестабилизировать положение в Европе, и, тем самым, ликвидировать претензии европейского сообществ на то, чтобы претендовать на роль Америки.
Однако эта игра может вестись в обе стороны.
И те силы, которые заинтересованы в переносе экономического центра мира из Америки, сами могут принимать меры для дестабилизации американской финансовой системы. Возможно, способствовать выводу капитала с территории США, — особенно перспективен в этом смысле капитал, не укорененный в американской экономике, или могущий легко найти "запасные площадки" — в первую очередь, это "этнический" капитал — еврейский и китайский. В случае удачи этой стратегической линии на перевод капитала в другую историческую точку, "закат Америки" был бы существенно ускорен. Впрочем, это всего лишь один из возможных способов «приближения краха Америки», и подробный их разбор выходит за рамки темы нашей статьи.
Однако, в любом случае данные методы — силовое или полусиловое решение — не способны предотвратить окончательный перенос центра капитала, центра экономической активности из американского континента в другую точку.
Это исторический процесс — процесс, который ведет не только к изменению типа финансовой системы, а к изменению всей парадигмы цивилизации.
Предотвратить этот процесс можно только, изменив те исторические и социальные законы, по которым человечество жило на протяжении последних нескольких тысяч лет. Сегодня задача это — в принципе — может быть выполнена.
Мы видим очевидные процессы, которые многими воспринимаются как процессы размыва основ традиционной цивилизации": насаждение по всему миру ценностей, в корне противоречащих представлениям, которыми веками жило человечество, всем традиционным ценностям основных мировых религий. Нельзя исключить, что эти процессы могли бы привести к изменению локальных исторических законов и к тому, что центр капитала, центр цивилизации останется на американском континенте на достаточно долгий исторический период.
Если такой процесс и идёт — то в его реализацию должны быть вложены колоссальные интеллектуальные и физически силы, и его успех абсолютно не очевиден. Но, стоит подчеркнуть, это был бы единственный способ сохранения мирового экономического центра там, где он ныне находится, на длительный период. Но, в любом случае — этот кризис таки или иначе должен произойти. Вопрос лишь в одном — произойдёт ли он через 10, 15, 20 или 50 лет.
http://www.apn.ru/publications/article18578.htm

[nice]

товарищ высказался

"Мировой экономический кризис начался". Что будет дальше?

Интервью с Василием Колташовым, руководителем Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО).


Сейчас всех волнует, что же делается на глобальном рынке? Обрисуйте, пожалуйста, суть происходящего.

21-22 января произошел обвал на всех биржах. Цена на акции рухнули, опустились также бумаги "здоровых компаний" - по которым на рынке нет сведений об убытках или понижении доходности. Даже ведущие российские корпорации, такие как "Газпром", понесли серьезные потери. Вслед за этим упали цены на нефть. Фондовые рынки вступили в полосу нестабильности, что сразу отразилось на товарных рынках. Неолиберальные экономисты немедленно принялись успокаивать общество, объясняя, что произошла только "корректировка курса акций". Однако 28 января на мировых рынках вновь наблюдалось падение.

Все началось 15 января. Сведения о резком сокращении прибыли банковской группы Citigroup привели к падению на Нью-йоркской фондовой бирже. Индекс промышленной активности Dow Jones снизился на 2,2%, Standard & Poor's - на 2,51%. Nasdaq Composite потерял 2,45%. 21-22 января последовало продолжение биржевого кризиса сделавшегося глобальным. Причина случившегося в том, что массе игроков стало ясно, насколько плохо обстоят в реальности дела с прибылью у многих ведущих компаний. За дорогими акциями, за высокой капитализаций фирм скрывались убытки или проблемы с развитием, ставшие хроническими.

Что все это означает в макроэкономическом плане?

Мировой экономический кризис начался - это теперь можно сказать с уверенностью. Еще осенью 2007 года мы прогнозировали его скорое наступление. Предполагалось, что для России он должен открыться не позднее, чем через 1.5-2 года из-за не исчерпанных до конца ресурсов внутреннего рынка. Для глобальной экономики его начало относилось нами на более ранний период.

Биржевой кризис - только первый серьезный сигнал, что большой кризис экономики уже на пороге. Его причина не только товарное перепроизводство, но и колоссальное перенакопление капиталов. После событий 21-22 января фондовые рынки станут чаще подвергаться резким колебаниям, с "корректировками" курса бумаг в сторону понижения. Биржевая нестабильность час за часом будет поднимать занавес, обнажая состояние экономики. Вскоре обнаружится - будет объявлено - о массовых проблемах в сбыте товаров. Вслед за этим по цепочке кризис перебросится в сферу производства. Тогда не признавать его сделается невозможным, настолько очевидно он ударит по карману основную массу населения.

В глобальном хозяйстве сложилась ситуация, когда возможности рынков исчерпаны. Производство еще можно наращивать, средств на это у корпораций вполне достаточно, но получать прибыль становится все сложней. В 2007 году мы наблюдали ситуацию, когда во многих странах, прежде всего в США, Великобритании и ЕС снижались доходы рабочих. Сужение рынков сдерживалось ростом потребительского и ипотечного кредитования. Однако когда выяснилось, что люди не могут покрывать даже процентов дела у банков (не только у Citigroup) пошли плохо. Информация об этом встревожила рынок.

В чем особенность текущей ситуации?

Во-первых, налицо не простое перепроизводство товаров "заполнивших рынок", но сужение ряда важнейших рынков. Масса компаний стремилась понижать свои издержки за счет уменьшения заработной платы, сокращения отпусков и продления рабочего дня. От технологического пути снижения себестоимости отмахивались как от слишком дорогого. Производство десятилетиями переносилось в "третий мир" где не имелось рабочего законодательства, профсоюзов, социальной защиты, а заработная плата была кратно ниже. Однако производимые товары должны были продаваться на старых рынках. Суммарно это неминуемо вело к кризису, ускоряло его приход.

Во-вторых, перепроизводство капиталов является громадным. Их основанная масса сосредоточена на фондовом рынке, поскольку для вложений в реальный сектор в мире почти не осталось мест. В итоге в 2007 году акции росли, а компании все больше буксовали, скрывая убытки и фальсифицируя прибыль. Торговля бумагами процветала. Однако успешно спекулировать акциями можно только когда считается, что за ними стоит устойчивый бизнес. Но как только рынок начинает понимать, что реально скрывается за акциями, происходит падение. Не обязательно это означает падение бумаг всех компаний. Однако вслед за первым падением следует второе, третье и так далее.

Значит, вы убеждены, что "корректировка" 21-22 января не последняя?

Да. 28 января снова отмечалось падение на многих фондовых рынках

Многие наблюдатели считают, что акциям "здоровых компаний" ничего серьезного не угрожает. Как это, по-вашему?

Первое время падение бумаг пока еще высоко рентабельных компаний может оказаться незначительным. Они даже способны подрасти. Но так только на первой - биржевой стадии кризиса. Когда начнется падение производства, эти фирмы окажутся в менее выигрышном положении. В первую очередь это касается сырьевых компаний.

Означает ли это, что на фондовом рынке станет меньше спекуляций?

Наоборот! Кризис золотое время для биржевых спекуляций. Их будет много.

Как скоро кризис может прийти в Россию?

В декабре, еще до первого скачка инфляции, мы полагали, что внутреннего ресурса страны хватит на полтора, возможно два года. Однако последствия политики Минфина последних лет ("стерилизация экономики" сочетаемая с эмиссией) сокращают этот срок на глазах. И все же, несмотря на сужение потребительского рынка в России из-за пожираемых инфляцией доходов населения, кризис проявится в РФ несколько позже, чем в других странах. Однако он может оказаться более тяжелым. Поставщики сырья всегда позднее других производителей ощущают наступление экономического кризиса, но оказываются более уязвимы для него. Непонимание этого, а также внешний покой на внутреннем рынке являются причинами бравого поведения отечественных политиков.

Как вы относитесь к заявлению вице-премьера Кудрина, о том, что стабилизационный фонд России может помочь в стабилизации мировой экономики?

С большой иронией. Очевидно, это просто неудачная попытка пошутить. Судите сами, если мировой фондовый рынок отреагировал паникой на план Джорджа Буша простимулировать экономику США 170 млрд. долларов, то какой эффект может быть от заявлений Кудрина? Размер стабилизационного фонда РФ не позволяет серьезно говорить о возможности его эффективного применения в борьбе с мировым кризисом. В лучшем случае, даже при самой умной политике несколько месяцев сомнительной стабилизации на бирже - все, на что можно рассчитывать.

Для России стабилизационный фонд является защитой от угрозы?

Нет, серьезной защитой он не является. Его не хватит даже на поддержание фондового рынка в России, когда власти осознают происходящее и кинется спасать бумаги, вместо того, чтобы поддержать население, а значит спрос. Стабилизационный фонд совершенно ничтожен по сравнению с долгами российский корпораций. Когда кризис приведет крупнейшие компании РФ в плачевное состояние, средств стабфонда не хватит ни на что.

Чтобы хоть как-то смягчить кризис в России необходимо одновременно активней стимулировать спрос и производство. Требуется в 3-4 раза увеличить пенсии, поднять зарплаты, сократить рабочий день, чтобы у людей было время воспользоваться деньгами. Однако рассчитывать, что власть пойдет на эти и иные меры не приходится. Десять лет Минфин печатал деньги, чтобы снижать цену рабочей силы. Разворот в другую сторону неисполним, он противоречит интересам отечественных и зарубежных корпораций. Добиться его невозможно одной лишь убедительной аргументацией. Он вообще мыслим только в формате радикальных политических перемен в стране.

Михаил Делягин недавно заявил, что "Россия имеет хорошие шансы в мировом финансовом кризисе"? Насколько в это можно верить?

В последние дни появляется много успокоительных материалов. Это только биржевой кризис, он не коснется тех, кто не владеет акциями - говорят экономисты. России ничего не угрожает у нас большой запас прочности - констатируют чиновники высшего ранга. В действительности все иначе. РФ не исчерпала еще до конца потенциал внутреннего рынка. В 2008 году действительно можно еще ожидать приток в страну иностранных инвестиций. Однако здесь стоит сравнить существующие условие с тем, что наблюдалось в России конца XIX века. Тогда также в мире отмечалось перенакопление капиталов, которые после исчерпания всех прочих рынков хлынули в Россию. Однако, произведя экономический бум, они вызвали кризис, исчерпав "последний рынок Европы". Его последствия для нашей страны в 1901-1903 годах были очень тяжелыми, в немалой степени приведя к Первой русской революции 1905-1906 годов.

[nice]

продолжение спича

Как возможно будет проходить экономический кризис для России? Насколько продолжительным он может оказаться?

Трудно сделать прогноз и не ошибиться. Очевидно, что власть не располагает никакими серьезными механизмами смягчения кризиса. Выработать их кабинетным способом, а потом применить, ничего не изменяя в стране, невозможно. Поэтому в Кремле полагаются исключительно на собственный оптимизм и фетиш стабилизационного фонда, который вообще может попросту сгореть в первые месяцы кризиса. Отечественная экономика является сырьевой, то есть очень уязвимой. Ее структурное переориентирование не выгодно "Газпрому", а потому не реализовывалась прошедшие десять лет и не предполагается к осуществлению. Поэтому мы и считаем, что для России кризис окажется особенно тяжелым. Гайки будут закручиваться, обещания и громкие заявления делаться, а проблемы нарастать.

Мировая экономика вступает в период завершения большого цикла своего развития. Надвигающийся кризис - не просто кризис перепроизводства. Это кризис эффективности неолиберальной системы, складывавшейся после предыдущего системного кризиса 1968-1973 годов. Одновременно это новый кризис политической гегемонии США. Чтобы выйти на следующий виток развития в мировом хозяйстве должно многое перемениться. Прежняя система эксплуатации мировой периферии исчерпала свои возможности. Рабочая сила используется крайне не рационально: миллионы людей с высшим образованием не могут найти работу по специальности. Массы эмигрантов не социализированы. Промышленность нуждается в техническом перевооружении. Ставка на дешевую неквалифицированную рабочую силу больше не способна давать прежний экономический выигрыш. Требуется очень многое изменить в мировом хозяйстве. Абсолютно недостаточно снизить налоги или просубсидировать биржу.

Мировые элиты постараются ничего не менять, но перемены будут зависеть не только от них. Политики начинающийся экономический кризис обещает быть острым. Одновременно он окажется и затяжным: вслед за падением производства последует продолжительная депрессия. Для нефтегазовой России, а значит и для нынешнего политического строя кризис может стать последним. Структурная перестройка мирового хозяйства потребует смены экономических приоритетов. Для России это будет означать конец господства сырьевых корпораций. Поэтому первыми последствиями кризиса в РФ станет ужесточение политического режима, направленное на подавление любых возмущений состоянием хозяйства и требований его переустройства, означающим также смену политического строя. Борьба, вероятно, окажется острой.

Какой на ваш взгляд будет мировая экономика после кризиса?

Среди левых аналитиков сейчас популярно ожидание, что кризис неолиберальной экономики приведет к возрождению кейнсианства. Лояльные существующей системе экономисты, напротив говорят, что хозяйственный рост возобновится на старых рельсах уже в 2009 году. Кризис, по их мнению, окажется коротким и не приведет к структурным переменам в экономике. Полагаю, что заблуждаются представители обоих направлений.

Вероятно, мировое хозяйство после кризиса станет относительно боле равномерным, чем сейчас. Заработные платы в "старых индустриальных странах" в период депрессии понизятся еще больше. Нет оснований ожидать что в "новых индустриальных странах" она возрастет. Достигнутое таким образом "равенство" позволит возобновить рост промышленности в старых центрах капитализма.

К началу нового цикла не станет настолько ощутимо дороже для капитала создавать производство в США или Индокитае. Пропасть между верхами общества и его низами сохранится, даже увеличится, а не сократится, как считают сторонники кейнсианского сценария. Корпорации не смогут и не захотят подкармливать рабочих по всему миру, то есть много шире чем это делалось в 1950-1960 годы при социал-демократических правительствах в Европе.

Центры капиталистического накопления останутся в США, Великобритании, ЕС и других "старых индустриальных" странах, в которых опять начнется промышленный подъем. Нелиберальные цели, таким образом, будут достигнуты: рабочая сила подешевеет, но потребует больше, чем ей готовы дать сверху. Новый цикл капитализма будет означать обострение борьбы классов.

Технологические изменения, вероятно, также окажутся значительны. О том, какими они будут трудно сказать. Однако ясно, что цикл приоритета дешевой рабочей силы над дорогим квалифицированным специалистом завершится. О том насколько крупномасштабными окажутся социально-экономические перемены в мире нельзя сказать, пока глобальный хозяйственный кризис не войдет в полную силу.

Пресс-служба ИГСО

Igso.ru

http://lit.lib.ru/k/koltashow_w_g/text_0620.shtml

[nice]

и такой вариант развития ситуации

Мировой кризис: крах пирамиды


Коллапс западной экономики вызван потерей привлекательности США как места вложения инвестиций.

Причины нынешнего кризиса куда более широки, чем крах ипотечного рынка в США, хоть это и стало главным детонатором.
Время от времени на мировом финансовом рынке накапливается огромный спекулятивный пузырь, который рано или поздно лопается. Например, в конце ХХ века появился миф о «новой экономике», которая держится на каких-то чудо-интернет-технологиях. И миллионы инвесторов начали вкладывать деньги в любую компанию, которая провозгласила, что она будет работать в интернете. Прошло некоторое время, инвесторы заметили, что прибыли никакой нет, и начали продавать акции. Рынок снова обрушился.
Но масштабного кризиса не получилась, потому что тогда началась война в Афганистане, а затем в Ираке, что вызвало рост государственных расходов, которые и поддержали американскую экономику. Но главное даже было не это, а то, что стал быстро зарождаться новый пузырь — сфера недвижимости. Собственно, он сейчас и лопнул. Это и породило кризис американской, а вслед за ней и всей западной экономики. Масштаб кризиса обусловлен двумя факторами.
ИПОТЕКА. Во-первых, он смертельно поразил кровеносную систему американской экономики — банки и страховые компании. Они на пару старательно надували «недвижимый пузырь». Банки предлагали всем желающим очень низкие проценты по кредиту (американское правительство этому потворствовало, считая, что таким образом стимулируется развитие экономики — оживляется строительство, создаются новые рабочие места и т.д.). При этом сделки от невозврата страховались (так называемые своп-операции — это когда даешь кредит под 8% годовых, страхуешь его под 4% и даже в случае невозврата все равно зарабатываешь свои 4%).
Такие гарантии расслабляли. Банки уже было подумали, что схватили бога за бороду и этот своп-двигатель будет вечный. Но когда цены на недвижимость перешли разумные пределы, а предложение жилья резко превысило спрос, стоимость квартир и домов поползла вниз. Миллионы американцев, которые покупали жилье, чтобы потом продать его, когда оно подорожает, и отдать с этого кредит, теперь сделать этого не смогли. Пошел массовый невозврат кредитов (тем более что банки не особо смотрели на финансовое состояние заемщика). Страховые компании не справились с потоком, перестали платить по свопам, вслед за этим рухнули и банки. Люди перестали нести туда депозиты, а банки перестали кредитовать экономику. Резко уменьшился спрос на товары, посыпались банки, которые занимались кредитованием обанкротившихся банков ну и так далее. Кризис охватил всю экономику.
ИНВЕСТИЦИИ. Второй фактор куда более глобальный и куда более опасный для западной и особенно американской экономики. Вы когда видели последний раз товар, произведенный в США, кроме голливудских фильмов, боингов, да чуть-чуть автомобилей? Не видели? То-то и оно. Свое производство американцы потихоньку выносят за пределы страны — так выгоднее (рабочая сила дешевле, налоги ниже). Тот же процесс, правда, в куда меньших объемах, происходит и в ЕС. Да, технологическое превосходство Запада пока сохраняется, но и китайцы с индийцами быстро учатся новым технологиям и вопрос преодоления их отставания — вопрос ближайшего времени.
Превратившись из нации-производителя в нацию-держателя ценных бумаг, американцы жили безбедно до тех пор, пока шли инвестиции иностранцев в американские ЦБ и на кредитные деньги активно развивалось строительство. Крах финансовой системы Штатов, падение доллара в долгосрочной перспективе лишает американскую экономику этой, может быть последней, подпитки.

«США НЕ СОХРАНИТ ЛИДЕРСТВО»

Один из самых известных философов Запада Фрэнсис Фукуяма в своей недавней статье в журнале Newsweek предсказал конец эры мирового господства США. Приводим выдержки из нее.
«Американская демократия себя дискредитировала, а ее либеральная экономика сошла с рельсов и грозит утянуть за собой в пропасть весь остальной мир. Бренд «Америка» переживает суровую проверку на прочность, в то время как альтернативные модели развития — китайская, русская — становятся более привлекательными.
Реформы Рональда Рейгана в Америке и Маргарет Тэтчер в Британии в 80-х годах придерживались двух принципов: что сокращение налогов приведет к экономическому росту и что финансовые рынки всегда себя отрегулируют сами. "Рейганомика" сбилась с пути, когда из практического руководства к действию стала фетишем — идеологией, которую нельзя оспаривать.
При Рейгане образовался огромный дефицит бюджета. Рост же мировой торговли — глобализация — позволял не беспокоиться о последствиях: дефицит финансировали иностранцы, скупая доллары и американские долговые обязательства. Китай, например, так и делал — покупал, покупал, покупал доллары, чтобы, поддерживая низкий курс собственной валюты, дешевле продавать свои товары и увеличивать сбыт. Поток китайских инвестиций покрывал расходы на две войны — в Ираке и в Афганистане — и на финансирование потребительского бума. Но теперь Америка перестает быть привлекательным местом для вложения средств.
С продвижением демократии тоже случились трудности. Администрация Буша стала использовать эту риторику для оправдания войны в Ираке и позволила многим думать, что «демократия» — это такое кодовое слово для военной интервенции.
Кто бы ни победил на президентских выборах, новый виток американской и мировой истории все равно начнется. В ближайшем будущем Америка не сможет сохранить за собой прежнее политическое лидерство».

ЗАПАД: ИЛИ В КОСМОС, ИЛИ НА ВОЙНУ

Можно прогнозировать длительный период кризиса в США, пока там не нащупают новую тему, вокруг которой можно раскрутить новый пузырь, вытягивая для него деньги со всего мира. Однако, учитывая паралич финансовой системы, пузырь сам по себе не создастся. В него нужно для начала вкачать миллиарды бюджетных долларов.
Вкачиваться они могут под двумя предлогами. Во-первых, под плохим предлогом — подготовка новой войны с кем-то. Например, с Ираном. Или с Россией. Или с Китаем (вероятность этого повысится, если президентом станет Маккейн). Во-вторых, под хорошим предлогом — освоение космоса, полет на другие планеты, например. Правда, последний проект США в одиночку никак не потянет. Нужно будет договариваться. И не только с ЕС, но и с Россией, и с Китаем. Пойдут в рост акции компаний, так или иначе связанные с аэрокосмосом, появится куча необходимых для освоения Луны и Марса новых технологий, производители которых также окажутся на кону. Но на это уйдут долгие годы, в ходе которых американская экономика будет находиться в очень тяжелом положении.
ЕС же переживет кризис куда легче — экономика его более здоровая, чем штатовская. Хотя источником для финансирования глобальных проектов и инвестиций он также во многом быть перестанет. В практическом преломлении это означает, что в перспективе двух-трех ближайших лет курс евро к доллару будет расти.

РОССИЯ И КИТАЙ ВЫТЯНУТ МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ

Кризис коснулся и России. Российские банки, так же, как и украинские, зависимы от западных кредитов, а основа российского бюджета — нефть, стремительно дешевеет. Но ситуация здесь иная.
Во-первых, подорожание нефти легко остановить согласованными действиями экспортеров (ОПЕК уже сделал заявление, что не допустит падение цен на нефть ниже 70 долларов). Для российского же бюджета критическая черта — около 30 долларов за баррель (сейчас — 80). Но до этого уровня нефть не упадет. Во-вторых, золотовалютные резервы РФ, а также средства стабилизационного фонда позволяют России полностью перекрыть все убытки не только банков, но и частного сектора от финансового кризиса. Таким образом, Россия не перестает, в отличие от Запада, быть потенциальным источником инвестиций в глобальную экономику.
То же самое можно сказать и о Китае. Да, последний сильно пострадает от падения спроса на его товары на Западе. Но Китай сейчас, это не Китай даже 10 лет назад. Правительство КНР за последние годы сделало немало, чтобы увеличить доходы собственного населения и нарастить внутренний спрос. Миллиард потребителей в Поднебесной — это сила! Которая вытянет не только сам Китай, но и весь мир. То же самое можно сказать и о бурном росте в Индии с ее миллиардом населения.
По прогнозам аналитиков международного инвестиционного банка Merrill Lynch именно страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) спасут мировую экономику от повторения великой депрессии 1929 года. Мир действительно сейчас сильно отличается от того, что был тогда. Тогда функционировала всего одна полноценная экономика — американская. Нестабильные Англия и Франция, да раздавленная репарациями Веймарская Германия, которая только-только начала становиться на ноги за счет американских инвестиций. В Китае шла Гражданская война. Индия прозябала в бедности, СССР был за «железным занавесом». Естественно, что крах в Америке быстро вызвал мировой кризис. Сейчас мировая экономика намного более разнообразна, а значит, и на порядок более устойчива.
Ярослав Малюта, Александр Панченко, Ирина Ковальчук, Константин Строгинов, Христина Коновалова
http://www.segodnya.ua/news/12081917.html

nice добавил 26.10.2008 в 07:29
есть желание-анализируем статьи, высказываем собственные прогнозы)
зы: свое мнение напишу позже

[Робот Вертер]

Международный саммит по выходу из экономического кризиса с участием стран большой двадцатки состоится в Вашингтоне 15 ноября.

вот гады - специально выбрали день, чтоб ко мне на ДР не приехать и на подарки не тратиться.=)
Ну посмотрим что там эти "прозаседавшиеся" нарешают =)

[Henri]

Доллар фтопку, скупаем дружно евро

[Furious]

Пока весь мир переживает тяжелый экономический кризис, компания Microsoft рапортует об успешных результатах первого квартала 2009 финансового года, завершившегося 30 сентября, и рекордном уровне доходов. За отчетный период доход софтверного гиганта составил $15,06 млрд, что на 9% больше по сравнению с показателями прошлого года. Операционная прибыль составила $6 млрд, чистая прибыль - $4,37 млрд, разводнённый доход на акцию - $0,48.

http://www.3dnews.ru/news/microsoft_...ornuh_dohodah/

майкрософту даже на ваш кризис насрать

[Toliban]

Зимбабве - единственная страна в мире, где самая крупная купюра - 50 000, а рулон самой дешевой туалетной бумаги стоит 100 000.
Если взять 100 000 и поменять их на самые мелкие купюры, по 5 зимбабвийских долларов, то вы получите 20 000 купюр. В среднем в рулоне туалетной бумаги - 72 куска.
Получается, что в Зимбабве использовать деньги вместо туалетной бумаги в 278 раз выгоднее, чем покупать на них эту самую бумагу.
Тем более, что самая дешевая туалетная бумага в Зимбабве - такая же неприятная, как и эти купюры.

Вот вам и настоящий кризис.

[nice]

майкрософту даже на ваш кризис насрать

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Мировой экономический кризис угрожает и крупным ИТ-компаниям?

[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG]
Мировой экономический кризис идет уверенными шагами по земному шару, снос на своем пути всех и вся. По ожиданиям аналитиков, крупнейшие ИТ-компании наподобие Microsoft или Cisco в 2009 лишатся заказов на 4,3 млрд долларов, поскольку вышеупомянутый кризис негативно влияет на крупные компании финансового сектора, что, в свою очередь, потребителей отказаться от нового оборудования и ПО, а также его обновления.
Аналитики из Gartner утверждают, что расходы компаний, основных клиентов ИТ-компаний, достигнут самого низкого уровня в течение последних 8-10 лет. Еще в начале 2008 прогнозы специалистов были более оптимистично, согласно ним расходы финансовых компаний составляли бы около 22 млрд долларов, а в конце 2008 аналитики уменьшили прогнозируемые расходы на 20% до 17,6 млрд долларов. В 2009 году ситуация может приобрести еще больший размах.

В последнее время обанкротились такие банки, как Lehman Brothers и Washington Mutuals, а также Bank of America приобрел убыточный Merrill Lynch, все эти происшествия заставят большинство компаний финансового сектора накапливать финансовые ресурсы, поэтому 20% экономии могут оказаться преуменьшением.

Следует также добавить, что по мнению Джоанн Коррейя, аналитика Gartner, в будущем сократятся объемы продаж как программного, так и аппаратного обеспечения, что негативно скажется на продаже персональных компьютеров, серверов, ноутбуков и сетевого оборудования.
Первым неприятным знаком для крупнейших ИТ-компаний стал показательный случай с банком Lehman Brothers. После того, как данный финансовый институт объявили банкротом, первой продажей стали два датацентра, принадлежавших банку. Покупателем ЦОДов стал европейский банк Barclays, который не намеревается в 2009 году закупать новое оборудование, что поможет сэкономить около 2,5 млрд долларов.

Кроме этого после слияния Merrill и Bank of America объединенный банк поговаривает о сокращении имеющихся оборудования и программного обеспечения, поскольку фактическое количество ИТ-систем на балансе банка удвоилось. В планах банка сократить количество датацентров в 2009 году вдвое.

По прогнозам ведущих аналитических компаний подавляющее большинство банков в мире начнут так называемые процессы секьюритизации активов, что подразумевает объединение бумаг, средств и фондов в более крупные пакеты, что сократит объемы хранимых данных, снижая тем самым количество обрабатываемых данных. В итоге будут иметь место снижение технологических активов и освобождение ранее отведенных ресурсов.

Аналитическая компания Forrester Research соглашается с коллегами, но добавляет, что снижение ИТ-расходов началось еще до кризиса. Около половины мировых компаний уменьшили расходы на высокотехнологичные потребности в течение 2008 года.

Аналитики компании Wachovia Capital Markets уточняют, что наибольшие убытки понесут ИТ-подрядчики, ориентированные на американский рынок и финансовый сектор, что прежде всего относится к компаниям Sun Microsystems и IBM, у которых до трети заказов поступают из западного финансового сектора. Наибольший риск представляют бизнес дорогих Unix-сероверов Sun и дорогих мейнфреймов IBM.

Крупные проблемы появятся и у компаний софтверного сектора. Здесь также фигурирует IBM, которая 30% продукции сбывает представителям финансового рынка, при этом у Microsoft этот показатель составляет 22%, а у Oracle - 18%.

Однако Стив Баллмер, исполнительный директор корпорации Microsoft, считает, что сейчас еще слишком рано говорить о последствиях, поскольку никто не может сказать, что происходит даже сейчас, и тем более, что будет происходить.
http://itua.info/news/analytics/16912.html

[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif[/IMG][IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif[/IMG]

[GUN]

Сообщение от Toliban

Зимбабве - единственная страна в мире, где самая крупная купюра - 50 000, а рулон самой дешевой туалетной бумаги стоит 100 000.
Если взять 100 000 и поменять их на самые мелкие купюры, по 5 зимбабвийских долларов, то вы получите 20 000 купюр. В среднем в рулоне туалетной бумаги - 72 куска.
Получается, что в Зимбабве использовать деньги вместо туалетной бумаги в 278 раз выгоднее, чем покупать на них эту самую бумагу.
Тем более, что самая дешевая туалетная бумага в Зимбабве - такая же неприятная, как и эти купюры.

Вот вам и настоящий кризис.

По итогам июля 2008 г. инфляция в Зимбабве превысила, по сообщению Би-Би-Си, 321 000 000 % годовых. 21 июля 2008 года правительство выпустило банкноту в 100 миллиардов зимбабвийских долларов. При этом на эти деньги, примерно равные одному доллару США, можно было приобрести лишь четыре апельсина.(c)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Зимбабве

[ustas]

Папа, а нас коснется мировой финансовый кризис?
- Синку, це олiгархiв вiн тiльки "косньотся", а нам п%здец..

[Робот Вертер]

на самом деле этот пушистый зверек и к части олигархов придет =)
а к некоторым пришел уже=)

[P@uk]

усьо наш филал закрывают. бугога))) Кажись снова пора "на свободу".
Эх... так долго ждал, когда наконец часы переведут чтоб лишний час поспать, а теперь итак спи сколько хочешь. обидно))

[Робот Вертер]

Сообщение от P@uk

усьо наш филал закрывают. бугога))) Кажись снова пора "на свободу".
Эх... так долго ждал, когда наконец часы переведут чтоб лишний час поспать, а теперь итак спи сколько хочешь. обидно))

а шо за филиал хоть?

Сегодня слышал, что киевский оптовый гигант Юнитрейд накрылся. Капец

[nice]

на самом деле этот пушистый зверек и к части олигархов придет =)

я плакала)

[P@uk]

ну если без названий, то дистрибьюторы одного мобильного оператора по части услуг для корпоративного сегмента - корп. связь, GSMшлюзы для стационарных сетей, GPS-мониторинг, смс-маркетинг ну и еще много всего по мелочи.

Тут правда первопричина не в самом кризисе, но если бы не он, возможно еще подумали бы.

[Робот Вертер]

Сообщение от nice

я плакала)

ну пушистый зверек писец
ашо? =)

Робот Вертер добавил 29.10.2008 в 08:47

Сообщение от P@uk

ну если без названий, то дистрибьюторы одного мобильного оператора по части услуг для корпоративного сегмента - корп. связь, GSMшлюзы для стационарных сетей, GPS-мониторинг, смс-маркетинг ну и еще много всего по мелочи.

Тут правда первопричина не в самом кризисе, но если бы не он, возможно еще подумали бы.

так ты один из героев Файна Юкрайна =)

Первопричина - просто падение продаж как я понимаю. А кризис ее усилил
Ну так у многих закрывшихся. Кризис сталкивает тех, кто не в состоянии удержаться.

З.Ы. Если ты оттуда уже уволился, то какой смысл название скрывать =)

[wouldnt_even]

Сообщение от P@uk

усьо наш филал закрывают. бугога))) Кажись снова пора "на свободу".
Эх... так долго ждал, когда наконец часы переведут чтоб лишний час поспать, а теперь итак спи сколько хочешь. обидно))

меня еще не закрыли, но работаем в убыток. интересно, надолго хозяев хватит?

[P@uk]

так ты один из героев Файна Юкрайна =)

)) ну типа того) Героем ФУ я был пару лет назад. сейчас чуть другая сфера, но доволно близкая)

Первопричина - просто падение продаж как я понимаю. А кризис ее усилил
Ну так у многих закрывшихся. Кризис сталкивает тех, кто не в состоянии удержаться.

Можно и так сазать. Не то чтоб продажи упали, просто отдачи с проданного стало меньше. Активность по проданным линиям стала низкой. Юг Украины специфический регион в рынке мобильной связи. Да и вообще перенасыщение рынка. Сфера продаж здесь тупиковая ветвь. Киевстар уже давно внегласно сменил приоритеты от продаж к удеражанию. Лайф это скорее всего начнет делать со следующего года, т.к. около 300 млн у.е. запланировано на расширение покрытия до максимального уровня, вместо традиционных вливаний в дистрибуцию. МТС скорее всего то же, но тут сложно сказать - их маркетинговая политика самая загадочная в Украине.

Ну а вина кризиса возможно в том, что чем тратить деньги на поддержку убыточного филиала, руководство пошло на его расформирование. что вобщем правильно))

Если ты оттуда уже уволился, то какой смысл название скрывать =)

Просто есть определнная трудовая этика. Ср..ть те места где работал - последнее дело.
Хотя это и не такой большой секрет, пока просто ситуация до конца не очерчена, не буду спешить с комментариями.

[TISHENKO]

"В финале всё будет хорошо. Если сейчас плохо - значит, это ещё не финал."