Россия сегодня

[Antena]

Исламисты, приехавшие в Сирию из России, создали на севере страны неподконтрольное как властям, так и другим оппозиционным силам поселение "Независимый халифат" с автономным управлением и жесткими нормами шариата. Боевики Абу Халиф и Абу Банат, считающиеся одними из идеологов ваххабизма, захватили деревню Машхад Рухин еще в апреле этого года, однако СМИ стало известно об этом только сейчас, пишет "Московский комсомолец" со ссылкой на источник в российских силовых структурах.

Как сообщил собеседник газеты, Абу Халиф, или Шамиль Измайлов, родился в 1980 году в Астрахани. Он обучался в одном из учебных заведений в Египте, после чего решил вместе со своим братом Арсеном создать в городе Александрия учебный центр для выходцев из стран СНГ.

В учреждении в основном проходили обучение сторонники радикальных исламских течений. Люди, занимавшиеся преподаванием в центре, рассказывали им, в частности, как вести боевые действия на территории российского Северного Кавказа. По данным источника, в 2012 году Шамиль Измайлов был депортирован из Египта и впоследствии примкнул к одному из бандформирований в Сирии.

Абу Банат, или Магомед Абдурахманов, является уроженцем села Хаджалмахи Левашинского района Дагестана. До того, как стать боевиком сначала на родине, а потом и в Сирии, он работал в дагестанском управлении по борьбе с экстремизмом МВД.

Абдурахманов был уволен из силовой структуры за "проявленную трусость и другие факты поведения, порочащие честь сотрудника правоохранительных органов", утверждает источник "Московского комсомольца". По его словам, боевик лично принимал участие в казни двух сирийских православных священников в "Независимом халифате" летом нынешнего года.

Как заявил источник МК, поскольку исламистский анклав находится вне контроля военных, а также оппозиции, на этой почве между россиянами и местными антиправительственными силами нередко возникают конфликты. Так, в частности, в результате вооруженного столкновения с руководством так называемой Сирийской свободной армии погибло, по имеющимся данным, около 30 человек.

В настоящий момент, пишет газета, силы ССА выставили по периметру "Независимого халифата" свои блокпосты и пытаются ограничить выезд и въезд на его территорию сторонников российских экстремистов.

Россияне в Сирии

О том, что в Сирии воюют боевики из России, российские СМИ пишут с лета 2012 года. Как утверждал замдиректора ФСБ РФ Сергей Смирнов в сентябре нынешнего года, их общее количество составляет примерно 300-400 человек. Он добавил, что возвращение такого отряда наемников в Россию представляет большую опасность, в том числе для зимней Олимпиады в Сочи. По его словам, в законодательстве РФ нет четкого понятия о пресечении наемничества, "поэтому здесь еще надо работать".

Между тем арабское издание Al-Quds Al-Arabi тогда же сообщало о целом "чеченском подразделении", сформированном из выходцев из этой республики, воюющих в Сирии. Утверждалось, что оно получило название "Аль-Мухаджирин" ("Эмигранты") и насчитывает около тысячи человек, большинство из которых имеют опыт боевых действий на Кавказе, а их лагерь находится в сирийском Алеппо.

В мае этого года глава Чеченской республики Рамзан Кадыров, ранее отрицавший факт пребывания чеченцев на территории Сирии, признал, что среди воюющих в стране есть и жители Чечни. Но в то же время он обвинил спецслужбы Запада в том, что они препятствуют возвращению домой уроженцев республики, проживающих в Европе и Турции, и используют их в своих целях, "направляя" в ту же ССА.

[Estet]

Сообщение от Робот Вертер

э забавный и дорогой
олимпийский огонь
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/c...li/522667.html

.................................

[Antena]

Анекдот:

Звонок в Кремль..
- Здравствуйте! Это генеральный директор компании Кока-Кола! Я бы хотел предложить новый вариант российского флага!.. Если можно, пусть это будет красный флаг и по диагонали надпись КОКА-КОЛА. Компания готова заплатить за это 1 миллиард $...
В.В прикрывает трубку рукой и обращается к Касьянову (тогдашнему Премьеру).. "Миш! Когда у нас контракт с АкваФрешем заканчивается?"

Российская фигуристка Юлия Липницкая на турнире "Скейт Канада". Я конечно все понимаю, но что делает логотип спонсора на государственном флаге России, который поднимает наша спортсменка? Это вообще нормально?

[Antena]

Новая идея российского флага =)

[AC Milan]

Россия такая продажная...

[Antena]

Сообщение от AC Milan

Россия такая продажная...

Ты хочешь об этом поговорить?
Кстати, как Украина собирается расплачиваться за газ? Там сегодня такой вам долг предъявили.
Тоже придеться стать продажными

[AC Milan]

Сообщение от Antena

Ты хочешь об этом поговорить?
Кстати, как Украина собирается расплачиваться за газ? Там сегодня такой вам долг предъявили.
Тоже придеться стать продажными

никто платить за него не будет. - краб должен нам, как земля колхозу, простит.

[VolodyaZloy]

Сообщение от Antena

Я конечно все понимаю, но что делает логотип спонсора на государственном флаге России

Вот интересно, сядет ли кто за это?... Я не юрист, а консультироваться со знакомыми лень, по сдается мине шо это оскорбление государственной символики...

[AC Milan]

Сообщение от VolodyaZloy

Вот интересно, сядет ли кто за это?... Я не юрист, а консультироваться со знакомыми лень, по сдается мине шо это оскорбление государственной символики...

ага, оскорбили такой крутой бренд, как Фольц, флагом России.

[VolodyaZloy]

Сообщение от AC Milan

ага, оскорбили такой крутой бренд, как Фольц, флагом России.

Радоваться тому, как оскорбляют других? Впрочем, по способностям и удовольствия...

А вот Антенушко не удивила, нет... Гадить там где живешь, и радоваться тому как кто-то нагадил в месте, в котором ты живешь - это в ее стиле.

[AC Milan]

Сообщение от VolodyaZloy

Радоваться тому, как оскорбляют других? Впрочем, по способностям и удовольствия...

да кто радуется? ситуация то и выединого яйца не стоит

[VolodyaZloy]

Сообщение от AC Milan

да кто радуется? ситуация то и выединого яйца не стоит

М-да... Т.е. если, к примеру, на украинском флаге будет красоваться кока-кола - тебе будет пофик?

[Gravy]

Сообщение от VolodyaZloy

М-да... Т.е. если, к примеру, на украинском флаге будет красоваться кока-кола - тебе будет пофик?

увы, это будет вполне закономерно и предсказуемо
ниже падать уже просто некуда

[VoVaN]

Тут только мне показалось что сфабрикованы ОБЕ фотографии? Причем вторая - даже более аккуратно.
Хотя вот в интернетах пишут что логотип не на самом флаге, а на пришитом к нему капюшоне (что объясняет совершенно противоестественную складку и перевернутость).
Всё равно странно выглядит.

[Antena]

Сообщение от VolodyaZloy

Радоваться тому, как оскорбляют других? Впрочем, по способностям и удовольствия...

А вот Антенушко не удивила, нет... Гадить там где живешь, и радоваться тому как кто-то нагадил в месте, в котором ты живешь - это в ее стиле.

Сейчас слюной забрызгаешь весь монитор

Откуда у украинца появились замашки имперца? прям, нагадили на всю Россию! Смешно.
То, что люди идиотики это факт, но обвинять в оскорблении страны... Такой же идиотизм.

[AC Milan]

Сообщение от VolodyaZloy

М-да... Т.е. если, к примеру, на украинском флаге будет красоваться кока-кола - тебе будет пофик?

абсолютно.
если на заборе написать йух, он же йухом не станет? он останется забором.
меня всегда веселили эти клоуны, которые сжигали флаги враждебных государств с лицами, серьзными чуть более чем полностью. ну сожгли кусок тряпки, и что мир изменился?
как бы это пафосно не звучало, но национальные символы и чувство патриотизма, гордости за свою землю должно быть в душе. а физические символы нужны всего лишь для облегчения идентификации представителей различных государств. от значка фольца на флаге России эта фигуристка перестала быть представительницей своей страны? или она гордость и радость от победы продала немцам?

[Antena]

Вот и задумаешься - если в Германии принципы подростков ближе к нашему советскому детству, не проще ли нам своих подростков там растить..(((

Катя росла девочкой умненькой, хорошо училась, и я как-то была спокойна по поводу ее интеллектуального развития. Но в один прекрасный день она пришла и обратилась ко мне за помощью. Было это не то в шестом, не то в седьмом классе. Надо было ей выучить срочно стих про Родину, ну, не только ей, всему классу дали такое задание. Я немного посидела, подумала и полезла в книжный шкаф, откуда извлекла толстый том Лермонтова. «Вот, — сказала я. — Самый знаменитый стих про Родину. Учи и будешь в полном порядке».

Катя и пошла учить, память у нее отличная, так что где-то через минут сорок она меня попросила послушать, как она читает вслух. Что тоже было странно, она обычно никогда ко мне с такими просьбами не обращалась. А я что ж? С радостью! Зашли мы в гостиную, и я начала слушать. Катя как-то уныло пробубнила прекрасные строки, уставилась на меня, и некая безнадежность затаилась в ее взоре. А я ж актриса. Расстроилась, что моя дочь так стихи плохо читает, и начала «работать», объясняла ей про эмоциональность и идею автора. Попробовали еще раз, потом еще… Бесполезно. Катя заунывно бубнила, глядя в правый угол потолка. Я отчаялась и даже разочаровалась в способностях своей ненаглядной дочери.

А потом у меня мелькнула догадка, и я спросила: «Катя, а ты вообще понимаешь, про что Лермонтов пишет?» — «Ничего не понимаю, ни единого слова», — горестно сообщила она. Я прямо растерялась. «А что же тебе непонятно конкретно?» О! Моей дорогой шестикласснице было непонятно примерно следующее: овины, жнивье, обоз и даже «чета белеющих берез». Но это я малую часть перечислила. Я была потрясена и впервые почувствовала пропасть между поколениями. Я помню, мы откуда-то знали все эти слова, никто нам не объяснял, что такое овин, как-то само собой было понятно, что это сельскохозяйственная постройка.

Я вздохнула и стала рассказывать. Катя недоверчиво слушала мои объяснения. Не доверяла она мне, а, может, я плохо объясняла. В тишине я прочитала ей лекцию и спросила: «Поняла теперь?» Дочь кивнула, но и кивок был какой-то неискренний. Она помялась и совсем меня ошеломила следующим вопросом: «А что такое “избы, крытые соломой”?» А я-то еще успела пожить в такой избе в своем раннем детстве у бабушки в подмосковной деревне и со знанием дела рассказала: «Это теперь крыши в деревнях покрывают железом или черепицей, а раньше крестьяне покрывали их соломой, понятно?»

Дочь помолчала задумчиво, что-то там у нее не складывалось в ее головке, и выдала мне: «А зачем они покупали такие дома?» — «Кто?» — «Крестьяне эти?»

Похоже, она и про крестьян не знала, просто стеснялась уже меня спросить. А ведь она на тот момент была почти отличницей… Что ж там у них за учебники такие, в школах современных? А каждая школа учила детей по своим учебникам, как правило, их писал кто-то из родственников или деловых партнеров школьного начальства, учителя сами плакали от этих учебников, но против приказов начальства не попрешь, как говорится.

«Бедные они были, крестьяне эти. Давай, Кать, другой стих искать». Потому что Катя мне все равно не поверила, что человек, имеющий загородный дом, даже и «крытый соломой», может быть уж таким бедным. У нас-то загородного дома не было.

А дальше непонимание между мной и моей дочерью стало расти и шириться. В седьмом классе она вдруг стала говорить про какую-то «элиту». Я заинтересовалась. Оказывается, элитой 7 «Г» класса считалась группа девочек, и «элитность» их заключалась в том, что они каждый день ходили в школу в разных дорогих брендовых нарядах и меняли сумки «Луи Виттон», и поэтому все хотели с ними дружить, а они только выбирали, с кем им общаться. Предпочитали они мальчиков из старших классов, которых все боялись, потому что те были «безбашенные кавказцы». (Прошу не обвинять меня в национализме, я просто описываю, как было. Например, один буян бил всех ему неугодных и при этом кричал: «У меня папа — главный прокурор Москвы! Я тебя убью, в асфальт закатаю, и мне ничего не будет!» Вот элитные семиклашки решили сделать его своим рыцарем.)

Тут все возмутилось во мне, и я, нервно куря, стала с жаром объяснять, что менять одежду и сумки — совсем не может быть признаком элитности, что гордиться надо умом и талантом, добротой и честностью. Ну, и тому подобное, чему меня учили в моем советском детстве и о чем я в книжках читала.

Дочь слушала меня без интереса. «Да, я не могу покупать тебе каждый день “Дольче и Габбану”, потому что я зарабатываю деньги своим трудом, а у нас в стране такие люди никогда не станут богачами». Тут Катя совсем загрустила. Но я и не бедная, и если тебе уж так жизненно необходима сумка “Луи Виттон”, я тебе ее куплю, но ты меня сейчас очень расстроила. Ну чем тут гордиться? Девочки носят дорогие тряпки, купленные на родительские деньги? Сами-то они что сделали хорошего? Не рисуют, не поют, никакими талантами не обладают, даже учатся плохо, а ты, например, уже на трех языках говоришь, а испанский сама решила изучать, по собственному желанию. Я вот, например, этим горжусь. Катя, ты поняла, о чем я сейчас с тобой говорила?» Дочь кивнула и скрылась в своей комнате. Через 20 минут она вышла оттуда с очень серьезным видом и торжественно сказала: «Мама, я поняла. Мне жизненно необходима сумка “Луи Виттон”».

Эта несчастная сумка была куплена, когда мы поехали с ней в Германию, и не очень-то она и дорогая оказалась. Катя походила с ней месячишко и забросила: неудобно с ней было ходить, учебники не помещались. Элитницы-то на уроки без учебников ходили. А потом моя дочь поехала на месяц в международный лагерь в Германию (она тогда была увлечена немецким языком) и вернулась совершенно другим человеком. «”Луи Виттон” носят только русские, и над ними все смеются. Подростки из других стран не носят дорогих брендов, это дурной тон». И ее качнуло в другую сторону: она наотрез отказалась покупать, как ей казалось, дорогие вещи и этим создавала мне некоторые неудобства, потому что, например, никак я не могла купить ей пальто. «Нет, это дорого», — категорически заявляла она и уходила из магазина. А я уважала ее новые принципы.

P. S .Кстати, как мне потом донесли всезнающие мамаши, «Дольче Габбаны» и «Виттоны» элитных девочек были куплены в подземных переходах, т. е. не очень-то их родители обладали средствами на гламурную жизнь. А хотелось. Да и разницы они особой не видели между настоящими и поддельными вещами, они, как правило, приехали покорять Москву из разных регионов и решили, что покорили. Что стали элитой. Что тут скажешь? Остается только повторить изумительные слова великого Михаила Юрьевича: «Люблю Отчизну я, но странною любовью…»

P. P. S. А парень тот, «прокурорский сынок», был очень несчастливым. Папаша его и в самом деле занимал какой-то пост, только семью он свою бросил и объявлялся только для того, чтобы жестоко наказать сына, когда на него из школы жаловались. Это мы уже после окончания школы узнали. Мы — мамаши в смысле. Конечно, от его несчастливости ни избитым ребятам, ни их родителям легче не стало, но дело обстояло именно так.

П.с. Кто-то дикий мне тут писал про потребительские западные ценности.
Еще раз посмеюсь над этим найглупейшим мнением.
Запад уже очень давно смеется над суррогатными ценностями в новой России, а не наоборот, которые по мнению люмпенов этот Запад нам и навязал.
У людей до сих пор сидит в башках советская пропаганда об ужасном и продажном мире за железным занавесом. И даже десятки лет этот хлам из голов многих не выкинуть. Печаль.

[VoVaN]

Просто оставлю это здесь, читать второй абзац

[VolodyaZloy]

Сообщение от Antena

П.с. Кто-то дикий мне тут писал про потребительские западные ценности. Еще раз посмеюсь над этим найглупейшим мнением.

Одно из преимуществ возраста заключается в опыте...

В том числе и в опыте слушать и думать. В частности, слушать и думать над словами людей, живших там.

Рано или поздно ты тоже станешь старше. Правда, поговаривают что возраст и мудрость не всегда приходят вместе... Иногда возраст приходит один. Но я в тебя верю, Антенушко

Я бы хотел бы спросить только один момент: у тебя много знакомых граждан Германии, выходцев из России, со стажем проживания лет 5-6?

[Antena]

Аж 4 штуки . 3-е остались там жить после обучения в местном университете, 4-я вышла замуж за немца. Есть еще двое во Франции, Бельгии, Чехиии Швейцарии. Есть друзья в Америке и так, по одному из стран Азии - Тайланд, Сингапур, Вьетнам. Думаю, этого достаточно что бы иметь представление кто как и где живет . Ой, еще Турцию забыла, но там друзья только год живут, ну и в Литву еще одни уехали - эти пока еще свеженькие.
И у всех моих друзей большой опыт общения с европейцами, и даже тех кто живет в Азии. От них так вообще, можно наслышаться как отдыхают европейцы - выбирают самое дешевое жилье, пьют только недорогое пиво и вообще, скучный народ в 10 вечера ложатся спать и все. Толи дело русские, бухают вискарь бутылями, жрут, кутят до утра и предпочитают гестхаусы с горячей водой, кондиционером и уборкой в номере. Русских туристов любят везде, на них можно круто заработать, а европейцев - нет. Эти скупердяи и вечно экономят.

П.с. Недавно предложила своей подруге из Брюселя ( она в Европе живет уже 7 лет) купить платье за сто евро, как по мне цена не очень дорогая. На что подруга моя возмутилась, потому что она все свои платья покупает за 30 евро и выше 30 евро это для нее уже принципиально дорого, хотя в деньгах она не нуждается ( имеет хорошую зарплату, жилье ей снимает компания, авто и даже бензин за счет компании при зп 3000 евро чистыми).

[VolodyaZloy]

Антенушко, они просто в большинстве своем без бабок.
И осознание глубины кредитов не позволяет им тратиться.
И работа завтра может быть, а может и не быть - кредит-то выплачивать нада...

Товарищ в Цюрихе пожил недельку... Кто сказал что Москва дорогой город? Тот в Цюрихе не жил...

За бугром жить проще - стабильнее.
Если есть маленький плюс - он будет еще пару лет.
А если хоть маленький минус - нада ужиматься. Ибо почти никаких шансов что завтра появится плюс.

И так во всем.
Газ, свет, вода - это ж пи...ц как дорого!

Все эти вещи ты должен заказывать в необходимом объеме поквартально на год вперед. И не дай боже тебе перерасходовать.

Знакомый как-то уезжал на пару месяцев, и в эти месяцы, ессно, указал потребность в 0 кВт... А холодильник (очень энергосберегающий!) выключить забыл... Когда ему пришел счет - он осознал размер своей ошибки...

И так во всем!

Они не могут не экономить... Там в массе своей у народа просто нет денег, но куча кредитов...

[Antena]

Ты мне сейчас такой кошмар рассказал! =))))
В России все с мешками денег? Или в Украине? Ни один европеец не будет брать в кредит Мерседес с зарплатой 30 000 р. Да и в кредит они авто редко берут, оно у них не такое дорогое как у нас. Я бы с удовольствием себе купила Хонду Цивик 2010 года за 2000 евро, как у моей подруги, но, увы. С такими ценами у нас даже хороший зимний пуховиу на гусином пуху не купишь. НЕ говоря уже про авто =)
Почему у нас это сплошь и рядом? Каждая нищенка обожает роскошь. Мы об этом говорим, а не о том, как у них все дорого. Везде дорого! И везде люди сидят в кредитах. Ты не жил в Жиневе, вот там реально дорого! Местные стараються даже еду закупать во Франции.
Дешево только в Азии =)

[AC Milan]

в Европе в основном только эмигранты берут б/у авто по низким ценам. Местные берут новьё в кредит. и экономят жестко только наши, скупаясь на скидках, ебеях и т.п. местные не экономят, а рационально, спланировано распределяют доходы.

[de'Роммэль]

Сообщение от de'Роммэль

государственная идеология? нет, не слышал.

возвращаясь к:

Российское историческое общество на днях передаст Владимиру Путину окончательный вариант историко-культурного стандарта, который должен лечь в основу для написания нового единого учебника российской истории. О содержании документа рассказал сопредседатель РИО, директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян.

В представленном стандарте российская история в целом выглядит «спорной» и «неоднозначной».

Характерные цитаты из академика:

Комментирует Борис Юлин, историк, публицист:

― Что касается «спорности» российской истории. Например, решение тех же древних греков «сражаться против персов или нет» однозначным не было: одни решили сражаться, другие — нет. То есть спорно — при желании — всё. Поэтому всегда любые действия в истории любых правителей при нормальном показе истории в исторических фильмах, исторических учебниках касаются того, что было сделано, то есть — какие были получены результаты.

Александр Македонский захватил Персию, Дмитрий Донской разгромил татар на Куликовом поле, а Иван III вообще полностью сверг ордынское иго. То есть вполне конкретные деяния. Вот приходилось ли кому-либо когда-нибудь в процессе изучения истории в школе сталкиваться, например, с таким моментом, как оценка: а сколько стоило свержение ордынского ига Иваном III, какова была цена этого события? И вот здесь начинается какой-то непонятный торгашеский подход, который пошёл ещё со времён борьбы с «пережитками сталинизма» при Горбачёве и который продолжается до сих пор. «Оно конечно да, но… чего это стоило?» и так далее. Реформа, вообще любое действие оценивается не с точки зрения того, какова цена, потому что «цена» идёт в несравнимых величинах. То есть стоило ли защищать Родину, если за неё погибло столько людей? Кто-нибудь может ответить на такой вопрос? Я, например, не могу. Сам по себе вопрос абсурден, я бы даже сказал, несколько подл.

То же самое касается сталинской эпохи. Необходимы какие-то реформы, какие-то действия, какие-то шаги. Вопросы могут быть относительно того, правильно или неправильно они осуществляются. А момент цены — при несравнимых единицах — это банальное торгашество и попытки показать, что, мол, те или иные шаги были недопустимы. При Сталине ― что было сделано: индустриализация проведена, страна вырвалась в передовые державы, стала одной из двух сверхдержав мира, отразила страшнейшее нашествие гитлеровской Германии и её союзников. Собственно говоря, это вполне конкретные достижения. Жить в стране стало лучше, жизнь в стране стала богаче. И в этот момент разговоры о том, «а какой ценой, а стоило ли оно того…», — смысл? Давайте мы такие же вопросы будем задавать относительно всех исторических событий во все времена. У нас это можно делать, начиная с «цены» крещения Руси во времена Владимира Святого, а можно и раньше зайти. И дальше буквально по всем, кто хоть что-то сделал: а стоило ли это той «цены», а допустимо ли это было?

Как можно было биться за выход к морю при Петре, когда это принесло такие жертвы, столько людей погибло? Ведь даже если один человек погиб — допустимо ли это? Вот этот принцип для учебника неприемлем. Учебник должен в первую очередь воспитывать гражданина. Спорность, допустимость и прочее — это неверный подход для создателей учебника.

Ну и по мелочи. Что касается утверждения авторов концепции, что от термина «крестьянские войны» надо отказаться по причине того, что он носит классовый характер, то надо отметить, что крестьянские войны были не только у нас. Они были везде, и во всём мире они назывались крестьянскими. Были крестьянские войны в Китае — восстание Красных повязок, были крестьянские войны в Европе — знаменитые Жакерия или крестьянская война в Германии.

Они так и называются — крестьянские войны. Почему? Потому что это было восстание крестьян. А само наличие классов и то, что были восстания этих классов, — я не знаю, как можно проигнорировать. Это просто объективная реальность. Если отказаться от классовых моментов, то как рассказывать, например, о восстании рабов под предводительством Спартака? Это в данном случае уже не попытка создать учебник (пусть даже такой странный, как этот), а прямая фальсификация истории — то есть уничтожение причинно-следственных связей, которые существуют в истории.

Что же касается обещания г-на Чубарьяна, что «учебников будет целая линейка», ― то это уже шизофрения. Если не будет единого учебника, то вообще непонятно, для чего вся эта движуха была устроена.

http://www.odnako.org/blogs/show_31374/

[FRED]

Сообщение от Antena

В нормальных странах теракты просто " тупо не допускают", террористов выслеживают и перехватывают до момента совершения теракта. Слежка, внедрение, слив информации + новейшие технологии в местах общественного скопления. Я снова вспомню про Израиль, но именно, там считается самый безопасный в мире аэропорт. Ну и плюс каждого въезжающего в страну проверяют на столько тщательно.

У меня на работе есть коллега из Узбекистана, молодая незамужняя девушка, мусульманка. Она такая мусульманка, как я христианка . Но, тем ни менее, когда она с подругой собралась отдохнуть в Израиле , в нашем Домодедово израильские спец. службы три часа вели допрос. Ее и ее подругу увели в разные комнаты и задавали миллиард вопросов по поводу отдыха. Кто? Зачем? Куда? Почему? И после того как убедились, что девушки говорят одно и тоже и действительно никакой угрозы не несут их впустили в самолет. Рейс, соответственно, был задержан и прочее. Для людей это большие неудобства, но никого это не волнует, безопасность превыше всего.

Ты сама то веришь, в то что пишешь?Израиль сам время от времени икает

В Иерусалиме произошел взрыв, передает Reuters. По данным местной полиции, в результате пострадали десятки человек.

Израильское телевидение показало кадры автобуса, у которого выбиты все стекла, однако по картинке нельзя понять, произошел ли взрыв в автобусе или на улице, отмечает Reuters.

Как сначала написал в своем Twitter представитель посольства Израиля в Вашингтоне, взрывное устройство было приведено в действие террористом-смертником. Однако затем Джонатан Пелед исправил свое сообщение, уточнив, что был взорван не автобус, и, возможно, террорист-смертник не приводил в действие устройство.

Как сообщает израильское издание Haaretz, в результате взрыва по меньшей мере, пострадали 18 человек. Все они госпитализированы в больницу в Эйн-Кареме (западный район города). Reuters сообщает о более чем 20-ти пострадавших.

Эпицентр взрыва находился на центральном городском автовокзале, туда стекаются десятки машин «скорой помощи», передают израильские СМИ. Вход в центральную часть города закрыт.

Новости Израиля: взрыв автобуса в Тель-Авиве вызвал оживление в секторе Газа (ФОТО, ВИДЕО)http://donbass.ua/news/world/2012/11...oto-video.html

[PapaZol]

сучасне мистецтво - воно таке

[Antena]

Когда-когда поймали террориста Соколова?

В прошлую субботу, 16 ноября, власти объявили о ликвидации боевика Дмитрия Соколова — мужа террористки-смертницы Наиды Асияловой, взорвавшей рейсовый автобус в Волгограде. По их утверждению, Дмитрий Соколов — русский, принявший радикальный ислам и приехавший в Дагестан, — был ликвидирован в ходе спецоперации в поселке Семендер под Махачкалой.

Власти даже предъявили телефонную запись переговоров Дмитрия Соколова. На записи оперативник спрашивает Соколова: «Для определения истины мне скажи, по Волгограду — это твоя работа или нет?» Соколов отвечает: «Лично сам собирал своими руками, которые сейчас передо мной».

Итак, согласно официальной версии, террорист Дмитрий Соколов был убит 16 ноября в поселке Семендер.

Маленькая проблема заключается в следующем. За 8 дней перед этим, в пятницу, 8 ноября, в Махачкале на перекрестке ул. Магомеда Ярагского и Котрова взорвали водочный магазин. Трое боевиков вбежали в помещение, застрелили охранника и бросили бомбу. Ранило нескольких прохожих.

Ничего удивительного в этом нет: в Махачкале водочные магазины ваххабиты взрывают достаточно часто, и этот магазин взрывали уже несколько раз. Однако теракт снимали: еще один человек, видимо, сообщник, снимал происходящее на маленькую, но профессиональную камеру. В этом тоже нет ничего удивительного: террористы часто снимают теракты, и окружающие стараются этому не мешать.

Однако в данном случае получилось по-другому. Было 11 утра, улица оживленная, и не все водители были довольны, что человек, снимающий теракт, мешает им проехать. Один из водителей — его имя было Магомед, и его фамилия имеется в распоряжении редакции, подтолкнул человека, снимающего теракт, бампером, а когда тот даже не отодвинулся, выскочил из машины и схватил его.

Набежали люди. Человека, который снимал, скрутили и передали полиции. Тот предъявил паспорт на имя Соколова Дмитрия Сергеевича — то есть русского исламиста и мужа Наиды Асияловой. Один из полицейских сбегал к «уазику» и принес фоторобот Соколова. Фоторобот совпал. Полицейские повалили Соколова на землю и начали избивать. Этот момент избиения заснят на видео, которое мы выкладываем на сайте.

Качество видео плохое, лица избиваемого не видно. Однако на кадрах видно, что, действительно, после взрыва полицейские поймали человека, который снимал теракт на камеру.

Слухи о поимке террориста Дмитрия Соколова с участием гражданского населения широко распространились по Махачкале.

В ту же (!) пятницу на сайте kavkazpress.ru была опубликована совершенно феерическая заметка. В ней подтверждалось, что на месте взрыва водочного магазина гражданами был схвачен Соколов Дмитрий Сергеевич, снимавший произошедшее на камеру, однако, по утверждению заметки, это был не тот Соколов.

По утверждению авторов заметки, это был… гей из Ярославля, приехавший в Дагестан в поисках ваххабитов. «Являясь лицом нетрадиционной сексуальной ориентации и, видимо, прочитав в интернете о наклонностях котровских «братьев», новоявленный неофит вознамерился на волне ваххабизма приобщиться к местной котровской «элите», чем и занимался в последнее время». В тот же день гей был отпущен, а «сотрудники полиции спешно прижгли руки папиросами и заняли очередь в умывальник».

Конечно, совпадения бывают всякие, но некоторых совпадений не бывает. Что за бред? Где геи, а где ваххабиты? Как гей оказался на месте теракта? Откуда он знал, что теракт произойдет? Почему заранее вооружился профессиональной камерой? Неужели полицейские, услышав от человека, задержанного на месте теракта, безумное объяснение про геев и ваххабитов, отпустили его? Как они смогли за пару часов определить его полную непричастность к теракту, который он снимал на профессиональную камеру? Если не отпустили, то где он? Вообще, как часто вы видели геев, которые после взрыва, когда все крутые мужики попадали в кусты, с любопытством снимают происходящее на видео?

Логичней предположить, что Дмитрий Сергеевич Соколов, задержанный после теракта на ул. Магомеда Ярагского, и был тем самым Дмитрием Сергеевичем Соколовым, который спустя неделю погиб при штурме дома в поселке Семендер. Что никуда его не отпустили, а всю неделю работали, выбивая имена, пароли, явки, а когда выбили — «списали» труп стандартным способом.

Это предположение только усиливается, если прослушать вышеупомянутую запись, про «скажи, по Волгограду — это твоя работа или нет?». Потому что если слушать внимательно, то отчетливо слышно, что и вопрос, и ответ имеют звук совершенно одинакового качества. То есть это, похоже, фрагмент допроса, а не телефонных переговоров. То же самое касается переговоров с матерью. Он их вел — только вопрос, откуда?

Заметьте, я не утверждаю, что Дмитрий Соколов не был террористом. Я уверена, что Соколов — террорист и фанатик. Я также не утверждаю, что в поселке Семендер замочили невинных людей. Я уверена, что те люди, которых штурмовали, были и в самом деле сообщники Соколова, и штурмовали их по данным, полученным от него. Я даже понимаю, почему спецслужбам потребовалось подобным образом «легализовать» труп. Суды в Махачкале коррумпированы и запуганы, террористов реально отпускают, и проще отчитаться о «ликвидации» запытанного боевика в ходе спецоперации, чем смотреть, как он потом выходит на свободу из зала суда.

Но проблема заключается в следующем: если наши спецслужбы врут даже тогда, когда все козыри и вся правота на их стороне, — они не должны обижаться, что им не верят в более серьезных вещах.

[Dimm_On]

Тю... Тот Соколов, не тот Соколов... Журналисты вон, врут в каждой строчке, и им истово верят, почему же не поверят спецслужбам? Наверное потому, что журналисты опять обвинят спецслужбы во лжи...

[Antena]

ОЙ, хорошо завернул =) Теперь во всем виноваты журналисты, потому что говорят правду? А когда они врут им все должны верить.

[VolodyaZloy]

Виноваты все. Истина нигде не всплывает - она давно утопла в потоках лжи. Только глубокий скрупулезный анализ лжи даст представление об истине.
Но кому охота процеживать цистерну гуано, именуемой журналистикой, в поисках 1-й жемчужины, к тому же не самой крупной и интересной...