Россия сегодня

[Деянира]

Сообщение от AngeLochek

Все знают Швейцарию, которую, может быть, можно обвинить в цинизме, но которая является образцом развитого общества. А ноги об нас и так вытирают - и Россия, и США. Объясните мне: в чем разница между ними и какая мне будет нужна помощь, если меня не будет, вследствие выяснения отношений между этими двумя странами?

Читаем внимательно пост, там написано "Что бы держаться в стороне от всех и тебя при этом не трогали нужно что бы это остальным было невыгодно." Почему невыгодно трогать Швейцарию уже обсуждалось в одной из тем этого раздела - не вижу смысла повторяться.
А вы хотите выжить любой ценой? ))) Я - нет.

А вобще при определении государственной политики банально считают плюсы и минусы, что бы решить с кем "дружить". Просто некоторые плюсуют еще и личную выгоду.

[Робот Вертер]

Сообщение от AngeLochek

Неужели вы все думаете, что в случае ядерной войны будут победители?!

И это человек говорил о дипломатии =)
Разве вам неизвестно, что угроза страшнее исполнения?

[AngeLochek]

Ребята, вы все хотите убедить меня, что война лучше мира? И что лучше умереть стоя в длинном хвосте прихлебателей как России так и Америки?

[R.A.]

Сообщение от AngeLochek

Ребята, вы все хотите убедить меня, что война лучше мира? И что лучше умереть стоя в длинном хвосте прихлебателей как России так и Америки?

Да нет, конечно же. Всем известно, что худой мир лучше плохой войны) Ракеты никто бросать не будет, ибо можно увлечься и потом самим нечем будет дышать)

Тут ведь какая штука, прихлебатели не народ, а наши избранники. Вот почему все кто начинает говорить о чем-то глобальном, сразу обобщают?

Имперские замашки))) Они всегда были, есть и еще будут очень долго.

В мире нет ни одной независимой страны. И не будет до тех пор, пока все страны не объединятся либо пока одна всех не поглотит (что скорее всего). Мы независимыми тоже не будем, но можно серьезно уменьшить уровень зависимости.

Могущество государства базируется на: населении, сельском хозяйстве, промышленности, природных ресурсах (включая размеры территории), армии. Я не беру науку, банковские операции и т.д. Если есть первые 5 - будет и остальное. (2 антипримера: Япония и Швейцария. Япония ограничена размерами, поэтому промышленность находится за ее пределами, а живет за счет технологий, торговли и т.д. + протекция США. Швейцария. Нифига нет, кроме банков, гор, сыра и часов. Ее никогда не захватят, потому шо население больше ничего не умеет делать + у всех там есть $)))

У нас всего хватает, кроме мозгов.

А теперь посмотрим на это несчастье, под названием ЕС. У них давно все позаканчивалось. Мы им позарез нужны. И они готовы платить немеряно денег и обещать все что угодно. См. строчку выше. Вот у нас "правители" и ведутся.
В ВОТ вступили? А какая свиня огромная! теперь мы должны перейти на стандарты евро3. А у нас, в автопромышленности евро2. И все. Те, кто прохавал пару лет назад - заработают нереальные бабки, когда остальные утонут. Защита отечественного товаропроизводителя? Ага. Вступим в НАТО (не скоро, но все же). Та же фигня. Переход на их стандарты - просто жопа. Правда у них есть "решение" - мы строим у вас базы и платим вам за это. Получается, что они нахаляву наштампуют под самым носом у противника (России) кучу военных баз и не потратят ни копейки, а на поставках своей техники еще и заработают.

Я могу еще мнего чего интересного рассказать. На полную объективность претендовать глупо, но в общих чертах вот так....

[de'Роммэль]

Сообщение от R.A.

Я не беру науку, банковские операции и т.д.

очень кстате зря. самневаюсь шо ты не знаеш процент непроизводственной сферы в бюджетах развитых стран)

Сообщение от R.A.

Швейцария. Нифига нет, кроме банков, гор, сыра и часов.

приехали. в кантру играл? аткуда Р-226 и SG-550 родам?

[R.A.]

Сообщение от de'Роммэль

очень кстате зря. самневаюсь шо ты не знаеш процент непроизводственной сферы в бюджетах развитых стран)приехали. в кантру играл? аткуда Р-226 и SG-550 родам?

Он им не поможет, када китайцы приедут с гуманитарной 105-мм помощью...)))

Я в кантру почти не граю, тому мени глубоко пофиг шо там швейцарци за чужи бабки зклепалы)))

[Gravy]

Сообщение от de'Роммэль

аткуда Р-226 и SG-550 родам?

по законам Швейцарии из страны запрещен экспорт оружия. Потому эти самые игрушки для всего мира делают по лицензии в Германии.
А насчет сферы услуг - толку от нее во время войны или вооруженного конфликта? Там главную роль как раз играют ресурсы материальные и человеческие.

[de'Роммэль]

Сообщение от Gravy

по законам Швейцарии из страны запрещен экспорт оружия. Потому эти самые игрушки для всего мира делают по лицензии в Германии.

и шо?

Сообщение от Gravy

А насчет сферы услуг - толку от нее во время войны или вооруженного конфликта? Там главную роль как раз играют ресурсы материальные и человеческие.

толку? стартавый капитал для вайны насабирать и туеву хучу танкав наштампавать. ты какбудта в ред алерт/генералав не играл...

[Gravy]

Сообщение от de'Роммэль

толку? стартавый капитал для вайны насабирать и туеву хучу танкав наштампавать. ты какбудта в ред алерт/генералав не играл...

Мне вот интересно, а штамповать их на каких заводах? и из каких материалов? Вот и выходит что для этой самой войны нужна оборонная промышленность, тяжелая промышленность и металлургия (как минимум). Вариант купить "туеву хучу" танков в другом государстве не прокатит - потому как дураков мало, пускай даже за большие деньги вооружать потенциальных противников.

[de'Роммэль]

грави падними руку если ты понял а чем я гаварил. я говорил о том, что в развитых странах непроизводственная сфера есть такскаать бюджетообразующей и именна на деньги от ее доходов и строятся оборонная промышленность, тяжелая промышленность, металургия и туева хуча танков, как минимум.

Сообщение от Gravy

Вариант купить "туеву хучу" танков в другом государстве не прокатит - потому как дураков мало, пускай даже за большие деньги вооружать потенциальных противников.

как жеш так не прокатит? американцы нам танки и самальоты прадавали? прадавали. теже американцы продали ирану первый его реактор (до исламской революции). перед бурей в пустыне германия в ирак поставляла передвижные зенитные комплексы, правда специалистов не успели предоставить. так шо тут...

[Gravy]

Я и так знаю насчет сферы услуг, я как-никак экономист. А говорил я за то что одной сферой услуг страну не сделаешь могущественной. Например таже Швейцария при всей ее развитой банковской сфере, туризме - никогда не станет могущественным государством, так как: у нее практически нет полезных ископаемых, нет источников топлива (нефть, газ, урановая руда), нет металлургических заводов (из за отсутствия всё тех же ископаемых). Ну вот и как такому государству строить танки и самолеты? Разве что покупать их в других странах. А вот например Россия, с намного менее развитым рынком услуги намного менее развитая экономически, но зато с ресурсами и материалами - запросто. Просто в мире не всё решают деньги: хорошо когда ресурсы можно как в игре купить где то еще, а вот если нельзя? Тогда деньги становятся просто бумагой

[de'Роммэль]

а зачем швейцарии мощная армия? зачем ей армия если у нее лежат деньги всех членов нато, и не только? и если шо - то они за нее подпишутся. армия нужна ей только для контроля границ.
проста Р.А. очень опрометчиво отсортировал данную сферу в ацтой. вот о чем я говорю.

[Робот Вертер]

Сообщение от AngeLochek

Ребята, вы все хотите убедить меня, что война лучше мира?

Ну я точно не об этом написал свой пост. Точнее его смысл по сравнению с твоим постом обратный

[AngeLochek]

Сообщение от Робот Вертер

Ну я точно не об этом написал свой пост. Точнее его смысл по сравнению с твоим постом обратный

Да, я, наверное, не совсем образована, чтобы разобраться во всех тонкостях политики. Я просто хотела сказать, что разницы в поведении США и России (их правительства, разумеется) я не вижу.

[Робот Вертер]

Сообщение от AngeLochek

Да, я, наверное, не совсем образована, чтобы разобраться во всех тонкостях политики. Я просто хотела сказать, что разницы в поведении США и России (их правительства, разумеется) я не вижу.

ну там на самом деле масса различий
у одних открытая экспансия, у других - просто пассивная демонстрация "мы не слабаки, так что не фик с нами не считаться"
ну и как ты видишь позицию нашей страны, отказавшейся от ядерного оржия (непонятно зачем) и не представляющей из себя никакой силы на мировой арене?
все слабые всегда под кемто ходят - такова жизнь

[Пациэнт № 13]

Если выбирать где жить, в таких сверхгосударствах как рассея и юса или маленькая, слабенькая, безресурсовая Швейцария, то я выберу последнее. К чему бы это? Потому как на пропаганду о том мол нада строить сильное государство и т. д. - наживка для быдла. Главное что бы люди хорошо жили. Не забывайте что когда-то в Швейцарии была одна из самых мощных армий в Европе, она просто вымерла за ненадобностью, осталась только знаменитая гвардия Папы.
Им не нужна армия так как они могут купить ее. Им даже не нужно покупать, так как они могут подкупить чиновником государства агрессора. Бабло решает.
Главное правило войны: война выигрывается экономически.

[firma]

Главное правило войны: война выигрывается экономически.

Так то оно так,бабло США смело шагает по европе,в том 4исле и украине,а вот дальше оно по4ему то не катит,может его мало?или на каждое бабло найдётся бабло по больше?

[de'Роммэль]

Сообщение от firma

а вот дальше оно по4ему то не катит,

гдеж не катит? новасти смарел тока шо? каспарова видел?

[Робот Вертер]

Сообщение от Пациэнт № 13

Потому как на пропаганду о том мол нада строить сильное государство и т. д. - наживка для быдла. Главное что бы люди хорошо жили. Не забывайте что когда-то в Швейцарии была одна из самых мощных армий в Европе, она просто вымерла за ненадобностью, осталась только знаменитая гвардия Папы.
Им не нужна армия так как они могут купить ее. Им даже не нужно покупать, так как они могут подкупить чиновником государства агрессора. Бабло решает.

ну языком трепать то несложно
А вот ты в каких реальных вариантах видишь для нас этот путь?
Все уже поняли что ты не было, а высокоинтеллектуальная личность
Мож поведешь страну к финансовому чуду?
Я лично не вижу в нашей державе таких предпосылок

[zwitter]

и путин, такой маладой, и юный медвед впереди

[Деянира]

А чего это тут такая тишина? Не поняла...в России выборы прошли, а никто не обсуждает... Я понимаю что все было понятно еще года 2 назад, но все-таки...

[TISHENKO]

Превед Медвед. (что там обсуждать)

[AngeLochek]

Сообщение от Робот Вертер

ну языком трепать то несложно
А вот ты в каких реальных вариантах видишь для нас этот путь?
Все уже поняли что ты не было, а высокоинтеллектуальная личность
Мож поведешь страну к финансовому чуду?
Я лично не вижу в нашей державе таких предпосылок

Ждать чуда - это мы умеем, это по -славянски. Россия дождалась чуда путем взлета цен на нефть. И если бы не это неизвестно, что было-бы у них. А наша страна путем проб и ошибок потихонечку выбирает свою дорогу. Единственное, что я вижу в этом плохого - это то, что я живу в такое сложное для страны время. Хотя, если разобраться: когда было легче?

[de'Роммэль]

Сообщение от AngeLochek

когда было легче?

ээ в палеолите?

[Пациэнт № 13]

Сообщение от Робот Вертер

ну языком трепать то несложно
А вот ты в каких реальных вариантах видишь для нас этот путь?
Все уже поняли что ты не было, а высокоинтеллектуальная личность
Мож поведешь страну к финансовому чуду?
Я лично не вижу в нашей державе таких предпосылок

Я много раз говорил что вести никуда нашу страну не нада, она сама куда нада туда и пришла уже давно. Да и как вообще можно вести государство. это же абсурдно. (я бы возможно сформулировал почему, но это трудновато). Просто нужно взглянуть на наше государство с другой точки зрения, разом, всей нацией, потому мир именно таков каким мы его видим.

А насчет того что я не быдло, это нужно еще доказать. В принципе я еще ни разу, насколько мне не изменяет память, не сделал ничего такого что бы было несвойственно быдлу. Кстати кроме обычного быдло-гопникус, существует быдло интелектуальное, к которому думаю я отношусь.

P. S. Любимое занятие быдла - чесать языки о политике и мироустройстве, с умным видом рассказывать у кого сколько денег и связей, а также пить с ссебе подобными человекообразными гадкое пиво в дешевых кабаках и тусоваца в клубах что бы снять телку или подцепить мальчека.

[Пациэнт № 13]

Сообщение от de'Роммэль

ээ в палеолите?

Эх было времечко, бывало забьешь какого нить динозавра, затищиш его на ледник и целый год оным питаешсо. А бывало там инопланетянин какой залетит нинароком, занешь патом какая развлекуха гонять какого нить чужого па лесу с криками "кискискис"?

[Barmaglot]

Сообщение от AngeLochek

А наша страна путем проб и ошибок потихонечку выбирает свою дорогу.

Оптимистка.) Cкорее бегает по кругу, причем наступая на одни и теже грабли. Набегается, начнет снова искать под кого бы лечь.

[Gravy]

Сообщение от Barmaglot

Cкорее бегает по кругу, причем наступая на одни и теже грабли.

причем грабли детские и больно бьют по йайцах... Простите, не сдержался.

[zwitter]

Сообщение от Деянира

А чего это тут такая тишина? Не поняла...в России выборы прошли, а никто не обсуждает... Я понимаю что все было понятно еще года 2 назад, но все-таки...

та да. 2 года назад понятно было. деянира - палитический абазриватель. весь мир в а*уе был когда зубкова премьером назначили - вопили ху из мистэр зубкофф - а деянира всьо знала. ты гляди. Ыксперт !

[Деянира]

Могли назначить кого угодно. Маневры, маневры...Вспомни как Путина протащили на место премьера) Я всего лищь оценила потенциал существующих политиков на то время. Колебалась между Медведевым и Ивановым, но второй, как по мне, не дотягивал. )