Результаты голосования

[P@uk]

думаю вода по графику это не суперпроблема с которой за 8 лет нельзя справится.

Да не нужно меру самому лопатой ямы для труб копать, или из своего кармана платить, если все так просто, то нужно вызать несколько человек и дать поручения. А дальше на белом коне слыть водным спасителем города. так что аргумент "не хочет, ибо ему пофиг" не катит. Вопрос как всегда в бабле.
Проектов много - но все сводится к финансированию. Горбюджет не потянет, а потенциальные инвесторы потребуют гарантий, что выльется в резкое поднятие тарифов на воду. Пенсионеры уже привыкли водой запасаться, а вот лишних денег у них нет- обидятся. Потому потеряв главный электорат, мер за свое водное геройство лишится кресла.

То же и с транспортом. Тралики не ездят потому что возят в основном льготников. Потому городское бабло уходит на оплату этих проездов. Можно сделать проезд платным для всех днем, а освободившееся бабло пустить на субсидирование ночных маршрутов и покупку современных комфортных траликов. Но результат в виде бунта пенсионеров гарантирован, им лучше в ацкой банке на деревянном седалище, но беспплатно.

Про николаев устал слышать. Сравнивать его с херсоном нет смысла. Прибыльная часть бюджета у них на проядок выше, потому могут себе позволить больше тратить на социалку. плюс город в 2 раза больше нашего->другой ритм жизни->больше пассажиров ночью->более рентабельные маршруты. У нас в будний день поздно вечером даже на суворова тишина и покой, на остановке по 2-3 человека. А что в центре николаева в 11 часов вечера?

[Робот Вертер]

2rezonat
помнится когдато и женщинам нельзя было голосовать.
ТЫ не желаешь и это повернуть вспять?

[rezonat3]

Сообщение от Turismo

отсутствие права голоса у одной части общества и наличие его у другой по сути и является неравенством.

так и сейчас по конституции нет равенства, вы вообще неправильно понимаете равенство.

Почесав затылок, юзер дописал через 38 секунд

Сообщение от Робот Вертер

2rezonat
помнится когдато и женщинам нельзя было голосовать.
ТЫ не желаешь и это повернуть вспять?

им тот же тест

[Turismo]

Сообщение от P@uk

Про николаев устал слышать. Сравнивать его с херсоном нет смысла. Прибыльная часть бюджета у них на проядок выше, потому могут себе позволить больше тратить на социалку. плюс город в 2 раза больше нашего->другой ритм жизни->больше пассажиров ночью->более рентабельные маршруты. У нас в будний день поздно вечером даже на суворова тишина и покой, на остановке по 2-3 человека. А что в центре николаева в 11 часов вечера?

население николаева на 50 тысяч больше чем херсона...откуда взялись в два раза?Причем плата за проезд меньше,нонсенс не правда ли?А то что у нас после 21-22 часов в центре никого нет так это и есть последствия того что не ходит общественный транспорт...на такси особо никто раскошеливатся не хочет.тем более речь не идет о том что бы маршрутки ходили круглосуточно..до 00-00 было бы достаточно.

[Gravy]

Сообщение от rezonat3

так же и про тебя могу сказать. но к чему именно ты написал свой пост?

а что я? я ни у кого избирательные права забирать не собираюсь, и более того - не сомневаюсь в чьих либо умственных способностях, во всяком случае вслух
а хотел лишь сказать - а вот чем вы докажите что сможете пройти аналогичный тест? Чем вы лучше в интеллектуальном плане тех людей? Своим зашкаливающим самомнением "Я умный, а все остальные - дураки"?

[P@uk]

население николаева на 50 тысяч больше чем херсона...откуда взялись в два раза?

Взялась с того, что население херсона около 300 тысяч, а николаева более 500.

А то что у нас после 21-22 часов в центре никого нет так это и есть последствия того что не ходит общественный транспорт...на такси особо никто раскошеливатся не хочет

Допустим, токо почему тогда аналогично пусто вечером и на таврике и на шуменском и на острове? что местным мешает на своих районах "отдыхать"?

[Turismo]

Сообщение от P@uk

Взялась с того, что население херсона около 300 тысяч, а николаева более 500.

Допустим, токо почему тогда аналогично пусто вечером и на таврике и на шуменском и на острове? что местным мешает на своих районах "отдыхать"?

Пусто?...приглашаю вас по четвергам ближе к полуночи посетить пятак перед магазином Смакота что напротив Реста,и зайти в ближайший от него двор...Думаю вы будете удивлены этой шокирующей пустотой.

Херсон-Население — 340,2 тыс. человек.Площадь- 145км Плотность населения - 3 641 чел./км²
Николаев - Население 500 000 человек Площадь - 253 км² Плотность населения - 1980 чел./км² (Вики)

[rezonat3]

Сообщение от Gravy

а что я? я ни у кого избирательные права забирать не собираюсь, и более того - не сомневаюсь в чьих либо умственных способностях, во всяком случае вслух
а хотел лишь сказать - а вот чем вы докажите что сможете пройти аналогичный тест? Чем вы лучше в интеллектуальном плане тех людей? Своим зашкаливающим самомнением "Я умный, а все остальные - дураки"?

в моих умственных способностях вы усомнились вслух, гражданин соврамши.

а на вопрос смогу ли я пройти этот тест я уже отвечал, что даже если и нет то я все равно поддержал бы эту систему, потому что она очевидно лучше существующей. Сейчас народом манипулируют, как в известной задаче про пиратов.
Главное в этом тесте - моральные качества людей, которые смогут его пройти, интеллект их лишь уменьшает возможность манипулирования их голосами. Лучший мер -честный мер, ну и чтоб не полный был дурак.

[static]

назовите кто из кандидатов честен.. мм? интересно!

[Робот Вертер]

Сообщение от rezonat3

а на вопрос смогу ли я пройти этот тест я уже отвечал, что даже если и нет то я все равно поддержал бы эту систему, потому что она очевидно лучше существующей.

Тварь ли я дрожащая, или право имею (с)

Все это уже сто раз описано в литературе. Предлагаю читать.
Теорию элиты поднимали многие, но всегда полагали себя к ней относящимся.

Не пытайся нас убедить в обратном

[rezonat3]

Сообщение от static

назовите кто из кандидатов честен.. мм? интересно!

не знаю, т. к. не голосовал и соответственно не слишком изучал кандидатов.

[Робот Вертер]

Мдяя
Вот так и живем
Хотим чтоб у нас все было, а сделать для этого ничего не хотим

Явка избирателей в Херсонской области составила 42,3% - ОГА

Херсон. 31 октября. УНИАН. В Херсонской области, по данным на 22.00, проголосовало 42,3% (365,061 тыс. избирателей).
Об этом УНИАН сообщили в Херсонской облгосадминистрации.
Согласно сообщению, наиболее высокая явка избирателей - 60,3% - наблюдалась в Верхнерогачикском районе.
Наименьшая явка - в Херсоне. Так, в Комсомольском районе явка составила 34,4%, в Суворовском - 33,7%, в Днепровском - 34,3% избирателей.

[rezonat3]

Сообщение от Робот Вертер

Тварь ли я дрожащая, или право имею (с)

Все это уже сто раз описано в литературе. Предлагаю читать.
Теорию элиты поднимали многие, но всегда полагали себя к ней относящимся.

Не пытайся нас убедить в обратном

еще раз повторю, что я не утверждаю что должен быть среди людей голосующих. Каждый должен был бы пройти такой тест, я на общих основаниях и не могу конечно быть уверен что пройду его.

[Робот Вертер]

[STRIKE="яка страна, таки и теракты"]
яка страна, таки и теракты
[/strike] в смысле, какой город такие и экзит-полы. Ждем утра господа

Социологи НПУ им. Драгоманова не смогли огласить результаты экзит-пола в Херсоне

Херсон. 31 октября. УНИАН Социологии Национального педагогического университета им. Драгоманова провели экзит-пол на местных выборах в Херсоне, однако огласить результаты 31 октября они не смогли.
Как передает корреспондент УНИАН, представитель киевской социологической группы Анна КИСЛАЯ заявила на пресс-конференции, что их команда занимается подсчетом результатов, которые будут оглашены в понедельник, в 7 утра по местному телеканалу ВТВ.
Напомним, социологии Национального педагогического университета им. Драгоманова планировали опросить 5,5 тыс. проголосовавших избирателей, во всех 38 мажоритарных округах Херсона.

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту

Сообщение от rezonat3

еще раз повторю, что я не утверждаю что должен быть среди людей голосующих. Каждый должен был бы пройти такой тест, я на общих основаниях и не могу конечно быть уверен что пройду его.

я написал, что не верю тебе =)
и привел классику

не знаю, найдется ли ктото, кто поверит

[Gravy]

Сообщение от rezonat3

в моих умственных способностях вы усомнились вслух, гражданин соврамши.

я лишь усомнился в том, что вы лучше других. А это не одно и тоже

Сообщение от rezonat3

не знаю, т. к. не голосовал и соответственно не слишком изучал кандидатов.

всё, занавес

[Turismo]

Сообщение от rezonat3

еще раз повторю, что я не утверждаю что должен быть среди людей голосующих. Каждый должен был бы пройти такой тест, я на общих основаниях и не могу конечно быть уверен что пройду его.

А кто будет составлять тест для получения права выбора?Какой-то внеуровневый маг,голос которого считается за десятерых?)

[rezonat3]

Сообщение от Gravy

я лишь усомнился в том, что вы лучше других. А это не одно и тоже

всё, занавес

не голосовал, потому что по моему месту прописки выборов нет, если бы имел возможность голосовать то ею бы воспользовался.

Почесав затылок, юзер дописал через 34 секунды

Сообщение от Робот Вертер

я написал, что не верю тебе =)
и привел классику

не знаю, найдется ли ктото, кто поверит

разве предлагаемая мною система дает мне какие-то преимущества?

[Робот Вертер]

Сообщение от rezonat3

Лучший мер -честный мер, ну и чтоб не полный был дурак.

лучший мэр - тот, кто эффективно управляет городом.
Чтоб горожане могли спокойно жить, зарабатывать деньги, отдыхать так как им этого хочется и не иметь бытовых проблем. Ну и условия для процветания бизнеса конечно нужно обеспечивать.
Все остальное - демагогия.
Честность - это абстракция. Каждый человек в своей жизни бывает нечестен

[rezonat3]

Сообщение от Turismo

А кто будет составлять тест для получения права выбора?Какой-то внеуровневый маг,голос которого считается за десятерых?)

самое сложное - это этический тест, я думаю психологи профессиональные. Не уверен кстати что сейчас так легко оценить даже профессионалам моральные качества человека.
Интллектуальный тест- в основном математика, возможно история, это не так сложно уже.
В общем эксперты.

[Робот Вертер]

Сообщение от rezonat3

разве предлагаемая мною система дает мне какие-то преимущества?

я не имею желания уходить в демагогию
все что хотел по этому поводу - сказал
можешь перечитать

[rezonat3]

Сообщение от Робот Вертер

лучший мэр - тот, кто эффективно управляет городом.
Чтоб горожане могли спокойно жить, зарабатывать деньги, отдыхать так как им этого хочется и не иметь бытовых проблем. Ну и условия для процветания бизнеса конечно нужно обеспечивать.
Все остальное - демагогия.
Честность - это абстракция. Каждый человек в своей жизни бывает нечестен

Для каждого порог допустимой нечестности разный, для кого-то его вообще нет.

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
Если кто-то считает что лучше, когда победу получает тот кто больше на слуху, чьи политтехнологи лучше, и кто больше вложил денег, то это тоже его право так думать.

[Baby Doe]

Сообщение от Робот Вертер

с таким отрывом??
если эти результаты подтвердятся, то это означает, что у нас больше трети голосовавших живут в какойто параллельной реальности, где есть классный, ухоженный, беспроблемный город Херсон.
Пипец.

Суть не в этом. Есть такие чисто математические модели, когда кандидат с наименьшей поддержкой населения побеждает на выборах. Это одна из них.

[Робот Вертер]

Сообщение от Baby Doe

Суть не в этом. Есть такие чисто математические модели, когда кандидат с наименьшей поддержкой населения побеждает на выборах. Это одна из них.

можешь разъяснить?
както выглядит парадоксально

[GUN]

Сообщение от P@uk

Да не нужно меру самому лопатой ямы для труб копать, или из своего кармана платить, если все так просто, то нужно вызать несколько человек и дать поручения. А дальше на белом коне слыть водным спасителем города. так что аргумент "не хочет, ибо ему пофиг" не катит. Вопрос как всегда в бабле.
Проектов много - но все сводится к финансированию. Горбюджет не потянет, а потенциальные инвесторы потребуют гарантий, что выльется в резкое поднятие тарифов на воду. Пенсионеры уже привыкли водой запасаться, а вот лишних денег у них нет- обидятся. Потому потеряв главный электорат, мер за свое водное геройство лишится кресла.

То же и с транспортом. Тралики не ездят потому что возят в основном льготников. Потому городское бабло уходит на оплату этих проездов. Можно сделать проезд платным для всех днем, а освободившееся бабло пустить на субсидирование ночных маршрутов и покупку современных комфортных траликов. Но результат в виде бунта пенсионеров гарантирован, им лучше в ацкой банке на деревянном седалище, но беспплатно.

Про николаев устал слышать. Сравнивать его с херсоном нет смысла. Прибыльная часть бюджета у них на проядок выше, потому могут себе позволить больше тратить на социалку. плюс город в 2 раза больше нашего->другой ритм жизни->больше пассажиров ночью->более рентабельные маршруты. У нас в будний день поздно вечером даже на суворова тишина и покой, на остановке по 2-3 человека. А что в центре николаева в 11 часов вечера?

Т.е. я так понимаю реклама про итоговое сальдо за 8 лет можно считать верной.
За 8 лет не накопилось денег на ремонт водной системы ибо у нас город бедный, и все уходит на фиктивный ремонт дорог который валится на следующий год и на 10 тролейбусных маршрутов, которые убыточные потому что они убогие и неконкурентны. Ну с таким подходом можно опровдать любые действия мэра. Почему главная улица на 200 лет освещается не лучше чем некоторые улочки в селе Зеленовка? Порой выходишь в 22:30 и страшно потому что кроме одно фонаря и ряда бигбордов нифига не горит (это участок от рынка северного до общаг) - блин все пенсионеры проездили на траликах (а им свет то не нужен ночью на 6 полостной главной дороге микрорайона)

Я даже не хочу заморачиваться на счет того как Сальдо херово работает, пойдем от обратно что сальдо сделал? вот если брать 8 лет тому и сейчас

[ПорТокоЛаДа]

кстати ага да про посещаемость
вон мать позвонила,наблюдателем она, участок возле 27-й школы, в торговом техникуме вроде
32%

[rezonat3]

Есть стратегии при которых кандидат против которого настроено больше половины избирателей побеждает на выборах. Например, "Черновецкий и бабушки" (условно). Доить 60% наиболее богатого населения, часть полученных средств направлять на беднейшие 40%, оставшуюся часть к себе в карман.

[Baby Doe]

Сообщение от Робот Вертер

можешь разъяснить?
както выглядит парадоксально

Суть прежде всего в социальных настоениях.

Таким образом за Сальдо голосует 33 человека из 100
- Путилова - 13
- Гирина - 12
- Семенчева - 11
- Кириченко -8
- Остальные - 27

Как правило, у электората каждого опозиционного кандидата есть альтернативный вариант его голоса. Т.е. если бы скажем Путилов по какм-либо причинам выбыл, то его электорат отдал бы свои голоса в следующем порядке (условно конечно):
2 - против всех
2 - Сальдо
4 - Гирин
3 - Семенчев
1 - остальные

Выбывает Гирин:
2 - против всех
1 - Сальдо
6 - Путилов
2 - Семенчев
1 - остальные

... и т.д. по остальным кандидатам. Т.е. суть в том, что среди 77 процентов, которые набрала "оппозиция", альтернативная симпатия к сальдо крайне низка, по причине того, что по большей части голосовали не ЗА кандидатов, а ПРОТИВ действующего мера. Т.е. сузив список кандидатов, результаты были бы совсем другие. Для этого и вводится второй тур.

Конечно эта система без социологических исследований полная вода, но чисто интуитивно мне кажется, что так оно и случилось.

Почесав затылок, юзер дописал через 9 минут
Есть даже системы, по которым можно протащить своего нужного кандидата. Но это конечно для местячковых выборов, типа деректора предприятия, кооператива, группы и т.д.

[krivoy]

Сообщение от P@uk

Допустим, токо почему тогда аналогично пусто вечером и на таврике и на шуменском и на острове? что местным мешает на своих районах "отдыхать"?

Знаешь, если бы я знал, что маршрутка будет ехать в центр с таврика в 2 часа ночи 30ть минут, я бы отдыхал. Не нужно рассказывать что в Николаеве много людей, ритм и т.п. Там просто люди проинформированы про транспорт, он стоит по ночному тарифу и ходит по графику, это всё, что нужно для простого человека - быть уверенным в том, что засидевшись в гостях до 2х ночи, ты в 2.30 сможешь точно уехать. Арифметика понятна?

[alizeman]

а в совет Климинтенко со своей экологией ( №17) как выступил?

[Деянира]

Сообщение от rezonat3

самое сложное - это этический тест, я думаю психологи профессиональные. Не уверен кстати что сейчас так легко оценить даже профессионалам моральные качества человека.

Пжалста уточни что ты называешь этическим тестом и перечисли желаемые моральные качества кандидата. Шота мне кажется шо ты сам не отличаешь одно от другого.

Видишь ли, все это мы проходили уже. В начале прошлого века. Когда специалистов и профессионально грамотных людей устраняли разными способами, а на их место приходили честные борцы за правду с правильным происхождением.