Анархизм
 

Все об анархизме.
Топик создан для исправления заблуждения некоторых граждан, особенно "анархистов" которые понятия не имеют что это такое.
Меня, например, покоробило высказывания кота в топике про закон, когда я сказал что я анархист. Сразу видно что человек нифига не шарит что это такое.

Сейчас я кину, для начала, материалы из википеди. Чуть позже я выложу более глубоки материалы (может быть).

Основная страница из википедии.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии





Флаг анархо-синдикалистов


Анархи́зм — политическая теория, цель которой — установление анархии (греч. αναρχία — безвластие), другими словами — создание общества, в котором индивиды свободно сотрудничают как равные. Как таковой, анархизм противостоит любым формам иерархического контроля и доминирования.
Как пишет Л. Сьюзан Браун,
«Хотя под анархизмом обычно понимают насильственное, антигосударственное движение, на самом деле анархизм — намного более тонкая и полная нюансов традиция, чем простая оппозиция государственной власти. Анархисты противостоят идее о том, что власть и доминирование необходимы для общества, и вместо них предлагают более кооперативные, анти-иерархические формы общественной, политической и экономической организации». («The Politics of Individualism», стр. 106). Анархизм — политическая философия, основывающаяся на демократии и свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и подавления. Подавление людей приводит к неравенству. Поэтому анархизм, по мнению его сторонников, — превосходный идеологический инструмент для уничтожения бедности, расизма и сексизма, порождаемых системами власти, основанными на иерархии. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по мнению теоретиков анархизма, общественные системы и институты должны основываться на сотрудничестве, а власть должна оставаться у индивидов и коллективов, с которыми индивиды свободно ассоциируются.

Пять базовых принципов

Теория анархизма вращается вокруг пяти базовых принципов:

1. равенство
2. демократия
3. свобода ассоциаций
4. взаимопомощь
5. разнообразие

Равенство подразумевается как равенство по отношению к власти. Это не означает призывов к построению общества тоталитарного типа, при котором все должны выглядеть одинаково и делать одно и то же. Анархизм, наоборот, предполагает разнообразие, при котором все должны иметь одинаковый доступ к власти и равенство в принятии властных решений. Лучший способ институционализировать власть — через различные формы демократии.
Демократия — довольно расплывчатое понятие, но в общем демократия призвана дать власть каждому человеку и обеспечить равноправие каждого в принятии решений, которые влияют на жизнь всего общества. Демократия эффективна лишь в том случае, если её принципы применяются ко всем аспектам жизни общества. Капитализм, по мнению анархистов, недемократичен, особенно когда он сочетается с расизмом и сексизмом.
Свобода ассоциаций предполагает отказ от принуждения людей к участию в общественных мероприятиях или структурах против своей воли. В анархическом обществе ассоциации для удовлетворения всех общественных потребностей, любые общественные структуры должны создаваться свободно объединившимися людьми, обладающими равным правом определять будущее общества.
Анархисты полагают, что власть должна распределяться на низовом уровне, что ассоциации людей должны расти снизу вверх, а не наоборот. В качестве более крупных форм организации (вплоть до всемирных) анархисты предлагают создание федераций свободных коллективов, которые могут брать на себя управление сбором и утилизацией отходов, развитием компьютерных технологий, использованием природных ресурсов, самообороной или промышленным производством. Федерации основываются на тех же базовых принципах, но действуют через представительство от коллективов. Представители (делегаты), в анархическом понимании, являются не профессиональными политиками, а членами своих коллективов, выбираемыми лишь на время, чтобы представлять свой коллектив в определённых вопросах на уровне федерации.

Два последних принципа взаимосвязаны. Взаимопомощь — это лишь синоним сотрудничества, культурный идеал, противоположный конкуренции. Когда люди работают вместе, они достигают гораздо бо́льших результатов, чем когда они работают друг против друга. Разнообразие — ключ к выживанию в будущем. Современное стремление нормировать всё и применить принцип конвейера ко всем сторонам общественной жизни отчуждает и разобщает людей. Это стремление также во многом является причиной разрушения окружающей среды. Разнообразие является более экологичной формой организации. Отказываясь от того, чтобы загонять реальность в государственно-бюрократические рамки понятий о порядке, навязываемые верховной властью, анархисты полагают, что общественные организации более эффективно удовлетворяют интересы своих членов, когда те имеют возможность формировать их по своему усмотрению. Таким образом, анархисты поддерживают различные формы демократии, семейной организации, производства, приёма пищи, искусства и чего угодно. Когда люди живут разнообразно, они взаимодействуют более естественно и непосредственно. Кроме того, разнообразие людей приводит к тому, что их становится сложнее контролировать.


Неправильное представление

По мнению сторонников анархизма, понятия «анархизм» и «анархия», безусловно, принадлежат к числу тех, которые наиболее часто представляются в искажённом виде и ошибочно используются в значении «хаос» или «беспорядок» — при этом утверждается, что анархисты якобы желают общественного хаоса и возврата к «законам джунглей».
Греческую приставку ан- в слове «анархия» следует понимать как «отсутствие», а не «противостояние» или «противоположность» (власти).
Сторонники анархизма считают, что в последнее время эта философия, несмотря на представление анархии как стремления к хаосу и полному насилия беспорядку, получает всё большее распространение. По их мнению, этому во многом способствует популярность движения за открытые «исходники» компьютерных программ, свободный доступ к произведениям искусства и результатам научных исследований, а также анархические по своей сути проекты вроде Википедии.

Я сначало когда увидел название топика прочитал чуть падругому))))
Ах да анархизм...это интересно...камуто))

интересно в самую последнюю очередь. после обхода всех топиков типа дын-дыра, как вы провели день, веселые картинки и т.д.
и только когда совсем не остается чего посмотреть - можно сделать умный вид и почитать об анархизме. можно даже порассуждать, что нужно обществу, чтобы быть счастливым, нужен закон или не нужен, каким должен быть порядок и должен ли он быть вообще... как люди уживутся вместе без власти, законов и повиновения каким-то организационным принципам?..
разговоры об анархизме сейчас - это комерция. когда не осталось других тем, о нем пишут книги. продвигают идеи в массы, преподносят их как необходимые обществу. хотя на самом деле - всё это фигня
никогда никому не удавалось и не удастся преодолеть неравенство и несправедливость

как и демократия

В любом колективе всегда найдеться свой лидер, а если найдеться лидер то и особо приблеженные к нему, а раз так то лидер будет делать отбор своих приближенных по своим правилам и принципам, это уже можно считать "минизаконом" так было всегда и будет, чем больше колектив тем больше по важности "минизакон", так появились племена со своими старшинами вождями и т. д., племена потом стали обьединяться с целью защиты от "неместных" так появлялись государства, и Конституции у них по которым люди жили и живут по сей день.
Вывод: Анархизм невозможен.

бла-бла-бла, какие все умные. Прийду с работы, накатаю вам ответ.

как и демократия

Еслиб Вы еще написали что такое демократия в Вашем понимании, я бы Вам ответил на этот пост :boredom:

Во-первых, неважно интересно ли это кому-то, это ЛИКБЕЗ.

Ва-фтарых: гладиолусы.

И в паследних. Дерьмократия - обмен аристократии на олигархов, которые маскируются принципами нагло спертыми у анархизма.

Главной задачей анархизма на данный момент стоит децентрализация власти, федерализация и конфедерализация.

Только есть одна маленькая проблемка, ни один тру-анархист не пойдет в партийные и депудады.

верни ларф на место

Забаньте её, фигле она оффтопит и флудит?

Хочешь абщаца с Дашей, пиши фф асуку и только после того как я уйду, ибо поставлю в игнор. Комп полностью и окончательно мой и я имею полное право его не делить.

как можно быть таким...
мне брат сказал, что если бы у нас до сих пор был общий комп - он бы меня убил. мир был бы лучше без братьев. за это надо бороться, а не за демократию/анархию

не надо громких фраз. демократия сейчас исторически необходима.

это как у американцев?))))

На то мы и старшие братья. А мир был бы гораздо лучше без сучек, которые много звездят.

Где?

Где?

Современные технические средства позволяют упразднить парламент, как законодательный орган.

скорей всего это как гдето в неразвитой Африке в какойто стране где племена делят между собой територию в границах бывших колоний Франции и т. д., центральная власть есть только на бумаге и граници на карте остались с соседними государствами со времен колонизации.

Да??? вот она шас,это хорошо?
Щас диктатуру надо,дабы разогнать всех 4ервей разлогающих власть.... :butcher:

у тебя резко изкаженное понятие об улучшении мира


1. исторические формы государства: рабовладельческая, феодальная, буржуазная, социалистическая


2. читаем:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90

тогда можно будет зделать так что каждый имеющий комп будет голосовать за тот или иной проект закона))

Я тебе отдал твою же мысль. Так у кого тут что искаженное?

1. Ты в курсе что демократия была до феодальной? И вполне уживалась с рабовладельческой. И вообще рабовладельчество это не политическая модель общества, а экономическая.

да, я в курсе. не тебе со мной в этом спорить. я говорю о том, что сейчас тоже нужна демократия, т.к. общество стало требовательно к государству в исполнении своих прав
а анархизм - фантастика, теория, которую никто не может воплотить в жизнь

А кому-то дали попробывать? Ничем не фантастичнее коммунизма, более того реалистичней.
Я уже сказал что вначале должна стоять максимальная федерализация.

Демократия тоже фантастика.

Я к тому же еще и монархист ;)

о! синтетик! захади, генеральшей будеш!
давай вспомним почему на практике невозможен коммунизм: потому как при коммунизме феррари шевченка есть и моим феррари, а если он мой почему б ы мне его не взять? а если я его взял, то зачем мне работать и зарабатывать на него?
почему на данный момент демократия также невозможна: ибо власть народа прояаляется только во время выборов - после выборов он передат ее своему или не своему кандидату. и тут происходит то же самое: кандидат думает "ето их власть, но если они мнее передали - ето моя власть" и действует на свое усмотрение.
вывод: разруха не в туалетах

Вы не монархист - Вы монарх :king:

Как то В. Черчель сказал (непомню дословно): если человек до 18 лет верит в комунизм то унего чистое сердце, после 18 лет и до 40 то унего чистое сердце и затуманеный ум, если после 40 досих пор верит то это уже не вера а навязчивая идея с признакими старческого маразма.
П.С. то же смамое можно сказать и про анархизм. а вообще всем миром всегда правил и будет править чистой воды капитализм, какой бы вы идеей не прикрывались все всегда скатиться к нему. ИМХО

всё фантастика. нет ничего абсолютного. пустой спор...

я выхожу

а как же жили до этого?? натуральное хозяйство и феодальная раздробленость тож капитализм???

вообще намного интерестней охлократия и олигархия. подходит для любой эпохи. ИМХО.

Тема конечно интересная, только угнетает малое количество людей, отвечающих в ней. Хотя царю респект за содержание.

Нет берите глубже, именно стого момента когда выдумали деньги.. (капитал)