Восстановление ядерного статуса. ЗА и ПРОТИВ

[Util]

Кто что думает о предмете? В свете текущей ситуации неисполнением гарантами своих соглашений по Будапештскому меморандуму?

[Реактор]

Если речь о создании атомного оружия - забудьте, это не возможно в наших реалиях. Денег нет на армию, а атомные проекты очень дорогие. ИМХО, за ядреный статус погудят и успокоятся. Украина избавилась от него потому что не потянула бы экономически, заметьте всё было готово и работало, надо было только ПОДДЕРЖИВАТЬ.

[Util]

Ну учитывая то количество ЯО, которое осталось после распада Союза- таки да. Прокормить его было бы накладно. Но сейчас то много не нужно. десяток ракет вполне достаточно для "абсолютного уравнителя шансов" - да и деньги найдутся. При желании. Иначе нашего соседа вряд-ли остановить. Особенно в условиях очень вялого реагирования Запада.
Зы. Опыт и технологии то остались..

[wouldnt_even]

Сообщение от Util

Зы. Опыт и технологии то остались..

а полигоны для испытаний остались?

[shadow]

давайте лучше ТВЭЛы производить.

[Реактор]

Сообщение от Util

Ну учитывая то количество ЯО, которое осталось после распада Союза- таки да. Прокормить его было бы накладно. Но сейчас то много не нужно. десяток ракет вполне достаточно для "абсолютного уравнителя шансов" - да и деньги найдутся. При желании. Иначе нашего соседа вряд-ли остановить. Особенно в условиях очень вялого реагирования Запада.
Зы. Опыт и технологии то остались..

После какого события вы реально бы его применили против Москвы? Вот реально? Последствия представляете?
Представим. Решили применить, запустили ракету (или 10 штук сразу). Врядли они долетят до адресата, у моськи своя ПРО есть с несколькими сотнями противоракет на стрёме 24 часа в сутки. Радары засекут любую активность прямо на старте.. Такие действия прямое объявление войны.
Что будет потом?
А если не по моське, то какая цель? Испепелить 10 млн людей просто так? Снова тот же вопрос, дальше что? Детский сад в виде:"Он первый полез!" не пройдет.
Вопросы надо решать мирно.

[P@uk]

Ну учитывая то количество ЯО, которое осталось после распада Союза- таки да. Прокормить его было бы накладно. Но сейчас то много не нужно. десяток ракет вполне достаточно для "абсолютного уравнителя шансов" - да и деньги найдутся. При желании. Иначе нашего соседа вряд-ли остановить. Особенно в условиях очень вялого реагирования Запада.
Зы. Опыт и технологии то остались..

Во-первых, давайте разделим понятие тактического и стратегического ядерного вооружения. Именно второе требует особых затрат на содержание, так и на создание. В советские времена где-то читал в журнале, что строительство одной шахты с межконтинетальной ракетой по затратам сопоставимо с полным строительством города типа Новая Каховка.
Ну и второй вопрос - накуя нам такие ракеты?

Тактическое оружие требует несравнимо меньших затрат на содержание, и в нынешних условиях более актуально для нас, и вроде как и достижимо, но...давайте смотреть правде в глаза, никто не даст нам получить ядерный статус. да и зачем?

[Util]

Сообщение от Реактор

Врядли они долетят до адресата, у моськи своя ПРО есть с несколькими сотнями противоракет на стрёме 24 часа в сутки.

Учитывайте расстояния до потенциальных целей. Долетят.. и не собьют их практически. Вся система ПВО рассчитывалась в основном на отражение стратегических ракет. А мы то под боком.

Сообщение от P@uk

давайте смотреть правде в глаза, никто не даст нам получить ядерный статус

А вот тут не факт. Как поведем себя. Да и аргументы у нас железобетонные. Хотя все от политиков будет зависеть. Если патриоты - продавят. Если нет - ну на нет и Украины нет...

[Реактор]

Сообщение от Util

Учитывайте расстояния до потенциальных целей. Долетят.. и не собьют их практически. Вся система ПВО рассчитывалась в основном на отражение стратегических ракет. А мы то под боком.

Противоракетам без разницы что сбивать. Они представляют из себя фугас с поражающими элементами. Основная задача просто взорваться по ближе к боеголовке. Противоракет выпускается сразу несколько. Короче неодоценивать противника нельзя.

Кстати межконтинентальная ракета на подходе к цели представляет из себя десяток маленьких целей,одна из которых настоящая,остальные фальшивые. ПРО проектировалось с учетом этого.
Про ПРО (не влаживаю, кто хочет перейдет и посмотрит):
http://www.youtube.com/watch?v=ybRTy45kA-c

[Henri]

Сообщение от Реактор

Противоракетам без разницы что сбивать. Они представляют из себя фугас с поражающими элементами. Основная задача просто взорваться по ближе к боеголовке. Противоракет выпускается сразу несколько. Короче неодоценивать противника нельзя.

Кстати межконтинентальная ракета на подходе к цели представляет из себя десяток маленьких целей,одна из которых настоящая,остальные фальшивые. ПРО проектировалось с учетом этого.
Про ПРО (не влаживаю, кто хочет перейдет и посмотрит):
http://www.youtube.com/watch?v=ybRTy45kA-c

Так ты еще и експерт по вооружению?
Однозначно надо востанавливать статус, но начать стоит все таки с производства топливных элементов. Это и опыт и кадры и кое какие производственные мощности. А потом тихой сапой можно перейти и к созданию вооружений с ядерными зарядами.

[rezonat3]

Сообщение от Реактор

Противоракетам без разницы что сбивать. Они представляют из себя фугас с поражающими элементами. Основная задача просто взорваться по ближе к боеголовке. Противоракет выпускается сразу несколько. Короче неодоценивать противника нельзя.

Кстати межконтинентальная ракета на подходе к цели представляет из себя десяток маленьких целей,одна из которых настоящая,остальные фальшивые. ПРО проектировалось с учетом этого.
Про ПРО (не влаживаю, кто хочет перейдет и посмотрит):
http://www.youtube.com/watch?v=ybRTy45kA-c

В качестве средства доставки предлагаю ядерный поезд. Засовываем бомбу в товарный вагон, оформляем как груз порошенковских конфет, вагон опечатываем, цепляем к поезду до Москвы. Детонирует по GPS навигатору на станции Москва-Сортировочная. Если закроют границу пустим транзитом через Беларусь.
сарказм же

[P@uk]

Чето навеяло

[zion4ik]

вот зачем им ядерное оружие надо...

[Davlat]

Учитывая текущее состояние экономики - нет.
Учитывая текущее состояние армии - нет.

Хотя хочется ядерную дубинку Но это пройдёт.

[Реактор]

Сообщение от Henri

Так ты еще и експерт по вооружению?
Однозначно надо востанавливать статус, но начать стоит все таки с производства топливных элементов. Это и опыт и кадры и кое какие производственные мощности. А потом тихой сапой можно перейти и к созданию вооружений с ядерными зарядами.

А по какой теме я ещё эксперт?
Не нужно быть математиком что бы сложить 2 плюс 2

Ну допустим урановая руда у нас есть (где добыть). Не знаю есть ли у нас завод который из руды вытащит уран, но далее (уран в виде оксида) должен поступить на обогатительный завод. В природном уране концентрация U235 примерно 0.72%, а U238 всё остальное. Для АЭС важна концентрация именно первого, вот на заводе его и "концентрируют" до 4-5%. Центрифуг для обогащения у Украины нет, технологии их изготовления тоже. Вряд ли россияне захотят бодро делиться этим (9 поколений технологии уже есть), им проще нам обогатить на своих заводах. А вот собрать готовые таблетки в циркониевые трубки и таким образом получить ТВЭЛ Украине вполне по силам. Хз, достроили тот завод или нет. Хунта уже кричит опять про топливо от Вестингауза.. вот вам и собственный завод. Где тут грустный смайлик..

Но нас это никак не приблизит к АО.

[walery]

Какое ядреное оружие? Какие ракеты??? Они же нас и поубивают.
Тут вон пацанам подгоняют "небитнекрашенмамойклянусь" БТРы с трещинами по кузову, а вы про ракеты...

Назначенный Верховной Радой министр внутренних дел Украины Арсен Аваков объявил о долгожданном пополнении техникой "Национальной Гвардии Украины". Об этом Аваков сообщил на своей страничке в facebook, вызвав большое количество восторженных отзывов.

"Новейшие современные БТРы украинского производства для Национальной Гвардии Украины. Проблем, задач и вопросов много, но постепенно и системно на них появляются ответы. Будем крепки!", - подписал фото Аваков. При этом в комментариях к новости он поясняет, что непривычная по цвету "пустынная" камуфляжная раскраска на БТР-ах сделана потому, что техника готовилась для продажи в Ирак. Однако причин, по которым сделка была сорвана, Аваков не называет.
Между тем, в СМИ еще в январе появились подробности этой аферы, которую пытались провести украинские власти. Причиной отказа от поставки третьей партии "новейших современных" БТР-4 стал брак корпусов поставленных машин, изготовленных в холодных помещениях ЛКМЗ без соблюдения технологии. В результате сухогруз SE Pacifica с забракованными Ираком украинскими БТР-4 вернулся в порт Октябрьск.

[Henri]

Сообщение от Реактор

А по какой теме я ещё эксперт?
Не нужно быть математиком что бы сложить 2 плюс 2

Ну допустим урановая руда у нас есть (где добыть). Не знаю есть ли у нас завод который из руды вытащит уран, но далее (уран в виде оксида) должен поступить на обогатительный завод. В природном уране концентрация U235 примерно 0.72%, а U238 всё остальное. Для АЭС важна концентрация именно первого, вот на заводе его и "концентрируют" до 4-5%. Центрифуг для обогащения у Украины нет, технологии их изготовления тоже. Вряд ли россияне захотят бодро делиться этим (9 поколений технологии уже есть), им проще нам обогатить на своих заводах. А вот собрать готовые таблетки в циркониевые трубки и таким образом получить ТВЭЛ Украине вполне по силам. Хз, достроили тот завод или нет. Хунта уже кричит опять про топливо от Вестингауза.. вот вам и собственный завод. Где тут грустный смайлик..

Но нас это никак не приблизит к АО.

х.з ученые говорят возможно, диванные теоретики что нет. кому верить?

[Mr. Freeze]

Я уже где то писал , что ЯО нам нафиг не надо , воплей со всех сторон будет немеряно , а вот ТВЭЛы - таки да , если бы смогли "осилить" - это было бы здорово и кстати оружия ядерного и не надо было бы , достаточно было подтвердить свое производство ТВЭЛов и отказаться от внешних поставок , а там уже блефовать потихоньку , типа " мы не только ТВЭЛы можем , но и еще кой чего " , слухи - это тоже оружие .

[Реактор]

Сообщение от Henri

х.з ученые говорят возможно, диванные теоретики что нет. кому верить?

Диванным теоретикам не платят за публичные сообщения о возможности создания ЯО, поэтому им нет смысла врать
Никому, только себе.

[Henri]

Сообщение от Реактор

Диванным теоретикам не платят за публичные сообщения о возможности создания ЯО, поэтому им нет смысла врать
Никому, только себе.

а некоторым наоборот платят за публичные сообщения о невозможности создания. Если товарищь Пан Ге Мун, грозит пальчиком и "предостерегает" Украину от создания ЯО, значит все таки Украина может.

[Marichello]

Сообщение от Henri

Так ты еще и експерт по вооружению?
Однозначно надо востанавливать статус, но начать стоит все таки с производства топливных элементов. Это и опыт и кадры и кое какие производственные мощности. А потом тихой сапой можно перейти и к созданию вооружений с ядерными зарядами.

тихой сапой... иран - пример
такого не утаишь, зажмут экономическими санкциями

[serg6]

а по моему вступление в НАТО это более реально и деньгами помогут на перевооружение и ядерный зонтик ,и в современных условиях крушения всех международных договоров примут даже с конфликтом в Крыму-уже намёки давали...

[AC Milan]

Сообщение от serg6

а по моему вступление в НАТО это более реально и деньгами помогут на перевооружение и ядерный зонтик ,и в современных условиях крушения всех международных договоров примут даже с конфликтом в Крыму-уже намёки давали...

вступление в нато это практически моментальная потеря юго-востока.
а центрально-западная Украина нафик нато не нужна.

никакие союзы нашей стране не нужны, это еще более жесткая кабала, чем сейчас.

[serg6]

Сообщение от AC Milan

вступление в нато это практически моментальная потеря юго-востока.
а центрально-западная Украина нафик нато не нужна.

никакие союзы нашей стране не нужны, это еще более жесткая кабала, чем сейчас.

кабала поменьше чем создание ядерного оружия а про потери территорий можно будет забыть.

[wouldnt_even]

Сообщение от AC Milan

вступление в нато это практически моментальная потеря юго-востока.
а центрально-западная Украина нафик нато не нужна.

никакие союзы нашей стране не нужны, это еще более жесткая кабала, чем сейчас.

а что такого страшного сделает НАТО юго-востоку? при Ющенко движение в сторону НАТО было, но Крым мы потеряли только при Януковиче, который, как раз, был против этого блока.

[Пациэнт № 13]

Сообщение от AC Milan

никакие союзы нашей стране не нужны, это еще более жесткая кабала, чем сейчас.

Лучше медленно скатываться до состояния Зимбабве.

[Estet]

Сообщение от AC Milan

вступление в нато это практически моментальная потеря юго-востока.

у Шустера неделю-две назад была голосовалка: юговосток уже 40 против 60 за НАТО. А если Путин постарается и еще поможет - будет 50 на 50. Ну а если мы еще немножко пропаганды правильной сделаем то там и большинство будет за НАТО. Про запад понятно, что там ЗА подавляющее количество народу.

[Util]

Учитывая амбиции путина а-ля "собиратель земель русских" - то внеблоковая Украина гарантированно будет поглощена россией. не мытьем так катаньем. Потому что евросоюз разложен сытостью и комфортом. им удобнее закрыть глаза сейчас, чтоб не принимать никаких серьезных решений. вдруг оно само как-то рассосется..