А ни кто не пытался-таки литературу обсуждать?

[Artist]

Фотрум-литература-гон... весело. видать. по пьяне. может давайте таки книги обсуждать-обмениваться? Я вот нынте читаю Александра Белого. Вродь 1926 год издания, Берлин. Русский кубист, грят им Маяковский увлекался в свое время. Сюжет - 1905 год и пока что ничего интерестного. Но кубофутуристические описания закрывающейся подьездной двери на пол-страници с "преломлениями перспектив" и игрой света дейтвительно стильны и интерестны. Кто может еще посоветует подобного модерна? предпочтительно не буржуйского.

[Baby Doe]

адаренным:
что читаем..

[fingerpicker]

Сообщение от Artist

Но кубофутуристические описания закрывающейся подьездной двери на пол-страници с "преломлениями перспектив" и игрой света дейтвительно стильны и интерестны.

Честно говоря очень слабо представляю себе кубизм в лит-ре. В живописи - да... Пикассо, Брак... а в литературе... Выложи этот отрывок, пожалуйста, который на пол-страницы, оч. интересно.

[Artist]

странно, не вижу этой темы в списке. а по поиску выдает... просвятите.


Cобственно что хотел не нашел, но это тоже "в стиле"

И вот, глядя мечтательно в ту бескрайность туманов, государственный
человек из черного куба кареты вдруг расширился во все стороны и над ней
воспарил; и ему захотелось, чтоб вперед пролетела карета, чтоб проспекты
летели навстречу -- за проспектом проспект, чтобы вся сферическая
поверхность планеты оказалась охваченной, как змеиными кольцами,
черновато-серыми домовыми кубами; чтобы вся, проспектами притиснутая земля,
в линейном космическом беге пересекла бы необъятность прямолинейным законом;
чтобы сеть параллельных проспектов, пересеченная сетью проспектов, в мировые бы ширилась бездны плоскостями
квадратов и кубов: по квадрату на обывателя, чтобы... чтобы...
После линии всех симметричностей успокаивала его фигура -- квадрат.
Он, бывало, подолгу предавался бездумному созерцанию: пирамид,
треугольников, параллелепипедов, кубов, трапеций. Беспокойство овладевало им
лишь при созерцании усеченного конуса.
Зигзагообразной же линии он не мог выносить.
Здесь, в карете, Аполлон Аполлонович наслаждался подолгу без дум
четырехугольными стенками, пребывая в центре черного, совершенного и атласом
затянутого куба: Аполлон Аполлонович был рожден для одиночного заключения;
лишь любовь к государственной планиметрии облекала его в многогранность
ответственного поста..

[fingerpicker]

Ого... это, конечно, круто, но более чем 15 минут такого чтива я бы лично не выдержал))))

З.ы. Хотя до Пикассо я тоже долго доходил.

[Artist]

Оне не сполшным потоком так. К тому ж через те самые 15 мин привыкаешь и нормально идет.
Правда не скажу что больно интерестно, зато что-то остается после.

[fingerpicker]

Читается, конечно прикольно, но, ИМХО, это просто эксперимент и ничего более. Мне лично такая литература кажется ограниченной, а ограниченное искусство долго не живёт.
Вобщем, переходящие все эти кубизмы, я уверен. Ждём нового Ренессанса... или армагеддона)))))

[Artist]

У тебя вижу цитаты аки в аватаре так и в ориджине не совсем из эпохи возрождения)). Люди вродь не глупеют со временем, ибо учатся у предков. А хорошему стилю да оригинальному к тому ж не грех и следовать.

P.S. откровение иоана, сиквелл. скоро на всех книжных полках страны. ждем.
можно попробывать силами форума да написать, чего люди ждут от армагеддона.

[fingerpicker]

Сообщение от Artist

У тебя вижу цитаты аки в аватаре так и в ориджине не совсем из эпохи возрождения)).

Товарищ Дали, между прочим, искусство Возрождения очень чтил, что его выгодно отличает от всяких примитивистов типа Миро. Просто озабоченным был малость)) Кста, на аватаре Вермер изображен в его сюрреалистической интерпретации.

Воот... И я вообще про то, что сейчас тёмное время. Второе средневековье, можно сказать... вот по логике следующим Возрождение и должно быть.

можно попробывать силами форума да написать, чего люди ждут от армагеддона.

http://board.norma4.net.ua/showthread.php?t=2094

[AngeLochek]

Воот... И я вообще про то, что сейчас тёмное время. Второе средневековье, можно сказать... вот по логике следующим Возрождение и должно быть. По-моему, нет почвы для Возрождения, из чего может получиться Великое?

[Зигфрид]

Чет вы с топика сбились))Я вот Кастанедой увлекся.Думал раньше, что это в стиле Шопенгауэра,а оказалось намного интереснее.Ну я против Шопенгауэра ничего личного не имею, но чесно сказать писсимизм его как-то нудновато читать.А Карлос рассказывает в 3 томах как он накуривался и жрал Мескалитто и как его потом перло - мировая классика всетаки))

[ПорТокоЛаДа]

еще для одного одаренного)))

что читаем..

[Artist]

Кастанеда стремный чуваг. Какой смысл читать о его опыте когда сам такого не попробуешь - география у нас не та немного. Интерестный рассказ под вино на кухне...
А товарисч Шопенгауэр нудноват конечно, но дело в том что его идеи слишком уж обосновались в ХХ веке. Его "новое" для нас звучит как нечто самой-собой разумеещееся... Читайте современников - так пожалуй.

P.S. я в сети только пару месяцев. могу не знать всех подробностей. так что спасибо за линки.

[Зигфрид]

Потра ну че ты сразу? Можно мы тут погуляемся в обсуждения? ну пожалуста, а потом ко всем остальным присоединимся.А я те за это могу ...ээээ...ну при встрече перескажу два первых тома Кастанеды.ок?

[Artist]

При некотором размере тема умирает. ну нет смысла перечитывать несколько сотен ответов, где половина - личная болтовня, чтобы дописать сообщение которое всем так же лень будет читать. а две страници уже располагают к диалогу)

[AngeLochek]

Сообщение от Artist

Кастанеда стремный чуваг. Какой смысл читать о его опыте когда сам такого не попробуешь - география у нас не та немного. Интерестный рассказ под вино на кухне...
А товарисч Шопенгауэр нудноват конечно, но дело в том что его идеи слишком уж обосновались в ХХ веке. Его "новое" для нас звучит как нечто самой-собой разумеещееся... Читайте современников - так пожалуй.

P.S. я в сети только пару месяцев. могу не знать всех подробностей. так что спасибо за линки.

Вот-вот,почитаешь и вроде как сам это все творил.Мне очень нравится,просто моя настольная книга - это Мураками "Страна чудес без тормозов и Конец света".

[Azazel]

А кто читал О'Генри? и какого мнение?
интересно услышать) Просто я в восторге от него. Не встречала лучшего писателя. Настолько талантливый человек!! Легко читаемый, понятный и смешной юмор (А прошло то уже больше 100 лет!), глубокий смысл. И все это во множестве небольших(!) рассказов и циклов. Просто не верится , что человек творил, сидя в тюрьме...Вобщем. всем советую, не пожалеете. Он Гениален.

[Pechorin]

Сообщение от Azazel

А кто читал О'Генри? и какого мнение?
интересно услышать) Просто я в восторге от него. Не встречала лучшего писателя. Настолько талантливый человек!! Легко читаемый, понятный и смешной юмор (А прошло то уже больше 100 лет!), глубокий смысл. И все это во множестве небольших(!) рассказов и циклов. Просто не верится , что человек творил, сидя в тюрьме...Вобщем. всем советую, не пожалеете. Он Гениален.

Согласен. Умно и смешно - это очень редкое сочетание в современной литературе ))
Кстати для изучающих английский советую читать в оригинале - поинтересней чем тексты в учебниках ))

[чегивара]

кстате, для изучающих английский, язык О'Генри -язык на котором разговаривали 100 лет назад

[Pechorin]

Сообщение от чегивара

кстате, для изучающих английский, язык О'Генри -язык на котором разговаривали 100 лет назад

А ты читал? Мне чего-то кажется что нет ))
Там конечно не всякого сленга, а так всё тоже самое. Или типо язык Толстого к примеру очень отличается от современно руского? Не считая современного сленга естественно, но он не так уж часто используется.

[Bloody Marja]

О'Генри очень легко читается и на русском, и на английском. В оригинале читать,всё же ,легче,потому что этот писатель и вправду гениален,он был мастером описания ситуаций, внешности и характера людей..а вот переводы не всегда бывают удачными..сейчас вообще так мало хороших переводов...

Из английских авторов читала в оригинале Оруэлла, Джерома К.Джерома, О Генри , Уайльда (наверное,он один из моих самых любимых писателей)и,конечно,Шекспира. Я обожаю ранненовоанглийский язык шекспировских времён(он сделал первый шаг к современному английскому языку).

Сейчас читаю Драйзера, правда,в переводе, "Американскую трагедию". Вообще я читаю медленно, но я так втянулась в сюжет,что уже,по-моему,живу этими событиями...приятно удивлена,что меня заинтересовал этот автор,так как драйзеровская история о финансисте Френке в оригинале меня не слишком зацепила...интересно прочитать Трагедию в оригинале,уверена,что это намного интереснее.

[чегивара]

Сообщение от Pechorin

А ты читал? Мне чего-то кажется что нет ))
Там конечно не всякого сленга, а так всё тоже самое. Или типо язык Толстого к примеру очень отличается от современно руского? Не считая современного сленга естественно, но он не так уж часто используется.

не читал, ты прав (в оригинале)
Но это существующая практика наших вузов изучать язык в том числе по класической литературе. Нормально для будущего ФИЛОЛОГА, глупо для человека, который хочет знать язык, что бы на нём разговаривать.

Будет очень забавно послушать впечатление от посещения фестиваля Гринфэст на языке Толстого. И сленг тут непричём.

[Bitch with a brain]

шекспир в оригинале- прасти мен9 мама харошыва сына, 9 вешалась вобще.
и не только 9.
амереканцы от него сами вешаюцца. у4ительница останавливалась после каждой главы и вкратце рассказывала сюжет
так шо фсе понты

[Робот Вертер]

Сообщение от Azazel

А кто читал О'Генри? и какого мнение?
интересно услышать) Просто я в восторге от него. Не встречала лучшего писателя. Настолько талантливый человек!! Легко читаемый, понятный и смешной юмор (А прошло то уже больше 100 лет!), глубокий смысл. И все это во множестве небольших(!) рассказов и циклов. Просто не верится , что человек творил, сидя в тюрьме...Вобщем. всем советую, не пожалеете. Он Гениален.

Почитай М.Твена. Как по мне, в этой области он писал лучше. И гениальнее. Очень смешной, интересный юмор.
Можно вспомнить и Джером.К.Джерома, очень искрометный юмор у Р.Шекли - просто отжиг какойто.

А в плане гениальности языка - почитайте братьев Стругаких. Вот где сила слова, вот где просто тащишься от подобранных фраз, точно попавших в цель слов.

[Робот Вертер]

Сообщение от Bloody Marja

Сейчас читаю Драйзера, правда,в переводе, "Американскую трагедию". Вообще я читаю медленно, но я так втянулась в сюжет,что уже,по-моему,живу этими событиями...приятно удивлена,что меня заинтересовал этот автор,так как драйзеровская история о финансисте Френке в оригинале меня не слишком зацепила...интересно прочитать Трагедию в оригинале,уверена,что это намного интереснее.

В свое время мне потребовалась демонстрация недюжинной силы воли, чтоб дочитать эту бодягу - "Амер. трагедию".
Просто мрак - так нудно написано, так затянуто, просто удивляюсь что ктото мог этим увлечься.

[Pechorin]

Сообщение от Робот Вертер

Можно вспомнить и Джером.К.Джерома...

Не можно, а нужно!! И потом никогда не забывать ))
По-моему "Трое в лодке..." вообще самая смешная книга (по крайней мере из тех что я читал)

[Робот Вертер]

Сообщение от Pechorin

Не можно, а нужно!! И потом никогда не забывать ))
По-моему "Трое в лодке..." вообще самая смешная книга (по крайней мере из тех что я читал)

Ну "Трое на велосипеде" тоже на уровне.
Насчет самая смешная - я от многих рассказов Твена подстолом был.
Можно вспомнить еще Хеллера "Уловку-22" - ИМХО очень смешная книга.

[wouldnt_even]

Жена лейтенанта
Щейскопфа распекала Йоссариана за то, что он относится к Дню
благодарения цинично, без души, хотя она, так же, как и он, не
верила в бога.
-- Пусть я такая же атеистка, как и ты, -- заявила она тоном
превосходства, -- но все-таки я чувствую, что нам есть за что
благодарить бога. Так зачем же стыдиться своих чувств и прятать их?
-- За что же, например, я должен благодарить бога? Ну назови, --
нехотя вызвал ее на спор Йоссариан.
-- Ну... -- жена лейтенанта Шейскопфа запнулась на секунду, подумала
и не совсем уверенно проговорила: -- За меня.
-- Еще чего! -- усмехнулся Йоссариан. Она удивленно изогнула брови.
-- А разве ты не благодарен богу за то, что встретил меня? --
спросила она и обиженно надулась. Гордость ее была уязвлена.
-- Ну конечно, я благодарен, милая.
-- А еще будь благодарен за то, что ты здоров.
-- Но ведь здоровым всю жизнь не будешь. Вот что огорчает.
-- Радуйся тому, что ты просто жив.
-- Но я могу в любой момент умереть. И это бесит.
-- И вообще все могло быть гораздо хуже! -- закричала она.
-- Но все могло быть, черт возьми, и неизмеримо лучше! -- запальчиво
ответил он. -- И не уверяй меня, будто пути господни неисповедимы, --
продолжал Йоссариан уже более спокойно. -- Ничего неисповедимого тут
нет. Бог вообще ничего не делает. Он забавляется. А скорее всего, он
попросту о нас забыл. Ваш бог, о котором вы все твердите с утра до
ночи, -- это темная деревенщина, недотепа, неуклюжий, безрукий,
бестолковый, капризный, неповоротливый простофиля!.. Сколько, черт
побери, почтения к тому, кто счел необходимым включить харкотину и
гниющие зубы в свою "божественную" систему мироздания. Ну вот скажи на
милость, зачем взбрело ему на ум, на его извращенный, злобный, мерзкий
ум, заставлять немощных стариков испражняться под себя? И вообще,
зачем, скажи на милость, он создал боль?
-- Боль? -- подхватила жена лейтенанта Шейскопфа. -- Боль -- это
сигнал. Боль предупреждает нас об опасностях, грозящих нашему телу.
-- А кто придумал опасности? -- спросил Йоссариан и злорадно
рассмеялся. -- О, действительно, как это милостиво с его стороны
награждать нас болью! А почему бы ему вместо этого не использовать
дверной звонок, чтобы уведомлять нас об опасностях, а? Или не звонок,
а какие нибудь ангельские голоса? Или систему голубых или красных
неоновых лампочек, вмонтированных в наши лбы? Любой мало-мальски
стоящий слесарь мог бы это сделать. А почему он не смог?
-- Это было бы довольно грустное зрелище -- люди разгуливают с
красными неоновыми лампочками во лбу!
-- А что, по-твоему, это не грустное зрелище, когда люди корчатся в
агонии и обалдевают от морфия? О, бесподобный и бессмертный бракодел!
Когда взвешиваешь его возможности и его власть, а потом посмотришь на
ту бессмысленную и гнусную карусель, которая у него получилась,
становишься в тупик при виде его явной беспомощности. Видно, ему
сроду не приходилось расписываться в платежной ведомости. Ни один
уважающий себя бизнесмен не взял бы этого халтурщика даже мальчиком на
побегушках. Жена лейтенанта Шейскопфа боялась поверить своим ушам. Она
побледнела и впилась в Йоссариана тревожным взглядом.
-- Милый, не надо говорить о нем в таком тоне, -- сказала она
шепотом. -- Он может покарать тебя.
-- А разве он и так мало меня наказывает? -- горько усмехнулся
Йоссариан. -- Ну нет, это ему даром не пройдет. Нет, нет, мы
обязательно проучим его за все несчастья, которые он обрушивает на
наши головы. Когда-нибудь я предъявлю ему счет. И я знаю когда -- в
день Страшного суда. Да, в тот день я окажусь совсем близко около
него. И тогда стоит мне протянуть руку -- и я схвачу этого деревенского
придурка за шиворот и...
-- Перестань! Перестань! -- завизжала жена лейтенанта Шейскопфа и
принялась колотить его по голове.
Йоссариан прикрылся рукой, а она лупила его в припадке бабьей
ярости, пока он решительно не схватил ее за запястья.
-- Какого черта ты так разволновалась? -- спросил он недоуменно и,
как бы извиняясь, добавил: -- Я думал, ты не веришь в бога.
-- Да, не верю, -- всхлипнула она и разразилась бурным потоком слез.
-- Но бог, в которого я не верю, -- он хороший, справедливый,
милостивый. Он не такой низкий и глупый, как ты о нем говорил.
Йоссариан рассмеялся и выпустил ее руки.
- Давай не будем навязывать друг другу своих религиозных
взглядов, -- любезно предложил он. -- Ты не верь в своего бога, я не
буду верить в своего. По рукам?..

[wouldnt_even]

не удержался. это был мой любимый отрывок из упомянутой "Уловки-22"

[Робот Вертер]

Кросавчег Витек!!

Мне жаль людей, которые эту вещь не читали