Гитара и все, что с ней связано

[GUN]

Сообщение от Estet

Вот, выкладую фодки по просьбе двух дамочег:

Попугай тоже играть умеет? =)

[fingerpicker]

Круто, а вот мои. Справа - тоже Ibanez Artwood, только с вырезом и верхняя дека из ели + пьезодатчики. А так - идентична. Переслушал в ЦУМЕ всё от 1200 до 1800, выбрал эту за 1700. Слушал Фендер и чёта он мне глуховатым показался. Люблю звонкий звук, ель в этом плане выигрывает у кедра.

http://forum.norma4.net.ua/attachmen...1&d=1198496517
http://forum.norma4.net.ua/attachmen...1&d=1198496522

[ПорТокоЛаДа]

Вот, выкладую фодки по просьбе двух дамочег:

а вторая хто??

[Estet]

Сообщение от GUN

Попугай тоже играть умеет? =)

В смысле, какой ищо папугай?
.......................
Ух-ты ё... как а ево раньше не заметил???...... Праскачил нигадяй!

[Estet]

Сообщение от ПорТокоЛаДа

а вторая хто??

Та есть тута адна - два в адном..

[Estet]

Сообщение от fingerpicker

Круто, а вот мои. Справа - тоже Ibanez Artwood, только с вырезом и верхняя дека из ели + пьезодатчики. А так - идентична. Переслушал в ЦУМЕ всё от 1200 до 1800, выбрал эту за 1700. Слушал Фендер и чёта он мне глуховатым показался. Люблю звонкий звук, ель в этом плане выигрывает у кедра.

Да, я видел эту гитару, но сам понимаеш - бапки решают усё.. Я и так превысил бюджет в почти шо 3 раза, куда уж за 1700.. Фендер глуховат, и отдачи у него нет (хотя, может для пузочесания это как раз и неплохо), но вот в чем штука - он из елки При сравнении с ним Ибанез проявил себя так, как я описал выше - бубнения по низам меньше, отдача гораздо больше, в основном за счет нижней середины, и очень яркий верх (хотя, может быть, и тиховат по сравнению с серединой). Но когда играешь пальцами - мелодия сама выпрыгивает из первых 3 струн. Так что это и определило мой выбор в пользу Ибанеза из кедра. А сначала да, на Фендер целился.. Из-за цены конешно..

[P@uk]

Собственно мой Ибаньез.
Рядом кусок Ренома) а на заднем фоне Аэлита - незаменимая вещь для катания с горки и ли самозащиты)

Вобще хотел Лес Пол, да и H-H больше нравится чем Н-S-S, но подвернулся хороший вариант, о чем совершенно теперь не жалею. Лес Пол попозжей прикуплю))

[Marchello]

Кстати а никто не знает, есть ли у нас в Херсоне еще какие-то муз. магазины кроме
ЦУМ-а ?
И можно ли у них заказать гитару (чтоб привезли) ? Хочу BC Rich ^_^

[fingerpicker]

Сообщение от Marchello

Кстати а никто не знает, есть ли у нас в Херсоне еще какие-то муз. магазины кроме
ЦУМ-а ?

Нету.

И можно ли у них заказать гитару (чтоб привезли) ? Хочу BC Rich ^_^

Спроси.

[Marchello]

И еще вопрос.
У меня сейчас Cort (за $200 брал), я заменил на нем звукач (за $85) -
в принципе нормально. Так вот, будет ли ощутима большая разница если
я куплю себе гитарку энтак баксов за 600 (Ibanez там какой-то) ?
(Если уж с BCRich не выйдет...)

[fingerpicker]

Разница будет, потому что то Корт, а то Ибанез. Не в смысле качества звука, а в смысле разницы звучания. Просто разные гитары и разный звук, это уже дело вкуса какой выбрать. Надо слушать, а не цепляться за название.
Кстати, Корты - неплохие гитары в своём ценовом диапазоне.
У меня вообще гитара Legend (когда говорю название - все всегда переспрашивают: что-что? ). И вообще доволен. Лучше всяких Скваеров и проч. Следующий шаг - это будет уже настоящий американский или японский стратокастер.

[Rocker]

[quote=Marchello;213487]И еще вопрос.
У меня сейчас Cort (за $200 брал), я заменил на нем звукач (за $85)

Интересно...а что за звукач ты поставил?

[Marchello]

Сообщение от Rocker

Интересно...а что за звукач ты поставил?

DiMarzio, Dual Sound (made in USA)

Да, я кроме замены звукача - там еще перепаял всю схему. В принципе нормально, звуком доволен.

[Marchello]

Кстати, а кто как записывает гитару (электро) с комбика ?
Я пробовал с примочки напрямую в комп (в лин. вход) - в принципе
не плохо, но звук больно плоский выходит.
Потом с комбика в лин. вход (при этом громкость на комбике на
минимум) - когда играю на гитаре - по монитору такие жесткие искажения начинают "бегать" - сразу вырубил все
Ну и еще вариант - микрофон ставить возле комбика, а сам микрофон
в комп. А какой микрофон в этом случае лучше брать ?
Наверное простой комповский микрофон за 25 рэ - будет хреново,
мягко говоря. Брал у друга как-то микрофон посеръезней (типа такой,
в который поют/говорят) - но у него слишком слабый сигнал был, то
есть, наверное для компа он, скажем так, не подходит. Гитару
записать нужно более-менее качественно, да, и записывать нужно
distortion-овый звук, чтобы там басы хорошо передавались.

[Estet]

Писать гитару через примочку в комп - полное ламерство. Примочка предназначена для предарительного утепления, разгона звука перед комбом, а не в качестве самостоятельной искажалки. Основные искажения должны формироваться комбиком, причем именно перегрузом на нем, а не встроенным в него фуззом. Снимается звук с него динамическим микрофоном, самый популярный Shure SM57, причем часто даже не одним, а двумя-четырьмя (при этом нужно иметь огромные уши, чтобы их правильно выставить и побороть все фазовые сдвиги). При таком съеме комбик нужно хорошо нагружать на номинальную мощность, чтобы он выдал полагающийся звук. Соседи будут щасливы.
Микрофон в комп напрямую тоже фтыкают одни ламеры, т.к. качество соответствующего микрофонного входа в компе не выдерживает никакой критики. А втыкать его в линейный вход без микрофонного предусилителя или минуя микшерный пульт - тоже бесполезная трата времени. Я так понимаю, вряд ли у тебя есть такие вещи.
Так что, если хочешь записать "distortion-овый звук", забудь про комбик - этот вариант пока не для тебя.
Самый оптимальный вариант для тебя - писать с помощью плагинов, таких как IK Multimedia Amplitube2, Native Instruments Guitar Rig3, Waves Guitar Tool Rack 3. Правда, надо сказать, что по-правильному, чтобы записать гитару в линию, тоже нужны дополнительные приборы, чтобы согласовать её выходное сопротивление с входным карты, т.к. оно очень разное, и из-за этого не будет хорошего мощного звука. Для такого согласования нужен либо гитарный предусилитель с соответствующим входом, либо директ-бокс, желательно активный. По бедности ещё часто рекомендуют гитарную примочку, включенную в режиме "байпас" (проверить её на наличие правильного байпаса просто - нужно включить режим "обхода" и вытащить из неё батарейку - если звук пропал - у вас правильный байпас, если звук остался - такая примочка для согласования сопротивления не подходит).
Что касается "чтобы там басы хорошо передавались" - то ето тоже ламерство. Для дисторшна не нужны низы (как впрочем, и верха), их наоборот срезают перед искажениями. Для получения низов есть один классный инструмент, бас-гитара называется, очень рекомендую!
Если ты не ленивый и вправду интересуешься, то сходи сюда:
http://www.udaloff.com/
http://www.pash.nm.ru/
http://yumakar.narod.ru/index.html
После прочтения указанных страничек, вряд ли у тебя останутся вопросы. Ну а если останутся, тогда пиши - попробуем на них ответить.

[Rocker]

DiMarzio, Dual Sound (made in USA)

Да, я кроме замены звукача - там еще перепаял всю схему. В принципе нормально, звуком доволен.


Дело в том что у меня 2е гитары...одна Ибанез Джем вторая и самая первая это Фендер Скваер.....Ибанезом доволен...а вот со Скваером что то хотел сделать.....поменял звукачи с ЕСП....звук уплотнился....но стал не похож на Фендер...хотелось бы со Скваера сделать что то похожее на Фендер.....гриф и сам звук Фендера индивидуален...на нем совсем другие ощущения от игры....вот я и хотел узнать как поменялся звук....потому как цена твоего Корта и моего Скваера одинакова...может действительно Ди МАрзио поставить ,ты в ЦУМе звукачи покупал??
И еще одна проблема....сильный фон....у тебя такое было??Как боролся?

[Marchello]

Сообщение от Estet

Писать гитару через примочку в комп - полное ламерство. Примочка предназначена для предарительного утепления, разгона звука перед комбом, а не в качестве самостоятельной искажалки. Основные искажения должны формироваться комбиком.

Ну примочка у меня Death Metal - с двумя выходами, второй из них
это более 'готовый' звук, типа эмуляция комбика что ли.
То есть, можно воткнуть наушники туда и играть.
И примочка как раз является ключевым искажаловом ИМХО, что
значит "Основные искажения должны формироваться комбиком" ?
Когда комбик настроен на чистый звук и я туда включаю примочку -
так и играю, то есть, комбик просто усиливает звук с примочки,
ну и придает ему свою "изюминку".
Функция примочки это усилить входной сигнал, затем обрезать его по
амплитуде, возможно подкорректировать форму сигнала и все (почти).
А комб - в этом случае - просто усилитель (в основном).
Ну это я так думаю, может я не прав, поправь тогда меня.

Да, и я не имею в виду супер-проффесиональную запись гитары.
Имеется в виду - домашне-полевые условия. Где основное
записывающее устройство - это комп.
Просто я прослушивал записи сделанные дома на компе - некоторые
из них были совсем ничего, по крайней мере слышно отчетливо
каждую ноту гитары, а не какой-то полушум. Вот и интересно стало,
как все же лучше будет.

Вот например, я записал на комп напрямую от примочки (в архиве).
Но хотелось бы немного лучше (качество)...

ЗЫ. ссылки еще не смотрел, щас буду...

[Marchello]

Сообщение от Rocker

....вот я и хотел узнать как поменялся звук....потому как цена твоего Корта и моего Скваера одинакова...может действительно Ди МАрзио поставить ,ты в ЦУМе звукачи покупал??
И еще одна проблема....сильный фон....у тебя такое было??Как боролся?

Звук поменялся примерно как и у тебя )) То есть, уплотнился, и
довольно хорошо. И еще стал таким более металическо-жестким.
Дело в том, что я играю 'мясо' - и мне как раз и нужно было такое
изменение звука. Когда я брал датчик - мне как раз и посоветовали
его брать для 'мяса'. Так что, смотри что тебе нужно от твоей гитары
в этом случае. Датчик я брал в ЦУМе. Причем только один, я его
поставил к бриджу - так как он у меня только и юзается.
С фоном - проблем не было. Так как у меня два звукача - с двойными
катушками (то есть, не синглы а хамбакеры) - катушки я
включал последовательно - такая схема снижает фон (там как-то
он снижается из-за взаимодействия электромагнитных полей
этих двух катушек). К тому же, дырка в гитаре под электронику -
у меня покрыта слоем графита. Таким образом '0'-провод (землю)
кидаем на этот графит и еще на струны/бридж - это стандартный
провод, который присоединен к бриджу где-то в недрах гитары.

[fingerpicker]

Сообщение от Marchello

К тому же, дырка в гитаре под электронику -
у меня покрыта слоем графита.

Графитом сам делал? Если сам, то где его можно у нас купить? Я изолировал фольгой, фон снизился где-то на 50% (все три датчика - синглы). Думаю, может если графитом напылить, то лучше будет результат.

[Marchello]

Сообщение от fingerpicker

Графитом сам делал?

(все три датчика - синглы). Думаю, может если графитом напылить, то лучше будет результат.

Нет, графит там уже был. Да и думаю он не улучшит ситуацию.
А на счет синглов - эх, не повезло тебе в этом плане ))
Честно говоря, я бы себе ни в коем случае не покупал бы гитару
с синглом возле бриджа, ну это так, мое мнение, не обращай внимание...

У меня по старой схеме можно было хамбаккер переключать в режим
сингла - при этом фон реально увеличивался, в новой схеме -
такого нет

[fingerpicker]

Сообщение от Marchello

А на счет синглов - эх, не повезло тебе в этом плане ))

Я как раз и хотел себе три сингла ф-ля фендер, потому что играю блюз и джаз в основном на слабо примоченном звуке, мне важны нюансы, которые хамбакеры съедают. Хотя играю в основном на нековом или иногда на среднем.

[Sandra]

я вижу тут люди давно уже освоили гитаруа вот что бы вы посоветовали новичку в этом деле, который взял вообще первый раз гитару в руки? как долго вы учились игре на ней и с чего начинали? и считаете ли самоучители эфективными? просто вчера я решила научиться играть на акустикеи мне оч интересн как учились другие

[DEoNisy]

с месяц де-т мучался с самоучителем, потом нашёл преподавателя частного, всё продвинулось значительно быстрее.

[Marchello]

Сообщение от Sandra

как долго вы учились игре на ней и с чего начинали?

Скорость обучения зависит от конкретного человека.
Учиться можно всю жизнь набирая совершенство.
Да и учиться можно по разному...
Например, человек знающий аккорды (аля Am), играющий несколькими
разными боями, и умеет перебрать эти аккорды несколькими
переборами - можно ли сказать что он умеет играть на гитаре ?
Вроде бы и да, но... и нет.
Тут смотря что ты хочешь играть и как играть.
Если поволать песни у костра/во дворе, под пивко - 0.5-1 год.
Начинают обычно с друзей... то есть они показывают что нажимать
и где/как брынчать. А потом есть отличная программа Guitar Pro ну
или Power Tab на худой конец, и к этим прогам есть огромные базы
уже готовых песен - открываешь и там табулатура/ноты - как кому
удобней. И послушать можно и медленей/быстрей сделать и вместе
с компом сыграть ;)
Помню в ЦУМе были самоучители игры по разным стилям - чё, тоже
сойдет, и в инете можно поискать. Вот гляди и играть уже что-то умеешь...

[Estet]

Сообщение от Marchello

что значит "Основные искажения должны формироваться комбиком" ?

Это значит, что искажения должны формироваться комбиком - ни больше, ни меньше.

Сообщение от Marchello

Когда комбик настроен на чистый звук и я туда включаю примочку - так и играю, то есть, комбик просто усиливает звук с примочки, ну и придает ему свою "изюминку"....

Нет, смысл комбика не в воспроизведении звука примочки, а именно в непосредственном участии в формировании искажений. Вход лампового (обычно) предусилителя перегружается ручкой гейн, а уже на выходе ручкой вольюм крутишь громкость. При такой перегрузке по входу получается эффект дисторшн, происходит насыщение звука приятными слуху четными гармониками плюс компрессия. Динамик тоже слегка компрессирует звук и выполняет роль обрезного фильтра. Примочка же играет роль "грелки", разогретый предварительно звук становится более плотным, мощным.

Сообщение от Marchello

Вот например, я записал на комп напрямую от примочки (в архиве). Но хотелось бы немного лучше (качество)...

Не будет лучше качество при втыкании примочки непоср-нно в комп. Ну разве что, покрутить ручки эквалайзера. У тебя там проблемы - в звуке один сплошной низ. А это означает кашу в миксе. Спектр гитары - средние частоты примерно от 80Гц до 10000Гц. Техническая эквализация состоит в разведении ее спектра по низам со спектром баса. Т.е. гитару нужно обрезать, начиная где-то со 100 Гц и выше, чтобы она не мешала басу. По верхам тоже не должно быть зуда, который часто в народе называют "песком" (именно это и будет при включении напрямую примочки в линию). Художественная эквализация состоит в вырезании мути примерно в районе 300-400Гц и небольшом подъеме в районе 1-3кГц для жалящего звука. Жирный ритм получается при сильном вырезании середины и поднятии низкого и высокого участков диапазона гитары. Соло-гитара делается наоборот, приподнятием середины ее спектра.
После описанных действий гитара сама по себе начинает звучать на первый взгляд ужасно плоско и даже кастрированно, но если прислушаться к фирменным записям - именно так она и должна и звучать. В её спектре нет и не должно быть низа, присущего звуку бас-гитары. Главное, не звук гитары сам по себе, а то, как он будет лежать в миксе. Тот звук, что выложил ты, в миксе будет не лежать, а валяццо

[Estet]

Гитарки...

[абр]

вот тебе гитара

я свою совдеп продал хотел продать, не получилось, там слишком "ядовая" гитара была, но гриф как не странно не отваливался, я её за так подарил

[абр]

люди, никто не знает где можно пробить ЗУМ 707-й? или в током селе как наш ХЕРсон такого аппарата не сыскать?

[Estet]

То есть ты решил "пробить" проц, который вышел уже несколько лет назад; который пытается теперь сбагрить весь инет; который более подходит для музицирования на пионерских сборах, чем для получения серьезного звука; который морально устарел настолько, что достоин разве что быть прибитым к стене большим гвоздем - и ты называешь Херсон селом? Ну да, ну да.. Ну может быть..
Ну тогда тебе в ЦУМ.

П.С. Плз, не надо рассказывать мне о потрясающем звучании Зума - у самого 505-ый ваяецца де-то в ящике среди проводов.. 707 говоришь? Да какая разница - Зуд он и есть Зуд..

[fingerpicker]

Сообщение от абр

люди, никто не знает где можно пробить ЗУМ 707-й?

Тебе зачем? Что играть собираешься?