Техногенное развитие - выход или тупик?

[VoVaN]

Сообщение от Деянира

Вован, мне не нужно повода чтобы тебя забанить

Какое ценное замечание. А главное - по теме. Так что забань-ка сразу и себя за кампанию - за оффтоп вне ветки "флуд".

ПС Жаль, форум не дает "модератора" в игнор добавить.

[de'Роммэль]

ваван я предумал! давай ты будеш срать в етам темке а я тебя разбанивать?))

[T2M]

В двух словах - считаю, что влияние это сильно преувеличено на фоне глобального звиздеца (1), который тут существует что с гуманоидами, что без них. Ведь разговоров много, а однозначных фактов о причинах изменений климата так и нету Если кому-то они известны - прошу поделиться. (2)
Конкретно по теме технологического развития считаю что пути назад уже нет (3), а всякие "неолуддиты" подлежат экологически чистой переработке в метан посредством биореактора. Потому что даже если мы сейчас вернемся к пещерному образу жизни - это абсолютно ничего не изменит и не исправит (4), только человечество вымрет еще быстрее.
Как я уже говорил - рай на земле не построили и, скорее всего, никогда не построят (5). Такова уж природа человека.
А вывод я уже черкал и дважды на него ссылался, третий раз это будет уже моветон. (6)

1. ты о чем вообще?
2. Однозначных мож и нет (хотя наверняка есть научно-обоснованные выводы в % и т.п. я не заморачивалась пока их поиском-я ж не эколог),но более менее обоснованных теорий-вагон. и это даже не суть важно потому как: как тут писалось " даже школьных знаний" хватит, чтобы осознать очевидное,а именно: нерациональное потребление и низкий уровень экокультуры (да и культуры вообще), что существенно ухудшает условия существования человека. в этом направлении, собственно, и работают большинство экологов. подробней-в гугл хотя бы загляни. а вообще каждый, уважающий себя социум, заботящийся о благе последующих поколений- печется о прививании с детства бережного обращения с природой (вспомни хоть тот же СССР-тетрадки юного натуралиста, гербарии и пр.)
а , вспомнив, про контекст темы в свете восприятия Деяниры, можно заметить не духовный/моральный и т.п. прогресс, а скорее обратное. Это я о ценностях современного общества потребления. ну это тоже и так очевидно
3. "ткни пальчиком", где о "пути назад" кто-то говорил (я в частности)
4. см. п. 3
5. так и что теперь? махнуть рукой всем, а ну его нах? есть версия, что стараниями человеколюбивых энтузиастов долгожданный писец все никак не наступит, хотя мог бы случиться уже давно)
6. ну уж прости, мне вот тоже приходиться повторяться. кидай ссылку на свой ответ и ноу проблем. но я его уже нашла сама)

Сообщение от k0tello

я отвечу...
в 60-х годах прошлого века, все наши ученые ( и фантасты тоже) писали, что в 80-х мы будем жить при коммунизме...

а попробывали бы они иначе сказать

в конце 80-х об этом и не вспоминали, но писали про лунные базы в 2000-м(журнал "земля и Вселенная - мож кто помнит), теперь вот пишут , что они будут к 2020-му.
Гидрометеоцентр (тоже ученые вроде))) врут с прогнозами почти каждый день.

Вывод: есть такая народная мудрость: " нэ плануй, дураче, бо пэрэиначе... " (ну вы поняли, да )))

выводы какие-то мутные

футурология как и история - наука проституитическая ( во загнул) и служит правящему режиму, что кагбэ тоже намекает на ее удивительную точность...

Вывод 2: лучше не париться - будущее - оно будет)))

Ну да, и вывод 3 (чуть не забыл) - между фантазиями Пациента и фантазиями маститых ученых нет никакой разницы - это фантазии
а о прогнозе, как научном методе можно говорить лишь в системах, имеющих небольшое количество изменяемых параметров... вот так то)))

небольщое это какое? да и вообще все это как бабка надвое сказала

[k0tello]

Сообщение от Rezonat

да и вообще все это как бабка надвое сказала

К чему я вёл весь свой длинный пост... Только читать его надо целиком, а не разбивать на кусочки...

Будь ты хоть супермаститым учёным, хоть фантастом, хоть Пациентом, хоть негром преклонных годов- ты не сможешь точно предсказать развитие человечества - потому что просчитать все влияющие факторы невозможно... ты даже не сможешь сказать - будет ли вообще хотя бы жить человек через 10 лет...
А догадки и фантазии свои может выкладывать кто угодно, и тут уж по женской логике- 50 на 50 - либо они сбудутся, либо- нет.

[ustas]

забыли генетику
оружие массового поражение это не веха вовсе, всё оружие всегда делалось и будет делаться ради нанесения максимального вреда противнику или выводу его из строя, не важно какое это оружие - цель оружия уничтожать.
кибернетика и робототехника не развивалась не будь к ней интереса вооруженных сил, все технологии передовые как правило выходцы из армейских "архивов", самый яркий пример тому мобильная связь.

[Пациэнт № 13]

Сообщение от ustas

кибернетика и робототехника не развивалась не будь к ней интереса вооруженных сил, все технологии передовые как правило выходцы из армейских "архивов", самый яркий пример тому мобильная связь.

дяденька, вы об интернете забыли

[ustas]

и это тоже, собственно примеров достаточно много

Сообщение от T2M

ой, только не надо про женскую логику)
пристегнитесь-сейчас я вам нафантазирую
ну.. конечно обопрусь для верности на крепкое мужское плечо... Вован, ты ж не против?)
Две важных вехи в развитии человеческой цивилизации:
1. изобретение оружия массового поражения (и иже с ним)
2. развитие кибернетики, робототехники и пр.

это не вехи. тем более не важные.

[glen61]

Сообщение от Eireann

А мир был идеальным, пока люди не начали переделывать его под себя.

Я бы немного поправил - ПОКА В НЕМ НЕ ПОЯВИЛСЯ ЧЕЛОВЕК!

[de'Роммэль]

и животноводство!

[Робот Вертер]

Сообщение от Rezonat

это не вехи. тем более не важные.

почему?

а что важное?