Ликвидация.
 

Недавно видел в новостях,что в городе Николаеве судили пятерых жителей Херсона, которые на протяжении нескольких лет занимались заказными убийствами преступных авторитетов. Отсюда вопрос:Как думаете, их нужно судить как обычных мокрушников, или же учитывая тот фактор, что они "ликвидировали" преступников,которые заработали себе авторитет совершением преступлений,среди которых те же убийства?надо ли делать скидку,чисто в психологическом аспекте?

А разве для них была разница? Если бы теже заказчики дали задание убить нормального бизнесмена, который отказался продать свой бизнес и начал вести конкуренцию "на ихнем рынке", они бы отказались?
В принцыпе лудше когда они убивают "не хороших" кричей - но все равно ведь убивают...

Разницы никакой нет - убивали они "хороших" или "плохих" людей. Закон должен быть один для всех.

А закон и так один для всех.(ну конечно кроме 450 ублюдков "работающих" в ВР+презик+министры). я просто о психологическом аспекте. когда слышишь, что убили преступного авторитета, державшего в страхе пару районов города с помощью своей ОПГ,тебе его жалко?

Ну шо, может введем суд линча?

нет.просто вернуть смертную казнь.

а в принципе,когда вспоминаешь то, что творили некоторые НЕлюди, то понимаешь, что суд линча был бы в таких случаях тем наказанием которого они заслуживают.

лучше оплатим тебе психоаналитика=)

кто может назвать преступление которое его больше всего шокировало?
и если так то озвучте то, что вы первое пожелали тому кто его совершил.

и мне!!.....

Че за сцылочка?

схади и пасмари че за сцылочка. там пра преступление.

берет и охотничий нож, как я догадываюсь, тебя тоже интересуют ?=)

нет. интересуют новый пративагаз и световой меч.

Суд линча это просто взять человека толпой и без суда и следствия человека убить. Где тут верховенство закона и порядка?
Может еще и введем сажание на кол, колесование, четвертование или распятия? Не надо уподобляться тем же самым нелюдям.

я не об этом,просто некоторые заслуживают просто быть разорванными толпой. но ты прав,вина человека должна быть доказана.

а толку от этой жестокости? Потом та же толпа будет мучатся кошмарами и нервными срывами и всю жизнь они будут вздрагивать от того что один раз сделали, пускай даже и с чудовищем. Люди не СС-совцы, и спецподготовку не проходили что б спокойно к таким вещам относиться. Пускай наказанием занимаются соответствующие структуры. А насчет смертной казни - я согласен что ее нужно опять ввести, но только за особо тяжкие преступления (серийные убийства, убийства с особой жестокостью и подобные).

А за что им скидку? Вы что же, считаете что преступные авторитеты - это моральные уроды в обществе? Я вас разочарую. Большинство из них вполне адекватны, и карьеру сделали не на убийствах. За что же вы их так?:)Гораздо больше моральных уродов находится совсем недалеко от вас, оглянитесь - сын соседки, который избивает собственную мать за то что та не отдала ему пенсию на пропой, а вот семья, с виду благополучная, но в ней происходят вещи, которые называют словом "инцест"(кстати, еще вопрос кто больший моральный урод - тот кто его совершает или тот кто замалчивает и делает вид что не в курсе), а вот семья алкашей, которая сдает несовершеннолетнюю дочь собутыльникам за деньги.... Продолжать? Вы по прежнему считаете что нет никого хуже криминальных авторитетов?
Я в свое время пришла к выводу, что большая часть так нелюбимой вами категории - просто мужчины с избытком тестостерона, которые ближе к среднему возрасту успокаиваются и становятся нормальными членами общества. Да и до этого, еще раз говорю, мало кто из них убивал, в основном - драки, рэкет и т.п.

я согласен, что скидку им не за, что делать. а на счет преступных авторитетов, так отходят они от дел годам к 45-50 (в среднем +-5 лет). да в основном они не убивают людей,а запугивают их путем причинения телесных повреждений, и уничтожения имущетсва. я общался с некоторыми из них (отошедшими) и они мне говорили, что жалеют о своих поступках.речь зашла о них только потому, что именно их убивали те члены ОПГ.которые сидят сейчас в СИЗО. вы правильно сказали самые страшные "уроды" живут среди нас и очень часто мы их не замечаем, или не хотим замечать.как говориться "моя хата с краю..."...пока не коснется...

а вооще принцип Талиона было бы самое оно.для некоторых категорий преступников.

А кого они запугивали? Это вам не гопники. Большинство людей о них(авторитетах) только из криминальных хроник и слышат. А деньги они на другом делают. Зачем , объясните ради бога, рисковать своей свободой и грабить прохожих( а точнее, учитывая класс, курировать бескрышную гопоту, которая грабит прохожих) если проще и выгоднее курировать наркоторговцев, рэкет, проституток? А рэкет сейчас по мелочи не работает, да и не приходится им никому повреждения наносить - люди в более-менее крупном бизнесе законы этого бизнеса прекрасно знают и платить не против( и чаще всего не бандитам, а... официальным структурам). А потом эти деньги отмываются в легальном бизнесе и получаем состоятельных граждан города.

В общем получается, что они работают с довольно ограниченным кругом людей, которые тоже добровольно ведут подобный образ жизни.
За что же мне их не любить? Они мне просто побоку.

П.С. Что такое принцип Талиона?

вопрос спорный конечно, но как вы правильно сказали все зависит от масштаба деятельности организации...короче, забыли об авторитетах,а поговорим об убийцах, убийствах в целом, и иных преступлениях против жизни и здоровья личности.
П.С. Принцип Талиона в трактовке на наше понимание- "зуб за зуб, глаз за глаз".

Странный сабж

Как у человека сомнеия зародились только...

Собсна согласен с постом Гана

Добавлю 1 нюанс.

Если б они убивали этих субъектов бескорыстно, как "санитары-робингуды", это я опнимаю, могло бы быть поводом для размышлений

А так...

Хотя киллер тоже профессия - зарабатывают чем могут.

Фингер наверняка думает, что она ничем не страшнее забойщика скота =)

а у меня сомнений на счет убийц нет.мне просто интересно, что люди думают.