Я знаю. что я ничего не знаю (c)

[Ladya]

Я знаю, что я ничего не знаю/ Сократ
Острота ума – это цель. к которой стремятся многие. Умные люди во все времена пользовались популярностью и авторитетом.
На мой взгляд - умный человек - это тот. кто умеет быстро принимать правильное решение.
Каковы ваши критерии оценки умного человека?
Что человек должен знать. а что не обязательно?
И почему прочтение романов Стругацких. Фаулзов. Селинджеров. Коэльо. Зюскиндов и пр......важнее знание того. как укладывать парашют. тем более . что тебе сейчас с ним прыгать? =))

[lomi]

Мне кажется быстро принимать решения не всегда свойственно умным людям, зачастую они слишком долго взвешивают "за" и "против", поэтому кто-то и сказал, что "дурак мудрей".
На мой взгляд обладать широкими знаниями - привелегия эрудированного человека, умение их использовать умного, делать из них правильные выводы - мудрого

[lomi]

Жаль, что родители не могут нам передать свои знания, ум и опыт, жаль что наши дети снова начнут с нуля изучать мир, потратив столько драгоценного времени, все что мы можем сделать, добавить в мир крупицу знаний, не открытых ранее, чтобы дети делали то же самое, но уже будучи ступенькой выше нас

[Робот Вертер]

Сообщение от lomi

Мне кажется быстро принимать решения не всегда свойственно умным людям, зачастую они слишком долго взвешивают "за" и "против", поэтому кто-то и сказал, что "дурак мудрей".

Быстро может и нет

Как насчет качественней?

Или взвешенней?

В конечном счете иногда лучше не принять быстро 10 дурацких и подумать дольше но принять 2 хороших решения

[lomi]

Сообщение от Робот Вертер

Быстро может и нет

Как насчет качественней?

Или взвешенней?

В конечном счете иногда лучше не принять быстро 10 дурацких и подумать дольше но принять 2 хороших решения

Может быть...Но я сторонник того, что интуитивное решение в итоге самое верное, тем более время очень часто играет ключевою роль. Не даром, самураи имели максимум 7 секунд на принятие любого, даже жизненно важного решения

[Ladya]

Сообщение от lomi

Мне кажется быстро принимать решения не всегда свойственно умным людям, зачастую они слишком долго взвешивают "за" и "против", поэтому кто-то и сказал, что "дурак мудрей".
На мой взгляд обладать широкими знаниями - привелегия эрудированного человека, умение их использовать умного, делать из них правильные выводы - мудрого

нууууууу...если пилоту -высотнику( испытателю) потребуется много времени на принятие единственно правильного решения. то училища просто не будут успевать готовить следующих смертников.
т.е. скорость переработки информации и скорость процесса принятия решения - не есть показатель ума?=)

[Робот Вертер]

Сообщение от lomi

Может быть...Но я сторонник того, что интуитивное решение в итоге самое верное, тем более время очень часто играет ключевою роль. Не даром, самураи имели максимум 7 секунд на принятие любого, даже жизненно важного решения

Ну ты копнул

Самураи это совсем другое

А вот когда руководитель проекта или крупного предприятия тратит 7 секунд на принятие серьезного решения - это безобразие

Он даже не успеет все данные по делу просмотреть и прикинуть все варианты решений со всеми плюсами и минусами

[Деянира]

Сообщение от Ladya

т.е. скорость переработки информации и скорость процесса принятия решения - не есть показатель ума?=)

Конечно нет. Это зависит от других свойств личности. Одни в экстренных случаях способны принимать быстрые решения, а другие впадают в ступор.

[Робот Вертер]

Сообщение от Деянира

Конечно нет. Это зависит от других свойств личности. Одни в экстренных случаях способны принимать быстрые решения, а другие впадают в ступор.

Может не нужно доводить ситуации до экстремальных?

Любой героизм, это всегда следствие чьейто глупости (с)

Ктото на скорую руку принял решеньице, секунд эдак за 8, за которое теперь другим отдуваться и экстренные меры принимать

[lomi]

Сообщение от Деянира

Конечно нет. Это зависит от других свойств личности. Одни в экстренных случаях способны принимать быстрые решения, а другие впадают в ступор.

Поддерживаю, недаром оперативную память компьютера называют "мозги":
ОЗУ может быть вместительным, может быть к тому же быстрым само по себе, но скорость доступа к нему может различаться. Реакция господа

[lomi]

Сообщение от Робот Вертер

Ктото на скорую руку принял решеньице, секунд эдак за 8, за которое теперь другим отдуваться и экстренные меры принимать

Мне кажется плохих последствий из-за того, что кто-то не успел сориентироваться и принять решение за 8 и меньше секунд как минимум не меньше

[Ma'ariv]

Любой, мало мальски смышленый руководитель, думаю должен обладать способностью принимать решения на несколько ходов вперед. При этом, учитывая возможные последствия их принятия.

[Ma'ariv]

Сообщение от lomi

Мне кажется плохих последствий из-за того, что кто-то не успел сориентироваться и принять решение за 8 и меньше секунд как минимум не меньше

Думаю врачи с тобой не согласятся...

[lomi]

Сообщение от Ma'ariv

Думаю врачи с тобой не согласятся...

ха-ха-ха

[Деянира]

Сообщение от Робот Вертер

Может не нужно доводить ситуации до экстремальных?

Экстремальные ситуации обычно сами тебя находят )))

[Ma'ariv]

Сообщение от Ma'ariv

Думаю врачи с тобой не согласятся...

Невнимательно прочитал и написал совершенно не то что хотел

Кстати наглядный пример поспешного решения.

[lomi]

Каждому человеку приходится принимать. как взвешенные так и молниеносные решения, последние на мой взгляд труднее и важнее. Руководитель может подготовиться к проэкту, прочесть необходимую литературу, посоветоваться, а водитель в аварийной ситуации порой за секунду решает куда крутить руль, хирург, задевший бедренную артерию и наблюдающий как кровь бьет в потолок (!) тоже врядли может отлучиться на перекур все обдумать

[Робот Вертер]

Сообщение от lomi

Каждому человеку приходится принимать. как взвешенные так и молниеносные решения, последние на мой взгляд труднее и важнее. Руководитель может подготовиться к проэкту, прочесть необходимую литературу, посоветоваться, а водитель в аварийной ситуации порой за секунду решает куда крутить руль, хирург, задевший бедренную артерию и наблюдающий как кровь бьет в потолок (!) тоже врядли может отлучиться на перекур все обдумать

Иной руководитель просто не умеет готовиться к этому.
Он привык все делать молниеносно, шо твой водитель с хирургом.
От этого у нас и все беды
Никто не готов пожертвовать временем и принять решение не сходу.
Потом получается лажа и начинают на ходу соображать, как же положение исправлять

[lomi]

Сообщение от Робот Вертер

шо твой водитель с хирургом.

Мой водитель..Звучит однако

[Rammf]

Сообщение от lomi

Жаль, что родители не могут нам передать свои знания, ум и опыт, жаль что наши дети снова начнут с нуля изучать мир, потратив столько драгоценного времени, все что мы можем сделать, добавить в мир крупицу знаний, не открытых ранее, чтобы дети делали то же самое, но уже будучи ступенькой выше нас

А по-моему не жаль, а слава Богу. Еслиб знания передавались чрез "пуповину", то мне кажеться человечество давно бы исчерпало свой ресурс. А то что снуля начинают так это прекрасно, у них есть возможность изучить все по своему так как им удобно и угодно.

P.S. Это мой почти дебют на Острове, так что не судите строго, пожалуйста.

[lomi]

И вообще, "иной руководитель" (как и водитель с хирургом) это, как заметила Деянира, крайности, давайте обсуждать ум не на профессиональном уровне а на бытовом (например, в общении)

[Ladya]

Сообщение от Деянира

Конечно нет. Это зависит от других свойств личности. Одни в экстренных случаях способны принимать быстрые решения, а другие впадают в ступор.

например. в тестировании на время нет никакой экстримальности=)
сидит пара курсантов. с одинаковой базой подготовки. Но...только один из них справляется с поставленной задачей быстрее. чем второй.
Умнее - первый
Может у вас на этот счет есть другое мнение?

[Деянира]

Сообщение от Ladya

например. в тестировании на время нет никакой экстримальности=)
сидит пара курсантов. с одинаковой базой подготовки. Но...только один из них справляется с поставленной задачей быстрее. чем второй.
Умнее - первый

В большинстве случаев - да. Точнее не умнее, а сообразительнее. И то бывают варианты. Например, у второго страх перед экзаменами и тестами(у меня одноклассница была, всегда училась хорошо, видимо родители ее запугали, но когда у нас случались экзамены, она так боялась, что забывала все напрочь и ей требовалось время что бы успокоиться).
Вобще мне не нравится слово "умнее". Есть интеллект, есть эрудиция, есть просто житейская мудрость. Что из этого нужнее и лучше?

[Папина доця]

Сообщение от lomi

Жаль, что родители не могут нам передать свои знания, ум и опыт, жаль что наши дети снова начнут с нуля изучать мир, потратив столько драгоценного времени, все что мы можем сделать, добавить в мир крупицу знаний, не открытых ранее, чтобы дети делали то же самое, но уже будучи ступенькой выше нас

у Лукьяненко в "Спектре" была такая расса, только что-то нифига они не были счастливы, дети продолжали дело своих родителей, права выбора не было и жили они недолго... было бы желание двигаться вперед, сейчас уже никого не удивишь двумя-тремя образованиями, жаль что диплом- не показатель ума

[lomi]

Сообщение от Папина доця

у Лукьяненко в "Спектре" была такая расса, только что-то нифига они не были счастливы

У Лукьяненко и вампиры были, так что нам теперь сумрака опасаться??
Не надо мешать реальность с Лукьяненко? и потом э т о т топ не про счастье,а про ум
То что дураки счастливие знают все

[Папина доця]

Сообщение от lomi

У Лукьяненко и вампиры были, так что нам теперь сумрака опасаться??
Не надо мешать реальность с Лукьяненко? и потом э т о т топ не про счастье, а про ум

просто ваши сожаления по поводу передачи знаний при рождении навеяли мне фантастику , а раз топик про ум, то да, ум- это хорошо.

[lomi]

Штобы паумнеть

[Деянира]

Так, шота мы отошли от темы.

Ум (др.-греч. νοῦς, лат. intellectus) — познавательные и аналитические способности человека; в более тесном словоупотреблении отождествляется с разумом или рассудком.

Вот интересно, от чего они зависят, эти познавательные и аналитические способности - врожденные они или приобретенные?

[R.A.]

Если мне память не изменяет (что вполне возможно), то познавательные - врожденные, ибо это 5 чувст.
Аналитические - приобретенные, т.к. это способность все что набралось в нашем мозгу переработать (осознать) и классифицировать по признаку. А потом, имея конечный продукт и наложив на представления об окружающем мире выдать что-то вроде: Хочу пива!!
P.S: Кто знает, чем отличается сображалка от смекалки?

[Деянира]

Сообщение от R.A.

Если мне память не изменяет (что вполне возможно), то познавательные - врожденные, ибо это 5 чувст.

Не у всех в наличии эти 5 чувств. Есть еще слепые или глухие от рождения, вряд ли это сказывается на умственных способностях. А есть люди полноценные в этом смысле, но абсолютно лишенные интереса к познанию. А нет интереса - нет и развития.