Насилие.

[Деянира]

Сообщение от Dr.Nop

Да, помогло многим....
Честь например отстоять. Но опять же, если Вы заметили - оружие, как правило, ноила знать, аристократы и офицеры...

Чернь спокойно носила ножи. И резала друг друга не меньше. Просто знать создала романтический ореол вокруг своего оружия и причин его применения.

[Dr.Nop]

Сообщение от Деянира

Чернь спокойно носила ножи. И резала друг друга не меньше. Просто знать создала романтический ореол вокруг своего оружия и причин его применения.

Согласен.
Но с ножом против "ствола" все-таки стремновато.
Так а как кстати это связано с тем что мы будем вымирать "как мамонты"?

[Деянира]

Сообщение от Dr.Nop

Согласен.
Но с ножом против "ствола" все-таки стремновато.
Так а как кстати это связано с тем что мы будем вымирать "как мамонты"?

Колличество трупов сильно возрастет. Если есть оружие - будет доставаться по поводу и без.

[Dr.Nop]

Сообщение от Деянира

Колличество трупов сильно возрастет. Если есть оружие - будет доставаться по поводу и без.

Нет, не будет.... Это сейчас, тот кто носит оружие может его "безнаказанно" достать.
А в случае если будет знать что у другого тоже может быть "ствол" и не факт кто пользуется им лучше - сначала подумает.

[Gravy]

Пример может и не совсем уместный, но в Молдавии уже несколько лет разрешено получение и ношение огнестрельного оружия. Преступность снизилась на 40%, никто никого не убивает на улицах и разборки не устраивает. И это притом что молдаване как нация более импульсивные чем украинцы.

[Sandra]

Сообщение от Gravy

Пример может и не совсем уместный, но в Молдавии уже несколько лет разрешено получение и ношение огнестрельного оружия. Преступность снизилась на 40%, никто никого не убивает на улицах и разборки не устраивает. И это притом что молдаване как нация более импульсивные чем украинцы.

урааа!!! дайте мне аффтомат!!! я буду им если что отмахиваццо и носить в заднем кармане. тогда точно никто не изнаселяет

[Деянира]

Тогда на тебя нападут с целью отобрать автомат( а нифига себе у тебя формы, если он в карман влазит...по фотке и не скажешь фотошоп ? )

[R.A.]

Есси там такие формы, то там нападет мясокомбинат))

[Gravy]

Сообщение от R.A.

Есси там такие формы, то там нападет мясокомбинат))

так, хватит тут оффтопа с формами, как-никак тема Насилие

[VASEK]

мда.начинали с одного.скатились к все тому же

[УМА]

да, нужно переходить от слов, к делу!

[Marichello]

Сообщение от lomi

Это нормально. так и должно быть. Поугрожали ничего страшного, переживут, зато хоть мизерный но шанс что найдут настоящего виновного. Я был в такой ситуации 2 раза, но понимаю, насколько сволочную и в то же время важную работу ребята выполняют, а вы как всегда "менты козлы", а чуть что "сюсю-пусю, помоги родная милиция".

Я считаю, что это никак не метод - грести всех под одну гребенку в отделение...
Давайте установим нормативы - кража - 4 квартала вокруг, убийство - 16 кварталов... И что тогда? Будем все свободное время проводить в обезьянниках?? Да и потом презумпция невиновности, так что я считаю задержание оправданным, если на человека указывает улика какая-нибудь, а не "приметы: возраст 16-30 лет"

[Yanka]

Преступников нужно наказывать любыми методами!

[KAPAMEJIbKA]

А теперь представте другую ситуацию. Когда изнасиловали девушку, а улик, способных усадить ублюдка за решетку - недостаточно. (Типа заявления поздно написала, или сразу в ванну побежала, все с себя смыла). И как тут быть? И вроде вот он, упырь, бродит рядом, ищет новую жертву, и где его найти знаем, но не можем на него наручники надеть. У нас улик нету...
А уже если говорить про самосуд... Я когда то видела передачу, где про такого маньяка рассказывали. Только он еще убивал своих жертв. И одна мать (ее единственную дочь этот ублюдок изначиловал, изуродовали и убил) сказал "Я бы сама его убила, и меня бы не мучала совесть за содеянное. Наша правосудие слишком гуманно к нему отнеслось".

[de'Роммэль]

Сообщение от KAPAMEJIbKA

Наша правосудие слишком гуманно к нему отнеслось".

Казнить нельзя помиловать

[Marichello]

Сообщение от KAPAMEJIbKA

А теперь представте другую ситуацию. Когда изнасиловали девушку, а улик, способных усадить ублюдка за решетку - недостаточно. (Типа заявления поздно написала, или сразу в ванну побежала, все с себя смыла). И как тут быть? И вроде вот он, упырь, бродит рядом, ищет новую жертву, и где его найти знаем, но не можем на него наручники надеть. У нас улик нету...

А теперь представьте ситуацию - подходит девушка к вам в клубе возле туалета и говорит "давай сотню гривен или вон та моя подруга подтвердит что ты меня пытался изнасиловать" - вот тебе и недостаточно улик, зато девушка довольна...
Лучше по-моему оставить так как установлено у нас по закону, лучше бы обсудили возможность применять детекторы лжи например. ИМХО

[Деянира]

Сообщение от Marichello

Лучше по-моему оставить так как установлено у нас по закону, лучше бы обсудили возможность применять детекторы лжи например. ИМХО

Детектор лжи можно обмануть. Если человек внушит себе что он невиновен - он обманет детектор. В эту же категорию входят многие психически больные. Н-р, если такой больной после преступления не помнит что он делал во время него - он пройдет детектор.

[KAPAMEJIbKA]

Сообщение от Marichello

А теперь представьте ситуацию - подходит девушка к вам в клубе возле туалета и говорит "давай сотню гривен или вон та моя подруга подтвердит что ты меня пытался изнасиловать" - вот тебе и недостаточно улик, зато девушка довольна...
Лучше по-моему оставить так как установлено у нас по закону, лучше бы обсудили возможность применять детекторы лжи например. ИМХО

а кто еще кроме подруги что подвердит? а сказать, ну давайте подтверждайте, идите в больницу и милицию, слабо?

[Робот Вертер]

Сообщение от Деянира

Детектор лжи можно обмануть. Если человек внушит себе что он невиновен - он обманет детектор. В эту же категорию входят многие психически больные. Н-р, если такой больной после преступления не помнит что он делал во время него - он пройдет детектор.

там вроде есть еще какието способы обмана
проверка ж на уровне реакция организма проводится
своим организмом можно научиться управлять
те же йоги это умеют например

[Marichello]

Сообщение от KAPAMEJIbKA

а кто еще кроме подруги что подвердит? а сказать, ну давайте подтверждайте, идите в больницу и милицию, слабо?

я вообще-то из твоего поста понял что можно человека и без достаточных улик закрыть в камеру и (исходя из темы) там выбивать из него то, чего не достает следствию

[Деянира]

Сообщение от Робот Вертер

там вроде есть еще какието способы обмана
проверка ж на уровне реакция организма проводится
своим организмом можно научиться управлять
те же йоги это умеют например

Суть одна - он реагирует на импульсы головного мозга. Подойдет любой способ который поможет импульсы загасить - от самовнушения до гипноза(это сознательные). Ну а в психических заболеваниях я не очень разбираюсь и не могу точно сказать кто их пройдет, но человек, который не помнит или у которого в мозгу были совершенно другие картины( убивал человека, а думал что убивает монстра какого-нибудь - это к примеру) обманет детектор стопудово.
Научиться управлять можно, но специально это делают разве что люди со спецподготовкой(шпиены какие-нибудь ), а в жизни - вряд ли кто-то будет учиться этому специально. Но на "психах" и наркоманах прибор не даст нужной картины.

[Деянира]

Сообщение от rubaduba

Э-э, ответ неверный.

Ответ неточный))) Импульсы первичны, физиологические реакции - вторичны)))

[KAPAMEJIbKA]

Сообщение от Marichello

я вообще-то из твоего поста понял что можно человека и без достаточных улик закрыть в камеру и (исходя из темы) там выбивать из него то, чего не достает следствию

В таком случае приведенный пример очень и очень слаб и поведутся на такое только дураки.
А случаев выбивания из подозреваемых необходимых показаний хватает. И причин этому масса. Хотя оправданий нет.

Насилие есть насилие - оправдать его нельзя никаким способом. Насильник должен быть наказан любым способом.

[Деянира]

Сообщение от Don Huan

Насилие есть насилие - оправдать его нельзя никаким способом. Насильник должен быть наказан любым способом.

1.Любым или адекватным?
2.Имеет ли смысл наказывать психически больного человека?

[KAPAMEJIbKA]

Сообщение от Деянира

1.Любым или адекватным?
2.Имеет ли смысл наказывать психически больного человека?

как по мне психов наказывать - грех на душу брать (их и так уже природа обделила...), другое дело, что многие маньяки этим пользуются, притворяясь психами...

[Деянира]

Сообщение от KAPAMEJIbKA

как по мне психов наказывать - грех на душу брать (их и так уже природа обделила...), другое дело, что многие маньяки этим пользуются, притворяясь психами...

Существует экспертиза. И изоляция.

[KAPAMEJIbKA]

А вообще, любой насильник - душевнобольной и так. Нормальны человек к насилию не прибегнет.

[Деянира]

Да прям там... по пьяни самые нормальные люди могут вести себя неадекватно. Тормоза слетают просто и все. Нормальность вобще понятие такое...относительное.

[KAPAMEJIbKA]

Не факт, что человек совершивший насилие в пьяном угаре, повторит его снова. А маньяк - переодически выходит на охоту. Короче говоря, в любом случае насилие НЕПРИЕМЛИМО. Алкоголиков я тоже не люблю....