Будущее человечества....

[Деянира]

Сообщение от Папина доця

нормально живет, человек ваабще к чему хочешь приспособится=) я вот в селе заснуть не могу, сверчки мешают, а поезда- даже не замечаю

Вот и я о том же. Шум от ветряков, мне кажется надуманная проблема. Точнее решаемая.

А я до 8 лет жила в частном доме по Некрасова. Так вроде не скажешь что там транспорта много, но там сутками грузовики ездят - поэтому к гулу и вибрации, дребезжанию в окнах таки да тоже привыкаешь, хотя ночью все равно просыпаешься.

[TISHENKO]

Там проблема не в шуме. Точно не помню, вроде с частотами что-то. Ветряки все вращаются на определённой скорости. Один ветряк не страшно, а вот большое количество прямая угроза всему живому. Эти ветряки потому и ставят в пустынях. когда-то хотели и в нашей области установить.

[Папина доця]

я так понимаю, что если решиться проблема с ветряками, то будущее человечества в безопасности=)

[Деянира]

Сообщение от TISHENKO

Там проблема не в шуме. Точно не помню, вроде с частотами что-то. Ветряки все вращаются на определённой скорости. Один ветряк не страшно, а вот большое количество прямая угроза всему живому. Эти ветряки потому и ставят в пустынях. когда-то хотели и в нашей области установить.

Это все тоже решаемо. Можно угол наклона крыльев изменить, другие параметры. Это может сказаться на количестве полученного, но зато безопаснее.

[nice]

ветряки, солнечные батареи, природные ресурсы и проч. источники энергии каждый безусловно имеет свои минусы и плюсы, но главное же на что следует обращать внимание: что наносит минимальный вред человеку и экосистеме. поэтому не вижу смысла спорить. ресурсы однозначно не вечны, нужны альтернативные источники это раз; второе, таки вред от добычи и использования природных ресурсов очевиден и уже приносит давно свои горькие плоды, грозящие вызвать серьезные изменения на планете.

[Деянира]

Сообщение от Папина доця

я так понимаю, что если решиться проблема с ветряками, то будущее человечества в безопасности=)

Ну у кого как. Вот Америку больше борьба с терроризмом и метеориты занимают.)

[Папина доця]

Сообщение от Деянира

Ну у кого как. Вот Америку больше борьба с терроризмом и метеориты занимают.)

ну тупые....
интересно, в будущем, наверное, не будет национальных различий, сотрутся все рассовые признаки, хотя бы разница между полами не стерлась=)

[de'Роммэль]

Сообщение от TISHENKO

Там проблема не в шуме. Точно не помню, вроде с частотами что-то. Ветряки все вращаются на определённой скорости. Один ветряк не страшно, а вот большое количество прямая угроза всему живому. Эти ветряки потому и ставят в пустынях. когда-то хотели и в нашей области установить.

а одновременное включение всех фенов вызовет волнения в квазиинфернальной субстракции и восстания коров по всей планете.
на пустырях их ставять патаму как утсановить их нужно не один. а еще на пустырях ветер ага.
пра все жывое:

Сообщение от Wikipedia

Использование земли
Турбины занимают только 1 % от всей территории ветряной фермы. На 99 % площади фермы возможно заниматься сельским хозяйством или другой деятельностью[5], что и происходит в таких густонаселённых странах, как Дания, Нидерланды, Германия. Фундамент ветроустановки, занимающий место около 10 м в диаметре, обычно полностью находится под землёй, позволяя расширить сельскохозяйственное использование земли практически до самого основания башни

[de'Роммэль]

Сообщение от Папина доця

интересно, в будущем, наверное, не будет национальных различий, сотрутся все рассовые признаки, хотя бы разница между полами не стерлась=)

точна. пра ета и серия в саус парке была.

[nice]

пра ета и серия в саус парке была.

ну это серьезный аргумент ;)
а так да, езь такие явления как экуменизм, глобализация и прочие тенденции к объединению общества под общем знамением. только боюсь оно будет серо и безлико, даже есть опасение, что будет придерживаться интересов узкого круга избранных... ну о мировом правительстве разве что дети не слышали)

[de'Роммэль]

Сообщение от TISHENKO

Где-то прочитала что в Росси запасов нефти осталось на 10 лет, газа-20 лет.

гдеж 10? гдеж 20?
пащитай пра газ. 81 выходит. и ета без учета не разведаных местараждений.

[Папина доця]

Сообщение от nice

ану о мировом правительстве разве что дети не слышали)

о, я не слышала=) кто тут в цари первый? никого? тогда я первый буду(с)

[nice]

пардон, но мне оч интересно, как можно просчитать точные данные о том на сколько хватит ресурсов? что есть точные данные о мировом их потреблении? и разве оно не изменяется быстрыми темпами? элементарный пример: кто подсчитал увеличение количества автомобилей на улицах Херсона на ближайшие надцать лет? и кто знает, какие еще новинки изобретут и введут в использование, сколько они будут потреблять и т.д.

[de'Роммэль]

Сообщение от nice

пардон, но мне оч интересно, как можно просчитать точные данные о том на сколько хватит ресурсов?

делиш количество запасов на обьем добычи. математика втарой класс.
а я разве гаварил шо газа в россии хватит точна до понедельника 11 апреля 2089 года?

[nice]

обьем добычи

этот показатель константа?
хотя по сути даже не настолько важно "на сколько хватит", а к чему это может привести
Будущее человечества....

[Gravy]

Сообщение от de'Роммэль

аа!! мы фсе умрьом!! (ц)

да, вы все умрьоте!! А я дальше жить буду

[Деянира]

Сообщение от nice

пардон, но мне оч интересно, как можно просчитать точные данные о том на сколько хватит ресурсов? что есть точные данные о мировом их потреблении? и разве оно не изменяется быстрыми темпами? элементарный пример: кто подсчитал увеличение количества автомобилей на улицах Херсона на ближайшие надцать лет? и кто знает, какие еще новинки изобретут и введут в использование, сколько они будут потреблять и т.д.

Можно просчитать. Автомобили в Херсоне не берутся ниоткуда - их производят. Вот по темпам производства и судят. Причем крупные отрасли гигантскими скачками не развиваются, поэтому их просчитать проще. С ширпотребом сложнее, но все равно произведут не больше чем вы сможете купить. Иначе это просто нерентабельно.

[nice]

да, вы все умрьоте!! А я дальше жить буду

так разве вопрос в том умрем или нет? тут по-моему без вариантов
если это намеки на панику или песимизм, то опять же: идет спокойное обсуждение насущных проблем)) другое дело-мало кому хочеться умереть из-за своей или чьей-то глупости или халатности)
уже молчу о возможном изменении условий жизни, вызванных разными факторами, некоторые из которых тут и обсуждаются)

[KaJIaM6yP]

Сообщение от Деянира

Можно просчитать. С ширпотребом сложнее, но все равно произведут не больше чем вы сможете купить. Иначе это просто нерентабельно.

"вы заметили, что иногда у нас бывают перебои с той или иной продукцией? да, заметил, я ведь хожу по магазинам. а все по тому, что они не были запланированны такими ротозеями, как вы!" (служебный роман)=)
сколько плановиков и статистов, всяких экспедиторов рынка и т.д., а вы говорите, как подсчитать.

[nice]

Можно просчитать.

думаю даже самые тщательные подсчеты в мировом масштабе будут зиять серьезными погрешностями)

[de'Роммэль]

каламбур чем занимаются експедиторы и статисты?

[KaJIaM6yP]

Сообщение от de'Роммэль

каламбур чем занимаются експедиторы и статисты?

експедицией и статистикой

[de'Роммэль]

хм.. а почему кагда в лингве пишеш "статист" в скобках написано "театр, кино"? а експедитары в какие експедицци ездят?

[Папина доця]

Сообщение от de'Роммэль

хм.. а почему кагда в лингве пишеш "статист" в скобках написано "театр, кино"? а експедитары в какие експедицци ездят?

ну, это ты уже у лингвы спроси=)

[k0tello]

Хе-хе в конце 80-х прошлого века в моем тогда любимом журнале "Земля и вселенная" со всей авторитетностью заявляли что к 2005 году Луна будет колонизирована))) По-моему- футуристические прогнозы- бред .... во всяком случае- в отношении сроков....

[Робот Вертер]

По сабжу: см. фильм "Идиократия"
Уверен - это наше будущее
Надеюсь я не доживу.

[Деянира]

А можно для тех кто не смотрел - в двух словах?

[Робот Вертер]

Сообщение от nice

современное общество-общество потребления.

Нуэт понятно и банально. Что тут доказывать? ВСем итак это давно известно
Вопрос только один - что с этим делать?
Уподобиться герою "Бойцовского клуба" и отринуть от себя всю эту "потребительскую мишуру", все это стремление быть "не хуже всех или даже лучше", перестать быть рабом вещей, которые тобой управляют, требуют чтобы ты их покупал все круче и круче или какойто иной путь?

[Робот Вертер]

Сообщение от Деянира

А можно для тех кто не смотрел - в двух словах?

Основная мысль - автоматизировано все по максимуму, люди не разбираются ни в чем в принципе, все за них решает автоматика, призванная знать что нужно делать.
Задача человека - знать на какие кнопки нажимать, абсолютно без понятия зачем нада делать именно так.
Процессы приближающие людей к этому - я вижу уже сегодня.

Вообще советую всем посмотреть фильм - очень полезно

[k0tello]

Вот- поинтересовался в инете )

Идиократия / Idiocracy - 2006
Рядового Джо Бауэрса Пентагон выбирает для участия в сверхсекретной программе по гибернации людей. Проведя в спячке тысячу лет, он пробуждается и попадает в цивилизацию, где интеллектуальный уровень людей намного ниже того, которым обладает он. В итоге Джо оказывается самым умным человеком на планете...

Футуристическая комедия Майка Джаджа (создателя Бивиса и Батхеда) «Идиократия» так толком и не появилась на экранах США. До причин такого возмутительного поведения со стороны 20th Century Fox не докопаться — то ли боссы компании не сочли фильм достойным широкого проката (вроде бы «Идиократия» где-то шла, но свидетелей этого так мало, что их можно пересчитать по пальцам), то ли банально испугались реакции общественности и исков от всяких разных мегакорпораций (общеизвестно, что этот режиссер на политкорректность и приличия срать хотел; вы посмотрите только на президента Камачо!), но итог один — театральный релиз «Идиократии» зарубили на корню, увы и ах.

Отзывы зрителей очень даже положительные))) Буду смотреть)