Четвертое измерение

[wouldnt_even]

Сообщение от УМА

да.. а я незаметила...

не заметила? перечитай вот этот перл: "Вопрос: Когда такой сдвиг осуществится, будет ли по-прежнему существовать этот трехмерный мир, хотя бы для тех людей, которые пожелают остаться в трех измерениях? Как вы это видите?" если это не стёб, то я не знаю...

[УМА]

Сообщение от Деянира

Гм....я так и не поняла что тебя здесь удивляет если честно. Ну статья положим популистская, очередная сенсация. А что, многомерность для тебя - новость? Ты занимаешься йогой и не знаешь о строении человеческих тел? Не знаешь о своей многомерности? Уже жевали на форуме эту тему, твое астральное тело четырехмерное, остальные - 5, 6, 7 мерные. И эта информация к нам пришла из Индии, ей несколько тыс.лет. А ты вроде интересуешься такими вещами. Неужели вам совсем теории не дают?
Возможно текст искажен переводчиком, потому что переход в четвертое измерение - бред. Наш мир и так многомерен и человек многомерен, просто в обычном состоянии он воспринимает всего три, расширьте сознание любым способом и будете воспринимать больше. А физическая смерть и так суть выход из трехмерности, так в чем разница? Не проще ли уничтожить человечество чтоб планету не загаживало? Если читала - объясни.
И вот что еще меня забавляет:автор вроде говорит а своем высоком уровне(раз уж он так свободно считывает информацию и так свободно общается с... ну не знаю насчет ангелов, скажем так - тонкоматериальными существами, говорит о психовозможностях и все равно в своем проекте полагается на прибор. Где логика? Умственные и психофизические возможности между собой никак не связаны.

В общем не вижу если честно ценности данной работы.

ну чоть чтото по теме...)) я то вроде как и понимаю, и все это перивариваю...но в тоже время есть еще куча теорий и гипотез какие я изучаю в данный момент...это одна из версий...

Умственные и психофизические возможности между собой никак не связаны.

читай " Кукловоды небес" Л. Кин.

и вобще эта тема просто как обсуждение.... и лично ко мне , я думаю никаких притензий быть не должно быть...;-))

[Деянира]

Сообщение от wouldnt_even

не заметила? перечитай вот этот перл: "Вопрос: Когда такой сдвиг осуществится, будет ли по-прежнему существовать этот трехмерный мир, хотя бы для тех людей, которые пожелают остаться в трех измерениях? Как вы это видите?" если это не стёб, то я не знаю...

А вот это вобще шедевр даже не знаю какой логики.

эта планета, если все будет продолжаться так, как сейчас, и не произойдет никаких перемен, станет необитаемой. Что-то происходит в третьем измерении, что подталкивает свет возноситься вверх (в смысле измерения). У Земли много уровней измерения. Здесь множество миров. А не только один.

1. Шо такое уровни измерения?
2. Если изменения происходят в третьем куда оно денется? Будет что - 1,2, 4, 5... - без третьего?
3. Если у земли много уровней измерения(ржу с самой фразы), то зачем ей возносится вверх? Из одной многомерности в другую многомерность?

Короче либо это стеб, либо такой дурацкий перевод, либо у автора "не все дома"+полное отсутствие базовых знаний и логики.

[Деянира]

Сообщение от УМА

читай " Кукловоды небес" Л. Кин.

И что я там должна вычитать? Если честно, у меня нет времени читать что ни попадя, особенно если книга на таком же уровне.

[УМА]

Сообщение от Деянира

А вот это вобще шедевр даже не знаю какой логики.

эта планета, если все будет продолжаться так, как сейчас, и не произойдет никаких перемен, станет необитаемой. Что-то происходит в третьем измерении, что подталкивает свет возноситься вверх (в смысле измерения). У Земли много уровней измерения. Здесь множество миров. А не только один.

1. Шо такое уровни измерения?
2. Если изменения происходят в третьем куда оно денется? Будет что - 1,2, 4, 5... - без третьего?
3. Если у земли много уровней измерения(ржу с самой фразы), то зачем ей возносится вверх? Из одной многомерности в другую многомерность?

ну пожалуй тема задана, вам дальше видней...))
я же не очень то шарю....)
Деянира несмеши меня...))

Короче либо это стеб, либо такой дурацкий перевод, либо у автора "не все дома"+полное отсутствие базовых знаний и логики.

ну дальше вы наверно без меня...))
Деянира несмеши меня, кто кто но ты со своей логикой иногда просто удивляешь...откуда у тебя это..? научи а ? ;-))

[R.A.]

Сидят, значит, Корвин и Рэндом играют в Амберском дворце в шахматы рубятся. Заходит Оберон и спрашиват:
- вы что, молоком обливаетесь?
- откуда ты узнал?
- а велосипед за углом стоит.

[УМА]

Сообщение от R.A.

Сидят, значит, Корвин и Рэндом играют в Амберском дворце в шахматы рубятся. Заходит Оберон и спрашиват:
- вы что, молоком обливаетесь?
- откуда ты узнал?
- а велосипед за углом стоит.

это типа хроники Амбера....)

[k0tello]

Все это хороший образец того, как из нескольких нормальных идей можно сделать одно большое г**но ( сорри , других слов не нахожу )

Может оставим этого "автора" в покое... есть ведь и более достойные обсуждения авторы и статьи)

Кстати- как вы относитесь к идее , что нами правит некое тайное правительство? У Головачова это много раз встречается - понимаю что фантастика, ну а все-таки?

[УМА]

вот пожалуста..давайте другие варианты..)) Головачев...прекрасный автор...)

[УМА]

Сообщение от Деянира

И что я там должна вычитать? Если честно, у меня нет времени читать что ни попадя, особенно если книга на таком же уровне.

и ни читай... а то еще перейдешь на другой...;-))

[Деянира]

Сообщение от УМА

Деянира несмеши меня, кто кто но ты со своей логикой иногда просто удивляешь...откуда у тебя это..? научи а ? ;-))

Информация - это пища для мозгов. А я не жру все подряд. Здравый смысл, знаешь ли...

[Dr.Nop]

А мне врач запретил мыслить такими категориями....

[УМА]

Сообщение от Деянира

Информация - это пища для мозгов. А я не жру все подряд. Здравый смысл, знаешь ли...

я вобще не Жру...чего бы то нибыло...
вкушаю...если мне это подходит то трапезничаю...))
а здравый смысл...)) в чем он заключается? не думаю что это для все одинаково...
бувайте здоровi, живiте богато...$-))

[wouldnt_even]

Сообщение от УМА

в чем он заключается?

здравый смысл — критерий оценки события на основании базы знаний, накопленных человечеством за время своего существования. Если событие не укладывается в рамки данной базы, считается что оно противоречит здравому смыслу и такова оценка будет до тех пор, пока база знаний не пополнится дополнительной информацией, подтверждающей истинность данного события. Таким образом здравый смысл, как критерий оценки, не даёт однозначного ответа истинный — ложный, реальный — нереальный, но определяет вероятностное значение данного события на данный момент. Степень здравого смысла индивидуума в конкретной ситуации будет определяться объёмом необходимых для данной ситуации знаний, которыми владеет индивидуум, умением их анализировать и делать правильные выводы.

[Gravy]

меня в этой теме больше заинтересовало чем авторы статьи себе расширяли сознание
на мухоморы вроде не похоже, хотя тоже в меру психоделично
хм, разве что если еще добавить сальвию или гавайскую розу

[УМА]

Сообщение от wouldnt_even

здравый смысл — критерий оценки события на основании базы знаний, накопленных человечеством за время своего существования. Если событие не укладывается в рамки данной базы, считается что оно противоречит здравому смыслу и такова оценка будет до тех пор, пока база знаний не пополнится дополнительной информацией, подтверждающей истинность данного события. Таким образом здравый смысл, как критерий оценки, не даёт однозначного ответа истинный — ложный, реальный — нереальный, но определяет вероятностное значение данного события на данный момент. Степень здравого смысла индивидуума в конкретной ситуации будет определяться объёмом необходимых для данной ситуации знаний, которыми владеет индивидуум, умением их анализировать и делать правильные выводы.

где это ты выдрал? у меня аж монитор тухнех..))
события накопленые человечеством...))

а если ктото не влазит в эти рамки? тогда что? не человеки?...или не взравый? )) еще скажите что таких нету...

[wouldnt_even]

Сообщение от Gravy

меня в этой теме больше заинтересовало чем авторы статьи себе расширяли сознание
на мухоморы вроде не похоже, хотя тоже в меру психоделично
хм, разве что если еще добавить сальвию или гавайскую розу

дядь, а нам кажется не все о себе рассказал...

[Gravy]

Сообщение от wouldnt_even

дядь, а нам кажется не все о себе рассказал...

во мне просто умирает врач-нарколог)

[wouldnt_even]

Сообщение от УМА

а если ктото не влазит в эти рамки?

перед тем, как ответить, задам уточняющий вопрос - не может "влезть", или не хочет? ;)

[УМА]

Сообщение от wouldnt_even

перед тем, как ответить, задам уточняющий вопрос - не может "влезть", или не хочет? ;)

тут хоть нехочет... а всеравно неможет... хоть не может..значит не хочет...
рамки однозначно не для него....
ни каких рамок..и тому подобного...)) я думаю сейчас так...

завтра или через час могу ответить по другому... хотя наврятли..))
но все может быть...

[Alyssa]

Сообщение от wouldnt_even

перед тем, как ответить, задам уточняющий вопрос - не может "влезть", или не хочет? ;)

А что все обязанны в них влазить? И кто их придумал? Почему они считаются эталоном?

[Деянира]

Мы не рамки обсуждаем, а интервью. При чем здесь рамки? Когда я говорила о здравом смысле, я имела ввиду что не все подряд читать нужно и не всему что читаешь внимать раскрыв рот. Не, ну если вам опыт говорит совсем другое - пожалуйста, только не думаю что список прочитанной вами литературы столь велик как вы хотите заявить. И опять-таки к рамкам это отношения не имеет.

[Alyssa]

Сообщение от Деянира

Мы не рамки обсуждаем, а интервью. При чем здесь рамки? Когда я говорила о здравом смысле, я имела ввиду что не все подряд читать нужно и не всему что читаешь внимать раскрыв рот. Не, ну если вам опыт говорит совсем другое - пожалуйста, только не думаю что список прочитанной вами литературы столь велик как вы хотите заявить. И опять-таки к рамкам это отношения не имеет.

Не стоит судить о том,чего не знаете это первое и второе,если просто прочесть и все принять как есть и цитировать это по поводу и без,не имея подтверждения в практике,то мне кажется в этом мало мудрости,хоть прочти всю библиотеку философии,это мало чем поможет,если ты сам этого не испытал....книги это просто чужие мысли,которые на определенном этапе помогают прийти к каким-то собственным размышлениям. А иногда кстати полезно прочитать все подрят,потом легче размышление о том,что глобально,а что попса.
Это было относительно литературы,если говорить о моем мнении по поводу интервью,то мне тоже оно не показалось слишком уж умудренным,но судить о истинности или ложности такого взгляда на мир не правильно,тем более что автор этой темы привела его лишь в качестве теории...

[Деянира]

Сообщение от Alyssa

Не стоит судить о том,чего не знаете это первое и второе,если просто прочесть и все принять как есть и цитировать это по поводу и без,не имея подтверждения в практике,то мне кажется в этом мало мудрости,хоть прочти всю библиотеку философии,это мало чем поможет,если ты сам этого не испытал....

А что, такой вариант что мое мнение основано на практическом личном опыте, а не на чтении трудов по философии даже не рассматривается?)

[УМА]

Гм....я так и не поняла что тебя здесь удивляет если честно. Ну статья положим популистская, очередная сенсация. А что, многомерность для тебя - новость? Ты занимаешься йогой и не знаешь о строении человеческих тел? Не знаешь о своей многомерности?

меня собственно ничего в этом неудивляет.... удивляет лишь то что мы на форуме это , как ты говоришь, не раз обсуждали....
у нас есть хоть одна тема по поводу этого?
а может создадим темку... кто что помнит о прошлых жизнях?.... ;-))( а может парплельных..как знать? )

[Schnix]

Сообщение от УМА

меня собственно ничего в этом неудивляет.... удивляет лишь то что мы на форуме это , как ты говоришь, не раз обсуждали....
у нас есть хоть одна тема по поводу этого?
а может создадим темку... кто что помнит о прошлых жизнях?.... ;-))

о прошлых жизнях это весьма и весьма была б хорошая тема...но опять основанная лишь на мечтаниях...
хотя может кто то помнит...чья-то душа...)

[Tamas]

Ну ,кабы прочитал две страницы постов, и...непонял... к чему ? какую цель преследовал афтар темы,что хотел узнать?...или донести.

Кстати хотелось бы услышать мнение "Родительницы" сей темы об этой статье.

Кстати идея или бред или теория или фантазия или откровение (кому как угодно) бородата,ток с фантазией челу повезлооо а так куча подобной инфы...как вариант учение Махаришы и пр.

[Gravy]

Сообщение от Schnix

о прошлых жизнях это весьма и весьма была б хорошая тема...но опять основанная лишь на мечтаниях...
хотя может кто то помнит...чья-то душа...)

а у меня вот на полном серьезе есть обрывки воспоминаний о мне маленьком (около 5 лет), но вот проблема в том что это воспоминания о моей жизни в Москве в эпоху Брежнева и то что я в том возрасте погиб в автокатастрофе
если честно жутко как то

[Tamas]

ага а я ходил на свою могилку на красной площади мое прошлое бренное тело рядом с Жуковым лежит...Сам смеюсь а есть люди,верят и пытаются меня в этом убедить...Мож им надо чего? в таком разе непонимаю,ведь есть более простые формы лести

[УМА]

Сообщение от Tamas

Ну ,кабы прочитал две страницы постов, и...непонял... к чему ? какую цель преследовал афтар темы,что хотел узнать?...или донести.

Кстати хотелось бы услышать мнение "Родительницы" сей темы об этой статье.

Кстати идея или бред или теория или фантазия или откровение (кому как угодно) бородата,ток с фантазией челу повезлооо а так куча подобной инфы...как вариант учение Махаришы и пр.

если я правильно поняла... то это типа в мой агород...))
собствено говоря... если бы мне не понравилось...на верно я невыложилабы вот эту статью.... я просто читала его книги и думаю что эта версия ни чем не хуже ..за все остальные...(может это полнолуние?))))

и вобще конечно если серьезно об этом поговорить... то канечно не на форуме...:-))