Windows 7

[pingwinator]

Сообщение от ustas

Лестер таки любит винду

ну так сплоит и с венды пашет
инсталится в 3 клика

[indiens]

В операционных системах Windows 7, Windows Vista и Windows Server 2008 была обнаружена уязвимость, которая допускает возможность атаки и получения контроля над системой посторонними пользователями. Своим вмешательством они даже могут вызвать появление "синего экрана смерти". Уязвимость найдена в Microsoft Server Message Block (SMB), до того, как ситуация будет исправлена, пользователям рекомендовано отключить этот протокол. Компания Microsoft, по-видимому, в ближайшее время выпустит соответствующий "патч".
Но что самое главное, Microsoft официально объявила о том, что финальная версия операционной системы Windows 7, которая была завершена в июле, данной уязвимостью не затронута. Компания отмечает, что ей подвержена только Windows 7 Release Candidate. Не влияет проблема и на более ранние версии ОС - Windows XP и Windows 2000, а также на новую сборку Windows Server 2008 R2.

[pingwinator]

Сообщение от indiens

В операционных системах Windows 7, Windows Vista и Windows Server 2008 была обнаружена уязвимость, которая допускает возможность атаки и получения контроля над системой посторонними пользователями. Своим вмешательством они даже могут вызвать появление "синего экрана смерти". Уязвимость найдена в Microsoft Server Message Block (SMB), до того, как ситуация будет исправлена, пользователям рекомендовано отключить этот протокол. Компания Microsoft, по-видимому, в ближайшее время выпустит соответствующий "патч".
Но что самое главное, Microsoft официально объявила о том, что финальная версия операционной системы Windows 7, которая была завершена в июле, данной уязвимостью не затронута. Компания отмечает, что ей подвержена только Windows 7 Release Candidate. Не влияет проблема и на более ранние версии ОС - Windows XP и Windows 2000, а также на новую сборку Windows Server 2008 R2.

на 2 поста вверх
кстати запускал по сети - пашет

[indiens]

Сообщение от pingwinator

на 2 поста вверх
кстати запускал по сети - пашет

Да я видел, но там про финал ни слова.
Да я тоже пробовал по сети, таки да....

[Lester]

К удивлению специалистов по безопасности, компания Microsoft отказалась патчить недавно выявленную уязвимость TCP/IP в Windows XP и Windows 2000. Один из ведущих менеджеров по безопасности программ Microsoft Эдриан Стоун сказал, что этот фрагмент исходников слишком стар, имеет возраст от 12 до 15 лет, и разобраться в коде на этом уровне «просто нереально». Данная фраза была сказана в прямом эфире ежемесячного вебкаста по безопасности (стенограмма), отвечая на вопросы слушателей.

П.С. Microsoft как бы намекает, что всем надо срочно переходить на Windows Seven

[Aurum]

По сабжу. поставил 7600 ru. сразу подтянулись все обновления на ос и железо! никаких лишних телодвижений. вставил установочную флеху в "пустой" комп затем высунул из полностью готовой системы, включил iis, установил web platform installer, по отмечал галками что нужно - сижу работаю )). экономия времени радует. 40 мин. на все про все. по сравнению с xp в скорости свежеустановленная 7 как минимум на ровне, а то и быстрее имхо. с мак ос конечно не сравнить (её вообще не с чем сравнивать, она одна такая правильная и безупречная ).

[static]

помогите подружить екстрим аудио карту с семеркой (

[Synthetic]

Сообщение от static

помогите подружить екстрим аудио карту с семеркой (

сама природа иногда не в силах кого-то "подружить"....))))

ээээх, люблю я своих друзей за их нахальство и "продвинутость" уже третий ноут в моих руках с просьбой поставить на него семерку. если бы я умела сбивать за такое деньги, то никакой кризис мне не был бы страшен)))))))

[Андрейка]

если б семерка еще и open gl поддерживала...а так в КС и не побегаешь

[mr_Arm]

нормально в семёрке кс играет... никаких лагов

[static]

может он про античит..

[TankX2]

где в инэте скачать нормальную!!!!версию семёрки???торєнтс ру можит так там она ни одна, хотелось бы качать готовый продукт...да и возможно ли одновременное соседство семёрки и ХР?(ХР уже уставлена)

Сообщение от Lester

чудеса, а у меня наоборот - поставил за 5 мин убунту и все работает, а вот в винде - кодеков нет, программ нет, вебкамера даже с дровами не завелась( в убунте сразу заработала ), драйвера на звук и видео ставить надо, броузер дефолтный убогий, антивирусник надо ставить( а он ресурсы ест ), ужас просто особенно после линукса - где сразу после установки можно работать ;)

настройка впн под убунту (8.10), нужно скачать пакет впнс, чтоб скачать пакет нужно подключение к интернету, подключение через впн, логика разработчиков не совсем понятна. Может в 9.04 как-то продуманней, хз. Броузер, это дело вкуса, я лично юзаю оперу (хотя лиса конечно лучше ІЕ). Дрова, это так приятный бонус, в неканоничных сборках винды тоже можно поставить сразу. Действительный плюс- не нужен антивирус.

[pingwinator]

Сообщение от Rezonat

настройка впн под убунту (8.10), нужно скачать пакет впнс, чтоб скачать пакет нужно подключение к интернету, подключение через впн, логика разработчиков не совсем понятна. Может в 9.04 как-то продуманней, хз. Броузер, это дело вкуса, я лично юзаю оперу (хотя лиса конечно лучше ІЕ). Дрова, это так приятный бонус, в неканоничных сборках винды тоже можно поставить сразу. Действительный плюс- не нужен антивирус.

что интересно - дебиан нетинстал размером в 35 метров знает что такое впн и с полпинка настраивается

[DarkUser]

Блин, чем новее сборка, тем больше лагов. Они их что дописуют?

[mr_Arm]

Сообщение от DarkUser

Блин, чем новее сборка, тем больше лагов. Они их что дописуют?

омг.. а какие лаги были замечены? у меня сейчас РС1 (7200) но заметный лаг только один - некорректная работа с несколькими сетевыми картами (только проводными... ВФ и 3Г без замечаний..)

[EfiR]

добрый день

Сообщение от Lester

миф? достаточно было пользоваться Linux и MacOS X, чтоб увидеть, что все "инновации" в семерке взяты оттуда

А что в Вашем понимании инновации - таскбар, оболочка, графическая подсистема? Для меня например это в большей степени механизмы связанные с вводом\выводом, управлением памятью, мультипроцессорной обработкой, процессами и планированием и т.д. Я придерживаюсь такого мнения, что Windows, как комерческая ось, всегда была впереди по функционалу, НО Linux круче в плане исполнения тех или иных механизмов. Торвальдс, когда писал ядро, придерживался философии обратной совместимости, основанной на технической стороне, тоесть если в ущерб производительности - прощай обратная совместимость. Windows же тянет тучу кода, порой даже эмулируя ошибки предыдущих версий, чтобы прикладная прога или драйвер запустился на оси 10-ти летней давности.

Я приведу несколько несложных примеров:

Тасклеты(tasklets) - аналог DPC(отложенный вызов процедур) в Windows, появились в Linux в ядре 2.4, а это ядро где-то чуть ранее 2001 года вышло, года выхода нифигасебе ХП. Объясню что такое Tasklets/DPCs. Все внешние устройства имееют линии прерываний, все прерывания имеют приоритет, т.о. когда приходит прерывание от внешнего устройства, контроллер прерываний программируется так что все прерывания с таким же приоритетом и ниже маскируются а процессор начинает выполнять ISR(процедура обработки прерываний). Операция в\в очень долгая штука, и ее нельзя делать на повышеных IRQL, так как за это долгое время система провтыкает целую кучу внешних событий, поэтому ISR быстро(даже есть определенные временные нормы) должна проделать определенные операции с устройством, поставить в очередь DPC и понизить IRQL(перепрограммировать контроллер прерываний) до уровня DPC\Dispatch, чтобы можно было принимать другие внешние прерывания и ставить их в очередь. На уровне же DPC\Dispatch происходит обработка DPC из очереди и планирование потоков, тоесть если в очереди есть DPC обрабатываем их, - если нет, то запускаем поток.

Реентерабельность - это такая фишка когда например функция спроектирована таким образом, что при повторном вхождении в нее, не портятся данные первого вхождения. Ядро NT было реентерабельно всегда, большая часть ядра Linux 2.2 нереентерабельно.


Планировщик NT ядра всегда сначала смотрит в очередь потоков с наивысшим приоритетом а потом в ней сканит потоки. Планировщик линуха ядра 2.4 вообще неимеет очередей, он сканит список потоков на наличие потока с наивысшим приоритетом. Тоесть если например есть 20 задач, а с наивысшим приоритетом последняя 20-ая то ему прийдется просканить все 20. В NT сначала смотрит в очередь highest, там например один поток, подключает, потом перепланирование и опять смотрит туда же, если там уже ничего нет смотрит в очередь high а там например 2 потока и т.д. В Linux нормальный планировщик появился в ядре 2.6.

в общем я привел только пару примеров, того что в большей степени линукс развивался в сторону виндовс. Уточню, в плане концепций, а не реализации, чтоб меня какашками, как тут выразились, не закидали.

Я считаю что Линух сегодня это очень мощная ось, и скоро я начну ее изучать тоже.

[Lester]

Сообщение от EfiR

появились в Linux в ядре 2.4, а это ядро где-то чуть ранее 2001 года вышло, года выхода нифигасебе ХП

интересно, почему если она появилась в Linux раньше вы отдали первенство ХП?

Сообщение от EfiR

для меня например это в большей степени механизмы связанные с вводом\выводом

самое банальное и простое - когда в Windows появится нормальная файловая система уровня ext4 и btrfs?

Сообщение от EfiR

Ядро NT было реентерабельно всегда, большая часть ядра Linux 2.2 нереентерабельно.

Ядро NT микрософт заказала у сторонних разработчиков( M$ вообще любит покупать готовое ) и давно уже превратила его из портируемого в по сути x86-only - т.е. на лицо регрессия, а не прогресс

Сообщение от EfiR

в общем я привел только пару примеров, того что в большей степени линукс развивался в сторону виндовс.

Линус уже опровергал подобную ерунду в своем интервью - он никогда не интересуется что же там придумали в M$ и тем более не заимствует идеи, насчет инноваций в ядре Linux - можете почитать на досуге не только про 2.2 и 2.4, но и список нового в 2.6

Lester добавил 14.10.2009 в 15:40
Вот например "фишки" btrfs:

• Эффективная упаковка мелких файлов и индексированных каталогов;
• динамичное выделение инодов (нет максимального числа файлов);
• снимки (shapshots), и снимки снимков;
• различные внутренние корни файловых систем (подтома);
• объектный уровень зеркалирования и расслоения данных;
• хеши на данные и метаданные (улучшенная гарантия целостности)
• компрессия (zlib, активируется при монтировании с опцией -o compress);
• журналирование чтений-записей всех данных и метаданных;
• сильная интеграция с Device mapper для поддержки многочисленных устройств с несколькими встроенными алгоритмами для работы с RAID;
• проверка файловой системы в рабочем режиме и очень быстрая проверка в нерабочем режиме;
• эффективный добавочный бекап и зеркалирование файловой системы;
• режим оптимизированной работы под SSD (активируется пр монтировании с опцией -o ssd);
• дефрагментация в рабочем режиме;

хотя мне кажется, что когда M$ это сделает, то найдутся люди, которые скажут, что M$ и тут была первой

[EfiR]

Сообщение от Lester

интересно, почему если она появилась в Linux раньше вы отдали первенство ХП?

DPC были еще в NT4 а это 1996 год, а может и еще ранее

самое банальное и простое - когда в Windows появится нормальная файловая система уровня ext4 и btrfs?

ну я недумаю что тут так все банально и просто ), на этот вопрос я конечно же незнаю ответа, но возможно, так как Linux больше позиционируется как серверная ось, для них жизненно важно иметь более сложную ФС, а Windows соостветственно как клиентская, и они считают что для десктопа ее более чем достаточно. Серверные же Windows проигрывают Линуксам, поэтому в майкрософт и рождаются всякие там исследовательские ядра, ОСи и т.д. В большей степени на Windows сервер влияет графическая подсистема в ядре, которую выковырять оттуда нереально, хотя есть MinWin - но я о нем ничего сказать немогу.

Ядро NT микрософт заказала у сторонних разработчиков( M$ вообще любит покупать готовое ) и давно уже превратила его из портируемого в по сути x86-only - т.е. на лицо регрессия, а не прогресс

здесь я не про корпорацию и сторонних разработчиков, я говорю про Д.Катлера - главного инженера ядра NT и Л. Торвальдса - инженера ядра Linux и механизмы и алгоритмы ). А про портабельность, так опять же комерческая сторона клиентской оси наверно, замечу что Win2k поддерживала i486, PowerPC, MIPS, Alpha, IA-64, а щас да, только IA64, x86-64.

Линус уже опровергал подобную ерунду в своем интервью - он никогда не интересуется что же там придумали в M$ и тем более не заимствует идеи

ну вот вы в это верите, а я нет, по той причине, что незря существует такое направление как реверсивная инженерия. Людям всегда было интересно как реализован тот или иной механизм у конкурентов, чтобы реализовать его у себя и "допилить", если надо.

хотя мне кажется, что когда M$ это сделает, то найдутся люди, которые скажут, что M$ и тут была первой

ну во-первых я нерублю в файловых системах вообще ничего, поэтому о них и неговорю, а так вы зря, проверьте если вам кажется что я что-то наврал выше.

[Lester]

Сообщение от EfiR

ну вот вы в это верите, а я нет, по той причине, что незря существует такое направление как реверсивная инженерия. Людям всегда было интересно как реализован тот или иной механизм у конкурентов, чтобы реализовать его у себя и "допилить", если надо.

сомневаюсь, что в плане именно ядра у M$ есть что-то интересное для Линуса - как по производительности, так и по масштабируемости, так и по поддержке различных платформ ядро виндовс сливает линуксу( TOP500 + недавнее решение лондонской биржи тому очевидные доказательства )

Lester добавил 14.10.2009 в 17:24

Сообщение от EfiR

ну во-первых я нерублю в файловых системах вообще ничего, поэтому о них и неговорю, а так вы зря, проверьте если вам кажется что я что-то наврал выше.

нет, но вы все-время говорили про 90-е( а тогда линукс только делал первые шаги, кстати как и виндовс - которая тогда как ни крути также была в роли догоняющей, даже для десктопа, т.к. когда вышла "нифигасебе ХП" уже год как был Mac OS X 10 ), сейчас же темпы развития линукса гораздо выше и патчи для минорных версий "весят" десятки мегабайт

[Lester]

Всем радоваться!

"22 октября официально запущена в продажу новейшая версия ОС Microsoft Windows 7."

ес-но она лучше, быстрее, надежнее и т.д., системные требования:

Processor Required
1GHz or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
Memory Required
1GB RAM (32-bit) / 2GB RAM (64-bit)
Video card
DirectX 9 graphics processor with WDDM 1.0 or later driver.
Hard disk
16GB available disk space (32-bit) / 20 GB (64-bit). For the download version, an additional 3GB is required.

и пусть ХР требует гораздо меньше, но ведь в Windows Seven столько всего хорошего, вот например, то что выделено на офф. сайте:

1. Use Snap to compare two files side by side with a quick drag to the edge of the screen. ( ну очень полезная вещь - и пусть уже есть сотни программ для этого, но это ж круто )
2. Got a file, photo, or website you use a lot? Open it in two clicks with Jump Lists. ( отличная фишка для того кто постоянно смотрит одну и ту же фотографию или порнуху, или не осилил закладки в броузере )
3. Cruise through all your open windows with Live Taskbar Previews. ( давайте не будем вспоминать, что это супер нововведение уже сто лет как было в компизе и по сути ничего удобного не представляет )
4. Quickly find virtually anything on your PC with Windows Search. ( привет Apple, сначала их идею утащили в linux, вот и виндовс подтягивается с нормальной поддержкой поиска, ждем когда они осилят наконец задание метаданных в самой файловой системе )
5. Use HomeGroup to share files, music—even printers—in just four clicks. ( по сравнению с аналогичными возможностями Mac OS X смотрится мягко говоря убого, если сравнивать с линуксом - те же четыре клика, не считая возможности расшарить вообще любое устройство по сети, а не только диски и принтеры )

вобщем не слушайте меня - все покупаем супер новую ОС, которая и стоит то копейки - $199.99, еще раз ура!

П.С. извините за петросянство, но ничего кроме иронии описание киллер-фиатур не вызывает

[indiens]

Не надо смотреть на конкурентов, занимайтесь "своим".

[Lester]

Сообщение от indiens

Не надо смотреть на конкурентов, занимайтесь "своим".

вообще-то у меня нет "своего" - я пользуюсь и Mac OS X, и Linux, и Win, и пишу проекты, которое работают на всех этих ОС, и насчет "не надо смотреть" - M$ то смотрит( и сдирает все что может ), чего ж остальным то нельзя ;)

помню читал статью на майкрософте в стиле 10 советов по ускорению работы ОС. Один из советов звучал как, "если ваша ОС тормозит, возможно, вам необходим компьютер мощнее".

[Lester]

Сообщение от Rezonat

помню читал статью на майкрософте в стиле 10 советов по ускорению работы ОС. Один из советов звучал как, "если ваша ОС тормозит, возможно, вам необходим компьютер мощнее".

ну это нормальная практика - тот же Apple не раз заставлял раскошеливаться своих пользователей, но при этом они получали только плюсы, в данном случае я плюсов вообще не вижу: все что сделали в виндовс 7 - это вернули производительность назад к уровню ХР( ес-но на более мощном железе - где разница не так заметна ), добавили свистелок( которые и по красоте, и по качеству хуже давно существовавших аналогов ), создали искусственные препятствия для пользователей старых версий( вроде несовместимости DirectX ), маркетологи для релиза написали очередной бред - и все, если я не прав - поправьте

[pingwinator]

Сообщение от Lester

ну это нормальная практика - тот же Apple не раз заставлял раскошеливаться своих пользователей, но при этом они получали только плюсы, в данном случае я плюсов вообще не вижу: все что сделали в виндовс 7 - это вернули производительность назад к уровню ХР( ес-но на более мощном железе - где разница не так заметна ), добавили свистелок( которые и по красоте, и по качеству хуже давно существовавших аналогов ), создали искусственные препятствия для пользователей старых версий( вроде несовместимости DirectX ), маркетологи для релиза написали очередной бред - и все, если я не прав - поправьте

прав, про епл несогласен.
при обновлении линеек продуктов, обычно, цена остаётся на том же уровне, а вот производительность повышается

[Lester]

Немного юмора: Линус рекомендует Windows Seven в Японии:



он написал, что его туда затащили друзья на посмеяться, но мы то знаем... ;)

а который из двух на картинке линус?

[Lester]

Сообщение от Rezonat

а который из двух на картинке линус?

за прилавком с лентой на лбу

[pingwinator]

Сообщение от Rezonat

а который из двух на картинке линус?

в голубой футболке справа