WINDOWS 2003

[Фидель]

Кто может прокоментировать эту операционку милости просим :roll:

[Anonymous]

Если правильно настроить и отключить серверные службы (конечно если они вам не нужны) - то просто цяця - юзай не пожалееш - хотя 2k - все же быстрее будет - но 2к3 - защищенее и продвинутее - кто не только играет всем обязательно ставить - с xp даже не сравнивается

[Anonymous]

Где можна скачать ету винду???(2003) :cry:

[Фидель]

Хотелось бы услышать еще мнения. Можно сравнить с ХР. Что лучше?

[tosser]

Сообщение от Фидель

Хотелось бы услышать еще мнения. Можно сравнить с ХР. Что лучше?

Нельзя их сравнивать - у них ядро разное. Это xp и 2000 можно было сравнить.

[Anonymous]

Сообщение от tosser

Нельзя их сравнивать - у них ядро разное. Это xp и 2000 можно было сравнить.

Странно, а ведь 2003 - это можно считать XP Server.
А вот 2000 и XP - поколения разные.

[bachin]

эт мое предыдущее.

[tosser]

Сообщение от Anonymous

Странно, а ведь 2003 - это можно считать XP Server.
А вот 2000 и XP - поколения разные.

Не буду врать насчет версий. Только вот у XP с в2к точно были одинаковые цифры до какогото порядка. А у 2003 этот порядок чуть выше, и ближе к 5.0. 2003 это не хп сервер, это лонгхорн сервер. Между 2000 и хп гораздо меньше существенной разницы (это не интерфейс которая), чем между хп и 2003. Опять же по причине апгрейдженого ядра.

[bachin]

Сообщение от tosser

Не буду врать насчет версий. Только вот у XP с в2к точно были одинаковые цифры до какогото порядка. А у 2003 этот порядок чуть выше, и ближе к 5.0. 2003 это не хп сервер, это лонгхорн сервер. Между 2000 и хп гораздо меньше существенной разницы (это не интерфейс которая), чем между хп и 2003. Опять же по причине апгрейдженого ядра.

Ошибся на все 100. Лонгхорн - это новое поколение и сервак к нему будет через пару лет после выхода.
2000 что клиент что сервер - это NT5
XP - NT5.1
Могу утверждать на все 100 процентов, что изменения между 2000 и хрюшкой были на уровне ядра и особенно насчет безопастности.
Я юзал 2000 бэту первую, вторую, релиз кандидат первый и второй и все то же самое под хрюшкой.
Все глюки визуалки у них повторялись в ноль!!!
Например в бэтах в обоих в дереве был первой ноды после рутовой.
А вот секюрити они поменяли сильно, так информикс на хрюшку не становился т.к у него аутентификация только на уровне системы.

[Vadila]

Внимание вопрос. В играх 2003 как себя ведет? быстрее или медленнее?

[tosser]

Сообщение от bachin

Ошибся на все 100. Лонгхорн - это новое поколение и сервак к нему будет через пару лет после выхода.
2000 что клиент что сервер - это NT5
XP - NT5.1
Могу утверждать на все 100 процентов, что изменения между 2000 и хрюшкой были на уровне ядра и особенно насчет безопастности.
Я юзал 2000 бэту первую, вторую, релиз кандидат первый и второй и все то же самое под хрюшкой.
Все глюки визуалки у них повторялись в ноль!!!
Например в бэтах в обоих в дереве был первой ноды после рутовой.
А вот секюрити они поменяли сильно, так информикс на хрюшку не становился т.к у него аутентификация только на уровне системы.

Ладно я не буду спорить. Мне достаточно того что виртуальная машина дров одинаковая и работа с памятью запорота. В аську посмотри лучше

[Vitafresh]

Сообщение от tosser

Не буду врать насчет версий. Только вот у XP с в2к точно были одинаковые цифры до какогото порядка. А у 2003 этот порядок чуть выше, и ближе к 5.0. 2003 это не хп сервер, это лонгхорн сервер. Между 2000 и хп гораздо меньше существенной разницы (это не интерфейс которая), чем между хп и 2003. Опять же по причине апгрейдженого ядра.

Абсолютно не согласен!
Win 2003 server можно назвать "серверным вариантом WinXP". У них очень похож интерфейс, одинаково сгруппированы настройки параметров системы, безопасности. Даже загрузка операционки визуально очень похожа. Кстати, по скорости загрузки Win 2003 Server раза в два быстрее Win2k.
Насчет скорости игр: на одном и том же железе разницы не заметите. Может 3DMark и покажет разные цифры, но это будет скорее погрешность измерения и влияние драйверов видяхи, а не ОС.

[Anonymous]

Кароче пока сам не поставишь не узнаешь :arrow:

[Asus]

люди а чё с дровами на неё ХР подойдут ??? :D

[KOT]

Asus, не все дрова из ХР подходят под 2003
:wink: .

[Lucky]

Я когда то ставил мне она понравилась и побыстродействию и по конфорту Но я не успел ее оценить по достоинству того что у меня в скором времени накрылась материнка А все таки стоит ли ставть 2003 пользователю который в основном играет и чуть работает но работает в основном с офисными приложениями Что же все таки выбрать домашнему пользователю?

[Lucky]

А и еще скажите у кого есть 2003 винда только не запоротая а намана и хорошо если на нее есть сервис пак или хотя бы заплатки :!: Заранее благодарен :-D

[DeLuxe]

у меня , и сервис пак и заплатки и руссификатор и воопщем все шо нада для работы и игры на сервере 2003 :-D

[swan5]

Сообщение от DeLuxe

у меня , и сервис пак и заплатки и руссификатор и воопщем все шо нада для работы и игры на сервере 2003 :-D

DeLuxe: А можно у тебя скачать 2003-ю и все прибамбасы к ней?

[Protey]

Братья, ламеры, не совсем понял я, о чем вы тут говорите???
Сравнивать 2003 сервачок с ХРюшей???
Проснитесь и обратитесь к бутылочке!!!
Желательно с кефирчиком.
Проясняю ситуацию для особо одаренных.
Сервер вообще-то предназначен ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РАБОЧИМИ СТАНЦИЯМИ. Ну, и сетевой средой конечно тож. Т.е. Ставить 2003 сервер на рабочую станцию - стрелять из пушки по блохам. Нет, ну если вы имеете желание, причем очень острое выкачать серверный офис из мелкософта (точнее серверную примочку), серваковый антивирь, серваковые дрова и прочие серваковые приблуды - Процессор вам судья. Но ваще-то поставь ХРюшу 2СП и не бери спама на винт и флуда в форум.

[Protey]

Кстати, для особо любознательных, есть огтличные книжечки в нете: Вильям Станек Справочник Системного администратора... Их ваще много, по Сервачку, по ХРюше, по 2000, Эксченджю и прочая лабуда. Ищущий да нажмет альт-Ф7

[pingwinator]

Сообщение от Protey

Кстати, для особо любознательных, есть огтличные книжечки в нете: Вильям Станек Справочник Системного администратора... Их ваще много, по Сервачку, по ХРюше, по 2000, Эксченджю и прочая лабуда. Ищущий да нажмет альт-Ф7

был бы ты с нормы (чего не могу сказать по ip) то ябы посоветовал тебе заглянуть на http://192.168.1.70/books/index.php?...task=view&id=9

[pingwinator]

Сообщение от Protey

Братья, ламеры, не совсем понял я, о чем вы тут говорите???
Сравнивать 2003 сервачок с ХРюшей???
Проснитесь и обратитесь к бутылочке!!!
Желательно с кефирчиком.
Проясняю ситуацию для особо одаренных.
Сервер вообще-то предназначен ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РАБОЧИМИ СТАНЦИЯМИ. Ну, и сетевой средой конечно тож. Т.е. Ставить 2003 сервер на рабочую станцию - стрелять из пушки по блохам. Нет, ну если вы имеете желание, причем очень острое выкачать серверный офис из мелкософта (точнее серверную примочку), серваковый антивирь, серваковые дрова и прочие серваковые приблуды - Процессор вам судья. Но ваще-то поставь ХРюшу 2СП и не бери спама на винт и флуда в форум.

иногда полезно смотреть на дату создания темы - ))) ты б ещё старее выбрал
а по поводу сабжа - 2к3 не игровая винда. А вот сточки зрения IT специалиста или разработчика то очень интересная вещь. Много чего включено в сам дистрибутив винды, хотя много чего надо доводить напильником чтобы можно было комфортнее жить.

[Protey]

С точки зрения админа, разработчика, ИТ-специалиста - не спорю. Но все же сервер есть сервер.