Мобильные OS

[Aurum]

Сообщение от Lester

"Wikimedia squid reports are based on server logs of about 4 billion page requests per month" (c)

так и данные бери с викимедии - умник

For instance, desktop and laptop computers used for web browsing are dominated by Microsoft Windows, which has a usage share estimated to be around 90%, while Linux is quoted to have a share around 1%.
Usage share of operating systems for August 2010.)
Windows XP (48.47%)
Windows Vista (18.84%)
Windows 7 (18.45%)
Mac OS X (6.22%)
Linux (1.33%)
iOS (iPhone only) (1.13%)

[Lester]

Сообщение от Aurum

так и данные бери с викимедии - умник

Windows XP (49.17%)
Windows Vista (19.27%)
Windows 7 (17.16%)
Mac OS X (5.78%)
Linux (1.24%)
iOS (iPhone only) (0.86%)

и? тут линукса в 1.5 раза больше чем iOS - или ты уже забыл о чем мы ведем разговор? а вообще это как сравнивать теплое с мягким - т.к. надо сравнивать не кол-во запросов, а кол-во уникальных хостов, иначе получим лишь статистику - кто больше любит читать википедию и чаще на ней зависает

П.С. насчет моих 2% - я согласен, что мое предположение было завышено, 1-1.5% более подходящая цифра

[Aurum]

Сообщение от Lester

и? тут линукса в 1.5 раза больше чем iOS - или ты уже забыл о чем мы ведем разговор?

то были данные за июль. смотри обновленные (из них видно откуда ростут ноги у w3c ))
зы iOS стоит на iPhone, iPod и iPad в статистике только для iPhone

[Lester]

кхм - так у wikimedia 1.62%, а за август ты предлагаешь смотреть те самые несчастные "тысячи запросов" (с)? как-то непоследовательно ;)

[pingwinator]

Сообщение от PhoeniXX

Ты хочешь сказать что весь линуксовый десктопный сегмент генерит только 1 процент мирового трафика?

да .

[Lester]

Сообщение от pingwinator

да .

wikimedia + 4млрд запросов в месяц с тобой не согласны - на самом деле их аж(ироничный смайлик) 1.62%

[pingwinator]

о, троли собрались. хоть как-то оживили раздел.
у ios трафик будет расти, ибо эта прикроватная тарелочка и много народ через неё читает сайтов и тд. но с другой стороны - дофига приложений, которые сами грузят контент (тот же NYT), а там юзерагент не светится

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту

Сообщение от Lester

wikimedia + 4млрд запросов в месяц с тобой не согласны - на самом деле их аж(ироничный смайлик) 1.62%

чувак, я по твою сторону барикад. троли остальных

[Lester]

Сообщение от pingwinator

чувак, я по твою сторону барикад. троли остальных

я тебя просто поправил, чувак

П.С. но - тут нельзя не заметить, что согласно той же wikimedia iOS все-равно обогнал десктопный линукс по запросам, так что предлагаю всем вместе порадоваться, что монополии M$ приходит конец, пусть и очень медленно - но стабильно, и закрыть тему

[pingwinator]

Сообщение от Lester

я тебя просто поправил, чувак

П.С. но - тут нельзя не заметить, что согласно той же wikimedia iOS все-равно обогнал десктопный линукс по запросам, так что предлагаю всем вместе порадоваться, что монополии M$ приходит конец, пусть и очень медленно - но стабильно, и закрыть тему

таблеточки, которые когдато задумывались как mid будут потихоньку кушать мировой трафик и подливать масло в огонь

[Aurum]

Сообщение от Lester

кхм - так у wikimedia 1.62%, а за август ты предлагаешь смотреть те самые несчастные "тысячи запросов" (с)? как-то непоследовательно ;)

эээээ, скользкий ты человек )
мы же с тобой не обсуждали количесвто ос которые зашли за последний месяц на викимедию? мы с тобой дискутируем по поводу общего процента генирируемого трафика для линукс и для iOS
поле Median в таблице как раз и отобразит это число. как считаешь?

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты

Сообщение от Lester

я тебя просто поправил, чувак

П.С. но - тут нельзя не заметить, что согласно той же wikimedia iOS все-равно обогнал десктопный линукс по запросам, так что предлагаю всем вместе порадоваться, что монополии M$ приходит конец, пусть и очень медленно - но стабильно, и закрыть тему

таки да

[Lester]

Сообщение от Aurum

поле Median в таблице как раз и отобразить это число. как считаешь?

ну да, сложить процент от 4млрд + процент от нескольких тысяч и поделить на 2 - это очень "верный" способ найти правильный результат

[Aurum]

Сообщение от Lester

ну да, сложить процент от 4млрд "одного источнка" + процент от нескольких тысяч "других источников" и поделить на 2 - это очень "верный" способ найти правильный результат

мы не считаем запросы на викимедию мы считаем общие.......
*уходя спать, гундосю себе под нос*

[pingwinator]

а алеха стою статистику отдаёт? или гугланалитикс? я про общую и публичную

[PhoeniXX]

гугланатиликс вроде публично не отдаёт. А алеха - хз.

[Svyrydov]

Сообщение от Lester

o_O, это с чего еще? ядро там - mach + BSD, сама система сертифицирована как Unix( Linux - not Unix ), правда все это они сейчас собирают gcc( что есть GNU - not Linux ), но они уже почти допилили свой llvm и скоро на него перелезут, точнее уже потихоньку перелазят, так что от "линукса" там только общие опенсорсные части в виде библиотек и некоторых базовых программ

насмешил
Mac OS в таких вопросах - как вышесказанные можно рассматривать
имеено как Unix платформу
а то что они перелазят - это будет

ps:
Why do you call it GNU/Linux and not Linux?
Most operating system distributions based on Linux as kernel are basically modified versions of the GNU operating system. We began developing GNU in 1984, years before Linus Torvalds started to write his kernel. Our goal was to develop a complete free operating system. Of course, we did not develop all the parts ourselves—but we led the way. We developed most of the central components, forming the largest single contribution to the whole system. The basic vision was ours too.
In fairness, we ought to get at least equal mention.

если не знаешь англ. - это значит на том уровне на котором щас мы их рассматриваем - один хрен GNU/Linux

[Lester]

Сообщение от Svyrydov

насмешил
Mac OS в таких вопросах - как вышесказанные можно рассматривать
имеено как Unix платформу

ты вообще читать умеешь? я прямым текстом написал, что Mac OS - это Unix

Сообщение от Svyrydov

если не знаешь англ. - это значит на том уровне на котором щас мы их рассматриваем - один хрен GNU/Linux

по-моему ты не знаешь, тут рассказывается почему у Столлмана свербит, когда системы на базе ядра Linux называют просто линуксом, и он требует называть их GNU - потому-что также используется "гнутая" libc и др. базовые библиотеки, и опять ты показываешь свою полную неосведомленность - Mac OS X не использует libc и пр. базовые вещи от GNU, она основана на Darwin - что под BSD-лицензией, и никаким "хреном"(с) ни линукс, ни GNU к Mac OS не относятся

[Svyrydov]

Сообщение от Lester

ты вообще читать умеешь? я прямым текстом написал, что Mac OS - это Unix

сорри что не досмотрел - поздно вчера уже было

Сообщение от Lester

и опять ты показываешь свою полную неосведомленность - Mac OS X не использует libc и пр. базовые вещи от GNU, она основана на Darwin - что под BSD-лицензией, и никаким "хреном"(с) ни линукс, ни GNU к Mac OS не относятся

я просто разбит и подавлен
согласен частично - но ведь дарвин - он гибрид который склепали с куска
который сделали в Apple и плюс FreeBSD и ещё опенсорсов;


мы ведь не говорили здесь о фундаментах а basically один хрен unix based так точно

[Dale]

Почему когда в тему входит яблофаг тема переходит в другое русло ?

[Svyrydov]

вот собсено что происходит с моби-ворлдом в картинках

[Svyrydov]

Вот тут - кто с кем судится за патенты

[PhoeniXX]

новая статистика - http://habrahabr.ru/blogs/android/105613/

"Cогласно данным Nielsen Company за август, Android в настоящее время — самая популярная операционная система среди людей, которые купили смартфон в последние шесть месяцев, в то время как Blackberry RIM и Apple iOS делят второе место среди последних покупателей."

[Svyrydov]

вот ещё - судовые процессы в мобильной жизни кипят блин просто
кстати - вчера Apple выиграла суд за патенты на Cover Flow, Time Machine и Magic Mouse

[Svyrydov]

more info

[Svyrydov]

картинка улыбнула

[PhoeniXX]

Компания Google обновила интерфейс веб версии Android Market, где внесенные изменения, по мнению компании, должны сделать поиск нужного приложения из списка с более чем 200 тыс. приложений более удобным и простым. Кроме того, компания расширила список стран, пользователям которых можно совершать покупки в Android Market, включая Украину и Беларусь.

http://android.mobile-review.com/news/2294/

[PhoeniXX]

Новая статистика от Gartner

[Svyrydov]

Во кстати статистика кто с чем ходит в кафе и рестораны где есть WiFi

[elvispreasley]

Напишу ка я тут свое скромное мнение о мобильных ОС и устройствах под их управлением, имеющихся на рынке на сегодняшний день и возможно кому-нибудь данная информация поможет определится с выбором нового девайса. Итак, на сегодняшний день приняв для себя решении о приобретении "умного девайса", рядовой потребитель имеет выбор среди устройств под управлением следующих операционных систем (начнем с наименее привлекательной и далее по возрастанию):
1. Первое место в данном списке отдадим устойствам под управением Windows Mobile. Да-да, на сегодняшний день все устройства под управлением данной ОС уже сняты с производства (если я не ошибаюсь. в любом случае, даже если таковы выпускаются - на общую картину это не повлияет), но так как я рассматриваю возможные варианты приобретения устройства, относительно рынка Украины, не будем забывать о том, что довольно много людей покупают б.у. девайсы, а на вторичном рынке мы все еще с легкостью можем найти данных "мастадонтов", рассматривая их как вариант для покупки. Итак, что мы получим на сегодняшний день, купив устройство на WinMobile? Прежде всего у нас есть возможность за весьма скромные деньги (не будем брать в расчет топовые устройства на данной платформе, которые до сих пор имеют свой вес и ценность, как HTC HD2) 50-80 у.е. получить полноценный "офисный" смарт. Под словом "офисный" я имею ввиду, что с помощью данного устройства вы сможете весьма комфортно: читать электронные книги, просматривать документы, пользоваться различными конверторами/переводчиками и другими программами подобного формата (прослушивание музыки, фотографирование я не рассматриваю, т.к. это "базовые функции" практически любого современного аппарата, которые в контексте "умного девайса" не предают ему практической ценности). С играми тут будет потяжелее...да что там - с играми на WinMobile все очень грустно, особенно если смотреть в сторону более ярких конкурентов...но об этом позже. Вобщем мое субъективное мнение таково: если есть большое желание приобрести аппарат, с помощью которого вы сможете читать электронные книги, пользоваться "офисным пакетом программ" и у вас ОЧЕНЬ ограниченный бюджет (50-70 у.е.) - вы вполне можете смотреть в сторону устройств под управлением данной операционно системой. При наличии бюджета от 100 у.е. этого делать не стоит. Да, кстати, вспомнил о еще одном немаловажном "плюсе" данной ОС, в сравнении с ее ближайшим конкурентом (в некотором роде) - Symbian: за указанные выше деньги вы сможете приобрести смарт с сенсорным экраном (т.е. коммуникатор), что позволит вам полноценно использовать все возможности данной ОС, в то время как на Симбиан в данном ценовом диапазоне устройств с сенсорным экраном в принципе нет.
2. Второе место я присуждаю уже упомянутой выше старушке Symbian. "Почему старушке?" - спросите вы, ведь устройства под управлением данной ОС весьма успешно продаются и на сегодняшний день + в мировой доле общего количества пользователей, данная ОС занимает первое место! Тут я еще раз оговорюсь, что данный пост в большей степени субъективен, чем объективен - хотя бы потому что его пишет пусть и "продвинутый" (не нужно вырывать данное определение из контекста, пишу "продвинутый", отталкиваясь от привычной градации, которая строится в зависимости от опыта "общения" пользователя с мобильными ОС: рядовой пользователь, продвинутый пользователь и т.д.), но все таки ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, а не разработчик/маркетолог, имеющий более ясную картину в контексте поднятого вопроса. Итак вернемся к "старушке". Назвал я данную ОС так лишь потому, что на ряду с другими операционными системами, под управлением которых вы можете купить на сегодняшний день НОВОЕ устройство - Симбиан демонстрирует чудовищно скудную Функциональность! Именно чудовищно! Не будем углубляться, рассуждая на тему "А почему тогда первая в Мире?" - я для себя пришел к следующим выводам: не смотря на свою тотальную убогость на сегодняшний день, данная ОС является "Заслуженным Пионером" на рынке операционных мобильных устройств. Я не владею точной информацией насчет того - была ли это действительно первая мобильная ОС в Мире, но совершенно точно могу сказать, что на момент поступления в более-менее массовую продажу смартфонов (как в принципе и момент возникновения в словарном обиходе рядовых пользователей, этого волшебного сочетания букв - "смартфон"), в году эдак 2004-2005, на территории
Украины у данной ОС практически не было конкурентов и именно данная ОС "впустила" поток "умных устройств" в массы. Я таки не удержался и посмотрел в Википедию, которая говорит о том, что первая ОС была Pocket PC (бабушка Windows Mobile), вышедшая еще в 2000 году, а в 2003 вышла уже первая Windows Mobile 2003, что говорит о том, что ситуация с доминированнием мобильных устройств на рынке в 2004-2005 году была несколько иная, но "со своей колокольни" мне думается, что устройства на WM того времени занимали совершенно другую ценовую нишу и были ориентированы на другую (читай - более состоятельную) целевую аудиторию, состоящую в основном из респектабельных бизнесменов. Но я могу и ошибаться. В любом случае думаю со мной мало кто поспорит, если я скажу о том, что с 2005 года слово смартфон у многих из нас ассоциируется именно с Nokia...Да, кстати! NOKIA, Господа! Первейший "секрет" успеха популярности данной ОС на рынке - это ИМЯ устройств, которые выпускались под ее управлением. NOKIA - значит качество! Я думаю многие помнят знаменитые "аргументы" вроде "Хочешь нормальный телефон - бери НОКИЮ!" и т.д. Что-то я отошел от темы) Попытаюсь резюмировать: в последние годы дела у Symbian в лице Nokia ОЧЕНЬ плохи, т.к. эта ОС банально не выдерживает конкуренцию в лице дядюшки Андроида, под управлением которого выпускаются устройства идентичной Symbian ценовой категории. В борьбе за попыткой отвоевать оставленные позиции или хотя бы не потерять то, что осталось, компания приняла решение о разработке новой ОС, под управлением которой будут выходить ее топовые смартфоны - это была MeeGo с ее первым и последним детищем Nokia N9. Попытка увенчалась провалом и это никого не удивило. Так, еще раз попытаюсь резюмировать) Совет: на мой взгляд нет абсолютно никакого смысла покупать НОВЫЙ девайс под управлением Симбиан ибо за сходный бюджет вы можете взять вариант на Андроиде, который будет радовать вас ГОРАЗДО большими функциональными возможностями, чем Нокия. Если говорить о б.у, то здесь мой совет будет аналогичен ВинМобайлу — располагая бюджетом до 100 у.е. и имея большое желание приобрести смартфон вы можете смотреть в сторону данной ОС, т.*к. вместе с ней вы получите все базовые функции, которыми обладает стандартный смарт.

[elvispreasley]

3. Здесь кратко и по существу: смарты от Motorola с ее мобильной версией Linux. Тут следует упомянуть о том, что лично я очень симпатизирую компании Motorola и всем ее устройствам, в том числе и вышеупомянутым смартфонам, но объективности ради скажу, что несмотря на стабильную и весьма «безглючную» работу мобильного Линукса, функционально он ушел не намного дальше Винмобайл и Симбиан — простенькие приложения + чуть-чуть игр. Плюс ко всему в силу общей малоизвестности данной ОС могу сказать, что оценят устройства под ее управлением только (пардон за тавтологию) «ценители». В принципе заключительный совет будет тот же, что и раньше но с небольшой поправкой: имея бюджен до 100 у.е. - одним из лучших вариантов будет приобретение Линукс-Моторчика (Ming A1200 или ZN5 — это ВЕСЬМА интересные устройства), но ради справедливости могу заметить, что за 1000 грн. можно найти на б.у. рынке «эконом-вариант» на Андроид, который будет на голову выше по функциональным возможностям.
4. BADA. Новичек на рынке мобильных систем, который вобщем то даже не ОС, а мобильная платформа от компании Samsung, под управлением которой была выпущена линейка Wave. Рекламный слоган аппаратов под управлением BADA звучал наподобии «Это лучше, чем смартфон!» Т.е. концептуально девайс под управлением BADA — это аппарат, в котором есть все «из коробки»: все необходимые предложения и функции, которыми должен обладать «умный телефон» вы найдете в линейке Wave по умолчанию + у вас еще есть дополнительная возможность установки новых приложений и ИГР из Маркета. Сам я не имел счастья использовать BADA устройства но достаточно много читал о них, чтобы посвятить изложению своего мнения в данном пункте. Девайсы хороши (особенно топовые Wave 8500/8530) и по моему мнению их приобретение будет более «правильным» решением, если бюджет на покупку до 200 у.е. (б.у. 8500/8530 можно найти за указанную сумму). Устройства на BADA на мой взгляд координально отличаются по функциональным возможностям от всех вышеупомянутых мобильных ОС: тут вам и приложения на практически любой вкус (да, приложений не так много, как на том же Симбиан, но извините и платформе BADA не 6 лет и я уверен, что разработчики очень быстро переплюнут Симбу в этом вопросе) и неплохой перечень отличных 3D игр, а если прибавить к этому первоклассное исполнение корпуса «топовиков» Wave и их мощную аппаратную начинку — в итоге мы получим очень интересного игрока и практически идеального «умника» в цене до 200 у.е.
5. Ну вот и настало время упомянуть о старине Анроиде. Да....Год 2008 стал переломным на рынке мобильных ОС ибо в этот год Google представил первое устройство на базе собственной мобильной ОС — Android, популярность которой за последние 3 года превзошла все мыслимые прогнозы. Функционально Андроид потрясающ! Да, именно «Потрясающ!» без лишней помпезности — сухая констатация фактов. «Андроид Маркет» переполнен приложениями на любой вкус, количество игр радует свои разнообразием и главное под управлением этой ОС вы можете найти устройство в ценовом диапазоне 120 (за б.у.)-600 у.е. Естественно устройства разного ценового диапазона будут различаться по уровню производительности, но в этом нет ничего удивительного) Основным преимуществом Андроида перед ОС, которой я дал «Золото» (какая интрига)))) — это ШИРОЧАЙШАЯ возможность кастомизации! Т.е. произведя процедуру «root» (механизм процедуры зависит от конкретного девайса) вы получаете полный доступ для управления ОС: разгон процессора, управление напряжением, удаление системных программ и многое-многое другое. Если вы любитель «поизвращаться» над свлим аппаратом — Андроид развяжет вам руки для экспериментов) Я дал Андроиду «серебро» лишь потому, что на сегодняшний день основной его конкурент показывает больше удобства и возможностей в функционале, но я уверен, что у этой системы ОЧЕНЬ большое будущее и те недочеты которые есть на сегодняшний день будут оперативно исправляться и возможно очень скоро лично для меня (как минимум) произойдет перемена во взгляде на «Линера». Резюмирую: имеете бюджет от 120 у.е. - однозначно ищите устройтво на Андроид, 300-700 у.е. - тут уже в большей степени дело вкуса и однозначно лидера назваь нельзя. Лично я после долгих «мытарств» остановился на (барабанная дробь))))...Apple)
6. Apple...(*одевает слюно-помидоро-тухлояйцево защитный костюм). Разные люди испытываю разные эмоции при упоминании данного имя: кто-то восторженно воспевает творения товарища Стива, кто-то готов жидко гадить на каждого, кто выскажет любого рода симпатию в отношении продукции данного бренда, кто-то еще не определился к какому лагерю примкнуть) Попытаюсь быть краток, т.*к. «обзорчик» основательно подзатянулся и вышел гораздо более объемным, чем я рассчитывал. Продукция Apple официально не поставляется в Украину, при этом являясь весьма недешевым удовольствием, а значит покупая Apple в Украине вы можете рассчитывать в вопросе гарантии только на честность и ответственность торговой организации, в которой произвели покупку. Покупая Apple с странах, куда осуществляются официальные поставки у вас есть возможность существенно «скосить» цену, но в то же время столкнутся с различными трудностями, о которых я в данной теме писать не хочу. Итак, почему я собственно отдал золото Apple? Все просто: на сегодняшний день ни одна мобильная ОС не предоставит вам в большей степени такой широкий и идеально адаптированный спектр ИГР/ПРИЛОЖЕНИЙ и в меньшей — такие функциональные возможности, как iOS от Apple. Если вы собираетесь использовать свой девайс на полную катушку: игры, программы, музыка, видео, чтение, интернет-серфинг и при этом не особо ограничены в бюджете — я бы вам порекомендовал основательно обратить внимание на Apple, в противном случае дело вкуса Apple или Android. Сам я не так давно купил Apple iTouch 4G 32GB и могу объяснить почему именно: а. бюджет в 300 у.е; б. возможность видеосвязи по Skype/FaceTime; в. огромное количество игр и приложений идеально оптимизированых под аппаратную начинку данного девайса; г. прекрасные музыкальные возможности; д. большой объем встроенной памяти.
Ну вот и все) Надеюсь хоть кто-нибудь осилит данный пост и возможно рассуждения, изложенные в нем помогут вам в выборе нового гаджета.

З.Ы: я сознательно не упомянул в обзоре еще одну ОС — RIM от Blackberry, т.к. при заоблачной для Украинского рынка цене данная ОС не может предоставить абсолютно никакой функциональности с точки зрения смартфона. Т.е. ее возможности не намного богаче того же Symbian S60, при цене в 5 раз выше. Единственный момент, который выделяет данные устройства, среди общей массы — это фирменный PushMail Service от Blackberry, но его убогая реализация и неоправданно высокие тарифы на территории Украины не позволяют отнести данный сервис к преимуществам. Итог: дорогая игрушка и не более.

[Strangr]

не знаю почему но я хочу себе телефон на meego(n900). и считаю что перед этой ос стоит будущее... жаль что нокиа прекратила развитие в даном направлении.
п.с. честно тошнит меня после слов о том что яблоки лучшие телефоны...только изза того что сейчас яблоки берут не за функционал а за понт...

Почесав затылок, юзер дописал через 9 минут
ах да чуть не забыл... ОГРОМНЕЙШИЙ МИНУС ios в том что она не поддержует полноценный flash.платить ОГРОМНЕЙШИЕ ДЕНЬГИ и лазя по инету ты не получаеш полноценную картинку сайта. А именно многие смарт покупают ради инета