Мобильные OS
 

Вот недавняя статистика
http://habrahabr.ru/blogs/android/92323/
Сама статистика - http://habrahabr.ru/blogs/android/92323/
И скрин статистики в атаче

хотелось бы глянуть на подобную статистику год назад, 2 и 3

Статистика делается на основе кол-ва траффика генерируемого смартфонами.
Вот статистика за март 2008, март 2009, октябрь 2009

Новая статистика на 2 квартал этого года.

from - http://habrahabr.ru/blogs/android/101737/

с выпуском iPad 3G и iPhone 4G ситуация изменится в ближайшем будущем

не факт. вон обещаюм к НГ море планшетов на андроиде

Гугл - молодцы. так стремительно ворвались на рынок и довольно ощутимый кусок отхватили.

щас они будут с ораклом судиться из-за джавы - интерсно чем закончиться

Мне кажется варианта два - либо гугл заплатит ораклу за нарушение, и это коснёться OEM партнёров, и темпы роста упадут.
Либо гугл откажется от Dalvik и будет переписывать его на другой мобильную платформу, хотя это маловероятно.

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты
Это график Smartphone Sales, к которому не относятся таблетки и планшеты. Так что IPad и Android планшеты в нём не учитываются.

1 наценка за ос?
2 если и откажется от давлика, то сменят и язык ибо всё равно будет оракл прикалупывать к гуглу.а это считай убить 3 года разработки
так что я тоже за 1 вариант

1. Вполне возможен, ведь сейчас они распрастраняют её бесплатно. И этот вариант может на это повлиять.
2. Тоже возможен, так как от Java там только синтаксис, не более. Ведь Dalvik по сути не является JVM. Это просто интерпитатор, который преобразует Java код в нативный код Android-а. И они вполне могут его переписать\исправить, и интерпретироват ту же Java, но переделанными механизмами. Они не могут отказаться от Java, так как существует уже > 50000 приложений в маркете, которые после прийдется переписывать\перекомпилировать.

Почесав затылок, юзер дописал через 34 секунды
Интересно, что дальше будет делать Oracle, чтобы убить все то что делал Sun.

Почесав затылок, юзер дописал через 10 минут
тут есть интересные рассуждения об этом

2 - почитай суть претенции- там они права качают за сам патент на jit компиляцию.
они до этого были хитрые и сделали байткод несовместимый с вм от сан. но оракл оказался хитрее. в своё время за джаву он мс нагнул. так что очередь гугла

а как такая статистика :buba:

более детально тут

Судя по графику, большенство пользователей смартфонов\кпк являются женщины и они покупают айфон.
Нету вот только третего графика, на котором должно быть отображено что 90% юзеров - блондинки :)

чем больше блондинок - нам то лучше :)

iOS генерирует больше интернет-трафика, чем Linux
 

как утверждает http://macosworld.ru/?p=12059
:aiwan02:

> http://macosworld.ru
> очень знаковое событие, которое свидетельствует о всей мощи мобильной платформы

заставило улыбнуться :) раз кол-вом не взяли - давайте померяемся интернет-трафиком, еще можно померятся сумарным весом, или кол-вом тыканий в экран и т.п., и также обозвать это "мощью" и заявить о своей "победе" в специальном соревновании

как раз кол-вом интернет трафика и взяли :ok:

Интересный график, только не понятно что значит Linux и Android. Разве Android это не Linux? Или под Linux подразумевается Maemo? Странное какое-то разделение.

наверное подразумевается десктопный линукс, но тогда цифра явно занижена, достаточно вбить в гугле os statistics и перейти по первой же ссылке

Ага, это весь трафик, причем интересно :
http://www.netmarketshare.com/operat....aspx?qprid=10
Windows XP 60.89%
Windows 7 15.87%
Windows Vista 14.00%
Mac OS X 10.6 2.59%
Mac OS X 10.5 1.73%
Java ME 0.86%
Linux 0.85%
iPhone 0.73%
Mac OS X 10.4 0.55%
Windows 2000 0.40%
iPad 0.27%
Symbian 0.27%
iPod 0.13%

График походу узковат, потому что весьма странно что 90% трафика генерит Windows (XP+Vista+7). И что Linux генерит всего один процент.

1 процент линукса - это норм. если учесть что он стоит у гиков и на серваках.
первых мало, вторые в инет с себя не ходят.
случаи с инеткафе и терминалами похоже не расматривают

зы - я вхожу в последние 0.13%

Линукс как я понимаю подразумевается десткоп, а не серверный вариант. Тобишь все те запросы, в User Agent-е которого фигурирует Unix\Linux. И Firefox\etc линуксовый туда тоже должен относится.
Ты хочешь сказать что весь линуксовый десктопный сегмент генерит только 1 процент мирового трафика?

в принципе должно быть около 2% - что также немного, но ближе к правде, а то что на netmarketshare меньше - объясняется просто:

http://www.w3counter.com/globalstats.php
Internet Explorer 43.2%
Firefox 31.2%

Wikimedia
Internet Explorer 47.50%
Firefox 30.90%

http://www.netmarketshare.com/browse...e.aspx?qprid=0
Microsoft Internet Explorer 60.40%
Firefox 22.93%

т.е. среди тех кого они считают - пользователей windows, по крайней мере тех что пользуются дефолтным браузером, больше чем в среднем

:patsak: что же стобой будет когда ты поймешь что iOS девайсы генерят его больше чем ЛИНУКС????? :drag: )))
зы. мак ос тоже можно считать линуксом :blush:

o_O, это с чего еще? ядро там - mach + BSD, сама система сертифицирована как Unix( Linux - not Unix ), правда все это они сейчас собирают gcc( что есть GNU - not Linux ), но они уже почти допилили свой llvm и скоро на него перелезут, точнее уже потихоньку перелазят, так что от "линукса" там только общие опенсорсные части в виде библиотек и некоторых базовых программ

не так уж и просто, ведь статистика то основана на
40 000 сайтов по 15000 показов - помоему тут 2 % только погрешность может составить

выборочно придираться не аргумент - той же википедией пользуются миллионы каждый день

можно считать, можно не считать )

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
а нам предлагают посчитать только тысячи!!! как минимум 3 порядка выпадает

дуракам закон не писан - да

"Wikimedia squid reports are based on server logs of about 4 billion page requests per month" (c)

если не знаешь англ. - это "около 4млрд запросов в месяц", столько достаточно?