Винда на нетбук

[Gravy]

Сообщение от DarkUser

Я имею ввиду, что 64- лучше работает с графикой, чем 32. С этого естественно следует, что ресурсов она потребляет больше.

откуда такая информация? я же надеюсь не сами придумали?

[Dale]

Сообщение от Gravy

откуда такая информация? я же надеюсь не сами придумали?

Как чего битов в два раза больше, значит и ест в два раза больше ...

[EfiR]

Сообщение от DarkUser

Я имею ввиду, что 64- лучше работает с графикой, чем 32. С этого естественно следует, что ресурсов она потребляет больше.

вы сами то хоть поняли что сказали? где логика

Сообщение от DarkUser

Вы думаете, что 64-ку можно ставить на нетбуки? Что интеловского атома хватит для обработки графики?

а вы думаете что вы такой умный и уделали корпорацию. графика понятие растяжимое и сложное, настолько, что кроме слова "графика" вы больше ничего о ней не знаете.

Сообщение от DarkUser

И дураку известно, что 32-ка "видит" максимум 3 гига ОЗУ, а ноуты с 3 гигами ОЗУ еще считаются игровыми по вашему мнению?

здесь тоже самое, вы кроме цифр 32 64, 3, 4 и слова озу вы ничерта ни понимаете. кстати если вы что-то там считаете, то это не означает что оно так и есть.

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты

Сообщение от Dale

Как чего битов в два раза больше, значит и ест в два раза больше ...

ну то, что больше да, но никак не в 2 раза. с чего какой-нить переменной длиной в байт на 32-х разрядной системе, становится вордом на 64-х разрядной. как минимум переменные хранящие адреса, да, становятся в два раза больше.

[Dale]

EfiR это был сарказм.

[Snaiper]

он смайлика зеленого не заметил

[EfiR]

Сообщение от Dale

EfiR это был сарказм.

прошу прощения, действительно не заметил

[DarkUser]

Никогда не спорьте с дураком - сначала он опустит вас до своего уровня, а потом задавит опытом.
Ефир если нихера не знаете мне нечего Вам добавить. В итоге получить 0 производительности, забавно. Из за таких как Вы наши сервисные центры переполняются железом.
Snaiper в Вашем случае, даже если ставить 7, рекомендую ставить 32-х.

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты

Сообщение от Gravy

откуда такая информация? я же надеюсь не сами придумали?

Представьте себе нет. ОЗУ потребляет больше.

Вывод очевиден. Нетбук - это не та машина на которую можно ставить 64-х битную 7-ку. Для них идеально подходит убунту, минт. Поставив линукс на нетбук вы ни чем себя не ограничите...

[Gravy]

Сообщение от DarkUser

Никогда не спорьте с дураком - сначала он опустит вас до своего уровня, а потом задавит опытом.
Ефир если нихера не знаете мне нечего Вам добавить. В итоге получить 0 производительности, забавно. Из за таких как Вы наши сервисные центры переполняются железом.

Подтвердите тогда чем то что Вы что то действительно знаете, а то здесь большинство пользователей как раз Вашу компетентность поставили под сомнение

Сообщение от DarkUser

Представьте себе нет. ОЗУ потребляет больше.

На сколько больше? На 5, 10, 15, 30, 50%? Я бы хотел посмотреть на результаты тестов которые доказывали бы Ваши слова

[Dale]

Сообщение от DarkUser

Для них идеально подходит убунту.

У меня стоит на Intel D201GLY2(Celeron 220 1.2 Ггц + 1 Gb DDR2 533) 64x Ubuntu и то так как я случайно перепутал диски и поставил на неё 64, вместо 32 когда менял винчестер с 40 на 160. Как-то странно, но заметить разницу мне вообще не удалось.

[Mr. Freeze]

После нескольких дней юзания семерки на Lenovo , все таки вернулся на Хрюшку (I-DIMM Lite последняя) , как то мне на ней удобнее и комфортней , что ли ... Убунта - тоже хорошо , но я до нее не "дорос" еще да и к другому софту привыкать - тоже проблема .

[EfiR]

Сообщение от DarkUser

Никогда не спорьте с дураком - сначала он опустит вас до своего уровня, а потом задавит опытом.

буду иметь ввиду при разговоре с вами

Сообщение от DarkUser

В итоге получить 0 производительности, забавно.

это вами, грамотным специалистом, недураком, был поставлен такой диагноз? а

Сообщение от DarkUser

Из за таких как Вы наши сервисные центры переполняются железом.

как связана установка 64-битной оси на нетбук и переполнение сервисных центров железом? это из-за таких как вы в инете полно дерьма и те кто хочет действительно чему-то научиться в нем тонут

Сообщение от DarkUser

Вывод очевиден. Нетбук - это не та машина на которую можно ставить 64-х битную 7-ку. Для них идеально подходит убунту, минт. Поставив линукс на нетбук вы ни чем себя не ограничите...

кстати у многих вопрос возникает почему 7 например на ноуте расходует заряд батареи больше чем хп. Дело в количестве работающих потоков и во времени их исполнения. Появился новый механизм или функционал у оси в целом, для него например потребовалось создание и работа нового треда(потока)-ов, соответственно процессор будет теперь больше работать выполняя и его(их), в случае необходимости, тем самым затрачивая больше энергии. Немногие знают, но процессор исполняет программы(их потоки) не всегда, большую часть времени он остановлен операционной системой и из этого состояния останова выводится внешними прерываниями(таймерами, устройствами ввода, переферийным оборудованием). Потоки ждут на определенных событиях и пока эти события не наступили они остановлены, если планировщику потоков ядра нечего выполнять он запускает поток холостого хода(это поток ядра), который, без подробностей, останавливает процессор.

может я и не очень технично изложил, но общий смысл такой

[Snaiper]

А что делать с сообщением "мало памяти" ? Етот баг исправили или нет? Обновления вроде уже перестала качать...
Свободен гиг, а оно мне все пишет и пишет...но все работает.

[Mr. Freeze]

У меня насчет памяти - молчит , что раньше , когда 1гб. было , что сейчас на 2Гб. , или где , для чего ему может не хватать ?

[Snaiper]

время от времени выскакивает сообщение, мол закройте программы, поскольку возможна потеря несохраненной информации-мало памяти. Озу занято 1-1.2 гига свободно более 500мб. Винт тоже свободный...Выскакивает когда угодно...то когда сижу в браузере, то просто так на рабочем столе. Жму отмена и работаю дальше...

[EfiR]

вот если бы в момент сообщухи сделать аварийный дамп, тогда что-то можно было понять и даже может решить проблему, а так это гадание. возможно утечка памяти. Сделайте хотя бы скриншот сообщения, чтобы точно видеть что там написано.

[EfiR]

Сообщение от Snaiper

время от времени выскакивает сообщение

похоже на то что свопник либо статический, либо лимитирован, либо отключен вообще. А причина, по которой, после нажатия "отмена" продолжаете какое-то время дальше работать, в том что система урезает рабочий набор(ы) активного приложения(й), которое сворачивается перед показом сообщения, тем самым часть страниц рам становится доступной. Рабочий набор это те страницы процесса которые сейчас находятся в рам.

[Snaiper]

Точно.Странно хр у меня без свопа нормально работает...Ладно, включю-посмотрим.

[Victor]

Сообщение от Snaiper

Да, гугл очень помогает...Одни кричат у нее производительность больше, комп работать будет дольше. Другие говорят что производительность если не одинакова, то меньше в виду всяких "фантиков". Кому верить? Как на сегодня обстоят дела с запуском программ?
Друг говорит что семерка лучше хр. В гугле однозначного ответа нету. Может у нас в сети есть люди, которые используют две ОС или неоднократно работали в той или иной среде...

Первый мой нетбук был асус еее701 4гига винт и 2 гига оперативы. По умолчанию была установлена хрюшка домашняя лицензионная. Скачал как то в инете специально обрезанную под него 7-ку(какой то умелец ее сделал). На седероне работала тормозновато - через пару дней снес ее и вернулся к хрюшке. Сейчас пользуюсь новым нетбуком samsund N143. Оперативку увеличил до 2-х гиг. В чем отличие версий 7-к? Так это действительно у гоголя спросить можно. На новый нетбук поставил 7-ку домашнюю базовую (скачал мультисистемный диск на rutor), так как дрова, что шли с нетбуком под 7-ку заточены. По сравнению со стационарным компом на котором тоже 7-ка стоит, то кажется, что тормозит, но меня устраивает. Если сравнивать со старым асусом, то винда работает примерно одинаково.