windows 7 x64

[love_is]

Всем доброй ночи =)
Народ, у кого стоит виндов 7 64 битная , какими сборками, образами пользуетесь? если можно ссылки откуда качали

всегда стояла х32, и всегда был свой диск с провереной не глючной виндой,которая была выбрана методом проб и ошибок других....

но вот, сменил комп, и теперь нужна чуть по мощнее системка, а ставить х*ен знает что не хочется, подскажите хорошие системки , именно те у котрых она стоит не менее полугода с учётом того,что она не была переустановлена за полгода...

заранее благодарю =)

и если такая возможность есть, абонгенты "воли" дайте ссылочки на такую винду на треше .....

[wel]

UralSOFT, юзаю месяц.......пока доволен

[Ларик]

Сообщение от love_is

Всем доброй ночи =)
Народ, у кого стоит виндов 7 64 битная , какими сборками, образами пользуетесь? если можно ссылки откуда качали

всегда стояла х32, и всегда был свой диск с провереной не глючной виндой,которая была выбрана методом проб и ошибок других....

но вот, сменил комп, и теперь нужна чуть по мощнее системка, а ставить х*ен знает что не хочется, подскажите хорошие системки , именно те у котрых она стоит не менее полугода с учётом того,что она не была переустановлена за полгода...

заранее благодарю =)

и если такая возможность есть, абонгенты "воли" дайте ссылочки на такую винду на треше .....

http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=336864 Выбираешь, что душе угодно и скачиваешь образ... Дальше потребуется активация. Можно активировать любым из извесных способов. Удачи!

[ZioN]

С взора стянул официалку+кряк=качаются все апдейты.

[Scorpovi4]

Копия лицухи + кряк, обновления не интересуюсь, работает 2-й год.

[love_is]

установил чистую, со сборками мучаться не хочется, только вот, когда ставлю прогу, он предлагает установку в папку Program Files (x86) , а зачем же тогда другая папка Program Files , как определить в какую и что ставить ?

[firma]

х86 это для 32бит приложенией а ост для 64

[love_is]

оо, кеп .... я узнал много нового.....
а теперь бы хотелось бы услышать по сути вопроса

[firma]

Сообщение от love_is

оо, кеп .... я узнал много нового.....
а теперь бы хотелось бы услышать по сути вопроса

В гугле уже банят?
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=432116

[love_is]

да я не об этом, я вот о чём.. допустим у меня прога, например акробат райдер, при установке он запрашивает установку в х86, вот вопрос,почему не в обычную програм фалес для 64,
может проги будут сами ставится в соответсвующюю папку в которую нужно ..вот я о чём

[PhoeniXX]

Сообщение от firma

В гугле уже банят?
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=432116

Хехе, где-то уже было это.

Сообщение от love_is

да я не об этом, я вот о чём.. допустим у меня прога, например акробат райдер, при установке он запрашивает установку в х86, вот вопрос,почему не в обычную програм фалес для 64,
может проги будут сами ставится в соответсвующюю папку в которую нужно ..вот я о чём

Так как x64 винда умеет запускать x86, а делает это она в режиме эмуляции x86 ядра. А для полной эмуляции, она часть библиотек дублирует и для x86, и для x64, и по этому есть две папки Program Files, так же как есть папка System32, а есть папка SysWOW64. Для этого они используют WoW. И по дефолту, если приложение x86, то он и предлагает его туда ставить, и при этом будет эмулировать его окружение, как будто это обычный Program files. И наоборот, если приложение x64, то и ставится оно будет в нормальную папку.

Почесав затылок, юзер дописал через 2 минуты
Приложению в большинстве в общем-то пофиг, куда его поставят, так что на это можно забить вполне.

[love_is]

теперь ситуация с этой проблемкой ясна) спасибо =) нужно было узнать именно этот вопросик)

Объясните и мне. Я ставил 64 битку, ничего особенного не заметил, что-то заглючило , снес и поставил 32бит. Может кто больше знает, какая версия мне лучше и чем. Проц E4500, 2гига оперативы, GF 8600GT.

[PhoeniXX]

Если памяти <=4Gb, то в x64 смысла нет. В среднем она использует на 10-15% памяти больше, по сравнению с x86. Но в свою очередь она позволяет использовать >4Gb памяти, и приложения которые оптимизированы под x64 работают быстрее(процент зависит от типа приложения). Да, есть костыль PAE, который позволяет видеть и на x86 больше 4Gb, но он работает чуть медленее.

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
Основных плюса в x64 - два:
1. использование более 4Gb RAM
2. и более быстрая работа оптимизированных под x64 приложений.

[ms-rem]

Сообщение от PhoeniXX

Если памяти <=4Gb, то в x64 смысла нет

если <4Гб, т.к. если =4Гб, то адреса с 3-го по 4гигабайт будут заняты для адресации оборудования, вы же это знаете. Используя 64-х разрядную ситему и чипсет с механизмом Memory Remap можно использовать все 4Гб. На 32-х разрядной ос гигабайт+- озу "пропадет".

Сообщение от PhoeniXX

Да, есть костыль PAE, который позволяет видеть и на x86 больше 4Gb, но он работает чуть медленее

PAE совсем не костыль, это механизм расширения физического адресного пространства. С "точки зрения процессора" адресация памяти с PAE и без него ничем не отличается(по скорости), а с точки зрения программного обеспечения, PAE ядра производительнее "обычных" ядер. Это достигается за счет того, что PAE позволяет создавать страницы памяти размером 2Мб, а PAE ядра помещают верхние 2Мб адресного пространства процесса в одну страницу, что в итоге влияет на скорость переключения контекста.
PAE также не может быть костылем по причине того, что в нем реализован механизм DEP. Например, без этого механизма несанкционированное ПО, тобишь вирусы, часто использовало такой тип атаки как переполнение стека. То есть вирус выполнялся в стеке. С приходом этого механизма процессор перенаправленный выполнять код в страницах без атрибута execution(выполнение) входит в ядро по общей ошибке защиты.

На 32-х разрядной системе также можно столкнуться сегодня с нехваткой виртуального адресного пространства в некоторых приложениях, играх например. Тот же Батлфилд 3 на высоких разрешениях и настройках вполне может незапуститься по причине нехватки адресов.

[PhoeniXX]

Я писал очень образно. Так как эта тема уже несколько раз обсасывалась на этом форуме

А я и не знал, что DEP без PAE на x86 не работает

[ms-rem]

Сообщение от PhoeniXX

А я и не знал, что DEP без PAE на x86 не работает

Кстати на 32-х разрядных клиентских ос, PAE используется в основном из-за DEP, т.к расширенное физическое АП эти ос не используют, маркетинговый ход+некоторые технические детали(например драйверы оперирующие физическими адресами). К слову DEP существует и программный, но он очень сильно ограничен раз, требует пересборки приложения два, и в конце концов попросто неиспользуется, по причине того, что процессора без механизма PAE уже не найдете.