MAC OS X

[Жук]

Кстати, проверял свой мак при загрузке, ни на что не ругается, возможно какие то дрова догружаются. Как определить какие дрова могут глючить ? или что там вообще может глючить ?

[Жук]

Короче решил купить Efix, кто то пользуется сеим девайсом ?

[DEoNisy]

блин, да купи уже мак

посчитай монитор на s-ips и начинку с нормальным корпусом и человеческим БП будет не на много дороже.

[Lester]

Сообщение от DEoNisy

блин, да купи уже мак

мой Q9400 3.6GHz, 1Tb, 4GB, MSI GT 9600 - $700
vs
оригинальный Two 2.93GHz Quad-Core Intel Xeon, 1Tb, 16GB, GeForce GT 120 - $6500

http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc...69&doc2=377724

по процессору моя система выиграла вчистую, память немного подкачала - но для реальной работы память на производительность практически не влияет, т.к. 10ГБ/сек у моей памяти на записи/чтении хватит для любой задачи и все уткнется только в процессор( вместо жесткого я и под Мак ОС использую RAM-диск, хотя опять же мой хитачи по бенчмаркам делает жесткий в оригинальном MacPro ), итого - зачем платить больше?

[DEoNisy]

Сообщение от Lester

мой Q9400 3.6GHz, 1Tb, 4GB, MSI GT 9600 - $700
vs
оригинальный Two 2.93GHz Quad-Core Intel Xeon, 1Tb, 16GB, GeForce GT 120 - $6500

http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc...69&doc2=377724

по процессору моя система выиграла вчистую, память немного подкачала - но для реальной работы память на производительность практически не влияет, т.к. 10ГБ/сек у моей памяти на записи/чтении хватит для любой задачи и все уткнется только в процессор( вместо жесткого я и под Мак ОС использую RAM-диск, хотя опять же мой хитачи по бенчмаркам делает жесткий в оригинальном MacPro ), итого - зачем платить больше?

ты конечно непомерно крут со своими рамдисками и прочим а вот мак может достать из коробки любая домохозяйка и начать работать через 15 минут.

ЗЫ Зачем такие конфигурации считать? Зачем что-то больше чем iMac 27"? Ой лукавите вы и утешаете себя, не нужно.

ЗЫЫ Вот когда "ехать" а не клеить шашечки тогда лишняя сотня-две не сыграют роли.

[Lester]

Сообщение от DEoNisy

ты конечно непомерно крут со своими рамдисками и прочим а вот мак может достать из коробки любая домохозяйка и начать работать через 15 минут.

Жук - не домохозяйка и ему надо мак для работы

Сообщение от DEoNisy

ЗЫ Зачем такие конфигурации считать? Зачем что-то больше чем iMac 27"? Ой лукавите вы и утешаете себя, не нужно.

опять же смотрите для чего человек себе мак хочет

Сообщение от DEoNisy

ЗЫЫ Вот когда "ехать" а не клеить шашечки тогда лишняя сотня-две не сыграют роли.

если брать для дома - то подойдет и MacMini, и тут его цена просто идеальна, но если опять же брать "такие конфигурации" ( а они таки бывают надо ) - то тут уже не сотня-две, а тысячи

[DEoNisy]

Lester, я всё равно уверен что выкидывать "тысячи" на подделку с полной неуверенностью в работоспособности неразумно, пусть видео будет конвертиться на 27 секунд дольше но не будет вылетать при загрузке системы.

[Жук]

DEoNisy
Для меня главное не скорость кодирования, а стабильность..Надоело возращаться на пол дня назад и начинать заново. У меня много знакомых которые работает на ПК в МакОС через Efix, у всех отзыв такой, что он ничем не уступает маку, Кроме конечно Моника. Ну и я только начинающий маковод, разберусь что к чему, посмотрю на стабильность, а там того глядишь и куплю МакПро. А сейчас, нет мне смысла выкладывать 3 зелёных, я могу получить полноценный мак, проапгрейдив свой комп максимум на 1500-2000 грн.

[DEoNisy]

Сообщение от Жук

DEoNisy
Для меня главное не скорость кодирования, а стабильность..Надоело возращаться на пол дня назад и начинать заново. У меня много знакомых которые работает на ПК в МакОС через Efix, у всех отзыв такой, что он ничем не уступает маку, Кроме конечно Моника. Ну и я только начинающий маковод, разберусь что к чему, посмотрю на стабильность, а там того глядишь и куплю МакПро. А сейчас, нет мне смысла выкладывать 3 зелёных, я могу получить полноценный мак, проапгрейдив свой комп максимум на 1500-2000 грн.

Дело конечно твоё но если ты говоришь о стабильности то тут поделками пахнуть не должно. Макпро то тебе зачем? iMac выше крышы, там монитор на sips внутри, занимает мало места и стабильный.
Посчитай на какую сумму у тебя железо, добавь те 300 баксов на апгрейд которые ты приготовил и подумай ещё раз.

Приходилось не раз работать за маком и приходилось ставить макос на свой hp 6720s - ощущения что взял таврию, нацепил на неё кучу пластикового обвеса и представил что это bmw, вроде и выглядит так же но чтоб завести надо точно знать как устроенны внутренности и иметь полный набор ключей (и это при том что опыта администрирования linux-систем у меня предостаточно).

[Lester]

Сообщение от DEoNisy

Lester, я всё равно уверен что выкидывать "тысячи" на подделку с полной неуверенностью в работоспособности неразумно, пусть видео будет конвертиться на 27 секунд дольше но не будет вылетать при загрузке системы.

как обладатель мак-мини могу сказать, что не "поделка" таки прекрасно подвисает и глючит, это же касается и MacPro - что мне неоднократно приходилось наблюдать, ну и:

1. "поделка" таки стоит меньше тысячи( баксов ес-но - цены на продукцию эппл по другому обычно не меряются )
2. железо в "поделке" ничем не хуже - тот же интел, та же nVidia и т.д., только корпуса с яблоком не хватает, а ОС при правильных руках ставится точно так-же как и на родное железо и работает так-же

[pingwinator]

а есть смісл присматриватся к уже готовым собраным макклонам? типа http://bizon-pc.com/

[Lester]

Сообщение от pingwinator

а есть смісл присматриватся к уже готовым собраным макклонам? типа http://bizon-pc.com/

не стоит - лучше полазить по форумам и поставить самому, чем покупать кота в мешке

[DEoNisy]

iMac 21.5" Intel Core 2 Duo 3,06 GHz/4GB/500GB/NVIDIA GeForce 9400M 256MB (NEW!) [MB950] - $1799

VS:

Intel Core 2 Duo E7600 - 160
ASUS P5QL Pro - 90
Seagate ST3500418AS Desktop Barracuda 7200.12 - 65
2 GB Samsung DDR3 1333 MHz - 2x50 = 100
512 MB Manli GeForce 9400GT(производительнее) - 50
привод ~30
корпус 100 баксов, уверен что у эпла он стоит дороже но всё же
БП - термалтейк стоит 100 баксов, ну возьмём 80
Apple Cinema Display 20" - 1200
или ладно, посчитаем Монитор ЖК 21" NEC Multisync LCD2180UX черный/ 21",/ S-IPS/ 250 кд/м2/ 500:1/ 20mc/ 176/176/ DVI-I/ DVI-D/ VGA - 800, прошу заметить что не самый дорогой нек на s-ips 21", у монитора в аймаке характеристики выше
Apple Magic Mouse - 115
Apple Wireless Keyboard Aluminium (MB167*/A) - 120
клавиатура и мышка идут в комплекте с аймаком
---------------------
1710
сюда ещё надо прибавить стоимость Efix который Жук хотел купить чтоб имень меньше геморроя и стоимость своего времени которое вы потратите на сборку и отладку этого всего. Напоминаю, это время вы можете потратить на работу, которая приносит деньги или провести это время с семьёй, что бесценно.

и даже если вы согласны на это всё то вы никогда не избавитесь от чувства обладания китайским телефоном с надписью nokla N73

[Жук]

DEoNisy
За 1800 у.е. я куплю себе комп на i7 и моником Dell 24" S-PVA и уж его производительность будет точно лучше маковского.

[DEoNisy]

Жук, весь спор был о завышенности цены на Apple, я привёл аргументы а вот ты сейчас говоришь о том что можно сэкономить на мониторе и взять процессор помощнее, это несколько из другой оперы.

PS Монитор ЖК 24" Dell UltraSharp 2408WFP на S-PVA стоит 700-800уе и опять же это компромис мониторам на s-ips панелях


Поясняю, что я никого не убеждаю покупать, либо не покупать что либо, я лишь показываю как люди заблуждаются. Старые стереотипы уже не актуальны.

[Жук]

DEoNisy
Я не готов платить за s-ips т.к. с фото работаю мало, а для видео S-PVA с головой, да и зачем покупать Dell UltraSharp 2408WFP за 800 бакосв, кагда можно его же купить за 500.
Да и DEoNisy я ещё не готов полностью перейти в один момент на Мак, винда пока тоже нужна, с Efix у меня будет стоять и Мак и Винда, что очень удобно. Зачем винда ? спросишь...мак ещё не сделал поддержку Blu Ray устройств, а оно мне как вода.

[DEoNisy]

наконец аргументы
спасибнул

[Жук]

Сообщение от DEoNisy

наконец аргументы
спасибнул

Спасибо что спасибнул :-)

[chris]

http://isaratov.ru/raznoe/nastoyashh...-vs-xakintosh/

[Lester]

Сообщение от chris

http://isaratov.ru/raznoe/nastoyashh...-vs-xakintosh/

автор статьи так все расписал, будто хакинтош надо постоянно настраивать, что конечно же неверно - на самом деле один раз поставил + доставил драйвера, если надо, и пользуешься абсолютно точно так же как и на родном железе, да и фраза "Я — гик" вызывает только улыбку - гики не ставят чужие программы, они их изменяют под себя, так, например, я под тот же хакинтош драйвера для сетевой выдрал с FreeBSD, переписал и собрал, под свою n810 я Linux перелопатил сверху-донизу + написал свой софт, потому мнение человека, который "ставил различные версии Виндоус Мобайл и линукс на свой КПК" авторитетным не считаю

П.С. что заметил - многие люди купившие мак начинают сразу его хвалить и кричать что хакинтош фигня, как человек купивший оригинальное железо могу сказать - фигня это все, единственная проблема, что у мака туго с драйверами, но если принтер или вебкамера, или еще что не заработают на хакинтоше - то и с оригинальным маком будет такая же ситуация

[chris]

Спасибо за комментарии
Я думаю автор статьи в чём то прав, хоть и не является для тебя авторитетом. По своему опыту знаю, установить мак ос на родное яблочное железно без преувеличения можно закрытыми глазами за 10-15 минут и система становиться юзабельной мнгновенно! Тогда как для "хакинтоша+пс" могут понадобится долгие поиски драйверов, патчей и т. п. Не у всех руки из правильного места растут что бы правильно заставить работать железо под хакинтошем, обязательно будут какие то трудности и головоломки.
По поводу дополнительных девайсов, согласен.. но моя дешёвенькая вебка с оригинальным маком подружилась без проблем Принтер не пробовал, нет нужды. Да и уважающий себя производитель будь то принтер или геймпад оснащает свои девайся дисками с драйверами под все возможные системы в том числе мак ос. Хотя это относится по большему счёту к новой технике. Мода на мак набирает обороты.

[Lester]

Сообщение от chris

Спасибо за комментарии
Я думаю автор статьи в чём то прав, хоть и не является для тебя авторитетом. По своему опыту знаю, установить мак ос на родное яблочное железно без преувеличения можно закрытыми глазами за 10-15 минут и система становиться юзабельной мнгновенно!

доо - только надо кодеки поставить, софта накачать( не всем хватает шахмат и сафари ), сеть настроить, отключить Time Machine( не уверен, что во всех версиях, но в некоторых точно включено по дефолту - а место на жестком оно есть очень быстро ), настроить шрифты и прочие мелочи, если так смотреть - и виндовс семерка и линукс в этом плане ничем не хуже, только работают не только на "яблочном железе"

[chris]

Сообщение от Lester

доо - только надо кодеки поставить, софта накачать( не всем хватает шахмат и сафари ), сеть настроить, отключить Time Machine( не уверен, что во всех версиях, но в некоторых точно включено по дефолту - а место на жестком оно есть очень быстро ), настроить шрифты и прочие мелочи, если так смотреть - и виндовс семерка и линукс в этом плане ничем не хуже, только работают не только на "яблочном железе"

Настроить шрифты? Кодеки? Сеть? Ну с сетью в моём случае проще, подключение к домашней вай фай точке длится секунды=) Кодеки не качаю, не люблю квик тайм, качаю vlc. отключение тайм машины тоже вроде как особой сложности не должно вызвать=) скриншот не соврёт)
Если линкс не хуже, почему в твоей подписи Mac OS X 10.5.8?

[Lester]

Сообщение от chris

Настроить шрифты? Кодеки? Сеть? Ну с сетью в моём случае проще, подключение к домашней вай фай точке длится секунды=) Кодеки не качаю, не люблю квик тайм, качаю vlc.
отключение тайм машины тоже вроде как особой сложности не должно вызвать=) скриншот не соврёт)

ну вот видишь - сначала ты заявляешь "система становиться юзабельной мнгновенно!", а теперь - "качаю vlc", "особой сложности не должно вызвать", ну так и в остальных ОС ничего сложного в после-установочном допиливании нет

Сообщение от chris

Если линкс не хуже, почему в твоей подписи Mac OS X 10.5.8?

когда-то поставил - лень менять, но могу уверить - линуксом я пользуюсь гораздо чаще чем маком, потому-что не люблю мак из-за его деревянности - полторы темы оформления и прибитый гвоздями дизайн

Добавлено через 8 минут
я уж молчу про то что не у каждого дома wifi( только wifi ), и тем более что редко кто сходу будет себе качать сразу vlc, сначала попробует повозится с qt - плюнет и найдет альтернативу, тоже самое и браузером - сафари не умеет показывать потоковое видео для wmp( а линукс умеет, например ), точнее сафари скажет - звиняйте и даст ссылку на платный кодек+плагин, тоже самое кстати и для qt актуально - так что не надо пытаться тут строить картину всеобщего благополучия в маке - по крайней мере перед людьми, которые им пользовались ;)

[chris]

Сообщение от Lester

ну вот видишь - сначала ты заявляешь "система становиться юзабельной мнгновенно!", а теперь - "качаю vlc"

Согласен. Не существует ОС которая будет готова к работе на 100% но...
Перечисли всё что ты "докручиваешь" после установки линукса и всё что ты делаешь после установки мак ос х и сравни=) Можно начать с установки драйверов видео, аудио, сети... или скорее с поиска драйверов) И спор можно продолжать долго...
Я при своём мнени. Мак более дружелюбная система чем все тут перечисленные. Пусть не самая лучшая, пусть с плохим дизайном хотя думаю это личное дело вкуса каждого) Но главное удобная и понятная! Для определённого слоя населения, у которого нет желания или некогда копаться с отвёрткой в системе.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lester

так что не надо пытаться тут строить картину всеобщего благополучия в маке - по крайней мере перед людьми, которые им пользовались ;)

Я пользуюсь год, успешно и благополучно

[Lester]

Сообщение от chris

Согласен. Не существует ОС которая будет готова к работе на 100% но...
Перечисли всё что ты "докручиваешь" после установки линукса и всё что ты делаешь после установки мак ос х и сравни=) Можно начать с установки драйверов видео, аудио, сети... или скорее с поиска драйверов)

ты в каком столетии последний раз линукс видел? ;) попробуй к примеру убунту 9.10

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от chris

Я пользуюсь год, успешно и благополучно

я ж не спорю - у меня были вопросы именно по фразе "система становиться юзабельной мнгновенно!", у моей жены на компьютере только линукс - когда предложил поставить макос, она отказалась - т.к. ее все устраивает на 100%

[chris]

Сообщение от Lester

ты в каком столетии последний раз линукс видел? ;) попробуй к примеру убунту 9.10

Добавлено через 2 минуты

я ж не спорю - у меня были вопросы именно по фразе "система становиться юзабельной мнгновенно!", у моей жены на компьютере только линукс - когда предложил поставить макос, она отказалась - т.к. ее все устраивает на 100%

Наверное по этой же причине я откажусь от убунты. Меня мак устраивает на все 100. Если нет разницы то о чём спорить? Каждый выбирает исходя из своих предпочтений и вкусов...

[Жук]

Ну поздравьте меня, Я на МАКе и новой тачке.

[pingwinator]

Сообщение от Жук

Ну поздравьте меня, Я на МАКе и новой тачке.

поздравляю. что за проц взял? а лутше полный конфиг

[Жук]

Сообщение от pingwinator

поздравляю. что за проц взял? а лутше полный конфиг

проц. i7 920
мать gigabyte GA-EX58-ud3r
видео 9800 GT 512 mb.
Ram 3x2 DDR3
HDD 1Tb ну и так, по мелочи...пару терабайтов ещё со старого осталось
приводы DVD и Blu Ray. В общем всё что для работы понадобится.