Нужна винда для слабого Ноута
 

Приветствую господа есть у родственников ноут HP с такими хар.

AMD Dual Core E1-2100 (1.0ГГц)
ОЗУ 4 Гб
HDD 500Гб
AMD Radeon HD8210

На нем стоит Windows 8.1 Професиональная 64 бит

Ноут используют исключительно для серфинга в интернете Одноклассники Ютуб погода и прочая лабуда + иногда посмотреть фильм

Жалуются что даже при простом серфинге интернета через гугл хром ноут подтупливает к примеру при открытии 2-3 вкладок одновременно начинаются тормоза!

Пока финансы не позволяют поменять на что то мощное

Быстро глянул при открытии 2-3 вкладок процессор загружается на 99% и начинаются само собой тормоза!

Посоветуйте сборку винды для таких слабых ПК что бы он хоть более менее шустрее работал можно урезанную 7 или что то похожее!

Заранее благодарен за помощь и всем бобра

посмотри в диспетчере задач, скорее всего svchost грузит
https://www.google.com.ua/webhp?sour...80%D0%BE%D1%86

Или вот это грузит Ноутбуки с процессорами E2 неплохо себя вели, но сугубо на x86-системе.

В диспетчере svhost не обнаружил наблюдал уже!

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
Попробую на днях поставить 32 битную систему, но все же что лучше поставить для скорости 7 или 8?

. На этом процессоре актуальна только 1-2 вкладки без флеш и видео. Установка вин7 немного облегчит ситуацию. Если у вас лицензия то откатитесь к заводским настройками и отключите обновления

Там не лицензия нужно будет ставить 7 с нуля

8 и 7 не советовал бы для этого ноутбука, - либо 8.1, либо XP.

не знаю найду ли дрова под XP-ку но попробовать в принципе можно

Пробуйте "ступенями", - сначала win81x86+offdrv, если проблема не будет устранена, - тогда winxpx86+driverpack_solution

Что значит offdrv?

support.hp.com/ru-ru/drivers

мм ХР да да, еще больше хардкора в 2016 году.

Это ноутбук 2013 года выпуска, а тогда в обиходе было много ноутбуков/нетбуков, для которых присутствовали официальные драйверы на WinXP. Например Asus 1005PX. Поэтому не нужно ёрничать. Я уже молчу, что на сервисных центрах, в основном, WinXP до сих пор.

Я не по поводу драйверов. Я о том, что на хр не будет вайбера, последнего скайпа, хрома, оперы, и в скором времени не будет ап ту дейт антивируса и открываться в браузере видео.

Все будет работать, как и работает сейчас. Главное SP3 иметь.

скажу и от себя...... некоторые ноуты принципиально работают с виндой с которой брались, или заточены под них.... ставля другую винду, то там чтото не работает. то там драйвер не дружит...... если удача будет, то все будет работать на вин 7 или выше...а нет...что уж тут, сидеть на хп, или пожертвовать чем то, типа вебкамеры, скролера на тачпаде ( кстате у меня такая проблема, сам тачпад работает, а не прлистывает)

п.с.. а какой же спец мог 64х поставить на такой нотик.....ужасть....

ещё просто ноуту нужно добавить 4гб озу.... её может хавать как обычно видяха ( или резервация)

ещё снести систему и поставить 10ку....

Скорее всего, по заводу была.

10ка кушает ресурсов более, чем 8.1.

Как раз оперативы хватает с головой при нагрузке оператива вообще не нагружается только процессор.

Винда не родная, полагаю спец поставил 64 бит посмотрев на 4 гига оперативы но не обратив внимание на слабый проц или банально посмотрев что стояло с завода, по коду модели нашел на всех сайтах пишут с завода поставляется с Windows 8 / 8.1 64 /

Статик прав. Там какую винду не поставь - все в проц упирается. Любое приложение (хром, скайп, ворд) - неподъемная задача. Youtube вообще сказка.
У родителей подобное чудо.

Семёрка, домашняя расширенная (естественно х86). С ней даже неты дружат нормально.

А чё сразу не зверь-сд?
А чем вам amd.com не нравится?

А чё аппаратное ускорение флеша не работает?

Джентльмены, я бы вам свой ноутбук не доверил.


Тупит оно действительно от ЦП. Лечению не подлежит впринципе - Веб только тяжелеет, ОС влияет все меньше.

Я бы не париться - установил лицензионную 10-ку х86
Google HP DMI tool.
Исключительно с родным антивирусом, свежие официальные драйвера ( это которые с амд.ком) и пользовал бы как есть - GCN видео многое умеет само, начиная от флеша и до UVD4.2 ( это которое h.264 FHD тянет без проблем)

Выбора для такого применения всеравно нет.

Потому что зверь - это сборка операционной системы, а сборки не признаю, чистые системы работают куда быстрее и стабильнее.

На amd.com драйвера сугубо на чипсет и графический процессор, а на сайте производителя на все устройства ноутбука.

Система перестает быть чистой, после того как в нее тыкают всякие драйверпаксолюшин.

За 2008 год?
Чем вам броадком, атерос, реалтек не угодили?

ПС. Вот только недавно лицезрел хульный пацкерд на j2900 безвентиляторный.
"Программист" не смог установит Вин7 х32, потому что на сайте производителя на все устройства ноутбука. небыло дров под х86..............................

- На хюлете всего 4Гб озу одной планкой, и хрен когда владелец их заменит.
- На хюлете встроенная в ЦП видяха, откусывающая с ОЗУ, так что ограничение х86 в 3.5Гб небыло проблемой.
- Программист был настоящий, клепающий что-то там под веб.
- Да, Вин_10_х86_апгрейд стала как родная, обновилась и активировалась.
- Вот так вот все и приходится делать самому да самому...

Программисты, клепающие что-то там под камни, иронично захихикали.

Цитата:

Сообщение от Борман (Сообщение 1290937) Ноут используют исключительно для серфинга в интернете Одноклассники Ютуб погода и прочая лабуда + иногда посмотреть фильм

Ставь линух. Какой-нибудь Debian+LXDE будет и на калькуляторе летать.

Это я так, кислотно-иронично.

Небудет.
Ось не имеет значения, когда ЦП не хватает для ВЕБа.
Если бы в постановке задачи фигурировал офис, то можно было бы и дебиан с XFCE, и Вин ХР. И оно бы бегало несколько шустрее.

Для инетика устаревшую ось без обновлений с тяжелым сторонним антивирусом, отсутствием свежих броузеров - это недолгоиграющее решение.

10-ка со свежими дровами, эджем, и виндефендером будет слегка подтупливать во всем, но головняка в конечном итоге будет меньше.

Если "тыкать" сугубо драйверы без всякого рода дополнительного программного обеспечения от drpsu, то все будет оставаться в чистом виде.


Практика показывает, что оптимальными драйверами считаются те, которые советует производитель конкретного ноутбука, а не производитель отдельно взятого девайса этого ноутбука. Иными словами, драйвер для видеокарты, взятый с сайта леново.ком и имеющий версию 265.22 покажет выше производительность, чем взятый с нвидиа.ком версией 269.12. Понятное дело, что проблемой является процессор, но не стоит забывать, что ресурсопотребление у каждой из операционных систем разное и x86 улучшит ситуацию, вопрос только насколько. Повторюсь, - мы E2 процессор нормально нагружали на x86 и нас все устраивало.

32(х86)
7 или 10

но много вкладок в гуглхроме открывать незя )

я конечно не спец в этих вопросах.но ютуб на линуксе у меня намного стабильнее и шустрее работает чем на той же семерке

Потому что не все упирается в процессор. Операционная система также важный аспект.

Есть Флеш, есть ХТМЛ5.
Есть аппаратное ускорение декодирования видео.

Вот разные комбинации и дают разные результаты.
Нужно смотреть что на чем бегает и идет ли разгрузка ЦП.

Потому как ХТМЛ5 бегает сам по себе быстрее кривоватого поделия от Адобе.
Плюс, если в броузере отключен плагин флеша (а это сейчас у многих по умолчанию), то не грузятся всякие полурекламные флеш-банеры, которые жрут ЦП как не в себя.