Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.. На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру! Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам. |
|
Операционные системы Обсуждение ОС |
|
Опции темы |
28.07.2008, 14:23 | #1 (Ссылка на пост) | |
забанен
Мой дневник
Пол:
|
Гвоздь в гроб Windows
предлагаю к вниманию перепечатку из блога http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/06/03.html
Цитата:
__________________
Последний раз редактировалось pingwinator, 28.07.2008 в 14:25. |
|
|
28.07.2008, 14:23 | #2 (Ссылка на пост) |
забанен
Мой дневник
Пол:
|
Миф первый: за программы надо платить.
Есть мнение, что за любой продукт, сработанный чьими-то руками, следует платить по справедливости. В том числе и за операционную систему, поскольку бесплатный сыр в мышеловке, и прочие пафосные слова. Мнение в принципе верное. Но лишь в определенных пределах. За этими пределами оно уже не столько верное, сколько выгодное кое-кому. А для всех прочих глубоко ложное. И ниже я поясню почему. Но не будем спешить в рассуждениях, а оглянемся вокруг: число компьютеров неуклонно растет, за последние 10 лет оно увеличилось чуть ли не в десять раз. Однажды наступит такой день, когда каждый житель Земли станет обладателем компьютера - наладонника, мобильника с операционной системой, или у него на работе будет компьютер, - не важно. На этом компьютере, даже на наладоннике, должна быть операционная система (пусть даже она включена в стоимость). Иными словами, в итоге каждый житель Земли должен будет иметь программный продукт первой необходимости - операционную систему. Теперь вопрос: снизила ли корпорация MS цену на Windows пропорционально росту потребителей за последние 10 лет? Конечно нет. Запомним этот факт и пойдем дальше. Мы понимаем, что конечная цель и заветная мечта корпорации MS - чтобы на каждом компьютере нашей планеты стоял честно купленный Windows. Который, кстати, необходимо покупать заново каждые 5 лет в связи с тем, что старые лицензии на более новую версию волшебным образом не распространяются. Допустим, цена Windows в среднем 100$. Урезанная - дешевле, профессиональная дороже, для предприятия и офиса - во много раз дороже, а серверные решения вообще от 1500$. Но в среднем 100$ с каждого жителя земли раз в 5 лет. Это не считая Офиса и прочих продуктов. Такова мечта и конечная цель MS, поскольку цена, как мы отметили, с ростом числа пользователей не снижается. Теперь внимание. Эта мечта - полтриллиона долларов каждые 5 лет. Сто миллиардов долларов в год! Скажите, создатели операционной системы заработали эти деньги честным трудом? Таковы их ежегодные затраты на разработку? Нам могут сколько угодно морочить голову и стыдить нас, рассказывая про сыр в мышеловке и справедливость. Но справедливость состоит в том, чтобы оплачивать труд. К вам домой пришел санехник менять трубы, он возился полдня и взял деньги за работу, которую выполнил для вас. Вам на рынке продали арбуз, каждый из этих арбузов какие-нибудь таджики сажали, растили, поливали, хранили, транспортировали и перекидывали по одному собственными руками с бахчи в кузов, из кузова в ящик, из ящика на весы - все это для вас. Но вот вы купили у MS по интернету лицензию на использование операционной системы. Что компания MS за эти деньги сделала лично для вас? Может, внесла доработку по вашей личной просьбе, чтобы русский язык лично у вас переключался клавишей CAPS, а не растопыркой из двух пальцев? Может, вы обрели за эту сумму максимум производительности, поскольку специалист корпорации выехал к вам на дом и собрал систему из исходников, удалив все лишнее и оптимизировав нужное под ваш тип процессора, объем памяти и специфику задач? Нет. Вам, как миллионам других, просто разрешили ТОЖЕ пользоваться тем, что было сделано однажды совсем в другом месте и совсем не для вас. За это "ТОЖЕ" с вас взяли 100$. А реальные затраты - три копейки, причем давно с лихвой погашены из других источников. Как же возникла ситуация, при которой вы платите 100$ за продукт, себестоимость которого копейка? Почему по законам рынка тут же со всех сторон не набегут другие предприниматели, предлагая вам свои аналоги за 50$, 25$, 10$, 1$? Может потому, что продукт MS велик и неповторим, и аналогов ему нет? Аналоги есть, и по своим характеристикам значительно превосходят Windows. Но при работе с ними есть ряд проблем, связанных с совместимостью программ, драйверами оборудования, невозможностью легально использовать закрытые патентами MS протоколы... Все эти проблемы созданы и культивировались MS с одной лишь целью - любыми незаконными методами сохранить ситуацию, при которой вы будете вынуждены платить 100$ за единственную в мире систему, не терпящую конкуренции. И это будет продолжаться до тех пор, пока мы будем верить румяным менеджерам, профессия которых - убедительно рассказывать про бесплатный сыр в мышеловке и наивысшую справедливость платить большие деньги за любое использованное ПО. Ответ: они не заработали этих денег и близко. Если кто-то говорит вам, что пользоваться нелицензионным Windows - воровство, то смело отвечайте, что эта корпорация обокрала всех нас, перетянув удавкой горло мировому рынку ПО и продавая задыхающимся пользователям свой пыльный воздух по цене золота. Восторгаетесь мощью MS, восхищаетесь самым богатым человеком на планете? Не обманывайте себя: эти деньги украдены у вас. Украдены при помощи полулегальных монопольных махинаций. Не хотите чувствовать себя дойной коровой - пользуйтесь такой операционной системой, которую дают бесплатно, поскольку деньги создатели зарабатывают не на вас, а на техподдержке: на тех, кто заказывает доработки и оптимизации, и готов за это платить столько, сколько реально стоит труд разработчика в условиях свободного рынка.
__________________
|
|
Эти 4 пользователей сказали Спасибо pingwinator за хороший пост: |
28.07.2008, 14:23 | #3 (Ссылка на пост) |
забанен
Мой дневник
Пол:
|
Миф второй: информационный товар чего-то стоит.
Мы веками приучались к тому, что каждый товар имеет свою стоимость. Кузнец кует подковы, гончар лепит горшки, хочешь пользоваться - заплати мастеру. Но вот настало время информационных товаров, чья стоимость тиражирования практически равна нулю, а затраты - лишь стоимость разработки. Эта стоимость была и у товаров прошлых веков, но только никогда всерьез не считалась. У подковы и горшка тоже наверняка были свои разработчики гончарного круга и кузнечного горна, но никому не приходило в голову включать цену этих идей в стоимость. Я вовсе не утверждаю, что информационный товар должен быть бесплатным. Вовсе нет - программист должен сполна получить за свою работу, и плюс премию, и плюс отпускные, и плюс все вышеперечисленное умножить на три, если работа хороша. Но не миллиарды. Интересно другое: чем больше аудитория пользователей для товара с нулевой стоимостью копирования, тем меньше затраты на каждого, и тем больше вероятность появления каких-то побочных источников дохода, которые погасят затраты на разработку, не тревожа карманы пользователей. И этот подход - справедлив как никогда. Это не так ясно, как хотелось бы, поэтому поясню на примерах. Возьмем телевидение. Там ежедневно миллионные затраты на вещание, дикторов, новости, съемки сериалов, содержание студий, аппаратуру и все такое. Почему же телевидение бесплатно для нас? Да потому что нас - сотни миллионов. Все знают, за счет чего окупается телевидение: за счет рекламы. И не просто окупается, а получает огромные прибыли, потому что цена рекламы велика. Но разберемся, что это фактически означает для тебя лично? Это означает, что ты в свободное время посмотришь ТВ, а потом, может быть - может быть! - при случае купишь не что попало, а именно ту жвачку, прокладку, сок или моющее средство, что тебе советовали в рекламном ролике. Цена вопроса для этого пакета сока - 30 рублей. Не за рекламу, а за реальный пакет сока, который столько и стоит. И вот производитель сока готов ежедневно платить каналу за показ рекламных роликов, чтобы всего лишь ПОВЫСИТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ, что ты, возможно, однажды, при прочих равных, эти 30 рублей потратишь на его сок, а не на соки конкурентов. Допустим, окупаемые затраты на рекламу составляют 1 рубль с каждого пакета сока, на этот рубль два месяца крутят передачи с рекламными роликами для тебя и еще сотни человек - ведь надежда мизерная, что именно этот сок купишь именно ты: вдруг ты вообще соков не пьешь, или у тебя уже есть любимый сок, или пенсия не позволяет, или имеешь привычку переключать рекламу, или просто любишь поступать назло? Теперь ты представляешь, какую ничтожную долю копейки стоит отдельно твое зрительское внимание среди миллионов? Но именно эта доля копейки полностью окупает затраты телеканала на весь тот информационный продукт, которым ты бесплатно пользуешься день за днем. Или возьмем интернет. Существует огромное множество развлекательных, информационных и прочих порталов, которые создают собственный информационный продукт. Над таким проектом порой трудятся журналисты, редакторы, программисты, дизайнер постарался, хостинг тоже стоит денег. Но все это бесплатно для читателя и выгодно для создателя, если читателей много. Ведь тебе показали баннер, на который ты плевать хотел и сроду не кликнешь, однако владелец сайта получает 4$ за показ 1000 баннеров, то есть 10 копеек за твое посещение. Стоило бы 10 копеек, если бы ты заказал написать и сверстать колонку новостей и три эссе для себя лично, не показывая больше никому? А теперь вернемся к операционной системе. Реальная цена операционной системы, написанной один раз на весь мир, в пересчете на каждого человека - сумма настолько мизерная, что легко гасится за счет прочих услуг и благ, которые сваливаются на ее разработчиков. За примерами далеко ходить не надо, вот программы мирового употребления - браузеры Firefox, Opera. Число их пользователей сегодня стремится к 50%, и они бесплатны. Но вовсе не потому, что разработчики сидят без денег, просто цена продукта для каждого пользователя стала сравнима с ценой рекламы его же. Поясню: Firefox и Opera вовсе не показывают пользователю посторонних рекламных блоков, как это делает ТВ. Просто аудитория так широка, а затраты на производство так малы по сравнению с ней, что рекламой здесь является сам крошечный логотип фирмы в иконке браузера. И затраты на разработку браузера окупаются с лихвой, но не за счет нас, а за счет некого производителя, который в один прекрасный день придет к ним в офис со словами "я вижу, вы на весь мир известные профессионалы, у меня к вам коммерческое предложение: во-первых, сделайте версию своего браузера для наладонника, который мы производим, во-вторых, не могли бы вы также написать для нас программу, которая..." Если кто-то еще не понимает механизм, тогда последний вопрос: прикиньте, сколько будет стоить для вашей фирмы разместить свою рекламу на каждом четвертом (!) компьютере мира: логотип, контактную информацию для связи, информацию о том, что здесь работают профессионалы, которые умеют создавать популярные продукты мирового уровня? За такую услугу в масштабах мира с вас запросят миллионы и миллиарды. А разработчики альтернативных браузеров Firefox и Opera имеют это бесплатно. MS бы и рад устранить конкурентов, но вот беда - интернет монополии не терпит, с производителями не сговориться, открытые протоколы не обложить патентами, потому аудитория пользователей Internet Explorer сокращается в пользу более толковых конкурентов с бешеной скоростью. Мораль проста: операционная система мировой популярности НЕ ДОЛЖНА СТОИТЬ НИЧЕГО. Ведь если она хороша, то это лучшая реклама своих создателей, и принесет им миллионы. Тем, кто считает, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, покажите эту картинку: Этот сыр - бесплатный. Расходы на его приобретение мои собственные и окупятся для меня завтра утром во время завтрака. А информационная копия, что вы видите, не стоит ничего. Более того: цена этого сыра могла быть даже отрицательной для вас. При просмотре информационного сыра не вы, а вам были бы должны некую сумму, если б я заключил договор с производителем и в кадре дал бы торговое название. Итог: наша торговая психология сильно устарела, мы пока не умеем разбираться в истинных ценах информационного товара массового назначения, мы не понимаем гигантской стоимости нашего внимания, когда нас - миллионы. И этим пользуются те, кто хочет срубить с нас много денег за каждую копию Windows. Тут уместно вспомнить одну из легенд Леонида Соловьева про Ходжу Насреддина и бедняка, который держал свою лепешку над котлом трактирщика чтобы она впитала запах плова. Когда трактирщик стал требовать за это денег и попросил Ходжу рассудить спор, тот выгреб у бедняка все деньги, долго тряс их в кулаке над ухом трактирщика, а затем вернул бедняку, сказав, что спорщики в расчете: бедняк нюхал чужой плов, а хозяин за это слушал звон его денег.
__________________
|
|
Сказали Спасибо пользователю pingwinator за этот пост: | Snaiper (14.11.2008) |
28.07.2008, 14:24 | #4 (Ссылка на пост) |
забанен
Мой дневник
Пол:
|
Миф третий: Система Windows самая жизнеспособная.
Да, Windows самая распространенная сегодня. А почему? Может, потому что самая надежная и быстрая? Наоборот: неграмотно спланированная, полная ошибок, лишенная системы безопасности с грамотным разграничением прав пользователей, она служит прекрасным компостом, в котором роятся черви и вирусы самых разных мастей. Чего не может быть, скажем, в Linux. Может, самая удобная? Вовсе нет. Интерфейс пользователя намного красивее и удобнее, например, у Макинтоша, откуда MS постоянно тырит решения. Ну а современный десктоп Линукса практически ничем отличим от Виндоус - давно прошли времена командной строки. Может, у нее самая оперативная поддержка и самое быстрое исправление ошибок? Отнюдь: быстрее всего исправляются ошибки в системах с открытым кодом. Тогда почему? Ответ прост: как мы уже говорили, это потому, что под Windows работают все программы, игры и любое оборудование. А почему они работают под Windows? Потому что это самая удобная среда для запуска программ и устройств? Напротив: большинство системных протоколов закрыто и нет документации. Программы и драйвера создают под Windows именно потому, что это самая распространенная система. Замкнутый круг. Но замкнут этот круг не без помощи MS, который за ваши же деньги фактически подкупает производителей софта и игр, чтобы они не создавали аналогов под другие платформы, а создатели оборудования не раскрывали спецификаций, которые позволят написать драйвер кому-нибудь еще. Все об этом прекрасно знают, и все молчат. Но это не может продолжаться вечно. Сегодня основная и любимая программа пользователя, его лучшая игрушка, книжка и энциклопедия - это интернет. А интернету плевать на операционную систему, Firefox/Opera под Linux и Windows неразличимы.
__________________
|
|
28.07.2008, 14:24 | #5 (Ссылка на пост) |
забанен
Мой дневник
Пол:
|
МИФ ЧЕТВЕРТЫЙ: Только Windows годится для неподготовленного пользователя.
Для неподготовленного пользователя лучше всего годится удобная палка, которой можно колотить по пню. Этот интерфейс наиболее простой и близкий нам исторически, ему почти миллион лет, им умели пользоваться наши предки тех времен - еще до того, как начали становиться людьми. К сожалению, компьютер совсем не похож на палку с пнем, и не существует такого интерфейса, который бы являлся "интуитивно понятным". Для неподготовленного пользователя это всегда непонятное устройство и непонятные штучки на экране. Изучить требуется сотни правил (первое правило: где на корпусе кнопка включения), и нет никакой разницы, Windows это или Linux с KDE, который по интерфейсу ничем не отличается. Когда мне рассказывают, будто Линукс освоить нельзя, я привожу в пример барышню pushishka, жену моего друга. Они абсолютно не разбирались в компьютерах, когда решили купить ноутбук. В частности именно поэтому и обратились ко мне с такой страной просьбой - поставить Линукс. Я сперва колебался и даже пытался их отговорить, даже сохранил на отдельной партиции Windows и показал, как грузиться оттуда "если вдруг чего". Но "вдруг чего" не пригодилось. Да, puhishka не умеет работать в консоли, не знает системных команд и не помнит админского пароля, но это ей и не нужно. У нее есть все: музыка, фильмы, фотографии, ICQ, емайл, Skype, пишущий CD и bluetooth. У нее есть даже родной Winword и Excel из пакета CrossOffice, если вдруг понадобится. Она прекрасно освоила интернет и буквально затерроризировала всех в ЖЖ своей активностью и веселым нравом. Но зато - ни сбоев, ни вирусов, ни хакеров. И я теперь с ужасом думаю, как часто мне пришлось бы бегать к ним в соседний квартал чинить слетевший Windows - страшную штуку в руках деятельного и любопытного новичка.
__________________
|
|
28.07.2008, 14:25 | #6 (Ссылка на пост) |
забанен
Мой дневник
Пол:
|
Да, я ненавижу Windows с самого его появления. Моя ненависть вовсе не относится к сотрудникам Microsoft или Биллу Гейтсу - я крайне уважаю его менеджерский талант. Но мне ненавистна сама идеология этой системы, которая пытается забрать себе мой компьютер, не пускать меня внутрь и не докладывать, что она с ним делает, а взамен всякий раз предлагать мне три простых типовых варианта на каждый случай при каждом событии, и непрерывно просить за этот сервис денег. Это идеология системы, которая изначально показывает владельцу компьютера, что она его считает болваном, тупым туристом с кошельком, для которого все уже подготовлено и продумано с финтифлюшками, только деньги плати и иди куда укажут.
Я работаю с компьютерами с 1986 года, но на моих компьютерах никогда не было Windows, даже когда писал "Вий-98". Сейчас у меня Linux, когда-то была OS/2. Забытая ныне OS/2 в середине 90-х была главным конкурентом Windows и имела все шансы завоевать мир. В отличие от Win95, OS/2 работала быстрее, была прекрасно защищена от вирусов и хакеров, и никогда не зависала. Ее надежность была так высока, что и до сих пор кое-где OS/2 работает в атомной энергетике. Почему же она отправилась на свалку, а на земле воцарился Windows? Потому что гениальный мастер всегда проигрывает гениальному менеджеру. Билл Гейтс, разосравшись к тому моменту с IBM, точно знал, что продавать, как продавать и кому продавать. Пока специалисты OS/2 вяло предлагали научным корпорациям заумные информационные решения, Microsoft обращался к простым пользователям, создавал красивые презентации, офисные пакеты, понятные даже секретарше, спонсировал создание увлекательных игр для своей системы. И вел мощную рекламную кампанию, а про существование OS/2 знали даже не все сотрудники внутри родной, но многоплановой IBM. Если бы тогда, в 1995, IBM написала красивый офисный пакет, пару увлекательных игрушек и вложилась в толковую рекламу, то война была бы выиграна - при прочих равных среди двух первых по-настоящему графических систем юзер выбрал бы качество. Но и OS/2 стала бы таким же тоталитарным монстром - ведь это тоже система чужого дяди с закрытым кодом и неразделяемыми правами. А значит - вирусы, опасность шпионажа для гос. и военных учреждений (никто не знает, что таит чужой код, созданный в чужой стране), нерасторопность в правке ошибок, бабло, которое необходимо перечислять за каждую копию в чужую страну, а также прочие минусы, которые привели бы OS/2 в тот же тупик, в котором сейчас Windows. * * * Все, что написано выше, давно и каждому понятно. Лавина назрела и вот-вот обрушится. Признаков тому много. Все больше программ появляется под Linux. Фактически нет только хорошего Фотошопа, хотя Gimp уже близок. Пройдет еще немного времени, вырастет рынок и Adobe наконец откажется от денег MS и сделает Фотошоп под Linux. Но это уже будет полный конец всему. А может - начало новой эры, если толковый руководитель Microsoft не станет ждать конца и сам вложится в Linux, умерив свои денежные запросы. Ведь уже под UNIX перешел Макинтош, сделав OSX на ядре BSD. Все громче звучат призывы создать "свою" операционную систему. Уже Китай перевел все госучреждения под Линукс. Уже Европа активно чешется в этом направлении. Уже депутат Алкснис пишет в Госдуму петиции. Честно признаться, лично я не был согласен с Акснисом по его прежним акциям, но здесь я полностью на его стороне, он говорит дело. Или вот еще пример: у меня в дневнике за все эти годы лишь одна заметка собрала рекордные 175тысяч посетителей, посещаемость прочих хитов ниже более чем в два раза: 80, 70, 60тыс... Это говорит о чем-то? Но дело не в этом. И даже не в появлении таких мудрых статей. Или вот прочтите эту маленькую заметочку. Свет и Опора промышленности нашей державы, Фундамент и Стандарт большинства бухгалтерий страны "1C-Предприятие" официально выпустил версию 8.1 под Linux. Мировая цивилизация побеждает мировую жадину. Поздравим себя, товарищи, революция свершилась, наши дети будут жить при информационном коммунизме. Потерпим немного. Будущее у тех, кто уже сегодня благоразумно сел и пишет под Linux. PS: После опубликования этой статьи на меня посыпалось много обвинений. В частности - мол, как я смею призывать воровать Windows и вообще, что это за идиотская идея, не платить за программы? Доходило до смешного: когда я просил таких законников показать лицензию своего Windows, они очень обижались и отвечали, что это уже и вовсе подлость - переводить серьезный разговор на личности. Это было восхитительно. Я никогда не призывал воровать, моя статья призывала именно что к использованию легального софта. Хотя один абзац специально оформил провокационно - чтобы разжечь дискуссию. Для публикации в СМИ я затем чуть смягчил формулировку (ее вы сейчас видите), но суть не изменилась: здесь обе стороны хороши и обе (MS и пользователи) воруют друг у друга, каждый по-своему, причем MS это удавалось куда лучше. Что же касается бесплатного софта - я никогда не говорил,что софт непременно должен быть бесплатен, не проповедовал халяву и коммунизм. Я лишь выступаю за свободный рынок. Софт может оказаться бесплатен (и неизбежно будет таким), если пользователей миллионы, и затраты разработчика с лихвой окупаются из иных источников. Но бесплатность как таковая - не самоцель. Свою первую операционную систему за собственные деньги для домашнего компьютера я купил еще тогда, когда все мои многоуважаемые опоненты с ворованной виндой еще хихикали в памперсы и вообще не знали, что операционные системы можно покупать: примерно в 1990 году. Это был ANDOS Алексея Надежина для компьютера БК0010. И мне вовсе не жалко было отдавать далеко не символические на тот момент деньги талантливому разработчику, сделавшему единственный в то время толковый продукт, который работал с дисководом в FAT-формате. Никто не мешал сделать то же самое другим - Надежин не патентовал формат FAT, а также не подкупал производителей дисководов, чтобы те раскрывали протоколы лишь ему. Сегодня я пользуюсь ALT-Linux, который тоже покупал. Мог совершенно легально скачать, но мне было удобнее и приятнее заплатить 300 рублей за фирменную коробку от производителя - Compact 2.4, затем Compact 3.0. Поэтому не имеет смысла приписывать мне собственные проблемы. Я - за легальный и доступный софт, против грабительских монополий.
__________________
|
|
28.07.2008, 14:39 | #7 (Ссылка на пост) |
Модератор
Пол:
|
укатали уже эти холивары. все в ожидании обетованного вендекапца. ахрен вам.
уже сколько лет все наперебой клепают дистрибутивы, а толку ? все даже идет в ту же жопу. редхат раздает федору юзерам-тестерам. шаттлворт мурыжит свой бубунто-десктоп. я в последнее время обленился. мне уже не интересно разбираться, почему не встали дрова на видяху, и думать почему уродское ати делает кривые дрова для линукса. я хочу "искаропки". ребята, винда просто работает. уже почти 10 лет я слежу за потугами линукс-десктопа. и стало ли комфортнее ? а хрен там. а геморроя увеличилось порядком. почему-то в линуксе намного чаще приложения падают по segmentation fault. зачем мне по каждому приложению читать уйму мануалов и хауту, а потом еще полночи сидеть в форумах, выискивая решения проблемы... ps; и *лять когда они договорятся между собой и при установке дров от ати я не буду думать "так, у меня биос не 1.6, поэтому чтобы работало ACPI, мне надо даунгрейдить биос от версии 2.3 до 1.6". а впрочем, чем бы красноглазые дети не тешились, лишь бы не гопстопом Последний раз редактировалось zwitter, 28.07.2008 в 14:42. |
|
Эти 20 пользователей сказали Спасибо zwitter за хороший пост: | argentum (28.07.2008), budda (28.07.2008), Crank (16.11.2008), Evil (07.12.2008), firma (28.07.2008), Furious (29.07.2008), Henri (29.07.2008), indiens (28.07.2008), lucky_DS (28.07.2008), mr_Arm (29.07.2008), mx. (14.11.2008), Opium (16.11.2008), pingwinator (28.07.2008), static (14.11.2008), TIGR (17.11.2008), TypucT (28.07.2008), ustas (28.07.2008), Vadila (21.12.2008), Vitafresh (21.04.2009), wouldnt_even (14.11.2008) |
28.07.2008, 15:01 | #8 (Ссылка на пост) | ||||||||
Щас сменю себе статус
Пол:
Адрес: хзшозаместа
Благодарил(а): 3,658
Благодарили 2,451 раз в 952 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 45
|
+1 за цвитера
__________________
Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам идти. |
||||||||
|
28.07.2008, 18:29 | #9 (Ссылка на пост) |
Nippon Tech
Мой дневник
Пол:
|
+2 за аргентума
__________________
Украине дают кредит, чтобы она улучшила жизнь людям которым повышают коммуналку и т.д.для того чтобы выплачивать проценты по кредитам. которые набрали чтобы улучшить жизнь населения...🙂 |
|
28.07.2008, 21:12 | #10 (Ссылка на пост) | ||||||||
Свой В Доску
Пол:
Адрес: мое тело живет: Земля, Украина, Херсон, центр
Благодарил(а): 233
Благодарили 371 раз в 159 постах
Галерея:
9
Вес репутации: 21
|
монополия - это всегда плохо для потребителя! кто монополист винда или никсы не имеет значения - монополия всегда стремится к сверхприбыли, откройте любой учебник по экономике, там это обязательно написано
и с технической точки зрения для ускорения прогресса должны развиваться совершенно разные системы... если одна заходит в тупик вторая набирает обороты +100 автору статьи за то что может ясно и логически мыслить, а затем изложить свои мысли на бумаге! Последний раз редактировалось budda, 28.07.2008 в 22:27. |
||||||||
|
28.07.2008, 22:50 | #11 (Ссылка на пост) | ||||||||
Свой В Доску
Пол:
Адрес: мое тело живет: Земля, Украина, Херсон, центр
Благодарил(а): 233
Благодарили 371 раз в 159 постах
Галерея:
9
Вес репутации: 21
|
кстати для баланса сил почитайте и эту статью упомянутого выше автора http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/05/31.html
копию не привожу из за обилия ненармотивной лексики , но не из уважения к аудитории, а только из страха быть забаненым |
||||||||
|
29.07.2008, 03:14 | #12 (Ссылка на пост) | ||||||||||
Щас сменю себе статус
Пол:
Благодарил(а): 4,004
Благодарили 2,505 раз в 725 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 43
|
Цитата:
Этож песня: Цитата:
|
||||||||||
|
09.11.2008, 00:14 | #13 (Ссылка на пост) | ||||||||
Задержался
Пол:
Благодарил(а): 27
Благодарили 59 раз в 28 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 16
|
вся эта тема - это философия - Richard Matthew Stallman(а) .
философа, автора GNU progect, Free Software Foundation, free C++ compillers, awk, Emax и др..
__________________
Не спеши жить, жить нужно медленно.... смакуя!..... |
||||||||
|
13.11.2008, 23:30 | #14 (Ссылка на пост) | ||||||||
Свой В Доску
Пол:
Адрес: Хер... так сказать ...сон
Благодарил(а): 723
Благодарили 743 раз в 248 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 24
|
На данный момент по ссылке, хорошего мало. Ктото отомстил автору.
__________________
Wo sind die Kinder? |
||||||||
|
Сказали Спасибо пользователю Rammf за этот пост: | pingwinator (14.11.2008) |
14.11.2008, 00:46 | #15 (Ссылка на пост) |
Щас сменю себе статус
Пол:
|
pingwinator ещо рановато, народ ещо не очухался...
Если человек ещет чтото на форуме-он ламер по тому вопросу который ищет. Если человек знает с чем работает,знает хорошо, то он не будет лазить по какимто форумам и искать какието даун - грейди. Помойму достаточно лиш захотеть научится чемуто, и через некоторое время осознаеш какким ты был ... Да десктоп не ахты, но и видеть 10 лет напостой при включении компа логотип форточкии надпись Windows тоже не приятно, также как и осозновать что все время работаеш в одной ОС. Ведь хочется разнообразия!? Читая про ОС на наладонниках задумался: я знаю порядка 20-27 человек со смартфонами, причом 15-16 из них немогут даже понять чем отличается смарт\комуникатор\кпк от обычного телефона. Большенство щитает что смарт лучше телефона, но незнают чем =) Ето нормально? Реклама действительно сильная штука...
__________________
Последний раз редактировалось Snaiper, 14.11.2008 в 00:51. |
|
14.11.2008, 00:52 | #16 (Ссылка на пост) | |
забанен
Мой дневник
Пол:
|
Цитата:
__________________
|
|
|
Сказали Спасибо пользователю pingwinator за этот пост: | Робот Вертер (16.11.2008) |
14.11.2008, 06:44 | #17 (Ссылка на пост) | ||||||||
Что-то высматривает
Пол:
Благодарил(а): 503
Благодарили 210 раз в 69 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 20
|
|||||||||
|
Эти 2 пользователей сказали Спасибо Neondertalec за хороший пост: | pingwinator (14.11.2008), Snaiper (14.11.2008) |
14.11.2008, 10:48 | #18 (Ссылка на пост) | ||||||||
Местные мы
Пол:
Благодарил(а): 592
Благодарили 912 раз в 286 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 27
|
ну просто невозможно было отреагировать на подобное...
Прежде всего убил заголовок - да ещё дерево то не посажено из которого сделают гроб, в который уже некоторые торопятся гвозди вбивать... Теперь по каждому из этих "мифов"... 1. Про стоимость ПО или его символическую оплату: соглашусь, более чем достаточно примеров когда free'шные программные продукты лучше (и в разы) своих платных братьев. Однако, одним энтузиазмом сыт не будешь, оттого частенько бесплатные продукты со временем "загибаются" или становятся платными. Да и не приходят что-то в голову бесплатные и серьёзные аналоги, к примеру, 1С или Acronis. Другое дело политика ценообразования. ПО'шные маркетологи почему-то не учитывают, что значит 100 баксов для америкоса/европейца или русского/китайца (а ведь именно последние главные "ломатели" в Сети. Поэтому, при правильных и разумных ценах я бы предпочёл платить за ПО, пользуясь тем же support'ом или не ожидая доброго хакера "сломавшего" хорошую софтину. 2. Второй пункт опять же относится к деньгам, рекламе, цена/товар и прочие экономические термины. И хотя автор опуса уделил ему немало строк - тут даже останавливаться не хочу. Уж больно много риторики, которую уверен грамотный экономист разобьёт в пух и прах. 3. А вот третий пункт о "дырявости" и глючности Windows, который так любят приводить в качестве аргумента, всегда считал абсурдным. Допустим (цифры с потолка) 100000 пользователей винды за период N "поймали" 1000 глюков, что составляет 1%. За этот же период времени 1000 пользователей Linux "поймали" всего 10 глюков и размахивая плакатами возопили о глючности винды (ану-ка вышло в 100 раз меньше), но ведь их 10 - это всё тот же 1%. Так о какой глючности идёт речь? Просто им пользуются в 100 раз меньше! Поэтому оперируя относительными показателями их пытаются выдать за абсолютные. Именно количество пользователей по моему мнению влияет и на защищённость системы. Да если б все поголовно сидели на других осях неужели вы думаете, что "добрые люди" писали червей под винду? Бред... это были бы какие-нибудь "жуки" под Linux. Действия хакеров направлены на винду не по причине её легкой уязвимости, а по причине её массовости/распространённости. 4. По четвёртому мифу о простоте. В "кривых" руках и с "пустой" головой захиреет и быстро умрёт тот же Linux, в противоположной ситуации и с творческим подходом, можно добиться нормальных результатов и с Windows. И опять же, когда пользователь винды обратиться за помощью, советом, support'ом в Сеть, к знакомым, производителю он получит большую отдачу ввиду всё той же распространённости последней. Собственно подводя итог, хочется сказать, что я далеко не сторонник продуктов Microsoft и портрет дядюшки Билли не висит у меня над кроватью. Напротив я изничтожаю из своей системы немало мелкософтовского "мусора" в виде бредовых плера, почтового клиента и массы других "полезностей", пользуюсь написанным не за один день 100-килобайтным реестровым твиком (более 1000 строк), со страхом думаю о Vist'e (скорее не как о системе, а как о диагнозе или тенденции). Но вместе с тем, на сегодня не вижу альтернативы в том же Linux или других. Более того (не в обиду нашим любителям нелетающих птиц) зачастую пользователи Linux-систем ввиду своей немногочисленности и того, что юзверей среди них в десятки разов меньше, считают себя особенной и даже высшей кастой среди пользователей ПК и ведут себя соответственно - зачастую это, как минимум, раздражает.
__________________
Человека опутывают нити закона. Порвешь одну - преступник, несколько - смертник, все - Бог. |
||||||||
|
Эти 4 пользователей сказали Спасибо mx. за хороший пост: |
14.11.2008, 10:53 | #19 (Ссылка на пост) |
Щас сменю себе статус
Пол:
|
Я хотел сказать что народ ещо не готов к революции.
__________________
|
|
14.11.2008, 11:00 | #20 (Ссылка на пост) | ||||||||
Si vis pacem, para bellum
Пол:
Адрес: Херсон
Благодарил(а): 9,964
Благодарили 31,498 раз в 8,874 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 345
|
Mr.L, любезный, а каков Ваш ЛИЧНЫЙ опыт работы в сфере администрирования линукс-систем и виндовс-систем? Или эти рассуждения по пункту 3 - чисто умозрительные?
|
||||||||
|
14.11.2008, 11:05 | #21 (Ссылка на пост) |
Щас сменю себе статус
Пол:
|
Именно на сегодня, да согласен, но ходят слухи...XP малость прикроют и упор будут делать в висту,тоесть много простеньких программ, которые не очень популярны, просто напросто умрут.Тоесть на Висту будут разрабатываться новые программы, как я понимаю практически с нуля. В тоже время если рядовой пользователь осознает что линукс лучше, в том плане что ему не требуется супер-пупер навороченое железо, и в плане безопасности, то возможно некоторое количество перейдет на сторону линьки и программы будут разрабатываться с большыми усилиями, а там со временем устранят недостатки с десктопом, отсутсвием софта....
Вобщем через несколько лет возможно линукс станет главним конкурентом винды, хотя уже сегодня он потихоньку, маленькими шажками стремится выйти на первое место в рынке ОС.
__________________
|
|
14.11.2008, 12:52 | #22 (Ссылка на пост) |
забанен
Мой дневник
Пол:
|
Глава Минкомсвязи России Игорь Щеголев и Министр информатики и связи Кубы Рамиро Вальдес Менендес подписали в Гаване Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве в области информационно-коммуникационных технологий и инноваций.
Отказ от использования программного обеспечения Microsoft обусловлен стремлением обоих стран внедрить в государственных и бюджетных учреждениях так называемое свободное ПО. К слову сказать, Куба уже заявляла ранее, что намерена отказаться от софта, выпускаемого американским гигантом, и пересадить всех госслужащих за компьютеры под Linux. Таким образом власти островного государства выразили свою солидарность с Венесуэлой. Аналогичной IT-стратегии придерживаются Китай, Бразилия и Норвегия. Еще раньше на Кубе был анонсирован проект Nova по разработке собственной версии Linux на основе дистрибутива Gentoo. Над ПО трудится около тысячи местного Университета информационных технологий. По прогнозам руководителя проекта, Nova будет полностью готов к работе уже через три года.
__________________
|
|
14.11.2008, 13:13 | #23 (Ссылка на пост) | ||||||||
Модератор
Пол:
Благодарил(а): 30,810
Благодарили 37,603 раз в 8,037 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 401
|
Еще одна сверхдержава Куба присоединилась к борьбе с МелкоМягкими. Если честно - смешно.
__________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно. |
||||||||
|
Эти 3 пользователей сказали Спасибо ustas за хороший пост: |
14.11.2008, 19:23 | #24 (Ссылка на пост) | ||||||||
Свой В Доску
Пол:
Адрес: мое тело живет: Земля, Украина, Херсон, центр
Благодарил(а): 233
Благодарили 371 раз в 159 постах
Галерея:
9
Вес репутации: 21
|
ну Ленин тоже когда то начинал с небольшой группой сотоварищей ;)
|
||||||||
|
14.11.2008, 19:29 | #25 (Ссылка на пост) | ||||||||
Модератор
Пол:
Благодарил(а): 30,810
Благодарили 37,603 раз в 8,037 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 401
|
угу, и посмотрите что из этого вышло...
__________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно. |
||||||||
|
14.11.2008, 19:33 | #26 (Ссылка на пост) | ||||||||
Свой В Доску
Пол:
Адрес: мое тело живет: Земля, Украина, Херсон, центр
Благодарил(а): 233
Благодарили 371 раз в 159 постах
Галерея:
9
Вес репутации: 21
|
кстати насчет потребления ресурсов под Ubuntu 8.10
вот на моей системе с Athom-ом 1,6 и 1 гб ОЗУ выводы печальны 500мгб при запущенном фоксе, наутилусе, консоле, и пидгине загрузка цп 45 % причем грузит конечно фокс Последний раз редактировалось budda, 14.11.2008 в 19:37. |
||||||||
|
14.11.2008, 19:43 | #27 (Ссылка на пост) | ||||||||||
Местные мы
Пол:
Благодарил(а): 592
Благодарили 912 раз в 286 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 27
|
Цитата:
Цитата:
А вообще, я ж не против Linux скорее против радикальных выступлений за него или против форточек, против позиции... поддерживая одновремено борьбу с однополярностью и монополизмом MS, дабы исчезли с коробок "железа", ихмо, идиотские по смыслу наклейки Vista Support, вместо надписи на сайте мелкософта, например, Supported all ASUS Products.
__________________
Человека опутывают нити закона. Порвешь одну - преступник, несколько - смертник, все - Бог. |
||||||||||
|
Эти 5 пользователей сказали Спасибо mx. за хороший пост: | budda (14.11.2008), destiny (16.11.2008), ustas (14.11.2008), VoVaN (14.11.2008), Робот Вертер (16.11.2008) |
14.11.2008, 19:44 | #28 (Ссылка на пост) | ||||||||
Свой В Доску
Пол:
Адрес: мое тело живет: Земля, Украина, Херсон, центр
Благодарил(а): 233
Благодарили 371 раз в 159 постах
Галерея:
9
Вес репутации: 21
|
а что вышло? при союзе простому человеку было хорошо
во всяком случае большая социальная защищенность, после окончания ВУЗа можно было получить работу и жилье сейчас же простой смертный не сможет купить квартиру НИКОГДА, а если возьмет в кредит, то будет жить в аду, постоянно боясь потерять работу и возможность погашать кредит а разным жуликам и спикулянтам конечно было херово, тогда хоть и была коррупция, но по сравнению с сегодняшним положением она была смехотворна, поэтому спалось не очень хорошо |
||||||||
|
14.11.2008, 20:01 | #29 (Ссылка на пост) | |||||||||
Модератор
Пол:
Благодарил(а): 30,810
Благодарили 37,603 раз в 8,037 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 401
|
Цитата:
это выходит за рамки темы обсуждения (есть положительные моменты и в совке и в теперешнем состоянии, так что грить что тогда хорошо, а сейчас жопа в корни неверно, уверен что и в совке было очень плохо некоторому кол-ву людей, точно так же как и сейчас кому либо плохо. все относительно, не стоит обобщать)
__________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно. |
|||||||||
|
Сказали Спасибо пользователю ustas за этот пост: | Робот Вертер (16.11.2008) |
14.11.2008, 20:06 | #30 (Ссылка на пост) | |||||||||
Si vis pacem, para bellum
Пол:
Адрес: Херсон
Благодарил(а): 9,964
Благодарили 31,498 раз в 8,874 постах
Галерея:
0
Вес репутации: 345
|
Цитата:
А что касается потребления ресурсов - красивости с шейдерами и прочие тонны битмапов на каждом шагу будут хавать ресурсы вне завимости ни от чего. Потому что гладиолус. Особенно в этом плане отличился ОпенОфис, к сожалению - в худшую сторону. |
|||||||||
|
Сказали Спасибо пользователю VoVaN за этот пост: | zx631 (14.11.2008) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Direct X10 для размышления | Жук | Програмное обеспечение | 15 | 15.06.2008 10:30 |
Тонкая настройка Windows VISTA | alex777 | Операционные системы | 17 | 14.06.2008 22:55 |
О Microsoft Windows, Линуксе и бесплатном сыре | budda | Операционные системы | 5 | 15.05.2008 15:07 |
Выпуск Windows XP Service Pack 3 был отложен в последний момент | MANIA | Операционные системы | 7 | 04.05.2008 23:59 |
Использование виртуальной машины QEMU в Windows | budda | Операционные системы | 1 | 25.11.2007 21:33 |