Маты.
 

У нас на форуме запрещены маты, но у нас зачастую их использую заменив часть букв звездочками, или подставив число ПИ.

Но мат от этого не перестает быть матом, и не становится менее понятным. То есть фактически человек матюкнулся.

Позволю заметить что несколько лет назад отношение модсостава к этому было строже.

Итак голосовалка и обсуждение.

При разрешении матов такие ограничение как запрет использования для оскорблений, что при запрете самих оскорблений усугубляет вину и приводи к бану без предупреждения. Мат не должен чрезмерно присутсвовать в посте, определяется модератором.

Танц.., тьху, Голосуют все!

а учавствуют только модераторы?

раньше жизнь и общение было какбы позитивнее...

Что бы изьясниться человеку нужна мимина, жесты, интонация, голос ....
На форуме мы только можем написать...
Думаю что МАТ как таков не может быть запрещен потому что МАТ тоже слово и используется в литературе.
Справедливо закрывать звездочками части МАТа, дабы не превращать форум в БЛ%ДСТВО.

акто у нас больше всех выражается? тоесть позволяет себе....те же модераторы и приблеженые к...............)

Это в какой-такой литературе используются маты??

Далеко не во всей литературе. А если среди классиков, то..

У нас есть знаки препинания, выделение цветом, курсив, выделение жирным, синонимы имеющие эмоциональную окраску. Жопа - не мат. Жопа - не литературное слово.

Пациэнт № 13 добавил 10.01.2009 в 18:36
Честно говоря еще во времена, когда я был обычным юзером, я сделал немало для разложения морального облика форума. Так тогда принадлежал к интернет культуре падонкофф. Требование сисек и предложение жениться на этом форуме введены в обиход лично мной. Ну и некоторые другие хулиганства.

Сейчас я принадлежу другому течению, проповедующее вежливое общение, обращение на "Вы" и.. ну об этом умолчу =]]].

Я думаю кое-где уместно - МАТ - наивысшая форма экспрессии...
Опять же - бл.., бл... это одно - а писец - по другому наверно не скажешь...
Или писать ПЕСЕЦ? Или картинку соответствующую вставлять?
Опять же - в устной речи Вы употрЕБЛЯете маты?

Скучна.

Мат - это эмоция. Впрочем, мона и рюшечек развесить... Это, блин...

я за использование :)
русская речь не только великая, но и могучая!

кризис вас всех отучит от праздной жизни

zwitter добавил 10.01.2009 в 19:40
да вы, невежда, пушкина не читали ?
опять же фольклор.

2ALL: я считаю, что проблемы нет.
пациент распоясался, хочет устроить тут сраную тиранию. кому оно надо ? купите ему резиновую тян.

пациент, ты форум запилить хочешь ?

сцукосвитер меня раскусил, опять шанк цоем накрылись мои планы по захвату всиленай.

А вообще я против матов. И я очень жалею о том что и в жизни их употребляю, пытаюсь бороться, но безуспешно.

Пациэнт № 13 добавил 10.01.2009 в 22:27
Оезультаты практичеки одинаковы, но большая часть модсостава проголосовала за второй вариант и не одного за первый. Думаю контроль за матами будет ужесточен, хотя и не запрещены завуалированные маты совсем.

Т.е. выражения "Шел бы та в женский половой орган" или Шел бы ты на мужской половой орган" будут по прежнему допустимы? :)

JohnDoe
Статья об оскорблениях у нас есть, независимо от использования матов.

интересно, а что тогда делать с матами на иностранных языках?

Они примитивны и не так могучи :nunu

сразу видно незнание предмета

Кагбэ даже на державній мові смысл многоэтажности теряетсо))))
Попробуй перевести хотя бы выражение с 10-15 крепких слов и смысл будет утерян, а в русском можно еще десяток слов добавить и не сомневаюсь, что Вас очень хорошо поймут))))))))

это субъективное утверждение. почитайте 4chan.org, раздел Random

Ну это тоже субъективно. Умеренное употребление в русскоязычной части инета нецензурной лексики объясняется моральной неудовлетворенностью от такого использования.

мой голос еще посчитай, я за первый вариант
потому поровну первый и третий вариант

Не принципиально, так как против 31 человек.
У третьего варианта не может быть противников, так как он компромисный.
Я вообще не думал что так много проголосуют за первый вариант, удручает.

Принципиально, да и откуда взялось 31 человек? У меня нет проблем со зрением - против проголосовало 18. Третий вариант компромиссный - потому его нельзя никуда приплюсовывать, он сам по себе. А то как то получается "будем считать голоса до тех пор пока не насчитаем столько сколько нужно за тот вариант который нам нужен"
пс, меня вот удручает что некоторым можно открыто писать маты, а другим нет

Да, млять, я тожи хачу матюкатьси :)
А то сабрались тута, матерятся как хотят а мине заприщают!!! :weep:

Шо за жисть такая? :)

Строго говоря, мат мату рознь. Не думаю что я так часто употребляю маты, чтоб это стало общественной проблемой :)

общественное место, на то оно наверно и общественное, что бы мы немного фильтровали свое поведение и речь...)

Можно-можно, эти люди высказались против обоих вариантов.
Также заметьте что ни один модератор пока не проголосовал за 1 вариант, а это немаловажно. Без приличного перевеса ни один из радикальных вариантов не победит. А так как наши юзеря не могут определиться, то и выходит что все останется как было.

Та это я уже отфильтровал... :)

Как же можно голосовалку за маты устраивать, однозначно запретить.
Вы еще гнуху начните в открытую в сети расшаривать, чтобы уж точно как инфостор без железяк остаться...

ДУМАЮ,ЧТОБЫ ВСЕ ОСТАВИТЬ,КАК ЕСТЬ... ИЛИ?:cens: