|
Вред Vypress чата! Цитата:
Это - факт ... И те кто разбирается в Сетях, протоколах знает - этот чат хорош для сетей в 10-20 компов. Но никак не больше! Скорость маленькая у вас отчасти из-за этого. Вот и поразмышляйте. |
Re: Вред Vypress чата! Цитата:
|
Нужна альтернатива :!: :!: т-чат может в некоторых моментах и хорош но есть две вещи:
1. В т-чате неудобно зделаны личные сообшения, почемуто мне они ненравятся но это моё мнение 2. Скорость передачи, я передавал 2 мегабайта 7 минут дошло до 50% и разорвало связь Ну вот и всё что я могу плохого сказать про т-чат а вот мирк я невидал в деле может попробуем? |
Вот наверное Мирк и будет пробовать ...
|
хочу сказать своё мнение (но это чисто моё) мне кажется что вы не знаете что уже придумать чтобы от вайпресса избавится :? не хочу этим никого из админов оскорбить, ну я думаю так. А про мирк могу сказать только одно, что он хорош.. я в инете к нему привык, прост, удобен и быстр=) А вайпресс в сетке дом родной=)
|
А что за Мирк :?: раскажите подробнее :!:
|
Самый класный чат это нася вот бы на нее еше серверную часть и тогда было б супер 8)
|
Цитата:
|
нарко это ты к чему?
|
А блин она внатуре не имеет сервирной части :(
Надо искать аналоги ее, и повозможности круче Т чата, хотя и он згодится, хотя с другой стороны Т чат будет также сеть засырать поскольку ктото обязательно забудет указать сервер |
да не спорю нужен чат с серверной частью, тогда канал не такой забитый будет... все жители сети сильно на вайпресс подсели, наверно вряд ли кто-то захочет переходить
|
Цитата:
|
Цитата:
|
хреново блин=( в таком случае хотя бы нормальную альтернативу вайпрессу искать.... тчат вообще дич
|
помогайте ... будем вместе выбирать , может у кого идеи есть?
|
у каждого своё мнение мы сроду не договоримся :(
притом знать бы из чего выбирать :!: |
Re: Вред Vypress чата! Цитата:
вот ссылочку на этот чат даю,там кароче всё есть и сервак и клиент...кто хочет у зхеки на сайте есть описание(чат я взял оттудаже) p.s. Спасибо огромное zheka13 :!: :!: :!: :!: :!: |
No ideas :cry:
|
поговорили поговорили и бросили, а решать что-то надо, ведь этот вайперс внатуре отстой - сеть ложится. я не знаю ему альтернативы из-за малого общения с чатами, но глядя на принцип работы вайперса: грохать его надо и поскорее!!!!!!!!!!!!
|
IRC. Клиентов - море.
|
Цитата:
но решение действительно только такое - сервер. Почему все отмахиваются так от джабера!? у него в отличии от других намного качественней продумана архитектура - можно нормально ветвить дерево. Овалилась подсеть - работаем со своей веткой... |
Так никогда не договоримся, надо просто сесть администрации, подумать, взвесить све и принять решение. Остальным прийдется подчиниться
А то тут рассусольвать никогда решения не будет! |
У меня на работе в сети 8-портовых свичей 15 штук. По наблюдениям оценил свичи так.
SURECOM - очень плохие свичи, если идут два подрят таких свича, то один может завесить другой. И пока не выключишь оба, - могут подвисать сного. PLANET - чуть лучше. Связь на 100 метров дальше держат, редко виснут. Aliet Telesun (поправте если неправильно) - довольно приличные свичи. Устоичевы к влажности, холоду, ни разу не были замечены в подвисании, даже если какой нибудь подключеный кабель коротит или залит водой. связь по остальным проводам будет нормальной. А каком типе чата говорится речь, у меня на работе есть парочка под винды, если надо могу подкинуть. |
Эт, бавайте создадим рабочую группу, потестим пару чатов, выберем какой лудше и оставим его!
|
Цитата:
Даже если и получится банду прикатать к какому нибудь "не вредному чату", то этот чат должен быть с красивым фейсом и возможностью передавать файлы. Лично я не против перевестись на шото другое, раздражает када в випресе одно и то же многоадресное сообщение приходит 10 раз (бывает и больше). Это глюк и с этим всем нада бороться :razz: |
Цитата:
Бороться можно очень просто. Начиная от простого блокирования портов (чтобы хоть между подсетками на ползали), можно просто какое-то время мусор слать на эти порты чтобы отучить и заканчивая административными наказаниями. 2. Могу уверить, при желании можно найти красивый IRC клиент, но я лично во-первых не считаю вайверс красивым, а во-вторых предпоситаю красивому удобный. 3. и 10 и 20 раз будут приходить пакеты потому как такие чаты основаны на UDP Broadcast, а как известно UDP протокол без гарантии доставки. Это как пейджеры - сообщение шлется 2 раза и то нет гарантии что будет получено. Вообще-то есть еще один вариант - DirectPlay. Но я тогда с линухом пролетаю... А вообще-то я когда-то писал чат на его базе. Все довольно таки просто. Вначале кидается броадкаст пакет для поиска сервера, если не находит - сам стаешь сервером (кто первый встал - того и тапки). Если сервер уходит - то сервером становится кто-то другой... Вобщем могу набросать костяк, а фенички прикручивать мне конечно же лень :roll: Но если есть в сети нмчинающие програмеры - будет практика... |
Все о чем было сказанно. Уже давно проверенно и протестированно в сети Нормы.
Ни один чат не потходит к нашей сети на все 100. Либо он не серверный что плохо для сети (Вайпрес и Борг чат как наиболее качественные) либо серверный который сложен в освоении пользователям (Джаббер, IRC, Sonork, и д.р.) и есть еще скромняки чаты в которых нет пересылки файлов, что тоже плохо принимается пользователями (например unichat). Каков выход? Лично я жду сервера от разработчика Боргчата (это пожалуй самый привлекательный и наиболее предласположенный чат к пользователям), а также сервер и новый чат пишет разработчик unichat . Еще Майкрософт выпустил мощнейший сервер для любого вида общения внутри корпораций. Но опаздывают с месенджером под него. Есть конечно еще неплохие кандидаты. Но они платные. А лицензия для такого количества пользователей как у нас будет стоять как минимум 1-2 тыс. вечнозеленых. И неясно пойдет он у нас еще или нет. |
Цитата:
|
а и еще... походу собираюсь поставить сервак Ирки... поставлю посмотрим что из этого получится :) тока найти его еще надо :)
|
Цитата:
|
| Время на сервере: 16:36. |
vBulletin 3, Copyright © 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co