Советские объективы.

[TankX2]

Речь пойдёт:
1.Если смысл покупать отечественную оптику или нет.
2. Какие объективы стоят нашего внимания.
3.Мифы.
4.Цены.

Как известно советская оптика вся мануальная, в ней не будет авто фокуса а в большинстве бюджетных Зеркальных аппаратах будет отсутствовать экспозамер и прыгалка диафрагмы. Да и в поглощающем большинстве Старая оптика устанавливается на Зеркалки с помощью переходников, где мы теряем бесконечность из-за разности фокусных расстояний…
Совместимость с цифровыми зеркальными аппаратами очень сильно разнится.
Nikon – самый бедный представитель по совместимости, в бюджетных вариантах нет экспозамера. А также имеет не самое удобное фокусное расстояние. В следствии чего мы теряем бесконеность на объективах с креплением М42.
Из плюсов можно отметить идентичность байонета F и Н(камеры Киев17,19,20). А также объективы с хвостом А через переходник КП-н\а(юпитер-37А, юпитер-11А и м.д.)

Canon –объективы м42 и с хвостом А ставится через чипованный переходник. Бесконечность остаётся.

Pentax – для мануальной оптики наилучший выбор, сохраняется экспозамер, бесконечность.

Начну с самого массового объектива
Гелиос-44 2/58и его разновидностей. Массовая, простая, надёжная копия Carl Zeiss Jena. Если учитывать его корни то стекло уже давно отпраздновало свои 60 лет со дня разработки. Нас интересуют:
а) Гелиос44м - имеет репитер диафрагмы (что очень облегчает жизнь)
б)Гелиос44м-7(МС) просветлённый
в)Гелиос44К вариант для камер Pentax
г)Гелиос-81Н(Арсат Н) вариант для Nikon
Использовать их как портретника не лучший вариант, а вот в паре с комплектом макро колец вполне подойдёт для МАКРО съемки. Цена на объектив может отличатся
в диапазоне 50-100 грн в зависимости от состояния. Макро кольца обойдутся до 50 грн.

Гелиос-40 1,5/85(м42, м39) - легенда советской оптики…опять же копия немца.
Редкий гость на прилавках.
Шестилинзовый просветленный, сверхсветосильный анастигмат типа "Планар" с несколько увеличенным по сравнению с нормальными объективами фокусным расстоянием. Аналог оптической схемы - объектив Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75 (1938 г.).
Если не учитывать возраст то это вполне серьёзный объектив. Даёт своёобразное боке.
Из-за магических а точнее мифических способностях объектив получает высокие балы на разных форумах, в следствии чего очень ценится у перекупщиков а так же новичков . Иногда цена переваливает все разумные пределы, 400$ не предел.

Юпитер-9 2/85 (м39, м42). Конструкторская и технологическая документация на объективы "Sonnar" германской фирмы Carl Zeiss. На него стоит обратить своё внимание. Надёжный и простой, даёт не плохую резкость. При покупке сего объектива стоит быть внимательным. Первые экземпляры были копией немца, и нарекание не вызывают. Но в начале 70 годов и поныне в технологии что-то поменяли и очень большая часть Девяток стали мылить. Приобрести можно будет его за 150-400 грн.

Таир-11 2,8/133 (м42, м39, А) – очень удачный объектив. Диафрама даёт почти идеальный круг. Разработка 50 годов, штампуют мелкими партиями под заказ до сих пор. Светосильный объектив с просветленной оптикой. Снабжен ирисовой диафрагмой и устройством ее предварительной установки. Предназначался для натурной съемки удаленных предметов, портретной съемки, в особенности при недостаточном освещении, съемки групповых сцен, спортивных моментов и т.д. Вариант «А» наиболее предпочтительный для покупки если есть варианты. 150-600 грн, смотря какое крепление оптики и сотояние.

Юпитер-21 4/200 (м39, м42-(М)и А). Ну я думаю диплом 1 степени ВДНХ в 1960 году чего-то да стоит. Система из 4 просветлённых стёкол толково построена .Не стоит забывать про встроенную бленду(очень удобно).Владельцам Canon и Pentax стоит обратить внимание на М версию (она наиболее распространённая), версия А редко пробегает но для владельцев системы Nikon будет предпочтительнее, сохранится бесконечность. Использование штатива обязательно.
Цена от 250-300 грн и выше.

Юпитер-37А 4/135(МС), в рекламе не нуждается, отличное стекло как по мне. Длиннофокусный объектив с ручным управлением диафрагмой и большой разрешающей способностью. Нашел бери. 150-300 грн, встречаются довольно таки часто так что поиск не должен вызвать проблем.
Вариант МС найти будет сложнее.
Обязательно обратите внимание: на стёклах будут точечки, болячка данного объектива (возможно брак), присутствуют на всех Ю-37, но если белыми пятнышками то стоит задуматься.


Юпитер-11А 4/135, прямой конкурент Юпитер-37А…11-й уступает по светосиле, разрешающей способности. Встречается реже, чем и вызвано более высокая цена 200-400грн.

Мир-1(В) 2,8/37. Сменный широкоугольный светосильный объектив. Снабжен ирисовой диафрагмой с устройством ее предварительной установки. Просветленная оптика. Разработан в ГОИ в 1954 году на основе оптической схемы Flektogon. Не дорогой, надёжный ширик. Постоянный гость прилавков, цена не высока, от 130-180грн.
Мир-24 2/35. «Н» вариант для Nikon, «М» под резьбу м42. Серьёзный светосильный широкоугольник. Снабжен ирисовой диафрагмой с устройством ее предварительной установки. Просветленная оптика. Разработан в ГОИ в 1954 году на основе оптической схемы Flektogon. С вариантом Мир-24Н на Nikon-е прыгалка работает.
За хорошее состояние просят от 250 грн.
На широкоугольных объективах стоит учитывать кроп фактор. На кропе фокусное становится в полтора раза больше. Таким образом смысл установки широкоугольной оптики теряется.

Индустар-61 л\З(зеркальный) 2,8/50 (А, м42). Четырехлинзовый анастигмат средней светосилы с просветленной оптикой. Снабжен ирисовой диафрагмой. Моё мнение очень не плохой объектив. Вариант «А» предпочтительный на системе Nikon. На рынке встречаются не часто.
Цена:140-200 грн , вариант «А» может быть дороже.
Индустар-61 л/д(дальномерный) (м39) – вариант для дальномерных фотоаппаратов ФэД, Зоркий. Имеет крепление м39…Встречается очень часто(как правило в комплекте с дальномерной фотокамерой ФЭД-5). Для установки на тушку вам понадобится два переходника первый с м39\м42 и второй с м42 под ваш байонет. МАКРО и только.
Последнее время люди стали интересоваться таким чудом, чем вызвано не знаю, наверно цена.
Цена до 50 грн с ФЭДом.


Индустар-50 3,5/50(м39. м42). Четырехлинзовый просветленный анастигмат типа "Tessar" в резьбовой оправе с выдвигающимся или не выдвигающимся тубусом. Снабжен ирисовой диафрагмой. Для своего времени обладал высокой разрешающей способностью при хорошо исправленной хроматической аберрации. Рекомендовался для всех видов съемки, включая цветную и репродукции. На сегодняшний день его главное направление это макро съемка. Учитывая цену 25-60 грн.

Калейнар-5Н 2,8/100. Очень хороший светосильный объектив. Нашел бери. Правда цены кусаются, от 250-700 грн. Говорят что Калейнар копия Никора. Из этого цена не стоит на месте. От себя скажу что схема линз на подобном Никоре выглядит немного иначе. Рисует он достойно и даст фору некоторым мало бюджетным фиксам на системе Nikon. Эх, если б был авто фокус, то цены бы ему не было.

Телеар-Н 3,5/200. Резкий(если сравнивать с оптикой СССР) светосильный пяти линзовый объектив со встроенной блендой. Всё хорошо но контровый свет для этого объектива минус, не спасает бленда. Задний план мылит мягко и равномерно не Закручивая.
Цена 230-450 грн

МС Гранит-11Н 4,5/80-200 Самый распространенный телезум, найти его не проблема, картинку даёт более менее чоткую и цена от 250-300 грн должна порадовать.

Волна-4 1,4/50 – байонет «Н» (Nikon) и «К» (Pentax). На удивление качественный штатник в варианте «К», но так как выпускался в основном в комплекте с фотоаппарат Алмаз 103 то является очень редким гостем. Под «Н» не встречал. Цена на него от 180 грн и вплоть до 400 грн.

МС Волна 1.8/50 Байонет К, производство ЛОМО, штатный объектив для АЛМАЗа 103, это тот случай когда объектив намного качественнее чем тушка с которым он шел, стекло высокого уровня (по стандартам СССР – полу проф.) Встречается чаше чем конкурент Волна-4… Цена сугубо зависит от продавца, по сути этот объектив уже коллекционный.
Цена от 160-350 грн и выше...

Волна-9 2,8/50 (м42) . Макро объектив. 4 линзы, разрабатывался исключительно для съемки предметов на минимальном расстоянии в развёрнутом масштабе. В комплекте с макро кольцами может приятно удивить (макро мех приветствуется) . Индустар-61 л\З его прямой конкурент, но уступает по ряду параметров.
Цена: 160-250 грн



ARSAT – что за зверьки не все знают, это переименованная линейка объективов под байонет «Н» выпускающимися Арсеналом (Киев).
К примеру:
ARSAT 2/ 50 это Гелиос-81Н
ARSAT 4.5/80-200 это Гранит 11Н


Про телевеки и особо про телезумы хочу сказать :

1. Реально тяжелые.
2. Сложно сфокусироваться(много брака) .
3. Не стоит забывать про кроп…умножаем фокусное в полтора раза.
4. Наличие автомобиля приветствуется, ибо руки не железные и зимой довольно таки дискомфортно.
   
   
   
   

Не все объективы сделаны в СССР одинаково полезны. Их плюс в первую очередь это цена.

P.S. статья далеко не полная и находится в доработке. Если что, поправите меня. Буду дополнять и исправлять по мере необходимости.

Для тех кто сам любит порытса:
http://www.zenitcamera.com/index.html
http://www.photohistory.ru/index.php
http://lomocompact.ru/

[TankX2]

Зенитар 1,4/50 1,7/50 1,9/50 – (М42 и К). Неплохой штатник, пришел на замену Гелиосу-44, но по сравнению с последним оказался дороже. В последствии его упрощали несколько раз. Сложно найти 1,7/50 , остальные проще.
Если брать на руках то продавцы как правело не всегда знают истинную цену и разницы между моделями.
Немного про легенду: Зенитар 1,7/50 не МС фрезерованный, качественный полтинник, владельцы хвалят и сравнивают с немцами и японцами. Как правело встречался на Зените-19.Цену из-за этого ломят ,100 $ (за что?????)
1,4/50 - от 100 грн до 240грн … Хорошее стекло.
1,7/50 - от 100 грн и 100$(фрезерованный) не предел… Нашел бери, за разумную цену.
1,9/50- от 100грн до 150грн…Ну все-таки лучше чем Гелиос-44.

Зенитар 2/50 - (М42 и К). Замена устаревшему Гелиосу-44. Более резкий. Из минусов это пластмассовый корпус и некоторые детали механизмов. Если есть выбор Зенитар 2/50 или Гелиос-44 то для фотографии предпочтительнее Зенитар.
Цена: 70-150 грн


Таир-3(А) 4,5/300
Для тех кто любит "наблюдать", если не пугает вес в 1,5 кг то стоит обратить внемание. Учитывая возраст простоту конструкции он очень резкий.
При покупке пластикового варианта стоит очень скурпулёзно обследовать объектив(возможны подводные камни)...

Цена: 300-500 грн.

[TankX2]

.............................................

[TankX2]

подниму тему...занялся тем чего особо нет в интернете...начал писать про советские фотоаппараты(не путать с объективами), не сухой матерьял...ОБзоры...пока что только 3-и обзора, личное моё субъективное мнение...никаких денег я на этом не зарабатываю(возможно только пиар)..если кому интересно вот сылка http://ussrlens.com/
Если эта сылка нарушает правила сайта, прошу прошения зарание. возможно комуто пригодится или понравится...ваше фу с удовольствием выслушаю. Матерьял будет подпровлятся и дополнятся.

[lexaux]

Танк - большое спасибо. Мне советские объективы по душе, из того чем пользовался, единственное что странное - почему-то гелиос 44м(2?) дает стойкий желтоватый оттенок. Я на той же пленке снимал им (50/f2) и практиковским штатником Carl Zeiss Jena DDR Pancolar (50/f1.8). Та же пленка, те же условия освещения - просто объектив поменял посреди сессии. Фотки с гелиоса получили откровенный желтый окрас.

Пользую еще из русских Юпитер-37Ам вроде (кажется у тебя и покупал ;) - большое спасибо, доволен как слон.

И пробовал Волна-9 - он вообще макрушник конечно, но и портреты можно. Крутит весьма, при взгляде на бокэ возникает стойкое ощущение будто тебя слегка мутит и качает.

[PinaColada]

"...А редко пробегает но для владельцев системы Nikon будет предпочтительнее, сохранится бесконечность. Использование штатива обязательно.
Цена от 250-300 грн и выше..."

Странно, я свой Юпитер 21М через обычный старый советский переходник ставлю на Никон - и все в порядке с бесконечностью... да и снимаю ним в основном портреты с рук - отлично)))
Сегодня видела в Доме Фото за целых 400 грн))

Спасибо за статью, теперь поняла, почему мой Юпитер-9 так сильно мылит..))

[TankX2]

Сообщение от PinaColada

"...А редко пробегает но для владельцев системы Nikon будет предпочтительнее, сохранится бесконечность. Использование штатива обязательно.
Цена от 250-300 грн и выше..."

Странно, я свой Юпитер 21М через обычный старый советский переходник ставлю на Никон - и все в порядке с бесконечностью... да и снимаю ним в основном портреты с рук - отлично)))
Сегодня видела в Доме Фото за целых 400 грн))

Спасибо за статью, теперь поняла, почему мой Юпитер-9 так сильно мылит..))

На длинном фокусу не так чуствуется недостаток...но он есть..возможно у вас Юпитер-21А

[PinaColada]

Сообщение от TankX2

На длинном фокусу не так чуствуется недостаток...но он есть..возможно у вас Юпитер-21А

Нет, у меня именно 21М (м42), хотя, может действительно просто не так заметно... В любом случае, я ним очень довольна

[TankX2]

если желающие прочитать про конкретно какойто фотоаппарат?? а я постараюсь написать по нему обзор!

[elvispreasley]

а я бы с удовольствием почитал твой обзор на тему Цайсовских мануальных стеклышек. не советские, но мануальщина же)

[TankX2]

Я бы и с удовольствием написал но в наличии нет...я за ними не гоняюсь... из-за того что в нэте их васхваляют и поклоняются цена на них заоблачна...да и оптические качества переоценивают...чтото после перестройки они не долго нормально просушесвовали как оптико строители... уже ближе к милениуму чтото нарисовали..стёкла отличные но перед покупкой надо прочитать все нюансы про просветление и коструктив так как сильно отличаются от годов выпуска (значительно)... к примеру просветление до 60 годов у них было лучше чем новое МС.... мы с них и передрали пресловутое "П" - просветлённый... и есчо..не гоняйтесь вы за средним форматными объективами которые хотите тулить на КРОП....

И есчо...как приедит мне фотоаппарат так можно будет и занятся тестами объективов. хотя по сути самые интересные давно продал...

[TankX2]

итак обновил:
киев-19М
Киев-19
Зенит-Е
Зенит 412LS
Зенит-122
Зенит-В
Зенит-12сД (ХР)
Зенит-19
Зенит TTL
Зенит-11

В проэкте: Киев-17, Киев-20, зенит-ЕМ и ЕТ, ФотосноайперXPS.

в статьях много ошибок, стараюсь исправлять но в русском не селён...

[Defenser]

У кого то есть переходник Pentax - M42 ?
Кто снимает пентаксом ?

[TankX2]

Сообщение от Defenser

У кого то есть переходник Pentax - M42 ?
Кто снимает пентаксом ?

есть отечиственный с Алмаза,но он не продаётся....могу дать попробывать поигратся на 2-3 дня(под залог)..я сам жду пэнтакс..для него и покупал...

[DEoNisy]

Сообщение от Defenser

У кого то есть переходник Pentax - M42 ?
Кто снимает пентаксом ?

Я снимаю пентаксом

[TankX2]

обзор киев-17 если найдёте ошибки пишите мне в личку, пожайлусто.

[TankX2]

Приподниму тему несколькими своими обзорами, очень надеюсь что пригодится:
Гелиос 44
MC Индустар-61 Л/З

Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50
Зенитар-М 50/1.7
МС Гелиос 77М-4
МС Волна 50/1,8

[doker_84]

С нетерпением жду ваших статей про телеобъективы, типа ЮПИТЕР-21М или Таир 11 либо иностранцев!

[TankX2]

Сообщение от doker_84

С нетерпением жду ваших статей про телеобъективы, типа ЮПИТЕР-21М или Таир 11 либо иностранцев!

Будет, но чуток попозже. Зелень уже проклюнется вот тогда и займусь.

[Mona Lisa]

Уважаемые знатоки, а подскажите мне, как "посадить" индустар 50 на переходник М-42 под кенон 40D.... вот, ищу, с помощью чего его прилепить

[Defenser]

на индустаре тоже м-42...

[Mona Lisa]

Сообщение от Defenser

на индустаре тоже м-42...

нененене, индустар 50-2 имеет резьбу м42, а у меня индустар 50, там видими М39, короче говоря нужен переходник М39-М42, правильно?

[Defenser]

есть такой... там колечко нужно

[Mona Lisa]

Сообщение от Defenser

есть такой... там колечко нужно

ну вот, TankX2, может у тя есть колечко М39-М42 ???

[Dimm_On]

Насколько я помню, у объективов М42 и М39 несколько отличаются рабочие отрезки. Разница крайне невелика, но она есть. ИМХО лучше купить специальный переходник EOS - M39.
По крайней мере у меня объектив М39 с колечком М39-М42 лишен бесконечности...

[Mona Lisa]

Сообщение от Dimm_On

М39 с колечком М39-М42 лишен бесконечности...

сорри, это как?... туплю... т.е. только для макро и всё? или как?

[Spartak]

будет фокусироватся до 1.5 метра .. примерно

[TankX2]

Сообщение от Mona Lisa

сорри, это как?... туплю... т.е. только для макро и всё? или как?

рабочий отрезок там отличается но так чтоб совсем...Бесконечность есть на длиннофокусных объективах...на индустаре с м39 будет мало заметный недобег...

дешевле купить Индустар 50-2...50 грн его максимальная цена... переходник в среднем стоит столько же.

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты

Сообщение от Spartak

будет фокусироватся до 1.5 метра .. примерно

Если зеркалка Никон то беда недобега до бесконечности присутствует!!
Но у МоноЛизы кэнон, а там с бесконечностью все будет отлично.

[Dimm_On]

Сообщение от Spartak

будет фокусироватся до 1.5 метра .. примерно

Нет. Разница в рабочем отрезке незначительна и максимальная дистанция фокусировки - метров 15. Чего в 99% случаев вполне достаточно. Однако - панораму не снимешь...

[Mona Lisa]

Сообщение от TankX2

дешевле купить Индустар 50-2...50 грн его максимальная цена... переходник в среднем стоит столько же.

у меня есть в наличие Индустар 50, поэтому я и думаю. что бы с ним сделать, что бы побаловаться. Осталось только переходник найти...
Коля, а у тебя на продажу ничё такого нету?

Почесав затылок, юзер дописал через 47 секунд

Сообщение от Dimm_On

Однако - панораму не снимешь...

Я себе представила - панорамный натюрморт