тестирование Железа и стекла :)

[Djura]

было бы больше времени я бы конечно подробнее все описал, но к сожалению я буду краток
итак начну...

Хочу поблагодарить товарища Karb28 за любезно предоставленный переходник M42->Canon благодаря чему были собраны силы и произведены раскопки в кладовке моего отца.... из пыльных коробок были извлечены и отложены для дальнейшего изучения следующие предметы:

из всего этого для меня наибольший интерес представляли
Юпитер 11А 4/135 и телевик ТАИР3-ФС 4,5/300
Опишу небольшие исследования последнего:

ТАИР3-ФС 4,5/300

1. Бандура достаточно тяжелая (несколько килограммов)
после пристегивания к тушке камеры, держать все это только за хват тушки нереально.. вопервых нужно обладать недюженной силой хвата, во вторых я даже не пробовал, опасаясь за целостность байонета.
При "раскопках" к объективу было обнаружено крепление (типа фоторужья) с пристегивающимся прикладом! спусковой механизм сбрасывает диафрагму с полностью открытой дырки на установленную и далее через тросик возможно срабатывание спуска камеры, в теории применив навыки "кулибина" можно сюда приспособить цифровой спуск кэнона.

К моему сожалению резьбовой разъем не подходит под стандартный "штативный" нужно вытачивать переходник, так что пока все снимал просто поставив на штатив и придерживал руками.


2. Практические результаты:
учитывая кроп Canon EOS 400D 1,6 получаем 480мм... нехилый телевичек получился
значит прошу не бить ногами, время было позднее (ночное) ждите второй части с дневными съемками а пока вот такое:


Съемка с расстояния 3метра + 2 кольца
комнатное освещение, съемка с рук, упор на штатив


кроп этого снимка


Окно дома напротив, до объекта съемки около 30-40 метров
штатив

[Djura]

Ну и наконец дома соседнего района

я живу на кольцова (школа милиции) на снимке дома расположенные по улице Карбышева. примерное расстояние... ну думаю... несколько километров, вобщем 3 остановки на маршрутке

позже выложу все это при дневном освещении.

продолжение следует...

[Djura]

в этот раз съемка производилась в другом месте

вечерние снимки, закат. фотографировалось с рук !!!
400 ISO, выдержка 1/500 - 1/125
диафрагма 4,5


общий вид с балкона (фото штатным зумом)


теперь перекручиваем объектив

первый кадр (верхний желтый квадратик)
"голуби на кромке крыши"

фрагмент этого кадра (кроп 1:1)



второй кадр
"полотенце на балконе" (нижний желтый квадрат)

фрагмент этого кадра (кроп 1:1)

[Djura]

завтра будут еще снимки, если интересно могу продолжить, также планирую попробовать с фильтрами.

[Evil Genius]

дааа - железо неплохое
тока удовольсвие нынче дорогое это

[Mictian]

Впечитляет... Нехило...
Попробуй вечером Луну сфоткать, она щас хорошо выглядит
И не забудь потом показать шо получилось

[Djura]

к сожалению вчера ночью луны не увидел, балкон только на 1 сторону имеется :(

[fox15]

малчага оптик проффесионал терь по хате буду ходить ток када шторы закрыты эта гадость напротив меня живёт

[Djura]

сегодня на работе в обед немного поразвлекался с ЮПИТЕР-11А 4/135


кроп 1:1



тема одуванчика не раскрыта

кроп 1:1

[Djura]

что поразило - просто таки звенящая резкость в сравнении с китовым стеклом, это учитывая что этот юпитер насколько я помню прошел крым и рым, ему лет и лет, да и внешний вид объектива говорит о многом



в завершении самый удачный снимок дня этим объективом:


кроп 1:1 (я был просто поражен резкостью) и это ручная фокусировка!

[Debian]

супер, вот что значит ленинградская оптика, это как я понял обхъективы с завода Lomo?

[Djura]

ЛОМО? я хз... это объективы из старой запыленой коробки

[jon]

Так уж получилось что на этом форуме jon и карб28 один и тот же человек. Вопервых спасибо за такой интересный пост. Во вторых, немного завидую такому арсеналу, поражон.... особено поразил Таир, не ожидал что насколько будет стоящая вещь и будет настолько дальнобойной.
Очень интересно что еще за обьективы есть, как я расмотрел то могу предположить что еще есть широкоугольник и вроде как большая редкость обьектив "рыбий глаз". Очень интересно посмотреть с них тоже фотки. Сам имею Юпитер 137, доволен очень причем открылись его возможности только после установки на цифровую технику, резкий, приятное boke.
Кстати вопрос как получаются снимки при закрытой диафрагме?

[Djura]

все остальное в слишком убитом или нерабочем состоянии.
т.е. только таир3 +4 фильтра к нему (к сожалению никак нет времени потестить фильтры, вот дам тебе - поисследуй, если будет время и желание) ну и юпитер. который зараза очень неплох... но всетаки слишком длиннофокусный получается на кропе... кажется 220мм фокусное выходит...

[Djura]

в заключение пример "дальнобойности" ТАИР3-ФС 4,5/300
перед вами три кадра, каждый следующий - выделен на предыдущем рамкой
итак, вид с моего балкона на соседний район:

кадр1 - штатный зум / широким углом

кадр2 - собственно таир3

кадр3 - кроп предыдущего кадра 1:1

[jon]

Сообщение от Djura

все остальное в слишком убитом или нерабочем состоянии.
т.е. только таир3 +4 фильтра к нему (к сожалению никак нет времени потестить фильтры, вот дам тебе - поисследуй, если будет время и желание) ну и юпитер. который зараза очень неплох... но всетаки слишком длиннофокусный получается на кропе... кажется 220мм фокусное выходит...

Дело в том что фильтры наверное предназначены для сьемки на ч/б пленку, наверно кроме серого. хотя чесно я точно не знаю. Хотелось бы знать как с закрытой диафрагмой фоткает, у меня хуже чем на полностю открытой, но в инете вычитал что матричный замер экспозиции непорйдет при зарытой диафрагме и надо пользоватся точечним или ценрально взвешеним замером.

[jon]

А это моя оптика. Юпитер 37АМ3,5/137- доволен очень.
Индустар 60L|Z (не мой но дали попользоватся на неопределеный срок)-обьектив неплохой но неочень резкий(возмоно требует более точной подстройки резкости) инересны лепестки диафрагмы в форме звездочки, дающие интересное ни с чем несравнимое боке(может скоро выложу фото).
И старый верный Гелиос44М4-чтобы о нем не говорили, а очень хороший обьектив, мож правда у меня уже к нему отношение как в детстве к плюшевому медведю, старый рваный, а выбросить жалко
Ну и штатный кит, участвующий в этом фото-очень непредсказуемый обьектив, но в целом недоволен им.

[Djura]

немного баловался диафрагмой, особой разницы не заметил

[jon]

А что то за интересные штучки такие, как стариные фотоапараты? Не интерисовался для чего они служат?

[jon]

И что там за обьективы еще есть?

[Debian]

Кольцова 41??? а этаж какой??? не 6 ли? Антона знаеш?

[Djura]

Debian
нет не 41, и Антона не знаю

jon
весь тот хлам я оставил в коробках, старая (серебряная) тушка - поломаный пленочник, справа механизм (гармошечного типа) это для перефотографирования слайдов, там правда чегото не хватает, но 100% уверен что на кропнутой матрице он вобщем то работать не будет, я читал статью надо 5д туда прикручивать. там еще пару объективов типо...ну то вообще как бы не совсем объективы - насколько я понял линзы с фотоувеличителя кажется еще 2 обхектива не под м42 совсем и там линзы внутри убитые, короче как я и писал только таир и юпитер годятся, остальное - уже история и музейный экспонат не более

[Djura]

а я блин понял что крайне нехватает мне нормального объектива 75-125мм диапазона так как это "все мое"
начитался обзоров и обсуждений разной оптики...
короче 300$ жгут карман хочу купить чтото
больше всего посматриваю в сторону Сигмы 18-125 (кажется такая) сам себя накручиваю... сегодня чуть было не заказал уже
из вариантов рассматриваю
Canon 55-200 (отзывы какието по нему неопределенные)
Sigma 18-125 (больше всего склоняюсь к нему как наиболее красиворисующему и наиболее резкому на среднем и широком конце)
Sigma 17-200 (вроде самую малость мыльнее предыдущего, хотя однозначно лучше кита, но с супершироким фокусным... прям незнаю...

вобщем окончательно неопределился, правда последняя сигма несколько вылазит за мой бюджет...

[jon]

а сигма 28-200, отзывы там конечно неплохие но их мало чтоб что-то толково судить.

[jon]

http://imgsrc.ru/soundwave/1248056.html сылка, фотал мой знакомий на 28-200. Впрынципе говорит ниче,но шумный какойто.

[Djura]

разве 28-200 ? по exif от 17мм до 165мм встречаются снимки... это все одним объективом снято? фотоаппарат Canon 30D

если это сигма 18-200 так показует думаю стоит брать и не париться

[jon]

чесно говоря exif не смотрел, но по его словам 28-200 2,8 а камера точно 30-ка.

[Djura]

28-200 2.8 ? странный какойто объектив... вроде есть 18-200 / 4,5-6,5

[jon]

http://www.foto.ru/sigma_af_28-200mm...lya_canon.html
на счет 2,8 ошибочка вышла

[Djura]

вот большой кроп с кадра (юпитер)