fujifilm hs30exr

[NATik]

уважаемые фотографы, прокомментируйте, пожалуйста, этот аппарат

[alexandrius]

А что его комментировать? Ультразум с, как правило, никому не нужными 30х. Мелкая матрица, как у большинства мыльниц аналогичного поколения.

Из плюсов - башмак под внешнюю вспышку, наличие достаточного кол-ва настроек.

Если внешнюю вспышку и ручные настройки использовать не планируется, если не будет упора на снимки птичек на деревьях и звезд на небе, не вижу с него смысла.

[NATik]

а если сравнить его с Canon PowerShot SX40 HS?

[alexandrius]

Сообщение от NATik

сравнить его с Canon PowerShot SX40 HS

Сообщение от alexandrius

Ультразум с, как правило, никому не нужными [strike="30х"]30х[/strike] 35х. Мелкая матрица, как у большинства мыльниц аналогичного поколения.

Из плюсов - [strike="башмак под внешнюю вспышку"]башмак под внешнюю вспышку[/strike], наличие достаточного кол-ва настроек.

Если [STRIKE="внешнюю вспышку и"]внешнюю вспышку и[/strike] ручные настройки использовать не планируется, если не будет упора на снимки птичек на деревьях и звезд на небе, не вижу с него смысла.

Фотоаппарат так не выбирают. Для начала нужно понять ЗАЧЕМ фотоаппарат (ну да, ну да... что бы фотографировать... но ЧТО ИМЕННО фотографировать? и в каких условиях?). Ну и от бюджета, разумеется, тоже многое зависит.

[daniel]

Лучше купить современную простенькую зеркалку, типа canon 1100D или б/у Canon 500D - обе обойдутся до 3800 грн с объективом и наслаждаться шикарными снимками, раз так в 10 лучше любого суперзума.

Это учитывая что "fujifilm hs30exr" имеет цену 3500грн, еще всего 300 грн и можно красотку canon 500D взять...

[NATik]

Неужели такой, пардон, хреновый фотоаппарат?
Мне снимать все подряд: и макро, и даль (чтоб зум не шагами измерять , так сказать - далеко не ходить), мероприятия, пейзажи, портреты, домашнее видео, одним словом - всё и чтобы далеко не бегать!
Зеркалка, в плане качества, возможно, и выигрывает , но много геморроя типа дополнительных дорогих объективов к каждой моей прихоти, вес... К тому же я пока просто учусь.

[daniel]

А как насчет самой сути? Фотографии, которая на суперзуме выглядит как откровенное гуано, годится лишь для постинга в кропе (типа 800-600) в социальные сети или на мыло.

Объективы не геморой а возможности.
ну вес... чем-то же приходится жертвовать - есть еще системные камеры, как альтернатива - и вес и качество фоток приличное. (это я говорю о моделях конца прошлого и начала этого года)
Зум на суперзуме бесполезен, вы им пользоваться не будете... Какое нафиг макро... Там оно для галочки написано - ничего общего с настоящим макро-объективом - у суперзума нет, нет ну если хотите фотки которые стыдно показать будет потомкам, дело ваше))

Зеркалка не дорогая, вам 18-55 + 50mm f1/8 - народного объектива - хватиит с головой - и портретные снимки мона делать, обрезая фотки, Александриус это уже доказывал в ветке тестирования железа.

К каждой вашей прихоти? Типа пока суперзум высунет свой "хобот" зима наступит, и шумами все запорит? Это я уже не говорю о фокусе который вечно мажет на мыльницах и суперзумах...

Простой совет - он вам поможет: берете флешку SD - 10 скоростную, идете в магазин папарацци - который на таврике, вставляете там флешку в самую бедную зеркалку от кэнон (самый дешевый никон, увы слишком дорогой уже) и делаете на автомате кадр объекта (типа лица продавца) и потом мыльницой тоже самое, той же флешкой (у них и мыльницы там вроде есть) а дома сравниваете. Особенно на 100%

[karasikk]

Сообщение от NATik

Неужели такой, пардон, хреновый фотоаппарат?
Мне снимать все подряд: и макро, и даль (чтоб зум не шагами измерять , так сказать - далеко не ходить), мероприятия, пейзажи, портреты, домашнее видео, одним словом - всё и чтобы далеко не бегать!
Зеркалка, в плане качества, возможно, и выигрывает , но много геморроя типа дополнительных дорогих объективов к каждой моей прихоти, вес... К тому же я пока просто учусь.

Просто задайте себе вопрос:"А через полгода-год не захочу ли я зеркалку"?
Если нет, берите смело мыльницу, для использования в семейный архив хватит с головой, опять же мобильность и другие преимущества компактов, если же выставлять на фотосайтах и причислять себя к любителям , то зеркалка.
Только будте готовы что зеркалка больше мыльниц и в женскую сумочку уже её небросишь, а придётся покупать хоть и не большой но отдельный кофр, тоесть тут мы теряем мобильность, и просыпается апетит в виде обьективов, вспышек, фильтров и т.д.

[goran]

Сообщение от NATik

Неужели такой, пардон, хреновый фотоаппарат?
Мне снимать все подряд: и макро, и даль (чтоб зум не шагами измерять :), так сказать - далеко не ходить), мероприятия, пейзажи, портреты, домашнее видео, одним словом - всё и чтобы далеко не бегать!
Зеркалка, в плане качества, возможно, и выигрывает :), но много геморроя типа дополнительных дорогих объективов к каждой моей прихоти, вес... К тому же я пока просто учусь.

Какой у вас бюджет? Посмотреть в сторону 4/3 фотоаппаратов не хотите?

Но вообще, никого не слушайте - если вам нужен полный универсал - найдите способ взять желаемый фотоаппарат на тест и посмотрите, устроит ли вас качество. Тем более, что все равно большинство фотографий делаются для показа на мониторе в маленьком разрешении. Полноценные зеркалки хороши во всем, кроме одного - таскать их с собой постоянно задолбаешься, а делать качественные снимки можно и хорошей "мыльницей" :)

Хотя, если есть возможность немного переплатить, всякие Lumix GF2 и похожие, хоть и не идеально, но могут быть хорошим подспорьем между компактностью и качеством.
(http://podakuni.livejournal.com/656559.html
http://podakuni.livejournal.com/607156.html если не понятно, о чем речь)

[alexandrius]

Сообщение от karasikk

зеркалка больше мыльниц и в женскую сумочку уже её небросишь

Обсуждаемые две модели гиперзумов тоже в сумочку не влезут.

Я бы посмотрел в сторону беззеркалок с матрицами с кропом 1,5-2,0.

Почесав затылок, юзер дописал через 17 минут
Кстати вот интересные две темы по продаже гиперзумов:

Продам Fujifilm Finepix S2950 + SD 8Gb + сумка Vanguard
Продам SONY DSC-H20

В обоих случаях причина продажи - покупка зеркалки.

Просто к сведению.

Зум 100500х на самом деле нужен пару раз поиграться, не более. Макро при съемке с дистанции 1см - это ерунда. Говорю как заядлый макрушник.

О бедной зеркалке замолвите слово...

Почесав затылок, юзер дописал через 35 минут

Сообщение от NATik

мероприятия

Если имеется в виду съемка в помещении то любой фотоаппарат с башмаков под внешнюю вспышку и с этой самой внешней вспышкой дат серьезное преимущество в сравнении со съемки при встроенной вспышке.

Отсутствие башмака под вспышку так же сильно затрудняет использование недорогих пластиковых рассеивателей для встроенных вспышек.

В общем, проблема трививиальна. Фотоаппарат на самом деле не нужен никому. Даже профессиональному фотографу. Нужны снимки. Но снимает человек, а не фотоаппарат. Таким образом, в данной теме, видимо, всего лишь идет поиск фотоаппарата с кнопкой 'шедевр'.

Разумно о фото (облегчённая версия)

[Andreyev]

А мне вот очень не нравятся обычные батарейки в камерах. Постоянно или менять или заряжать. Впринципе ничего, но с аккумулятором в зеркалке со стандартным объективом если не фоткать по 100-200 фоток в день, то зарядил аккум и забыл на месяц. Правда если сядет и сменного нет, то все, нужно заряжять..

[NATik]

Исходя из этой темы fujifilm hs30exr , решилась на недорогую зеркалку, но вот встал вопрос: Nikon D3100 или Canon EOS 500D ?

[alexandrius]

Выбор фототехники и аксесуаров.

У Кэнона лучше совместимость с объективами по автофокусу (все современные объективы будут работать с автофокусом). На младших Никоновских зеркалках автофокус будет работать только с теми объективами, у которых есть свой встроенный прямо в объектив фокусировочный мотор. В случае с объективами Nikkor (Nikon) такие объективы обозначаются AF-S.

Это главное отличие. В остальном вопрос из серии "Что лучше - БМВ или Мерседес?".

Обычно советуют сходить в магазин в руках подержать (удобство хвата) а так же узнать есть ли у кого-то из знакомых зеркалка той или иной фирмы - при необходимости можно будет или объектив одолжить, или вспышку ну и т.п.

[paparazzi]

У Nikon ремешок красивее. И фирменная красная штучка возле кнопки спуска затвора. Я советую, лучше брать Nikon, серьезно.

[karasikk]

Натик, совсем необязательно плодить темы под каждый интересующий вас вопрос, достаточно спросить в той же самой теме. Или в теме заранее созданные кем-то из юзеров.

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты

Сообщение от paparazzi

У Nikon ремешок красивее. И фирменная красная штучка возле кнопки спуска затвора. Я советую, лучше брать Nikon, серьезно.

мегомотивация к выбору системы)))))

[NATik]

никон шумит при высоких исо больше чем кенон или я не права?

[Andreyev]

Сообщение от NATik

никон шумит при высоких исо больше чем кенон или я не права?

Сами посмотрите
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/10
там в табличке в первом столбце Никон Д3100, в третьем - Кенон 500Д, можете его во втором столбце выбрать для удобства
Снизу значения ИСО, водите мышкой и сразу увидите результат

Вторая табличка - это сырой файл камеры без обработки, скорее это будет полезнее

[NATik]

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/16 я по данному тесту смотрела

[Andreyev]

Сообщение от NATik

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/16 я по данному тесту смотрела

Переключите на RAW и уже на 3200 по-моему разница наглядна

[NATik]

а есть ли среди вас владельцы nikon D5100? смотрела, выбирала - пришла к этому аппарату. есть ли там как в 3100 функция обучения (помощи)? как-то так....

[alexandrius]

Скорее всего есть.

[daniel]

Нет, у D5100 обучения нету. Кик и у д5000. (П.С. у меня был д5100 - отличный аппарат по-качеству фоток и видео - обходит даже кэнон 60D и 7D - фоткает не хуже д7000 так как матрица одна и таже, качество видео вообще бомба... Но вот только видеонастроек кот наплакал, при плохом освещении, способен качественное видео превратить в фуфло снятое на мыльницу, благодаря скачущему авто-ISO до 6400)
Можно просто инструкцию на русском языке скачать, к любомой современной цифро-зеркалки - и почитать, там тоже все ясно и доходчиво написано...

А вообще и Canon от 500D до 5D MarkIII - все на авто превосходно снимают, ну а время от времени можно подучиться. Как и Nikon-ы от D3000 до самой крутой - на авто тоже... Тут какую не купи, снимки радовать глаз будет (особенно если сравнить с тем ШЛАКОМ который супер-гипер-бупер-зумы делают)... Просто в чем бюджетнее камера, тем ограниченнее функционал и возможности.

[alexandrius]

Сообщение от daniel

благодаря скачущему авто-ISO до 6400

В меню камеры должна быть настройка по ограничению авто-ИСО.

[daniel]

На видео это не влияет. Только у д7000 есть опция которая действительно работает. А у д5100 всего один способ - навестись на яркий объект (лампа или фонарь например) и нажать AE-L - что бы залочить параметры, тогда исо не будет гулять...

Для видеографов все бюджетки и полупроф камеры никон - калеки. Что д7000 что д5100 - у первой полуручная экспозиция а у второй поворотный дисплей но авто-видео

[NATik]

мне он больше как фотоаппарат нужен, хотя, судя по тестам, и снимает он довольно-таки неплохо )