Фотопринтер

[Svyrydov]

Отзывы и советы по выбору фотопринтера.

И уже вопрос:
Посоветуйте хороший принтер для домашнего пользования )))
имею ввиду - печатать себе дома семейные фотки.
зы: боюсь купить такой, принтер, на которые через месяц перестанут выпускать картриджы.
cпасибо.

[karasikk]

так снпч или перезаправляемые картриджы? печатать фотографии на картриджах оригинальных очень дорого будет.

[as1971]

Если струйник, а это дешевле, то нужно бкдет регулярно печатать, чтобы печ. головка не подсыхала. И конечно же, сразу СНПЧ. Рекомендую обратить внимание на epson

[karasikk]

у эпсонов единственый минус ИМХО, это печатающая голова отдельно от картриджей и если забивается печатающая голова и невозможно вычистить, то принтер можна выбрасывать, у НР и Кенонов печатающая голова на картриджах, и если такая проблема покупается новый картридж.

[Svyrydov]

У нас все фотки в цифре, вот решили с женой завести привычку печатать лучшие фотки каждые несколько месяцев и в альбомы.
Я прогнозирую всреднем около 10-20 фоток в месяц.

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
я планирую струйник брать и не большое одоробло 100500 в 1, а именно принтер для фоток, т к для доков уже лазерник есть.

[VoVaN]

Сообщение от karasikk

и если такая проблема покупается новый картридж.

... который стоит 70% от стоимости принтера.
И так и так печально получается при засыхании.

ИМХО:
Струйники - геморно и дорого по расходникам, плюс риск с засыханием без нагрузки
Лазерники - либо качество так себе, либо стоимость 100500+
по-моему лучше уж где-то на стороне печатать сразу стопкой )

[DEoNisy]

Сообщение от Svyrydov

Я прогнозирую всреднем около 10-20 фоток в месяц.

принтер на 3 года, дальше картриджей не найдёшь, 12мес*3года*20фоток=720фотографий

720*1,10грн=792грн в беспроцентную рассрочку на 3 года

[pilotacc]

Больше 3-х лет струйник Кэнон 4500, сразу после расходования оригинальных картриджей поставил СНПЧ. Заправляю обычными КоролВэй, а вот бумагу беру дорогую. Или HP, или Эпсон. Качество отпечатков меня устраивает, да и всем кому делал. При этом всегда сам можешь подкорректировать цвет и все остальное, в лабе как повезет, никто не парится с твоим цветом. Но по любому нужен опыт и, повторяю, высококачественная бумага. Если для себя чисто, то дороговато, но если еще кому-то делаю за деньги, а я делаю, то все окупается.
Если долго не печатаю, то хоть раз в 3-5 дней делаю стандартную чистку головки и прогоняю пару листочков обычной бумаги с цветом.

[Svyrydov]

а что скажете по поводу сублимационных?

[doker_84]

Был в своё время Epson r220 -предок 50-ки, отличное качество+печатал на дисках. Сам принтер заказывал в Киеве, плюс фотобумагу брал по 500 листов раза 4 для экономии+установил демфера и СНПЧ+суперчип для обнуления. По пользовал 2 года и жутко надоело-постоянная борьба с цветопередачей по скольку чернила не оригинальные, применение цветовых профилей, иногда подкапывания из головы во время повышения атмосферного давления, иногда наоборот уход чернил из головы в демфера во время его падения.
Вывод:
1.Дорого-пока прочистишь голову испоганишь пару листов;
2.Геморно -раз в неделю печатать "харило" поэтому частые промывки и т.д.

Как результат: продал его к чёртовой матери, фотки печатаю в ателье, для черно-белой печати купил лазерник, и понял что надо было это сделать раньше!!!
П.С.-есть ещё компактные принтера именно для фоток с сублимацией, но там тоже расходники очень дорогие.

[Gravy]

фотолаборатория - качество лучше, стоимость дешевле, отсутствие геморроя с расходниками и принтером

[Andreyev]

не всегда. я когда-то уже писал про полученный отвратительный результат в конике юпитере (хотя много лет там печатались и все устраивало). Надо еще как-нибудь сходить напечатать сначала пробу, и только потом уже пачку, а то напортачили с профилями.

[DEoNisy]

Сообщение от Svyrydov

а что скажете по поводу сублимационных?

Был у меня термосублимационный принтер 10х15, качество на высоте, никаких геморроев но дороже чем в лабе, один отпечаток немногим меньше 2грн получался.

[karasikk]

по поводу цветопередачи. У меня ёпсон, пока менял оригинальные картриджи печать фото была супер, после того как поставил СНПЧ и стал пользоватся водными чернилами, качество печати на порядок упало, а имено, хуже печатает детали в тенях светах, тоесть если на экране в тени читаются детали, то при печати тёмное пятно (не совсем конечно плохо но хуже), может настройки... незнаю. Сейчас печатается только чёрный цвет, первым был здох жёлтый цвет (забились дюзы) чистил сам путём пропитаной тряпки жидкостью (нашатырь, дестилированая вода) на парковочной площадке на ночь. Спасало не надолго. В итоге забил на цвета, печатает жена только по работе документы чёрным. На днях ещё раз попытаюсь вернуть к жизни, но врядле чёт получится.

[glen61]

Ну, расскажу и о своих впечатлениях.
Купил в 2008 году EPSON Stylus Photo R270 Series. Сразу при покупке поставили СНПЧ (оригинальные картриджи до сих пор лежат в коробке). Чернила WWM. Печатал на фотобумаге ACME, брал у одного поставщика, но сейчас он, к сожалению, пропал, а магазин закрыл.
Также следует отметить, что есть прекрасная утилита для печати снимков Epson Easy Photo Print. Снимки получаются сочные, что называется "вкусные". Ну, правда, с настройками пришлось повозиться. В прошлом году "навернулась" голова. Пришлось менять, и, если честно, не пожалел на это денег. Заодно по совету специалистов перешел на чернила DC Tec. Сейчас, чисто случайно, перешёл на бумагу WWM глянец. Качество с этими чернилами - просто супер.
Кстати, так получилось, что в магазине, где покупал принтер, настраивал его мне (как потом оказалось через четыре года) наш человек - форумчанин C1SS. Прекрасный специалист.
И свой принтер я теперь доверяю обслуживать только ему.
Вот его темка: http://forum.norma4.net.ua/uslugi/38...esplatnyi.html
Если уж хотите посоветоваться с выбором, думаю, лучше него никто не проконсультирует.
И в заключение, лично от себя: никакие расчеты в целесообразности приобретения фотопринтера не берутся в расчет, если хотите лично и со вкусом творить создавать свои фото.
Были Кеноны (и не один). Но Эпсон, для фотопечати, - лучше не найти. И таки - да: желательно разок в 7-10 дней печатать хоть страничку разноцветного текста. Даже и на обычной бумаге.
Удачи в выборе и покупке.

[Svyrydov]

Заказал Canon PIXMA MG5240, с СНПЧ чипованым.
Как всё приедит - отпишусь, поделюсь впечатлениями.

ps: остановился на Canon, т к аналог Epson дороже почти на 700-1000 грн выходил.


Подскажите если самому подключать снпч, на что нужно в первую очередь обратить внимание, чтобы не наделать плохо.

[Andreyev]

О, кстати, а я прикупил Epson L800. Доволен.

[tau-rus]

Сообщение от glen61

Ну, расскажу и о своих впечатлениях.
Купил в 2008 году EPSON Stylus Photo R270 Series. Сразу при покупке поставили СНПЧ (оригинальные картриджи до сих пор лежат в коробке). Чернила WWM. Печатал на фотобумаге ACME, брал у одного поставщика, но сейчас он, к сожалению, пропал, а магазин закрыл.
Также следует отметить, что есть прекрасная утилита для печати снимков Epson Easy Photo Print. Снимки получаются сочные, что называется "вкусные". Ну, правда, с настройками пришлось повозиться. В прошлом году "навернулась" голова. Пришлось менять, и, если честно, не пожалел на это денег. Заодно по совету специалистов перешел на чернила DC Tec. Сейчас, чисто случайно, перешёл на бумагу WWM глянец. Качество с этими чернилами - просто супер.
Кстати, так получилось, что в магазине, где покупал принтер, настраивал его мне (как потом оказалось через четыре года) наш человек - форумчанин C1SS. Прекрасный специалист.
И свой принтер я теперь доверяю обслуживать только ему.
Вот его темка: http://forum.norma4.net.ua/uslugi/38...esplatnyi.html
Если уж хотите посоветоваться с выбором, думаю, лучше него никто не проконсультирует.
И в заключение, лично от себя: никакие расчеты в целесообразности приобретения фотопринтера не берутся в расчет, если хотите лично и со вкусом творить создавать свои фото.
Были Кеноны (и не один). Но Эпсон, для фотопечати, - лучше не найти. И таки - да: желательно разок в 7-10 дней печатать хоть страничку разноцветного текста. Даже и на обычной бумаге.
Удачи в выборе и покупке.

у самого EPSON Stylus Photo R270 брал примерно в то же время, тоже сразу поставил снпч. выбор решил функция печати на СД-ДВД (для коллекционеров видео-аудио самое то, хотя немалая часть попадала и в магазины , но это было давно.... и неправда )))) )

[doker_84]

Сообщение от tau-rus

выбор решил функция печати на СД-ДВД (, хотя немалая часть попадала и в магазины , но это было давно.... и неправда )))) )

Я, даже когда то из привода сделал хрень, чтоб потом лаком вскрывать 0_о изображение на диске. Но теперь к струйникам не ногой