Студента приговорили к двум годам лишения свободы условно за нарушение авторских прав

[krivoy]

Сообщение от Shurik303

И сажать всех у кого в плеере мп3 не лицензионные.

Ага, идешь по улице, останавливает мент и спрашивает - "Лицензия есть? А коробки от дисков с собой? А...? А если найду..?"

[P@uk]

Яростно не яростно а пресекать это надо. Я не буду скрывать, что пользовался пиратскими продуктами. Но никогда не считал это правильным. И уж тем более не вуалировал банальное отсутсвие бабала мудрыми речами об обравдании пиратства ка явления.

А случай который обсуждаем, распространение продукта до официального выхода - это далеко не выкладывание песни 75года, которая и так нафиг никому не нужна. Здесь на лицо нанесение миллионного ущерба. За такое нужно наказывать. это даже не вопрос.

[Подозрительный_тип]

Сообщение от wouldnt_even

да. даже игры лицензионные и я за них плачу ежемесячную абонплату. а у Вас только софт ворованный, или все, на что денег не можете заработать, так берете?

Да это все хорошо что вы такой чесный и правельный, только этого благородства как ктото сказал "В нашей Гондурасии" никто не оценит и пример брать с вас не станет. А насчет денег, интересно как себе может позволить учитель или врач который сидит на окладе в полторы штуки гривень вывалить пару сотен зелени на прогу? Хотя учитель может на взятках накосить бабла, а врач приторговывать лекарствами из под стола!!! Но это же неправельно !!!!!!!! А что в нашей стране вообще правельно ?! Ппц борцы за чистоту....фильмы не качаю если они с правообладателем, это вообще убило ))

[P@uk]

А насчет денег, интересно как себе может позволить учитель или врач который сидит на окладе в полторы штуки гривень вывалить пару сотен зелени на прогу?

Можно пример "жизненно необходимой проги" для врача или учителя которая стоит "пару сотен зелени"?

[firma]

Сообщение от P@uk

Можно пример "жизненно необходимой проги" для врача или учителя которая стоит "пару сотен зелени"?

Твой подкол не актуален в нашей стране,тут 50-100тня за диск с игрой это "большое удовольствие",и только не надо тут кри4ать в который раз фразы на подобии "жизненно не обходимые проги"...если они нужны,то нужны,поэтому пиратство всегда есть и будет,4ем лутше будет жить наша страна ем его будет меньше,и на оборот...
А ставить там бесплатные аналоги,типа опенофис или линукс дабы не идти в разрез с совестью,мало кто соглсится
По теме:жалко студента,он стал показательной жертвой

[P@uk]

в нашей стране,тут 50-100тня за диск с игрой это "большое удовольствие",

За удовольствия нужно платить. Если нет денег, удовлетворяйся Сапером.

если они нужны,то нужны

Если они тебе нужны то плати деньги. Как в прочем за все материальные блага в обществе.

ставить там бесплатные аналоги,типа опенофис или линукс дабы не идти в разрез с совестью,мало кто соглсится

Это кагбе ваши проблемы. Хотите ставьте бесплатные, хотите покупайте то что нравится. Power of choise ;)

поэтому пиратство всегда есть и будет,4ем лутше будет жить наша страна ем его будет меньше,и на оборот

Думаю до тех пор, пока в головах людей будет позитвное отношение к воровству, лучше жить мы не будем и "гондурасией" останемся.
И еще, ответьте себе на вопрос честно, мне не обязательно. Если лицензонная игра стоила бы копейки(ну допустим 10 грн) и эта же игра висела бы на торренте. Купили ли бы вы диск?
Поймите дело не в запретах, наказаниях или ментах которые шманают компы - это никогда не поможет. Дело в головах людей. Должно быть уважение к чужому труду, будь то материальная вещь или же интелектуальная собственность. ТОгда можно говорить о цивилизованом обществе.

Сообщение от wouldnt_even

качаю, конечно. те, на которые нет правообладателя. все, на что обладатели заявляют права, тут же закрывается на торрентс.ру.

Я просто поражаюсь таким правильным людям. Но особенно мне нравится, как ты эти правила подгоняешь под себя. Что значит на фильм нет правообладателя? На любой фильм есть правообладатель, просто кто-то щимит торрентс.ру, а кому-то все-равно. И качая любой фильм с инета, ты тем самым нарушаешь авторские права
Если уж такой правильный, то покупай абсолютно все фильмы, кот. хочешь посмотреть в магазине.

Лично мне очень жаль того пацана, кот. осудили.

Я не понимаю, зачем платить деньги за лицензии фильмов, игр, софта, если это можно все скачать нахаляву с инета. Иметь возможность получить что-то бесплатно и вместо этого добровольно отдать немалые деньги за это же в магазине - это просто глупо.

[TypucT]

Сообщение от Sigurd

Я не понимаю, зачем платить деньги за лицензии фильмов, игр, софта, если это можно все скачать нахаляву с инета. Иметь возможность получить что-то бесплатно и вместо этого добровольно отдать немалые деньги за это же в магазине - это просто глупо.

А я не понимаю, зачем не наказывать тех(имея такую возможность) кто не дает тебе нормально зарабатывать деньги качая все с торентов. Убивать львиную долю времени что бы потом кто-то бесплатно воспользовался твоим трудом, вот это действительно глупо.
Я сам пользуюсь нелицензионным софтом и играми, но никак не выступаю в защиту пиратов. Да и вобще в моем возрасте мало кто распологает финансами на лиц софт

[P@uk]

Я не понимаю, зачем платить деньги за лицензии фильмов, игр, софта, если это можно все скачать нахаляву с инета. Иметь возможность получить что-то бесплатно и вместо этого добровольно отдать немалые деньги за это же в магазине - это просто глупо.

Скачай сибе бесплатно новый моск.

[firma]

Сообщение от P@uk

Скачай сибе бесплатно новый моск.

Напрасно ты так говориш,ибо я уверен 4то ты ка4аеш с сети всё подряд,с того же торрента,те же игры\проги,и там нет не4его лицензионного,на4ни с себя,за саму идёю "мир во всём мире,даёш лицензионные проги" я за,но раскройте глаза в строну реальности,это произойдёт ещё не скоро....

[AlexD]

Сообщение от P@uk

У меня денег на лексус нет, как у половины снг. Если б были я б купил конечно, как в америке с автосалона. Но так звыняйте бананив нема. придется угнать у кого-то.
Я правильно твою логику понял?

если ты угоняешь лексус, то хозяин остается без этого самого лексуса. если ты копируешь программу, то у хозяина она тоже остается. вот разница с угоном.

[TypucT]

Сообщение от AlexD

если ты угоняешь лексус, то хозяин остается без этого самого лексуса. если ты копируешь программу, то у хозяина она тоже остается. вот разница с угоном.

Хозяин лексуса покупает его для себя, "хозяин" проги пишет ее для продажи(ну freeware не в счет). Вот в чем разница. В первом случае каража частной собственности, во втором интелектуальной, если так конечно можно выразиться.

Сообщение от P@uk

Скачай сибе бесплатно новый моск.

Слышь, клоун, хлебало прикрой!

[Робот Вертер]

Сообщение от wouldnt_even

качаю, конечно. те, на которые нет правообладателя. все, на что обладатели заявляют права, тут же закрывается на торрентс.ру.

да ладно тебе
можно подумать, ты тщательно проверяешь по всем юринстанциям каждую раздачу, которую качаешь.
И песни ты свежие скачиваешь и новые фильмы.
И лицензия у нас зачастую вещь запутаная - не всегда покупая диск ты можешь точно быть уверен, что он реально официальный, а не выглядет как таковой
И деньги могут пойти вовсе не разработчику.

2Пингвин
Ну если ты так беспокоишься за деньги программистов чего ж юзаешь бесплатный софт? что тем, кто его разрабатывает кушать не нада?
А академ лицензия это что такое? За него твой институт заплатил?
Ну думаю тут все не против установить себе софт за государственные деньги.
А Си и другой инстурментарий, на котором ты программишь тоже инстиутом приобертен? или пиратствуешь? =)


Пацан сабжевый просто попал под показательную раздачу - тысячи людей делают тоже самое и ничего.

Интеллектуальная собственность очень непростое понятие.
Евросоюз уже обсуждал этот вопрос.
Дело в том, что в бизнесе при продаже товара оптом обычно предоставляется скидка. Так сказать за счет объема. А если учесть что продажа софта не требует допзатрат на каждую единицу, это и того требует снижения цены при росте объемов.
Чтото мы не наблюдаем снижения цен у майкрософта
Хотя его продукты по сути есть стандарт и они получают опт не прилагая никаких усилий
за счет того, что производят стандартизированную продукцию

[pingwinator]

Сообщение от Робот Вертер

Ну если ты так беспокоишься за деньги программистов чего ж юзаешь бесплатный софт? что тем, кто его разрабатывает кушать не нада?
А академ лицензия это что такое? За него твой институт заплатил?
Ну думаю тут все не против установить себе софт за государственные деньги.
А Си и другой инстурментарий, на котором ты программишь тоже инстиутом приобертен? или пиратствуешь? =)

академ лицензия - это бесплатно или за определённую умереную плату ПО для нужд в образовании. За студию и венду заплатил ВУЗ. серийник выдалался под роспись. Лицензия допускается использовать ПО сотрудниками и студентами в личных целях

а убунта - она то безплатная, а за супорт платить то надо. на счёт него они и живут как и редхет и другие.

скоро стартует опенсорсный проект, за разработку которого уже подписан договор. пишем для вуза, но раздаёт всем

[budda]

да кстати
про дело А. Поносова уже забыли?
доже самое, директора сельской школы в России засудили и дали срок условно (под давлением общественности + звонки из администрации президента)
причем не Майкрософт инициировали разбирательство, а местная прокуратура
(мелкие сразу открестились и сказали, что не могут снять с него обвинения так как это может сделать прокуратура, но и заявлений на директора не писали и т.п., потому как если бы они были инициаторами такого дела их бы заплевали не смотря на всякие нарушения авторских прав)
а вышло как всегда: он закупил несколько машин, в конторе навесили винду и софт, а когда их прижали, открестились, забошляли кому надо и все чики пики
крайним остался директор школы

[sharki_]

Лично мне пофег на лицензии и официальные релизы. Зачем тратить деньги если можно получить практически бесплатно?!

[budda]

для тебя бесплатно
твои дети заплатят и за тебя и за себя

майкософт намеренно проводит политику попустительства пиратам, особенно в развивающихся странах, понимая, что если на них надавить, то народ довольно быстро мигрирует на свободный софт

кстати небольшая художественная статья по теме:

Право читать

Эта статья была опубликована в феврале 1997 г. Communications of the ACM (Volume 40, Number 2).

(из "Пути к Тихо1" (The Road To Tycho), собрания статей о предыстории Лунной Революции, опубликованного в Luna City, 2096 год.)

Дэн Халберт (Dan Halbert) начал свой путь к Тихо в колледже--когда Лиза Ленц (Lissa Lenz) попросила у него взаймы компьютер. Ее собственный сломался, и курсовая работа была бы не выполнена, не найдись другой. Она не решилась обратиться к кому-либо еще, кроме Дэна.
Это поставило его перед дилеммой. Нельзя было не помочь, но если одолжить свой компьютер, Лиза могла бы читать его книги. Помимо того, что за это можно было сесть в тюрьму на много лет, шокировала сама идея. С первого класса в школах внушали, что поделиться книгой -- ужасное преступление, сравнимое с морским пиратством.
Шансов ускользнуть от бдительного ока SPA -- Software Protection Authority (службы защиты программного обеспечения) -- практически не было. Изучая программирование, Дэн узнал, что каждая книга имела контрольный Монитор, который сообщал, кто и когда ее читает, в Центр Лицензирования (Central Licensing). (Центр использовал эту информацию не только для поимки "пиратов", но продавал книготорговцам сводки личных пристрастий читателей.) Как только компьютер войдет в сеть, Центр может это засечь, а Дэн, как владелец компьютера, понесет самое тяжелое наказание за то, что не предупредил преступления.
Конечно, Лиза не обязательно собирается читать его книги. Компьютер мог быть ей нужен только для выполнения курсовой работы. Но Дэн знал, что ее семья принадлежит к среднему классу и с трудом оплачивает обучение, так что на книги и вовсе не хватает. Чтение чужих книг для нее могло быть единственным способом завершить образование. Ситуация была знакомой: он сам влез в долги, оплачивая статьи, которые приходилось читать. (10% этих средств получали авторы; поскольку Дэн мечтал об академической карьере, он надеялся, что на его собственные исследования будут ссылаться достаточно часто, и он сможет вернуть долг.)
Позднее Дэн узнал, что было время, когда каждый мог пойти в библиотеку и бесплатно получить журнальную статью и даже книгу. В те годы существовали независимые студенты, которые могли читать тысячи страниц, не прибегая к правительственным библиотечным грантам. Но в 1990-х годах как коммерческие, так и бесприбыльные издатели журналов начали взимать плату за доступ. В 2047 библиотеки, которые бесплатно предоставляли учебную литературу всем желающим, были историей.
Конечно, были способы обойти контроль SPA и Центра Лицензирования. Но и они были незаконными. Вместе с Дэном слушал курс программирования Фрэнк2 Мартуччи (Frank Martucci), который достал запрещенный отладчик и с его помощью обходил код Монитора, когда читал книги. Но он рассказал об этом слишком многим, и кто-то донес на него SPA, чтобы получить вознаграждение (нуждающиеся студенты легко становились доносчиками). В 2047-м Фрэнк был посажен не за пиратское чтение, а за хранение отладчика.
Дэн позднее узнал, что было время, когда каждый мог иметь отладочные инструменты. Были даже свободные отладчики, доступные на CD либо в Сети. Но пользователи начали использовать их для обхода Мониторов; в конечном счете, суд постановил, что такое их применение стало основным. Как следствие, отладочные средства были объявлены вне закона, а их разработчики оказались за решеткой.
Конечно, программисты не могли обойтись без отладчиков, но в 2047-м их производители выпускали только номерные копии, которые предоставлялись исключительно программистам с официальной лицензией. Возможности отладчика, который Дэн использовал в классе, были ограничены с помощью специального брандмауэра, так что он годился лишь для выполнения учебных задач.
Другой возможностью обойти Монитор была установка модифицированного системного ядра. Дэн мог бы узнать о свободных его реализациях, даже о полностью свободных операционных системах, которые существовали на рубеже веков. Но мало того, что они считались запрещенными, подобно отладчикам, оказывалось невозможным их установить, даже если удавалось достать такую систему -- требовался привилегированный пароль. Но ФБР и сервисная служба Microsoft держали его в секрете.
Дэн решил, что не может просто одолжить Лизе свой компьютер. Но он не мог ей отказать, поскольку любил ее. Каждая встреча с ней была для него праздником. То, что она обратилась именно к нему, могло означать, что и она к нему неравнодушна.
Дэн разрубил этот гордиев узел еще более немыслимым способом -- он одолжил ей свой компьютер и назвал свой пароль. Таким образом, если Лиза прочтет его книги, в Центре Лицензирования решат, что он сам их читает. Это также было преступлением, но SPA оказывалось в состоянии немедленно его обнаружить, только если Лиза сообщит о нем.
Конечно, если бы в школе узнали, что Лиза получила его пароль, это означало бы конец их учебы, независимо от того, для чего этот пароль использовался. Согласно школьным правилам, любая помеха наблюдениям за ученическими компьютерами была достойна дисциплинарного взыскания. Никого не интересовало, случилось ли что-нибудь вредоносное, преступлением считалось помешать администрации в слежке за вами. Предполагалось, что это автоматически подразумевает и другие нарушения, неважно, какие именно.
Явного наказания не было предусмотрено. Но учащихся лишали доступа к школьным компьютерам, так что они попросту проваливали сдачу всех заданий.
Позднее Дэн узнал, что такая политика сформировалась только в 1980-х, когда компьютеры нашли широкое применение в университетах. До этого существовал иной подход к дисциплине: наказывались лишь те, кто реально наносил ущерб своей деятельностью, но не те, кто только вызвал подозрения.
Лиза не сдала Дэна SPA. Его решение помочь впоследствие привело их к свадьбе и породило сомнения в незыблемости правил, которые им внушали с детства. Супруги взялись изучать историю авторских прав, ограничений на копирование, существовавших в Советском Союзе, и даже изначальную Конституцию Соединенных Штатов. Они отправились на Луну, где встретили других беглецов от длинных рук SPA. Когда в 2062 г. началось Восстание Тихо (Tycho Uprising), всеобщее право на чтение вскоре стало одной из главных его целей.

budda добавил 02.11.2008 в 20:07
продолжение...

Послесловие

Сражение за право читать идет уже сегодня. Хотя может потребоваться полсотни лет развития событий в нынешнем направлении, чтобы позабыть былые свободы, большая часть описанных законов и практических мер уже предложена либо Администрацией Клинтона, либо издателями.
Единственное исключение: пока что ФБР и Microsoft не владеют монопольно привилегированными паролями. Но эта идея естественно следует из проекта чипа Clipper и схожих предложений Администрации Клинтона об обязательном предоставлении всеми пользователями криптосистем своих ключей соответствующим органам3, вместе с наблюдаемой долговременной тенденцией: компьютерные системы предоставляют вечно отсутствующим операторам все большую власть над теми, кто реально их использует.
SPA, означающее в действительности Software Publisher's Association (Ассоциацию Издателей Программ), сегодня не является официальным полицейским формированием, но действует, как будто это так. Они предлагают людям "стучать" на своих друзей и сотрудников; подобно Администрации Клинтона, оправдывают политику коллективной ответственности, согласно которой владельцы компьютеров должны активно принуждать других соблюдать авторские права или самим быть наказанными.
Сегодня SPA угрожает малым Internet-провайдерам, требуя разрешения следить за всеми пользователями. Большая часть провайдеров пошла на это, поскольку они не имеют средств отстаивать свои права в суде. (Atlanta Journal-Constitution, 1 Oct 96, D3.) Как минимум один провайдер, Community ConneXion (Oakland CA), ответил отказом, после чего против него был подан иск. Недавно, по некоторым данным, SPA его аннулировала, но собирается продолжить кампанию иными средствами.

[Opium]

насчет лицензий. на самом деле в большом колв-е предприятий, фирмочках и образовательных заведниях стоит лицензионная ОС наверное те, кто так пишет просто не сталкивались с таким явлением.

[budda]

небольшая справка о авторе:

Ричард Мэттью Столлман (англ. Richard Matthew Stallman, очень часто rms, по инициалам; родился 16 марта 1953, Манхэттен, Нью-Йорк) — основатель движения свободного ПО, проекта GNU, Фонда свободных программ и Лиги за свободу программирования. Автор концепции «копилефта», призванной защищать идеалы движения; эту концепцию он с помощью юристов позже воплотил в лицензии GNU General Public License (GNU GPL) для ПО.
Столлман также известный программист. Среди программ, автором которых он является, GNU Emacs, Коллекция компиляторов GNU (GCC) и Отладчик GNU (GDB). С середины 1990-х годов Столлман стал программировать значительно меньше, посвятив себя распространению идей свободного ПО. Он ведёт скромный образ жизни странствующего «проповедника» и «философа» движения свободных программ.

budda добавил 02.11.2008 в 20:23

насчет лицензий. на самом деле в большом колв-е предприятий, фирмочках и образовательных заведниях стоит лицензионная ОС

да в университете почти во всех классах лицензионка
но там софта как минимум на 2000$
дримвэйвер, адоб илюстратор и фотошоп, 1С, компас, и тп

но есть еще машины в администрации, деканатах, отделах и тп (причем они не под каким соусом не попадают под академ лицензию даже в тех вузах в которых она используется, так как она распространяется только на машины, используемые в учебном процессе)

[Робот Вертер]

Сообщение от pingwinator

академ лицензия - это бесплатно или за определённую умереную плату ПО для нужд в образовании. За студию и венду заплатил ВУЗ. серийник выдалался под роспись. Лицензия допускается использовать ПО сотрудниками и студентами в личных целях

а убунта - она то безплатная, а за супорт платить то надо. на счёт него они и живут как и редхет и другие.

ну. о чем и говорю
легко рассуждать когда за тебя ВУЗ заплатил

я знаю что она бесплатная. я об этом написал
так что - двойные стандарты? за одни продукты нада платить, другие пусть разрабатывают даром?

Робот Вертер добавил 02.11.2008 в 20:53

Сообщение от Opium

насчет лицензий. на самом деле в большом колв-е предприятий, фирмочках и образовательных заведниях стоит лицензионная ОС наверное те, кто так пишет просто не сталкивались с таким явлением.

на самом деле в очень многих заведениях и фирмах стоят нелицензионные продукты
наверное, ты сама не сталкивалась с этим явлением =)
даже у ментов все пиратское =)

Робот Вертер добавил 02.11.2008 в 20:59

Сообщение от budda

кстати небольшая художественная статья по теме:

насколько я помню ее уже постили на форуме

[pingwinator]

Сообщение от Робот Вертер

ну. о чем и говорю
легко рассуждать когда за тебя ВУЗ заплатил

я знаю что она бесплатная. я об этом написал
так что - двойные стандарты? за одни продукты нада платить, другие пусть разрабатывают даром?

а причём тут двойные стандарты? за что платить, а что даром?

[Opium]

Робат, Манаполия сидит на пиратскам софте ? )

[Debian]

мой знакомый батюшку знает.... Отец Оиан его звать... он говорит, что использовать пиратский софт - грех, так что дорогиме мои... строем в церковь молиться!

[Робот Вертер]

Сообщение от pingwinator

а причём тут двойные стандарты? за что платить, а что даром?

при том
Вася ну не издевайся
третий раз разжевать одно и тоже?

не нравится отвечать на неудобные вопросы так и признай.

[pingwinator]

Сообщение от Робот Вертер

при том
Вася ну не издевайся
третий раз разжевать одно и тоже?

не нравится отвечать на неудобные вопросы так и признай.

объясни в личке - я реально не понял

[sharki_]

budda, а причём здесь мои дети?! Вот малой захотел игрулину или мульт, залез в инет, стянул, проинсталил и все дитё гамаецца. А если бы мне официозом? Пойди в магазин купи...
Ведь не я пираткой занимаюсь, торгую и тд и тп... Просто передо мной стоит выбор одного и того же продукта, взять его практически без затрат или заплатить в разы больше, но при этом непочувствовать разницу.

З.Ы. наша контора тоже сидит на лицензтонном софте,а это более 30ти компов, даже антивирь корпоративный купили

[Opium]

Сообщение от Debian

мой знакомый батюшку знает.... Отец Оиан его звать... он говорит, что использовать пиратский софт - грех, так что дорогиме мои... строем в церковь молиться!

Иоан может ? а что если помолиться то пиратский софт превратится в лицензионный с пометкой "оплачено Господом" ? )

[wouldnt_even]

Сообщение от sharki_

стянул, проинсталил и все дитё гамаецца.

а если бы не гамалось, то что? по-моему только здоровее ребенок был бы.

[sharki_]

Сообщение от wouldnt_even

а если бы не гамалось, то что? по-моему только здоровее ребенок был бы.

Ну надо ж дитё к технике заинтерисовать, а то все футбик да футбик