Новая Opera будет сжимать траффик

[Lester]

Сегодня, 13 марта 2009 года из недр норвежской компании, разрабатывающей известный браузер Opera, на свет показалась технология Опера Турбо, которая ранее уже демонстрировалась на WMC. Сегодня эта разработка доступна для тестирования любому пользователю. В чем же суть технологии? А суть проста - при включеном режиме Турбо, все запрашиваемые страницы приходят к пользователю через удаленный прокси-сервер, где контент сжимается до 80%, как уверяют разработчики. В итоге мы выигрываем как в скорости загрузки страницы, так и в объеме потребляемого трафика. Кстати, для наглядности, рядом с кнопкой Турбо показывается коэффициент ускорения, а во всплывающей подсказке еще и объем сэкономленного трафика.

Анонс: http://labs.opera.com/news/2009/03/13/
Скачать: http://labs.opera.com/downloads/

Версию для виндовс выложил здесь: http://upload2.norma4.ks.ua/download.php?file=884548/download.php?file=884548

[Snaiper]

Да, действительно странички грузятся ,быстрее. А теперь возьмите любую картинку и посмотрите на нее повнимательнее какого она будет качества загруженая через турбо и просто так. Надеюсь турбо работает лиш для картинок...ведь может быть такое что и качество музыки загруженой через"турбо" заметно ухудшается...
П.С. за новость спасибо.

[ustas]

ох уж эти сказочники (с)

Пожать то конечно можно, но откуда цифра 80%, тем более что сейчас народ не особо парится оптимизацией страниц и не тратит уйму времени чтобы страница весила как можно меньше. Вот честно кто то часто видит что бы народ старался графику в "спрайты" (создание одного полотна из изображений что используются на странице, а потом цсс вырезать нужные предметы) загнать? А это реально действенный способ, недавно совсем вот страница была порядка 50 графических файлов, после приведения к "спрайтам" получили 3 файла, разница более чем весомая: 3 обращения к серверу вместо 50.

Хотя маркетинговый ход может быть удачен, потому как у Оперы сейчас делишки на рынке браузеров не фонтан, их уже и Сафари с Хромом обскакали. Чего не скажешь о мобильной платформе, там у Оперы крепкие позиции.

Ну и как бы кэш некислый будет у них на руках , посмотрим как они будут с этим справляться.

[Lester]

Сообщение от ustas

ох уж эти сказочники (с)

Пожать то конечно можно, но откуда цифра 80%, тем более что сейчас народ не особо парится оптимизацией страниц и не тратит уйму времени чтобы страница весила как можно меньше. Вот честно кто то часто видит что бы народ старался графику в "спрайты" (создание одного полотна из изображений что используются на странице, а потом цсс вырезать нужные предметы) загнать? А это реально действенный способ, недавно совсем вот страница была порядка 50 графических файлов, после приведения к "спрайтам" получили 3 файла, разница более чем весомая: 3 обращения к серверу вместо 50.

Хотя маркетинговый ход может быть удачен, потому как у Оперы сейчас делишки на рынке браузеров не фонтан, их уже и Сафари с Хромом обскакали. Чего не скажешь о мобильной платформе, там у Оперы крепкие позиции.

текст сжимается очень хорошо, так что "до 80%" - вполне реальная цифра, если отключить картинки - вполне возможно будет еще больший процент

[ustas]

ну это как бы понятно, так а фишка в чем? где инновации
сжимающие трафик прокси уже вроде как в природе существовали

[Lester]

Сообщение от ustas

ну это как бы понятно, так а фишка в чем? где инновации
сжимающие трафик прокси уже вроде как в природе существовали

существовали - но среднестатистический пользователь слишком ленив, чтоб руками настраивать себе прокси, куда проще поставить новую оперу ну и многие такие сервера не имеют достаточных мощностей и в результате траффик падает параллельно со скоростью закачки

[ustas]

ну посмотрим сколько они протянут и даст ли им это хоть какие то преимущества по забору пользователей у Хрома и Сафари, ближайших конкурентов по количеству пользователей

[PapaZol]

Не плохо не плохо. Так они эту технологию в 10 версию всавили? У мну где-то бэтка валяется нада потестить. Экономия трафика для меня актуальна.

[PapaZol]

Нашел, потестил да не то тестил. Вобщем у мну была Опера 10 альфа, но без Турбо. Нада было сразу по сцилке Лестера идти. Сеня скачал - буду опять тестить

[zwitter]

ага, а сжимающий прокси-сервер каналом с половину интернета они конечно поставили да ?

говно это все

[TIGR]

интересней узнать подробности создания нового javascript-движка для оперы, они обещали самым быстрым его сделать

[Серьога]

а зачем сжимать трафик при нынешних ценах на инет?

[PapaZol]

Итак. Во первых - быстрая опера еще стала быстрее, т.е. летает на ура. Во вторых - толк от Турбо режима только на низких скоростях (например мобильный или диал-ап), при включенном режиме Турбо - сама Опера становится немного задумчивой, наверно не только входящий но и исходящий трафик идет через ихний прокси (т.е. реакция на нажатие ссылок немного медленная). Ток шо на работе потестил через ОГО, Лайф ЖоПоРеС, диал-ап от Укртелеком. На ОГО от Турбо режима толку никакого (да еще и качество картинок извращается очень). По жопорезу и диал-ап - отлично (особенно если отключить картинки), тексты, форумы, статьи появляются почти мгновенно. Есть небольшие тормоза и баги - но для тестовой альфы пойдет.

[TIGR]

естественно что тормознутее будет - она ж должна будет это дело разжать перед парсингом. вообще сомнительна выгода включения данной фичи в десктопной версии - сейчас за трафик платят наверное меньшинство, так и серваки то они явно ставить по миру не будут и будет как в старые добрые времена - "отключайте фичу либо ждите когда супер сжимающий сервер освободится"

[Пациэнт № 13]

Ой не зря они это сделали.

Да, щас на ОГО мне накласть на трафик, но пол года назад когда я входил с помощью Лайфа.. Даже с отключением картинок мне трафика хватало едва на месяц, у меня было два чипа (у лайфа дебильная фишка что до конца 30 дневного периода нельзя заказать новый пакет).
Если бы я и сейчас сидел на тель-а-фоном модеме, обязательно поставил бы. То же касается и всяких пиплнетчиков.
Не забывайте что таким образом опера окончательлно закрепится на рынке мобильных браузеров.

[firma]

Вроде как не все в нашей стране такие богатые,4то могут позволить себе ОГО от УТ,и таких на 100% "большенство",а некоторым и помегобайтная "норма4" за щастье....будем ставить Oper-У...

[Пациэнт № 13]

Сообщение от firma

Вроде как не все в нашей стране такие богатые,4то могут позволить себе ОГО от УТ,и таких на 100% "большенство",а некоторым и помегобайтная "норма4" за щастье....будем ставить Oper-У...

Дело даже не в богатстве. Не у всех есть телефоные линии. Мои друзья например не могли провести ОГО потому что снимают квартиру. И т. д., причин много. Опять же села.

[TIGR]

собсвенно я когда постил своё сообщение тоже подумал, а как же те у которых лайф или еще что либо помегабайтное и тормознутое, и решил посчитать среди знакомых сколько их осталось - среди них так же есть и те которые снимают квартиру и в селах, и проблем с инетом у них оказалось очень мало. Большинство всё таки пользуется ОГО или подобными сервисами(раздача ОГО, анлимы сетей, другие провайдеры).

замечу что опера хоть и имеет в регионе СНГ большое влияние - она всё еще расчитана на буржуев. А там уже далеко прогресс ушел от нас. Итог - пиар в стиле микрософта. имхо - плохо.

и тут даже не в богатсве дело, а в том что заявлять про подобную фичу громко для фирмы Опера ничего не даст, а для большинства пользователей не принесет ожидаемого ускорения - в результате не реализованые ожидания, и миграция в фаерфокс

[PapaZol]

На счет экономии трафика пока сказать ничего не могу. Завтра буду двумя Операми одновременно юзать - там и сравню объемы. А по поводу скорости скажу уже щас - приятно порадовала. Теперь буду ждать официальной версии, а то уж много багов и лагов.

[Joey[CJ]]

Скачал и посмотрел. Ну что скажу приврали они канешно но все же с анлимом 64\32 страничка http://stalker-game.com/ в iexplorer у меня открывается за 37 секунд, а в опере за 21... Это уж точно не быстрее в 3.2 раза как показывает счётчик, при этом качество заметно хуже, при чём очень заметно.

[Пациэнт № 13]

TIGR
Абсолютно поддерживаю. Огнелис рулит однозначно.

[PapaZol]

Да уж в режиме Турбо качество картинок заметно ухудшается, но мне например они и не нада(допустим я отключил отображение изображений). А када нада ничто не мешает снова нажать кнопку Турбо и включить отображени картинок. Получается всегда можно выбрать между качеством и скоростью/объемом.

Огнелис рулит однозначно.

Тока давайте не будем тут устраивать спор у кого че лучше, толще, длинее. Я например всегда юзаю Оперу, а ФайерФокс установлен тож, на всяк, типа потэстить.

[TIGR]

кстати только недавно заметил интересную особенность фаерфокса - он исправляет сам ошибки в верстке. пример - забытый символ > у какого то тега. все остальные браузеры логично криво отобразили элемент, а фаерфокс понял и исправил

хорошо это или плохо можно долго спорить, но особенность интересная.

[Жук]

Поставил я себе этот ТУРБО ...ну...нифига разницы не вижу.

[Serios]

Сообщение от Жук

Поставил я себе этот ТУРБО ...ну...нифига разницы не вижу.

внизу слева на часики нажал?
картинки с жуткими артефактами видел?

[TypucT]

ИМХО спорить о том что лучше Фаерфокс или Опера, тоже самое что спорить о том какой цвет лучше: оранжевый или красный. Это исключительно дело вкусов, т.к. "скоростные характеристики" и функционал у них практически одинаковый. Но мне все равно больше нравиться лиса, со своим "плагин менеджером", и поф что оперативки больше кушает
А при нынешних тенденциях, толку от режима турбо мало. Естественно это обычный маркетинговый ход, но вряд ли этим можно переманить кого-то с лисы на оперу.

[DarkUser]

Слышал об этой технологии, тока гугл готовит убийцу турбо...

DarkUser добавил 17.03.2009 в 20:03
Хром - нитро

[ustas]

ох тыж йопт, лень рыть - а что обещает гугль в этом нитро?

[kivan]

На сколько я понял не хром, а сафари, вот:
Apple выпустил первую бета-версию Safari 4.

Этот релиз действительно интересен. Во-первых, своим движком, называющимся Nitro, благодаря которому браузер стал быстрее и Chrome, и Firefox 3.1. Но Nitro – это не только скорость, это также поддержка CSS3 Web Fonts, мультимедийных тегов HTML 5, CSS анимации и CSS эффекта.

Но новый движок – это еще не все, чем примечателен Safari 4. Apple потратил немало времени на улучшение интерфейса браузера. Во-первых, появилась функция “Top Sites”, похожая на наблюдаемую у Google Chrome. Также в браузер теперь вшита программа iTunes, предоставляя визуальную презентацию журнала посещений.

Еще в новом Safari появилась функция, уже существующая в Chrome, Opera и, более-менее в Firefox – полноценный поиск по журналу посещений. Вам больше не нужно помнить URL сайта, ведь его можно найти по ключевому слову. Визуально Safari 4 также стал лучше выглядеть, теперь он чем-то напоминает Chrome.

Конечно же, этим перечень изменений не заканчивается. Чего только стоят масштабирование страницы, умная адресная строка, расширенный поисковый движок и так далее.

Скачать Safari 4 для Mac (Tiger/Leopard) и для Windows (XP/Vista) можно с сайта Apple.

[ustas]

ааааа, пользую уже этот сафари, я уж думал и гугль на что то сподобился в том направлении