Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи.

Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи. (http://forum.norma4.net.ua/)
-   Програмное обеспечение (http://forum.norma4.net.ua/programnoe-obespechenie/)
-   -   Защита от копирования (http://forum.norma4.net.ua/programnoe-obespechenie/52421-zashita-ot-kopirovaniya.html)

vichas 03.09.2012 18:26

Защита от копирования
 

Всем привет. Подскажите хорошую программку с помощью которой реально заблокировать копирования инфы с dvd диска, если такая существует)).

wouldnt_even 03.09.2012 18:50

Как Вы себе это представьляете? Заблокировать копирование = заблоктровать считывание = повредить поверхность диска или использовать проприетарные приводы, как, например, на приставках.

pingwinator 03.09.2012 19:27

Цитата:

Сообщение от wouldnt_even (Сообщение 888613)
Как Вы себе это представьляете? Заблокировать копирование = заблоктровать считывание = повредить поверхность диска или использовать проприетарные приводы, как, например, на приставках.

записать в rar с паролем в символов 20? а архив на диск? :)

wouldnt_even 03.09.2012 19:30

Цитата:

Сообщение от pingwinator (Сообщение 888630)
записать в rar с паролем в символов 20? а архив на диск? :)

это будет защита от расшифровки информации, а не от копирования :) скопировать этот архив - раз плюнуть.

Coder 03.09.2012 20:10

http://zx-pk.ru/showthread.php?t=283

wouldnt_even 03.09.2012 20:36

Цитата:

Сообщение от Coder (Сообщение 888654)
http://zx-pk.ru/showthread.php?t=283

гы, прям молодые годы вспомнил. на спектруме было много способов защиты от копирования, но все они нивелировались пиратскими компами, типа Пентагон-128, на которых была Magic Button. То есть опять же все, что было считано в память, легко сбрасывалось на диск нажатием этой кнопки. Сохранялось содержимое 48к основной РАМ+содержимое всех регистров и стэка. В итоге хоть и был небольшой гемор с копированием 128к программ, но в дампе был способ загрузки и дешифрования данных.

VoVaN 03.09.2012 21:31

wouldnt_even, по большому счету надежных защит не существует в принципе - эффективность определяется только рентабельностью ее обхода. Недавно вот придумали как похачить защищенный канал, который использует шифрование на базе квантовой спутанности (что, на первый взгляд, невозможно даже теоретически - по законам квантовой механики). Что до более приземленных вещей - ситуацию сильно упрощают виртуальные машины )
Простой способ сделать файл некопируемым без потери функциональности - добавить в конец много левого мусора и повредить носитель до нечитабельности в этом месте (да хоть гвоздем поцарапать). Операционка скажет что файл поврежден и копировать его не станет, что обычно не помешает кое-как его читать. Разумеется, этот способ можно элементарно обойти, но от чайников (что требуется в 95% случаев) зощитит.

wouldnt_even 03.09.2012 22:04

Цитата:

Сообщение от VoVaN (Сообщение 888698)
[b]
Простой способ сделать файл некопируемым без потери функциональности - добавить в конец много левого мусора и повредить носитель до нечитабельности в этом месте (да хоть гвоздем поцарапать). Операционка скажет что файл поврежден и копировать его не станет, что обычно не помешает кое-как его читать. Разумеется, этот способ можно элементарно обойти, но от чайников (что требуется в 95% случаев) зощитит.

ну дык я обь этом и писал... но это подходит для небольшого файла. если же нужно защитить от копирования объем информапции, соразмерный с объемом диска, то будут большие проблемы. а может быть еще и диск двухслойный = повредишь поверхность - не считается второй слой.

walery 03.09.2012 22:09

Цитата:

Сообщение от VoVaN (Сообщение 888698)
wouldnt_even, по большому счету надежных защит не существует в принципе - эффективность определяется только рентабельностью ее обхода. Недавно вот придумали как похачить защищенный канал, который использует шифрование на базе квантовой спутанности (что, на первый взгляд, невозможно даже теоретически - по законам квантовой механики). Что до более приземленных вещей - ситуацию сильно упрощают виртуальные машины )
Простой способ сделать файл некопируемым без потери функциональности - добавить в конец много левого мусора и повредить носитель до нечитабельности в этом месте (да хоть гвоздем поцарапать). Операционка скажет что файл поврежден и копировать его не станет, что обычно не помешает кое-как его читать. Разумеется, этот способ можно элементарно обойти, но от чайников (что требуется в 95% случаев) зощитит.

а разве низя его скопировать низкоуровневм посекторным копированием с пропуском ошибок? вроде многие проги умеют подобное... где-то видел... то ли в алкоголе то ли в какой-то другой проге.

VoVaN 03.09.2012 22:12

Цитата:

Сообщение от wouldnt_even (Сообщение 888707)
ну дык я обь этом и писал...

я разъяснил ОПу )

Цитата:

Сообщение от wouldnt_even (Сообщение 888707)
но это подходит для небольшого файла. если же нужно защитить от копирования объем информапции, соразмерный с объемом диска, то будут большие проблемы.

Зависит от конкретных условий. А если это потоковые данные, для которых целостность не критична (фильм, например), так вообще царапай де хош в области данных ))

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от walery (Сообщение 888710)
а разве низя его скопировать низкоуровневм

можно. Я описал самый простой вариант, который защитит от копирования чайником (не имеющим целостного представления) средствами ОС (без дополнительных утилит).

walery 03.09.2012 22:21

я када-то в институте писал курсак по защите от копирования и у мну был такой способ:
в те времена были еще дискеты а не СД/ДВД.
на дискете имеется 80 дорожек, доступных для записи/чтения. но на самом деле физически их на дискете 82 шт. добраться до 81 и 82 дорожек мона было тока на низком уровне. помню шото ваяли на асме для этого.
кароче защищаемая прога при запуске проверяет наличие "ключа" на 82ой дорожке- если он есть то все норм и прога стартует... если прогу скопировать на другую дискету то естественно она на 82ой дорожке ничего не обнаружит и не запустится.
я хз есть ли шото подобное на СД/ДВД

wouldnt_even 03.09.2012 22:38

Цитата:

Сообщение от walery (Сообщение 888717)
кароче защищаемая прога при запуске проверяет наличие "ключа" на 82ой дорожке- если он есть то все норм и прога стартует... если прогу скопировать на другую дискету то естественно она на 82ой дорожке ничего не обнаружит и не запустится.
я хз есть ли шото подобное на СД/ДВД

какой смысл ходить кругами. идея одна - если данные с диска считались в память, то с ними можно делать все, что угодно. можно например привлечь методы АОР, то есть прописать функции аспекта по сохранению из памяти файлов, что только что были загружены.

vichas 10.09.2012 22:27

значит реального способа защиты от копирования нет в наше время.

VoVaN 10.09.2012 23:30

vichas, суть проблемы тебе пытались изложить доходчиво (что если информация может быть считана - она может быть и скопирована тем или иным способом. Это не вопрос технологий, это вопрос здравого смысла), теперь остается только добавить, что "в наше время", так же как и в любое другое, существует единственный надежный способ - фтопка. Побочный эффект - считать тоже не получится.

ну а если серьезно - гугли "DRM" до полного просветления. И методы взлома/обхода его технологий.


Время на сервере: 10:56.

vBulletin 3, Copyright © 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co