РАДИОЛЮБИТЕЛЬ КОНСТРУКТОР

[Walti]

VoVaN,
Може всежтаки вуха з кістковою провідністю?
https://geektimes.ru/company/medgadgets/blog/249492/
https://geektimes.ru/company/medgadgets/blog/264570/
і так вулицю страшно переходити, а тут ще джихадмоцацикл з навушниками....

[VoVaN]

Сообщение от Walti

і так вулицю страшно переходити, а тут ще джихадмоцацикл з навушниками....

Ніфіга не зрозумів.

[Walti]

Сообщение от VoVaN

Ніфіга не зрозумів.

Справді?
І що ПДР дозволяється вуха закривати за кермом?
Чи є принципова впевненість, що саме з вами нічого не трапиться?

На вулицях не потрібен ще один джихад-мотоцикліст, який не почує скрегіт гальм, та полетить у пішоходів.

Якщо аж кров з носа потрібно спілкуватися по телефону під час руху, то хоть використовуйте нормальні технічні рішення, котрі не відсікають навколишнє середовище, та не затикають вуха.

[VoVaN]

ЦЕ ТОМУ ЩО Я ЧОРНОШКІРИЙ?! (с)

Сообщение от Walti

Справді?
І що ПДР дозволяється вуха закривати за кермом?
Чи є принципова впевненість, що саме з вами нічого не трапиться?
На вулицях не потрібен ще один джихад-мотоцикліст, який не почує скрегіт гальм, та полетить у пішоходів.

Ти читати раптом розучився? Чи просто нестерпно захотілося ви**нутися?
==>

Сообщение от VoVaN

Не для музики. Сам не розумію як можна на мотоциклі їздити у навушниках із музикою. Тут справа не стільки у відволіканні, скільки у додатковому джерелі інформації про навколишній світ. Для міста актуально, бо інколи деякі потенційно небезпечні речі помічаєш саме завдяки їхньому звуку: швидкість та дистанції малі, видимість обмежена.

Це по-перше.

Сообщение от Walti

Якщо аж кров з носа потрібно спілкуватися по телефону під час руху, то хоть використовуйте нормальні технічні рішення, котрі не відсікають навколишнє середовище, та не затикають вуха.

Мій шолом у штатній комплектації взагалі-то передбачає встановлення пристрою для зв'язку. Опціонально. Але його буде проблематично знайти у наших широтах, та й при ціні самого тільки шолому у $300+ я навіть не впевнений що хочу знати скільки коштує додаткова електроніка до нього. Так от. Задля цього компоновка шолому така, що встановлення пристроїв відтворення звуку (які взагалі-то жодним чином не затикають вуха, а розташовуються у спеціальних порожнинах внутрішнього наповнювача) не заважає сприймати навколишнє середовище. Тож на майбутнє, будь ласка, позбав мене своїх експертних заяв про мотошоломи.
Це по-друге.

А по-третє - я взагалі-то більше десяти років як за кермом, і наразі ні в яких пішоходів чомуть не політав. Окрім цього, я дотримуюся швидкісного режиму та усіх інших вимог ПДР, і вважаю себе дуже обережним і спокійним водієм. Але коли якість не дуже розумні люди починають розмірковувати про мою небезпечність для суспільства і інші особисті якості на підставі самого факту пересування мене на мотоциклі - можу реагувати на це агресивно.

[Walti]

VoVaN,

Пане, мені конче дуже важливо скільки ви за кермом та скільки коштує ваш шлом.
Велике людьске прохання, коли вирішите на щось намотатись, заткнувши вуха -
вибирайте стовпа, не пішохода - ми ж нівчьому не винні.
Дякую.

[VoVaN]

Walti,

Сообщение от Walti

Пане, мені конче дуже важливо скільки ви за кермом та скільки коштує ваш шлом.
Велике людьске прохання, коли вирішите на щось намотатись, заткнувши вуха -
вибирайте стовпа, не пішохода - ми ж нівчьому не винні.
Дякую.

Як тобі так довго щастило приховувати свою повну неспроможність чути когось окрім себе? О_о

[Walti]

VoVaN

Сообщение от VoVaN

Walti,

Як тобі так довго щастило приховувати свою повну неспроможність чути когось окрім себе? О_о
]

Намагаюся відповідати середовищу.
http://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B...BE%D1%82%D1%8B

Мій життєвий та професійний досвід навчив мене не шуткувати з безпекою.

[VoVaN]

Сообщение от Walti

Намагаюся відповідати середовищу.
http://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B...BE%D1%82%D1%8B

Гаразд, ти висловився. Я теж зробив свої висновки.
На цьому дискусію щодо шахідів вважаю закритою.

Подальший оффтоп в темі буде заохочений згідно статуту.

[Lukas]

VoVaN, Если сделаешь на каких-либо радиомодулях переговорное, могу подогнать клиента. GSM не подходит, нет связи на высоте более 400 м над землей(со слов парапланеристов). Рация тоже не совсем удобна - тыкать кнопку на гарнитуре, можно попутать и заглушить двигатель))) Помимо этого - гарнитура без ларингофона.

[VoVaN]

Сообщение от Lukas

VoVaN, Если сделаешь на каких-либо радиомодулях переговорное, могу подогнать клиента.

Дякую, але не треба. Я не шукаю клієнтів і нікому нічого не роблю. Мені цього вистачає на роботі. Якщо це не моя основна робота і не хоббі - я цим не займаюся. Якщо це робота - вона залишається на роботі. Якщо це хоббі - воно не нормовано а ні по часу, а ні по цілям, а ні по результатах.

Якщо і робитиму якийсь радіолінк - це буде щось вкрай примітивне та малопотужне, з радіусом дії десь приблизно нуль. Можливо навіть УКВ-ЧМ модулятор на одному-двох транзисторах

Сообщение от Lukas

Рация тоже не совсем удобна - тыкать кнопку на гарнитуре, можно попутать и заглушить двигатель)))

Двигун теж з гарнітури керується?
Ну не знаю що тут може піти не так. Виносна тангента на зап'ястку чи на великому палці лівої руки. Нічому не заважає, ні з чим переплутати не можливо. Навіть руку не треба знімати з важелів. Сто разів так робив але ми тоді не сідали (с). Простіше - тільки телепатія, але тут ліцензія потрібна.

Сообщение от Lukas

Помимо этого - гарнитура без ларингофона.

До речі щодо ларингів. Я тут деякий час тому писав що дороблю своє та викладу. Нууу... Виявилося, що те що я хочу з цього отримати - простими шляхами не досягається; самого лише пошуку резонансних частот недостатньо. Та й взагалі, як виявилося, для тих умов для яких це розроблялося - ларинги в принципі не завжди підходять. Зокрема, в них неможливо щось сказати тихо. Точніше, сказати-то можливо, але не почують, бо тоді коливання гортані дуже незначні (а якщо пошепки - то взагалі немає). Тож на ларинги забили та перейшли на звичайні мікрофони.

//
оффтопні повідомлення видалив і останній раз попереджаю. Якщо в когось є якісь запитання/коментарі які не вкладаються у тематику розділу - є відповідні розділи або приватні повідомлення.

[Lukas]

Сообщение от VoVaN

Ну не знаю що тут може піти не так

Это шутка была. Ручка газа в правой руке(расположение кнопок может быть другое) http://www.paraclub.ru/motor/ruchka_gaza.shtml
кнопка гарнитуры в левой.
Спутать право и лево очень сложно. Да, есть автомобилисты, путающие газ с тормозом, но таких не берут в космонавты©

Почесав затылок, юзер дописал через 5 минут

Сообщение от VoVaN

дороблю своє та викладу

ждем))) То, что тихо нельзя сказать - не смущает. В полуметре за спиной работает 3-х цилиндровый двигатель от авто сузуки на оборотах выше 3к, и крутит винт, который гораздо шумнее двигателя. Там если что-то тихо сказать - сам себя не услышишь.

[VoVaN]

#ЦікавіДосліди

Щось мене торкнуло полагодити старенький іграшковий побутовий дозиметр. І, звісно, його було необхідно перевірити!


Фон.


Тестовий зразок. Активність утричі більша за фоновий рівень. Працює

( Кликните для показа/скрытия текста )

Хто уважно читав Нормач - міг здогадатися що це за таємничий радіоактивний білий порошок, бо це я не перший раз тут дозиметри катую.

У даному випадку це звичайнісінька KNO3, одне з найпоширеніших добрив, яке природнім чином містить у собі відчутну частку нестабільних ізотопів калію. Щоправда їх дуже мало і їхня активність дуже незначна, та й взагалі він і так є всюди, тож жодної радіаційної небезпеки не становить.

Коротше кажучи я трохи здивований що ця сіра коробочка теж відчула таку дрібноту

Сообщение от Lukas

Это шутка была. Ручка газа в правой руке(расположение кнопок может быть другое) http://www.paraclub.ru/motor/ruchka_gaza.shtml
кнопка гарнитуры в левой.
Спутать право и лево очень сложно. Да, есть автомобилисты, путающие газ с тормозом, но таких не берут в космонавты©

Я тобі вірю

[Debian]

Дай поиграться)

[modest]

Сообщение от Debian

Дай поиграться)

интересненькая штучка, я бы сам взял погонять, проверить квартиру, дачу, гараж, лодку готов выставиться пивом

[VoVaN]

Панове, а хтось тут використовує DipTrace?

Спробував із ним погратися. Поки що не можу зрозуміти одну річ. Намагаюся зробити плату із двома шарами: у верхньому усі сигнали та живлення, у нижньому - земля. Майже усі деталі SMD, але є декілька роз'ємів на отворах. Як налаштувати автотрасування для цього? Створений окремий клас для нетів землі.
Якщо позначити нижній шар як екран, приєднаний до землі - нети які земля чомусь просто не трасуються і навіть не намагаються, не кажучи вже про те щоб в нього прорости. Якщо зробити нижній шар сигнальнім та заповнити його полігоном міді позначеним як земля - воно вірно об'єднується із потрібними пінами роз'ємів, які і так є на обох сторонах плати, але міжшарові переходи в нього не трасуються.
Теоретично, десь у правилах трасування ще має бути можливість вказати на який шар трасувати деякі нети (чи заборонити для нижнього шару усі інше), але щось воно теж якось поки що не вдалося.

Здавалося б, у чому проблема?! Абсолютно типова ситуація для багатошарових плат: якісь шари зробити суцільними і під'єднуватися до них пістонами де треба.
У моєму випадку на один шар вже не лізе, а робити два повноцінних - ліниво, то ж є бажання нижній зробити суцільним і обмежитися свердлінням отворів та запайкою переходів де потрібно. Так, можна це розвести вручну, плата не настільки складна, але цікаво як це налаштувати для автоматичного трасування.

[Debian]

Пользуюсь Altium
Если уж работать с САПР то уж начинать с нормального

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту

Сообщение от VoVaN

Панове, а хтось тут використовує DipTrace?

Спробував із ним погратися. Поки що не можу зрозуміти одну річ. Намагаюся зробити плату із двома шарами: у верхньому усі сигнали та живлення, у нижньому - земля. Майже усі деталі SMD, але є декілька роз'ємів на отворах. Як налаштувати автотрасування для цього? Створений окремий клас для нетів землі.
Якщо позначити нижній шар як екран, приєднаний до землі - нети які земля чомусь просто не трасуються і навіть не намагаються, не кажучи вже про те щоб в нього прорости. Якщо зробити нижній шар сигнальнім та заповнити його полігоном міді позначеним як земля - воно вірно об'єднується із потрібними пінами роз'ємів, які і так є на обох сторонах плати, але міжшарові переходи в нього не трасуються.
Теоретично, десь у правилах трасування ще має бути можливість вказати на який шар трасувати деякі нети (чи заборонити для нижнього шару усі інше), але щось воно теж якось поки що не вдалося.

Здавалося б, у чому проблема?! Абсолютно типова ситуація для багатошарових плат: якісь шари зробити суцільними і під'єднуватися до них пістонами де треба.
У моєму випадку на один шар вже не лізе, а робити два повноцінних - ліниво, то ж є бажання нижній зробити суцільним і обмежитися свердлінням отворів та запайкою переходів де потрібно. Так, можна це розвести вручну, плата не настільки складна, але цікаво як це налаштувати для автоматичного трасування.

наверное делается как и в альтиуме, прописыванием правил ... нечто очень похожее на SQL запросы

[Lukas]

VoVaN, я изначально пользовался Sprint Layot, но потом перешел на диптрейс, так как он мне гораздо удобнее...
Но лично на твои вопросы не могу ответить, потому, что делаю так:
1. Никакой автотрассировки. Все трассы вручную(очень легко трассировать)
2. Всегда все связи подписываю!!!! Если этого не делать - нахера тогда им пользоваться?
3. Установил 3д модели и пользуюсь ими очень активно, чтобы детали не накладывались друг на друга.
4. Пока автоматическими заливками не пользовался... Для ЛУТ нахер не нужны, а фоторезист лежит, ждет своего участия... С фоторезистом полюбому буду заливать все области, которые возможно на граунд.
Чето увлекся. Ответ на твой вопрос в 1 и 4п. Но все равно с диптрейсом абсолютно никаких ошибок в ПП и легче двигать детальки между собой. Особенно важно, если подготовка производства стоит не 3 копейки и, в случае ошибки в ПП, попадаешь на новые шаблоны и т.п.

[VoVaN]

Сообщение от Debian

Пользуюсь Altium
Если уж работать с САПР то уж начинать с нормального

Та я теж так подумав
Встановив той Альтіум (бо на пікад в мене ще здавна алергія), накачав купу матеріалів, сів курити. І дійшов висновку що якось ніколи пізніше. Щось там поріг входження немаленький. Я, звісно, розумію, що краще "зараз день витратити, а потім за п'ять хвилин долетіти", але якось в мне останнім часом не стоїть вивчати для хобійного застосування комплекси, у яких від початку вивчення до HelloWorld проходить багато часу. От SolidWorks у цьому плані сподобався, його крива навчання має дуже комфортний вигляд.
Що ж до ДіпТрейса - як на мене, непоганий компроміс.

Сообщение от Lukas

4. Пока автоматическими заливками не пользовался... Для ЛУТ нахер не нужны

Чому це? Коли використовував ЛУТ - завжди увесь вільний простір заливав. Так папір/фольга краще тримаються, менша імовірність браку. Було особливо актуально поки в мене не з'явився гідний ламінатор.

Сообщение от Lukas

1. Никакой автотрассировки. Все трассы вручную(очень легко трассировать)

Як на мене - то це приблизно як зняти повію, але зробити все "вручну"

* * *

Питання вирішив. Не знаю чому так та чи можна якось без чорної магії, але наразі шаманський бубон прибирати зарано.
1) Плата із трьома шарами: зовнішні сигнальні та один внутрішній екран, під'єднаний до землі.
2) На нижньому шарі заборонити розводку
3) Створити новий клас міжшарових переходів: глухі, поміж верхнім та внутрішнім.
4) Автотрасувати
5) Залити внутрішній шар полігоном по всій плошині, із встановленою галочкою "приховати зв'язки - автоматично".
6) ...
7) ЗДОБУТОК!

І не питайте як я до цього дійшов. П'ятий пункт не обов'язковий, але без цього він чомусь не здогадується про існування розведених зв'язків через середній шар, які він сам зробив, і відображає ці зв'язки як обірвані.

[Lukas]

Сообщение от VoVaN

Чому це? Коли використовував ЛУТ - завжди увесь вільний простір заливав.

Очень часто у лазерных принтеров проблемы с печатью больших полигонов. У меня тонкие дорожки, которые находятся справа и слева близко к полигону, могут разорваться, если им не хватает тонера. С негативным фоторезистом придётся наоборот как можно больше полигонов делать, чтобы лучше распечатало.
А трассирую вручную, так как авто делает слишком много перемычек(переходов между слоями). Ну конечно если ты металлизируешь отверстия, то тебе это не помеха. А мне хочется минимальное количество перемычек, и чтобы их не было под микросхемами.

[VoVaN]

Сообщение от Lukas

Очень часто у лазерных принтеров проблемы с печатью больших полигонов. У меня тонкие дорожки, которые находятся справа и слева близко к полигону, могут разорваться, если им не хватает тонера.

Дивно. Так, є такий ефект, але зазвичай він має дуже маленький радіус. Наприклад у моєму випадку, коли ставлю поганий картридж (неоригінал, використовую для суто "офісних" цілей) і намагаюся роздрукувати ним шаблон - таке є, але, скажімо, доріжка ширша за 0,5 мм має чіткий периметр та слабку середину. Тобто відстань впливу - якісь десяті долі міліметру, а такого щоб впливати через незафарбований простір - не бачив. Не уявляю щоб аж на сусідні доріжки поширювалось від полігонів. Є навіть зворотній ефект: коли друкую поганим тонером на прозорій плівці - по периметрах тонеру настільки забагато що він не доїхавши до пічки відпадає коржами десь у нетрях принтеру. Хвилинка антиреклами: венетасистемс - мавп'яче лайно, не носіть туди картриджі.
Ну то таке, тобі видніше як краще в тебе друкує.

Сообщение от Lukas

А трассирую вручную, так как авто делает слишком много перемычек(переходов между слоями).

Є ж налаштування - скільки переходів використовувати, від "немає" до "багато" Визначає "вартість" переходу при оцінці кожного етапу трасування.
Для себе поки що визначився: якщо на один шар нормально не вміщається - використовувати один плюс землю. Відділення землі суттєво розвантажує сигнальний шар, але при цьому не змушує робити плату і з нижньої сторони, бо там достатньо суцільного шматка міді. Півторашарова плата!

Автоматичне трасування, те що вчора робив. Довелося місцями дещо поредагувати, бо подекуди просто ідіотські помилки на кшталт петель чи якихось завитків.
Ну і ще новий фоторезист, все ще не підібрав для нього оптимальні умови експонування, то ж якість погана. З іншого боку, 16 хвилин від шматка текстоліту до початку травління це позитивно Але механіку треба міняти, вже зовсім розбовталася і малює мені криві доріжки. Як ще TSSOP20 вийшов без артефактів - дивуюся.
Ще й патерни 0805 козячі якісь, треба переробляти.

Сообщение от Lukas

Ну конечно если ты металлизируешь отверстия, то тебе это не помеха.

Якби ж то.

Сообщение от Lukas

А мне хочется минимальное количество перемычек, и чтобы их не было под микросхемами.

Нормальні автотрасувальники мають таку можливість. Тут щось не знайшов. Параметр "мінімальна відстань поміж SMD та переходом" працює якось не так як я очікував

[shamasik]

Хвилинка антиреклами: венетасистемс - мавп'яче лайно, не носіть туди картриджі.

а с чем связано такое мнение, были инциденты?

[VoVaN]

Сообщение от shamasik

а с чем связано такое мнение, были инциденты?

Так.

якщо стисло:
- Після вашого обслуговування принтер перестав друкувати на прозорій плівці
- Ето нєстандартний матеріал
- *роздрукована інструкція до принтеру де сказано що він підтримує друк на спеціальній плівці для лазерних принтерів*, *спеціальна плівка для лазерних принтерів, на якій написано що вона спеціальна і для лазерних принтерів*, *зразок друку на цій плівці до обслуговування*, *зразок друку після обслуговування*
- ащтовихатітє, пакупайтє новий катридж і вапще скорєє ідітєнафіг

Потім ще пан Static подивився на картридж, який вони курочили, і сказав що вони це зробили необережно, і, окрім цього, порозтягали пружини які щось там притискають у дозуючій системі. Ну, я не знаюся на конструкції лазерних картриджів, тож конкретніше сказати не можу.

Коротше кажучи, на мою думку, при такому хамському ставленні до клієнтів у разі якихось претензій щодо виконаної роботи, та такій якості цієї виконаної роботи, контора ця абсолютно мудачна і звертатися у неї не варто.
Хоча хтось з інженерів був начебто контактний, на відміну від огидної хамовитої тітки на ресепшені.

[shamasik]

понятно, был как то у них в гостях, но мой вопрос они решить не смогли.
а так сам в домашних условиях заправляю свои принтера для ЛУТ hp lj 1000 и 1200

[kabani]

VoVaN, какой картридж ??

[VoVaN]

Сообщение от kabani

VoVaN, какой картридж ??

Canon 725, якщо не помиляюся. А що?

[FuZZy]

Сообщение от VoVaN

Хвилинка антиреклами: венетасистемс - мавп'яче лайно, не носіть туди картриджі.

В следующий раз заноси к нам.

[kabani]

Сообщение от VoVaN

Canon 725, якщо не помиляюся. А що?

да не очень эти машины под печать на пленке подходят, но если используем шо есть-то рекомендую тонер (из бюджетных конечно) колор вэй премиум 1102, можно купить банку и заправить самому или к статику обратиться, там еще фотобарабан важен, какого производителя, ну и как все 1005-ые картриджи любят новый магнитный вал (при бледной печати)

вообщето для лут-а желательно что то из старых принтеров

[VoVaN]

Я художник, я так бачу!

Там, взагалі-то, мала бути MIC5205-3.3. Ось вона:

Такі маленькі і такі мертві.

Запаяв першу, перевіряю живлення - вийшов дим. Почухав потилицю, випаяв, продзвонив - коротке. Розпаяв обв'язку, усе перевірив, запаяв знову, ще раз перевірив, продзвонив, завантажив даташити на мікросхему від різних "видань", звірив - усе відповідно. Перевірив маркування. Запаяв нову мікросхему, подав живлення - вийшов дим. Взяв третю, запаяв на дротах лише вхід та землю, подав живлення - пихнула.

Плюнув, дістав із старих залишків LK112. На диво піни майже співпали, щоправда із обертом на 90 градусів Якось так, тепер працює.

Що це було - я хз, ще не стикався із такою зрадою. Якщо що, MIC5205 брав на "Імраді".

Сообщение от kabani

да не очень эти машины под печать на пленке подходят, но если используем шо есть-то рекомендую тонер (из бюджетных конечно) колор вэй премиум 1102, можно купить банку и заправить самому или к статику обратиться, там еще фотобарабан важен, какого производителя, ну и как все 1005-ые картриджи любят новый магнитный вал (при бледной печати)

Та якби ж то лише блідий друк ) Це була друга проблема. Перша - те що тонер подекуди взагалі був відсутній, ніби шматками повідпадав.
От, навіть тему щодо цього знайшов, зі слайдами.

[VoVaN]

Нещодавно у Ципреса з'явилися відносно недорогі FRAM-чіпи, повністю сумісні з класичними EEPROM на кшталт 24Cxx у SO-8. На відміну від старіших аналогів має неруйнуюче читання, великий ресурс (щоправда, читання теж його "витрачає" так само як і запис) та працює на швидкості шини. Тобто поєднує у собі переваги SRAM та EEPROM. Має сенс використовувати у якості nvRAM, якій не потрібна батарейка. Скажімо, для зберігання якихось калібрувальних даних чи налаштувань.

Використав днями FM24CL64B. Залишився задоволений


ПС
Щойно подумалося.
А от якби початок епохи дешевих світлодіодів на будь-який смак почався б раніше за початок епохи сучасної eeprom/флеш-пам'яті - в нас могли б бути гібридні eeprom-чіпи з додатковим піном "стирання". Дуже повільне стирання

[mr_Arm]

нужна помощь в программировании ардуинки.
есть исходный код (управление вкл/выкл насоса с отображением этих интервалов на ЖК 1602). Проблема в том что обновление инфы на экране идёт в общем цикле, а это др 30 мин.
первичный код

#include <Wire.h>
#include <LiquidCrystal_I2C.h>
LiquidCrystal_I2C lcd(0x27,16,2); // Устанавливаем дисплей
int onpump; // значение работы 1насоса
int offpump; // значение простоя 1насоса


void setup() {
pinMode(9, OUTPUT); // устанавливаем pin 9 как выход питания насоса
lcd.init();
lcd.backlight();// Включаем подсветку дисплея
pinMode(A0, INPUT); // устанавливаем pin A0 вход управления вкл 1насос
pinMode(A1, INPUT); // устанавливаем pin A1 вход управления выкл 1насос
}
void loop() {
lcd.setCursor(0, 0); // установка курсора в начало 1 строки
lcd.print( "Rabota: " );
lcd.print(onpump/1000);
lcd.print( " sec." );
lcd.setCursor(0, 1); // установка курсора в начало 2 строки
lcd.print( "Pauza: " );
lcd.print(offpump/1000);
lcd.print( " min." );
onpump = analogRead(A0) * 29.33;
offpump = analogRead(A1) * 1173;
digitalWrite(9, HIGH); //включение 1насоса
delay(onpump); // время работы 1насоса
digitalWrite(9, LOW); // пауза 1насоса
delay(offpump); //время простоя 1насоса
}

поскольку 30 мин, для обновления данных на экране крайне долго -
решил "запараллелить процессы"

#include <StaticThreadController.h>
#include <Thread.h>
#include <ThreadController.h>
#include <Wire.h>
#include <LiquidCrystal_I2C.h>
LiquidCrystal_I2C lcd(0x27,16,2); // Устанавливаем дисплей
int onpump; // значение работы 1насоса
int offpump; // значение простоя 1насоса
//int rotation0;
//int rotation1;
int wow;
int pump;
Thread LCD = Thread(); // создаём поток управления экраном
Thread onoffpump = Thread(); // создаём поток управления насосо

void setup() {
pinMode(9, OUTPUT); // устанавливаем pin 9 как выход питания насоса
lcd.init();
lcd.backlight();// Включаем подсветку дисплея
pinMode(9, OUTPUT); // устанавливаем pin 9 выход питания 1насосом
pinMode(A0, INPUT); // устанавливаем pin A0 вход управления вкл 1насос
pinMode(A1, INPUT); // устанавливаем pin A1 вход управления выкл 1насос
LCD.onRun(wow); // назначаем потоку задачу
LCD.setInterval(100); // задаём интервал срабатывания, мсек

onoffpump.onRun(pump); // назначаем потоку задачу
onoffpump.setInterval(100); // задаём интервал срабатывания, мсек }
void loop() {
// Проверим, пришло ли время LCD:
if (LCD.shouldRun())
LCD.run(); // запускаем поток

// Проверим, пришло ли время pump:
if (onoffpump.shouldRun())
onoffpump.run(); // запускаем поток
}
// Поток LCD:
void wow() {
lcd.setCursor(0, 0); // установка курсора в начало 1 строки
lcd.print( "Robota: " );
lcd.print(onpump/1000);
lcd.print( " sec." );
lcd.setCursor(0, 1); // установка курсора в начало 2 строки
lcd.print( "Pauza: " );
lcd.print(offpump/60000);
lcd.print( " min." );
lcd clear();
}

// Поток pump:
void pump() {
rotation0 = analogRead(A0);
rotation1 = analogRead(A1);
onpump = analogRead(A0) * 29.33;
offpump = analogRead(A1) * 1759.53;
digitalWrite(9, HIGH); //включение 1насоса
delay(onpump); // время работы 1насоса
digitalWrite(9, LOW); // пауза 1насоса
delay(offpump); //время простоя 1насоса
}

но выбивает ошибки в потоках.
может кто грамотный проверить, наткнуть на мысль, где я напорол?