Хто шо нидавна глядел?

[GUN]

Сообщение от LOCKDOC

Экипаж (Рейс) [Flight] (2012)


Не смотря на свою как бы затянутость, фильм приятно, если так можно сказать, порадовал.
Во первых, потому, что это картина Р. Земекиса. О чем я узнал лишь в финальных титрах. А это один из моих любимых режиссеров.
Очень проникающим показалась мне сцена самого крушения. Вернее борьбы за судно и экипаж. Я до сих пор не могу объяснить себе почему. Но я сидел и наблюдал за действиями главного героя чуть ли не с замиранием сердца. А жена и вовсе пустила слезу. Что-то в этом есть, даже при всей ее кажущейся простате.

В общем, гоните в мультиплекс и смотрите.

Рекомендовано к просмотру!

8\10

Плюсую отличное кино. Очень понравилась динамика фильма - я был уверен, что после катастрофы сразу же введут сцену, которая позволит "выдохнуть", вместо этого сцена в больнице, где из звукового сопровождения только пикающий индикатор сердцебиения и по сути еще больше закручивает напряг и только после нее раслабление. И таких моментов - длинных, почти без фонового звука и нагнетающих сюжет - довольно много. Что особенно доставляло.

[LOCKDOC]

Эксперимент «Повиновение» [Compliance] (2012)


Все персонажи этого кино должны быть приговорены к смерти за их тупость. Не смог досмотреть до конца. Нервы сдали.

[Mr. Freeze]

" Я Алекс Кросс " - так себе , проходной фильм , боевичок на троечку , ничем особенно не зацепивший , хотя намешано всякого разного , маньяк - убийца работающий на олигарха в исполнении Жана Рено , абсолютно толерантная парочка полицейских , семейные проблемы ( а как же без них в Америке то ? ) , ляпы в виде стрельбы из гранатомета из вагона метро ( стрелку самому бы голову снесло или оглох бы как минимум ) , в общем скучно , невыразительно и вряд ли стоит смотреть ...

[de'Роммэль]

ознакомился, намедни, с соловьем-разбойником и во время ознакомления испытывал очень похожие чувства. весь фильм мы наблюдаем как охлобыстин давит из себя крутость и чувствуем как он давил Самобытный Сценарий. были, конечно, ровно два момента, за весь фильм, которые вызвали у меня легкую улыбку, но я их уже забыл. я бы охарактеризовал фильм как "херпоймишо" ибо даже не трэш.

[Synthetic]

"Хоббит. Нежданное путешествие"
наконец-то мы его дождались

Пейзажи, графика, костюмы, персонажи, эффекты - всё навысоте. Собственно и сюжет, вопреки моим ожиданиям, получился весьма насыщенным и эпичным. Жалко что дракончика не показали, зато орков было предостаточно. И стали они в 100500 раз реалистичнее, чем во "властелинах колец". А Горлум каков получился! Настоящий урод Годы и технологии берут своё)

Всем рекомндую.

10/10

[Деянира]

Не ну с 10 ты явно переборщила. Много пафоса и розовых соплей. Собственно основой была детская книжка, и первая треть фильма ближе к книге, даже манера повествования сказочная. Потом с орками подинамичнее получилось конечно. Визуально все очень круто, неприятным сюрпризом оказалось что это только первая часть - ну не думала я что такое произведение размажут на 2(надеюсь) части. Это практически как многосерийку из "Колобка" лепить.
Поэтому больше 7 баллов для "Хоббита" - занадто, это с натяжкой.
Ну а кому понравилось напоминаю - там же еще "Сильмариллион" есть, из него ваще можно безразмерную сагу лепить пока режиссеру не надоест.

[Synthetic]

Сообщение от Деянира

Не ну с 10 ты явно переборщила. Много пафоса и розовых соплей.

10/10 - это моя оценка для фильма данного жанра и стилистики. Лучшего про орков и драконов я не видела.
книжку я читала и недочитала (она мне показалась скучноватой), а фильм по сравнению с ней приятно удивил. аж на десятку)

Сообщение от Деянира

не думала я что такое произведение размажут на 2(надеюсь) части. Это практически как многосерийку из "Колобка" лепить.

3 части вообще-то ;)

[de'Роммэль]

Сообщение от VoVaN

Всё-таки, в прошлом у нас было светлое будущее, годная фантастика и отличный план.

к слову в приключениях желтого чемоданчика прекрасно описан и показан источник многих сценариев)

[Noa_Cacharel]

согласна с Synthetic,
фильм вышел зрелищным, очень интересным, красивая сказка. я вчера была на нем два раза. пересматривая второй раз я не ждала, как иногда бывает при повторных просмотрах, когда же уже начнется интересное, а просто наслаждалась каждой сценой, диалогами, шикарными видами и прекрасной проработкой деталей. читала книгу и не понимаю, как можно было бы все показать в одном фильме, вот честно.

подобных фильмов никто никогда не снимал и я считаю, что кроме Питера Джексона вряд ли кто-то смог-бы экранизировать книги Толкиена с таким вдохновением. это ручная работа - есть огрехи, но очень чувствуется огромная любовь и старание.

утром проснулась с мыслью, а не съездить ли третий раз.

[Деянира]

Гм... А "Властелину колец" вы бы сколько поставили? А, девчата?

Не, я понимаю, у людей разные вкусы и Джексон молодец, но ради Бога не обвиняйте других в следующий раз в дурном вкусе, потому что явно же детский фильм, ну слишком уж.

[Noa_Cacharel]

Деянира, а вот и "Властелину колец" я бы тоже с удовольствием поставила 10. пересмотрела все части, и не раз, и в режиссерских версиях. таких фильмов никто никогда не снимал.

книги разные, фильмы тоже. я не могу понять, по каким критериям я должна их сравнивать чтобы написать свою оценку?
эммм.. а где обвинения? я что-то пропустила?

[kos]

Хоббита пока не смотрел, но Властелин Колец отличное кино которое можно пересматривать несколько раз.

[Synthetic]

Сообщение от Деянира

Гм... А "Властелину колец" вы бы сколько поставили? А, девчата?

Не, я понимаю, у людей разные вкусы и Джексон молодец, но ради Бога не обвиняйте других в следующий раз в дурном вкусе, потому что явно же детский фильм, ну слишком уж.

а разве детский фильм = плохой вкус?

Почесав затылок, юзер дописал через 35 секунд
если тут кое-кто "соловья разбойника" вообще осмеливается фильмом назвать, то Питер Джексон в таком случае снимает сверх-фильмы

[GUN]

У меня в этом году появилась крайне неприятная традиция. Я смотрю предварительные отзывы на очень ожидаемые фильмы и понижаю планку из "отлично" на "хорошо" (Прометей, Темный рыцарь и терь Хоббит туда же).
Но тут к сожалению понижать планку нужно ниже. То что единственным культовым достоянием его станет 48 кадров в секунду и он будет детским я ожидал, но он ОЧЕНЬ детский. Вместо PG-13 им нужно было выбивать PG-7.
1. Детство
Все события очень наигранные, всегда на грани, героев порой крупно берут с такой выраженной мимикой, что задумываешься над тем, что ты смотришь черно-белое кино 30-х где было принято показывать ОЧЕНЬ МНОГО эмоций, чтобы все поняли что этот гном НЕНАВИДИТ этого орка. Еще все события просто настолько далеки от реальности, что это начинает таки бить по глазам - это фентези, не супергеройское кино, поэтому ситуация когда гнома лупят кувалдой с наболдашником больше его головы с коня (варга), а он через пару минут с царапинами толкает очередную пафосную речь, вызывало у меня в голове представление: "Интересно а в реальности ему б голову просто оторвало или бы превратило в паштет". И поверьте таких перегибов много. Это не вариант когда Фрода ели ели перепрыгивает рушащиеся ступеньки в руки друзей, тут падает мостов 20 и только в самый последний момент, а если кто-то из героев падает то его подхватят только в самый последний момент кончиком мизинца, и это нужно показать крупно, чтобы все поняли как все круто
2. АБСОЛЮТНАЯ ВТОРИЧНОСТЬ.
Фильм напоминает переснятый ВК1 для детей, похожая завязка, середина с эльфами, концовка на пике событий и ждите будущих событий. Причем местами это просто копирование.
"Ребята помните как поворачивалась Галадриэль - вам же понравилось - держите еще раз." Музыка, события, их последовательность, динамика - все перекопировано, и подано в другой обертке - ждем Хоббит 2 (читай ВК Две башни)
3. Длинный хронометраж на ровном месте.
Если снять 1000 стр в 3 фильма - понятное дело. Еще и порезать книгу умудрились. То 3-фильмовый Хоббит вызывает подозрение. 2.49 идет фильм и его можно смело резать до 2 часов. Сцена у Бильбо в хижине, явно перетянута, а когда гномы начали петь свою песенку в стиле "Сижу и думку гадаю" появилось желание перемотать. Сцена про каменных гигантов - откровенно пришитая 5 нога. Зачем? Для чего? Чтобы фаны ВК стучали от радости ногами, от каждой лишней секунды? По-моему перебор.

Из плюсов:
Горлум: отличная сцена, классная мимика, классика ВК. ("мое золотце" - это самое корявое наверное что придумали вместо "Май прешенс")
Гномы: забавные персонажи
Спец-эффекты и яркость мира: хвала и поклон, все очень сочно и ярко, пейзажи просто неимоверно доставляют - хоть на работник ставь.

За все это 6/10
Смотреть надо. Несмотря на все наезды, фильм выше кучи выходящего гавна, хоть и ничего нового. К тому же хочется ожидать что части 2 и 3 будут лучше.

[de'Роммэль]

Сообщение от GUN

"Интересно а в реальности ему б голову просто оторвало или бы превратило в паштет".

то есть момент когда в первом властелине кольчужка спасла фродо от двухметрового бревна тебя никак не смутил?)

[Деянира]

Скажи спасибо что его не индусы снимали, а то вместо сцены у камина были бы еще танцы, да и собсна песни с танцами каждый раз как накатывают пафос)))))))))))))

Почесав затылок, юзер дописал через 3 минуты

Сообщение от de'Роммэль

то есть момент когда в первом властелине кольчужка спасла фродо от двухметрового бревна тебя никак не смутил?)

Ну спишем на то что она была из мифрила и предположим что он был еще и магическим. А вот какого никому из гномов не сломали хотя бы ребра несмотря на то что их так часто плющили и у них доспех был из подвижных частей - вот это непонятно. И опять-таки в сцене с великанами когда камни летели как дробь - ни на ком ни царапины. Прокачаные такие гномы.

[GUN]

Сообщение от de'Роммэль

то есть момент когда в первом властелине кольчужка спасла фродо от двухметрового бревна тебя никак не смутил?)

........................

Сообщение от GUN

И поверьте таких перегибов много.

........................

[AC Milan]

а ЗД хоть доставляет? Или нах не нужный, как в подавляющем количестве фильмов?

[de'Роммэль]

Сообщение от Деянира

никому из гномов не сломали хотя бы ребра несмотря на то что их так часто плющили и у них доспех был из подвижных частей - вот это непонятно

кольчуга, очевидно, монолитна как скала?)

[Деянира]

Сообщение от de'Роммэль

кольчуга, очевидно, монолитна как скала?)

Та если бы. Кольчуга и кольчуга. Однозначно не латы.

[Synthetic]

Сообщение от AC Milan

а ЗД хоть доставляет? Или нах не нужный, как в подавляющем количестве фильмов?

при чем здесь "большинство"?

http://filmpro.ru/journal/17766223

[de'Роммэль]

Сообщение от Деянира

Та если бы. Кольчуга и кольчуга. Однозначно не латы.

==============

[AC Milan]

Сообщение от Synthetic

при чем здесь "большинство"?

http://filmpro.ru/journal/17766223

При том, шо все фильмы, которые я смотрел в зд в кино, можно было смело смотреть и в 2д, эффект от 3д ощущался в считанном количестве сцен.

Вот и спрашиваю, в Хоббите есть реально ощущаемый эффект от 3д?

[Synthetic]

Сообщение от AC Milan

При том, шо все фильмы, которые я смотрел в зд в кино, можно было смело смотреть и в 2д, эффект от 3д ощущался в считанном количестве сцен.

Вот и спрашиваю, в Хоббите есть реально ощущаемый эффект от 3д?

ну понятно. ты с "джунглями" и всякими "битвами титанов" сравниваешь
это другой уровень. сравни с аватаром

[AC Milan]

Сообщение от Synthetic

ну понятно. ты с "джунглями" и всякими "битвами титанов" сравниваешь
это другой уровень. сравни с аватаром

не надо обо мне так плохо думать, я шлак в виде жунглей и титанов даже как подобие кино не воспринимаю, не то, чтобы смотреть эти высеры. А вот Аватар в 3д не смотрел.

Кароче я так понял сложно ответить, стоит ли мучать глаза 3д на Хоббите или нет? Есть ли понт?

[R.A.]

Насть, мифрил это лишь прочный металл по вселенной ВК. Кольчуга никак не могла защитить Фёдора от удара такой силы. Латы панцирные смогли бы. Как у Теодена, например.

[Synthetic]

Сообщение от AC Milan

не надо обо мне так плохо думать, я шлак в виде жунглей и титанов даже как подобие кино не воспринимаю, не то, чтобы смотреть эти высеры. А вот Аватар в 3д не смотрел.

Кароче я так понял сложно ответить, стоит ли мучать глаза 3д на Хоббите или нет? Есть ли понт?

если ты не смотрел "аватара", то тогда просто обязательно должен посмотреть "хоббита". там 3д на высшем уровне.
мне просто кажется, что это очевидная информация)

[Деянира]

Сообщение от R.A.

Насть, мифрил это лишь прочный металл по вселенной ВК. Кольчуга никак не могла защитить Фёдора от удара такой силы. Латы панцирные смогли бы. Как у Теодена, например.

Та я помню, меня этом момент тоже повеселил. Латы кстати тоже не смогли бы. В данном случае.

[VoVaN]

Сообщение от R.A.

Насть, мифрил это лишь прочный металл по вселенной ВК. Кольчуга никак не могла защитить Фёдора от удара такой силы. Латы панцирные смогли бы. Как у Теодена, например.

Сообщение от Деянира

Та я помню, меня этом момент тоже повеселил. Латы кстати тоже не смогли бы. В данном случае.

Вопросы к знатокам:

1) можно ли мумию считать частным случаем зомби?
2) что будет, если зомби укусит мумию?
3) ... А если вампир?

[Деянира]

Сообщение от VoVaN

Вопросы к знатокам:

1) можно ли мумию считать частным случаем зомби?
2) что будет, если зомби укусит мумию?
3) ... А если вампир?

Вованчик, мы ж слегка толкинутые, а не зомбанутые))) Ну по крайней мере я)))