апгрейд компьютера, стоит ли сейчас
 

всем привет. загорелся апгрейдом компа на новую платформу Ivy Bridge. сейчас мать с сокетом 775, core 2 duo e8400 и 2х2 Gb DDR2. но слышал, что во второй половине этого года выйдет стандарт DDR4, и вот думаю, ждать конца года, чтобы уже по полной проапгрейдить, а то куплю стареющий ддр3 и через год он уже будет всем сливать. стоит ли апгрейдиться на ддр3 или подождать снижения цен уже на ддр4?

на ддр4 цена будет не такая как на ддр3...

Так что, покупать Z77 чипсет с DDR3 и не парить себе мозг?

Ну смотря для каких целей и потребностей... ну или по финансам подбирать

разгон мне абсолютно не нужен. а Q77 вроде бы только в формате microATX есть. и буковка К возле i5 3570 мне тоже не нужна

так а зачем полный формат? с таким успехом хватит и h67

Ну если сейчас подождать, то потом выйдет еще что-то по-мощнее и новее, потом еще и еще и еще... Я осенью прикупил i5 2500K который разгонял на кулере за 175грн до 5200mhz на плате ASUS P8P67 REV 3.0, правда такого кулера хватало лишь для 24/7 при 4500mhz что вообще классно, но при такой жаре как сейчас, он у меня на 4000mhz...

Зачем брать более дорогую Z77 на который возможен разгон цпу серии K (i5 кстати будет осенью только серии K) если разгон не нужен, ведь можно взять более простенькую за 700-800грн а к ней i7 вместо денег на дорогую мать.

Хорошо что не бульдозер с его кукурузными ггц-ами и псевдо 8-ми ядрами (4 модуля)

Эм, а разве HT у Intel-а не тоже самое? те же псевдо ядра. Тот же i7 так же 4 ядра с HT будет 8 виртуальных.
Возможность проца группировать и выполнять одновременно две инструкции вместо одной.

Разница в том, что intel называет вещи своими именами - ядра ядрами, а потоки - HT.

А AMD лошкам мозги ветром надувают, там же на коробке написано 8 ядер, те накупят и всем будут орать что у них 8 ядер, что то что FX-8150 сливает младшему i5 - это подстава, тесты куплены, програмы больше оптимизированны под интел, или виновата вообще солнечная активность, попаболь в общем :) . Получается AMD решила пойти по наклонной, обманывать неосведомленных. Я уже с такими сталкивался... Купил дружок 8120, и я ему показал что может мой i5 2500k который дешевле, и у него всего 4 ядра :)... Говорил мол я его обманываю просто... Ну и насчет тестов в инете тоже самое - все подстроено...

а брать лучше таки ivy bridge? я видел, там очень многое добавилось. что насчет 2011 сокета?

Почесав затылок, юзер дописал через 4 минуты
а как насчет отсутствия USB 3.0?

и че? у меня GA-H67N-USB3-B3 и есть усб3 (отдельный контролер, но разве это проблема?)

Если не для разгона то лучше ivy, особенно если важна встроенная графика (HD 4000)

Под Иви надо хорошее охлаждение, какая-нить Залмановская турбина, насчет 2011 сокета, зайди на Розетку, отфильтруй процы на этом сокете, это и будет ответ...
Мамки даже на 67 чипе имеют минимум 2х3.0 канала юсб, ваш вопрос не ясен...

usb 3.0 поддерживается там не чипсетом, а отдельным контроллером, как уже отметили выше

мне очень понравился Zalman CNPS9900 NT, как насчет него?

мне бы переключаемая графика для экономии энергии...

больше никогда не буду брать Gigabyte. на чипсете Р43 у них было очень много брака, слава богу мне не достался такой, но с выбором биоса долго возился

Да никто не заставляет гигу брать, то для примера указана

Залман годный, опасения по поводу отдельного контроллера под универсал не разделяю, огласили бы перечень предпочитаемого железа, было бы проще говорить о предпочтениях и совместимости...

Знал бы я сколько у меня будет денег через месяц-два, мог бы и сам выбрать железо под свой карман. Я вобщем-то хочу и монитор сменить на IPS бюджетный, и корпус не мешало бы сменить на miditower вместо fullа. А так пока слушаю ваши отзывы)) Предпочтения к производителю памяти будут какие? Transcend или Kingston? Частоту 1600 лучше?

Почесав затылок, юзер дописал через 1 минуту
И, кстати, насчет переключаемой графики. Это фича производителя материнской платы или поддержка чипсетом?

И кстати, как насчет этого? Это все в простое!
Имеет ли смысл менять СО для HIS HD6790, если она довольно шумная, по крайней мере шумнее чем моя бывшая 3870. Просто не знаю, из чего выбирать

Озу тут обсуждали: http://forum.norma4.net.ua/zhelezyak...tml#post848485
СО, судя температуре не очень хорошая, шум - второй минус. Вообще смотрят температуру в макс. возможной нагрузке.

просто нигде не вижу на СО чтобы была написана поддержка моей видюхи. по идее если написано 6850/6870 то и для моей подойдет?

Ivy Bridge - не лучше Sandy Bridge, так что не вижу смысла платить больше. Потом у тебя Core 2 Duo E8400 - Так что пробуй разгон до 4 Ггц. Будет тогда денег на e-IPS монитор :) СО на видяхи менять есть смысл если гонишь, можешь меня значение работы турбины, я своей Radeon 4770 всегда менял если нужно было ночью поиграть в тишине :) Так у тебя обрезок 6850-6870, так что СО от них подходит, если конечно у тебя не референс дизайн.

А единственный факт перехода на техпроцесс 22 нм, соответственно тепловыделение уменьшается? Гнать свой проц до 4 Ггц на боксовом охлаждении - у меня после 5 минут теста LinX процессор поддерживал температуру 90. Не многовато ли? А как разгоню - сложно представить что с ней будет. А вот насчет того, что сначала нужно купить IPS - идея хороша, сам так думал

Почему не лучше? Лучше, потребление ниже (да, да 95-ватт на коробке пишут для K серии, что бы производители чипсета не расслаблялись, подробнее инфу см. на оверах) греется увы, так-же, разгон пока в пролете - единственный фейл, но я вот имею i5 2500K который, как я уже говорил, разгонял до 5200mhz - (стабильно на 4800) и толку? Сейчас на 4ггц сижу мне с головой хватает, даже никак не доберусь до биоса, что бы скинуть весь разгон ибо пока, на все хватает. Короче если разгоном не увлекаться, то ivy по-моему хороший вариант... Ведь новое же. Хотя с другой стороны, если наши будут барижить на счет ivy, закатывая цены, то тогда да, лучше уж i5/i7 SB (в играх разница между ivy и sb будет в погрешности 2-4% - а вот новые инструкции лишними явно не будут).

Хотя насчет разгона... Приятно осознавать, что у меня камень с запасом, что спокойно могу купить себе кулер приличный за 400 грн типа Noctua, вместо затычки за 170, и разогнать для повседневной работы при 4800mhz.

Вот за это заплатить то надо. Так что не имеет смысла лучше брать проверенный временем Sandy и мать под Z67, чем переплачивать за новое. Я вот думаю что 5-10 Ват вас не спасут когда будете платить за эл-во.

Уменьшение технологии увеличило теплопакет, У Иви из достоинств поддержка PCI-E 3.0 и реализация самого мкп, покупатели в восторге... в самом функционале сэнди не уступает, тесты это показали...

А никто фуррора и не обещал! Спарва нужно смотреть на ТИК-ТАК от intel - тогда все станет ясно! Посмотри, все поймешь :)

А тдп у ivy меньше! Там действительно 77ватт у старшей модели, уже говорилось почему на коробках от cpu - ivy пишут 95w, что бы производители не расслаблялись - дабы sandy поддерживались.

Любая техника стареет и дешевеет. Тут даже если зарядишь свои комп на максимум через 2 года оно устареет

блин, зашел вопрос о замене корпуса. посоветуйте что-то в классическом дизайне, за умеренную цену и главное с выходами USB 3.0 спереди!

Можно купить картридер с USB 3.0 в разьем для дисковода и любой корпус подойдет! А вообще хорошая материнка идет с передней планочкой USB 3.0

Они в основном идут со своим контроллером, мне бы просто подключиться к разъемам на мат. плате

Ни разу такого не видел