|
Обсуждение Видеокарт Тема создана для людей, которые собираются купить видеокарту, но не знают что именно выбрать. Также для тех кто просто хочет обсудить что-либо относительно этого вопроса, и специально для SeMeNa
|
До 400х гривен посоветуйте писиай видюху)
|
7300 GT))))
|
Цитата:
|
Muxa
не уверен - не обгоняй (с) 7300гт ддр3 быстрее, чем 7600гс ддр2. Если же 7600гс ддр3 - тогда последняя быстрее, ибо представляет собой уже 7600гт. До 400 гривен в наших магазинах можно найти только 7300гт ддр3. Если очень сильно повезет, то может и 7600гс ддр3 где-то проскочить. Ищи. to EasyRider А вот SeMeN, для которого была создана ветка, настаивает на выклдывании тестов Дирта на 6600гт в которых будут результаты подходить под описание "вполне можно играть".... |
За 400..440 можно взять 8500GT DDR2 495/800 кроме того - Direct10 поддерживает.
|
8500 хлам) винете смотрел обзоры этой вдяхи)лучше шото типа 7600 взять)
|
Мнений много - посмотри http://www.topmods.net/articles/?id=84 или
http://www.ferra.ru/online/video/s27020/page-1/ Лично у меня была Asus 7600gs - более 3300 попугаев на 3DMark06 (1024x768) не давала даже разогнанная, а то, что GPU в восьмой линейке Nvidia хуже 7-ой - бред! Разница может быть только в производителе и модели (охлаждение, память и т.п.). |
Вот в цене могу согласиться - если взять с рук 7600GT (а не GS) меньше, чем за 400ре - то это будет неплохой альтернативой.
|
Недавно выбирал себе новую видидяшку, рассматривал множество вариантов, сначала думал остановитца на Палит 7300ГТ ДДР3 Соник - неплохая в целом видяшка стоит недорого 380-400 грн, но для 19'' моника она негодится, на 1280*1024 тяжко ей будет, про новые игры уровня Ждалкера, Дирта можно даже не думать, не говоря уже об выходящих в скором будущем Про Стрите и Crysis. Затем рассматривался вариант Radeon х1650хт - стоит подороже - около 500 грн, в зависимости от производителя. По производительности она находится на уровне 7600ГТ ДДР3, в разных играх и тестах по разному, примущество то на стороне АТИ то на стороне Нвидиа. Решил остановитца на цене в районе 100 баксов. В эту ценовую категорию еще попадают новые 8500ГТ от Нвидиа, 2400про/хт и 2600про/хт от АТИ. Если отбросить поддержку Дх10 и не думать о нем вообще, так как на данный момент более менее нормально на качественных режимах в игры с поддержкой Дх10 можно поиграть на флагманских 8800 и 2900, то в принципе получаютца производительные видяхи за сравнительно небольшие деньги. 8500гт как и 2400хт я отбросил сразу и вообщем выбирал между х1650хт, 2600хт и 8600гт. Остановился всетаки на 2600хт как мне кажется отличный выбор по соотношеню цена качество. На штатных частотах в 800/1400 она как неудивительно в некоторых тестах обходит более дорогую 8600ГТ, ну а если разогнать то и подавно. Конечно разгон 8600ГТ исправляет эту ситуацию но 8600ГТ за 520-550 грн., не купишь.
Рекомендую ознакомится вот с этой статейкой http://www.overclockers.ru/lab/26541.shtml и с соответсвующей веткой конференции там же когда будете выбирать между производителями. Итог таков за цену примерно равную 100$, HD 2600ХТ256МbDDR3 лучший по соотношению цена/качество. |
А сколько у тебя HD 2600ХТ256МbDDR3 разогнанная даёт на 3DMark06 (1280x1024) ?
|
а я вот думаю, стоит ли для Jerichо & TimeShift покупать 8800, или забить уже на игры, сидеть спокойно со своей старой х1950про...
|
TimeShift и на 8600gts идет более-менее, а вот 8800Ultra - это действительно вещь (видел в деле).
|
кстати, никто не пробовал одновременно смотреть видео и играть в игру? у меня сейчас, когда запускаю игру, на втором дисплее кино уже всякий мусор показывает. спрашиваю потому, что время "на поиграть" выпадает только в те моменты, когда моя девушка смотрит кино...
|
чтобы смотреть HDTV и играть - это тебе не только видео надо, но и проц достойный, потом всё это может потянуть блок питания и т.п. (хорошо ещё если девушка сама не любит играть!)
|
to gremlin
2600хт@800/1400 05 марк Quality ~8600 05 марк Quality AA2x, AF16x ~7100 06 марк Quality (1024*768) ~ 4600 06 марк Quality AA2x, AF16x (1024*768) ~ требует уточнения 2600xt@857/1800 05 марк Quality ~ 9250 05 марк Quality AA2x, AF16x ~требует уточнения 06 марк Quality (1024*768) ~ требует уточнения 06 марк Quality AA2x, AF16x (1024*768) ~требует уточнения 06 марк на 1280*1024 не тестил моник 15" у меня, может на днях затестю у знакомого на 19". Моего семпрончика 3000+@2400 этой видяшке явно нехватает. обновил дрова на чипсет и видяшку, протестю заново резалты обновлю |
вот что действительно хорошо научились делать в АТИ, так это драйвера под всякие бенчмарки затачивать. :)
|
gremlin
8500гт ддр2, да и ее собрат по несчастью с ддр3 - это а-ля фх5200 много лет назад. Люди ведутся на красивые обещания мегакрасот с использованием последних PS и VS, однако хоть кто-то на фх5200 смог нормально поиграть в игру с использованием вторых шейдеров? Никто не смог. Так и 8500, 8600 - народ ведется на буквосочетание дх10 и отваливает свои кровные не думая о том, что видяха на этом самом дх10 покажет пару фпс. 7300гт ддр3 очень легко уделает эту 8500гт во всех позах. А народ продолжает верить, что если в марках 8500гт быстрее, то ив играх тоже так. Простой пример. HD 2600XT в марках просто цверь по сравнению с х1650ХТ и 7600ГТ. В играх он их аналог. В новых играх должен быть быстрее за счет заточенности под исполнение сложных шейдерных сцен. Недавно как раз пришлось делать сравнение этих трех видюх. а то, что GPU в восьмой линейке Nvidia хуже 7-ой - бред! (с) Берем гугль - одну штуку. Берем клавиатуру и вводим в гугль что-то типа "обзор 8600гт". В итоге сравниваем производительность 8600гт с 7900гс, 8500гт с 7600гт. А именно так они изначально стоили, пока 7-е жирафы были в продаже. Причем сравниваем не в популярной пиписькомерялке под названием 3дмарк, а в играх, ради которых обычно видяхи и покупаются. Тем, кто играет в 3дмарки, можно сравнения не смотреть, а сразу бежать в очередь за 8500 и 8600. P.S. to LordInsanity если расскажешь, как можно заточить дрова под марк без потери качества картинки - получишь Нобелевскую и место главного дровописателя в любой из контор, производящей видеочипы. А в нвидии все такие честные, дрова не точат под тесты, но при этом 8500 и 8600 в марках рулят, а в играх жостко сливают своим конкурентам из 7-го семейства. |
Цитата:
У меня 8600gts в тесте (по умолчанию 1280х1024) дает ~ 6390 Ну а если сравнивать с 7600 - то явно лучше... |
Цитата:
|
to SeMen
"сравниваем не в популярной пиписькомерялке под названием 3дмарк, а в играх, ради которых обычно видяхи и покупаются. Тем, кто играет в 3дмарки, можно сравнения не смотреть, а сразу бежать в очередь за 8500 и 8600" Вот тут не соглашусь! Может для последних карт 3Dmark06 уже и устарел, но "попугаи" довольно точно показывают производительность видео. Поверь - я собрал не одну сотню машин. А насчет игр - тоже заточены под разные карты. И поверь - я говорю не только исходя из Mark-а, но из бенчмарков игр HL ep2, LostPlanet, Crysis а так же личных ощущений пройденных мною др. новых игр. Вывод прост - каждый будет хвалить своё болото (особенно по деньгам). Зато теперь народу есть плюрализм мнений - пусть выбирают..... |
ммм цитата с оверов:
Тестирование всех видеокарт было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации: Материнская плата: ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1215; Система охлаждения чипсета: Thermaltake Extreme Spirit II (~2500 об/мин); Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц, 1.2875 В, L2 2 х 4096 Кб, FSB: 266 МГц x 4, (Kentsfield, B3); Система охлаждения CPU: Scythe Infninty (2 x 120 мм Scythe Minebea, ~1100 об/мин); Термоинтерфейс: Arctic Silver 5; Оперативная память: 2 x 1024 Мб DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (SPD: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2.1 В); Дисковая подсистема: SATA-II 320 Гб, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ; на такой неплохой конфиге получилось на 8600ГТС в 06 марке: 8600ГТС@675/2000 - 6166 8600UNC@756/2304 - 6982 чет както 6390 многовато, ну разве что у тебя конфиг помощнее чем этот |
Цитата:
|
Пожалуйста:
Core2 6600, 2x2.4 поднятые до 2х2.7 / память 2GB dual 667 Видео PALIT 8600gts 512mB DDR3 675/1000 поднятая до 745/1100 forceware nvidia 169.04 настройки поумолчанию to Dexter - так вроде по твоему и сходится! |
Ну и как можно сравнивать 6-й марк на коре слегка погнанной и семпроне? Как на оверах на еще более погнанной видяхе и коре2кваде @ 3.4ГГц резалты всего на 600 марков больше - это вообще загадка. Ну да ладно. В той статье у HD2600 где-то 5400 марков на частотах 850-1600 должно быть. Стоимость 8600гтс - гривен 950, стоимоть 2600ХТ около 500. Разницу видно? Кросс из этих самых 2600 просто сотрет в порошок 8600гтс.
Изначальный конкурент для 8600гтс - х1950ХТ. Сравнивать будем? Не в 3дмарках, мне в них сюжет не нравится, да и геймплей не очень. А в самых что ни на есть настоящих играх. В которые народ играет ежедневно. Сейчас цена 8600гтс между х1950про и х1950ХТ. Расположится ли она в играх между ними? Меня терзают смутные сомнения (с) А ведь когда ты видяху покупал - она вообще как х1950ХТ стоила. Вывод - не все то золото, что блестит. Нвидия грамотно пропиарила свою 8-ю серию и срубила на ней бабла просто отлично. А на самом деле 8600гт при равной с х1950гт цене сливается на раз. 8600гтс при цене, равной х1950хт - тоже не жилец. Кто читает статьи и форумы профильные - выбирает ту видяху, которая быстрее. Кто нет - выбирает по красивым циферкам. Так было и так будет. P.S. "попугаи довольно точно показывают производительность видео". Ну по попугаям 2005-м 8500гт ддр2 быстрее, чем 7600гс ддр2. При этом слив везде в играх (http://www.ixbt.com/video3/g84-2.shtml) А еще по попугаям HD2900XT успешно так с 8800гтх тягается, тогда как в играх и 8800гтс его делает.Так что говоришь, попугаи двигатель прогресса? |
Цитата:
|
если не включать АА, то 2900 и в играх конкурирует с 8800ГТХ.
|
to SeMeN
Да расскажи.... Только если игра заточена под ATI и то только сравнивается. http://www.3dnews.ru/video/palit_8600gts_512/index2.htm Вот кстати для сравнения 1950 в играх и марке - если рулит в играх - то и в марке http://www.ixbt.com/video2/rv570-d.shtml#p17 Я отнюдь не против ATI - просто у них в этой нише пустовато - вот 2900 - достоиная карта даже для некоторых 8800 (конечно стоимость - для каждого немаловажна) - речь только видеопроизводительности |
LordInsanity
А об этом хоть в АМД знают? А то официально сами ее выставили как конкурент 640мб 8800гтс. Да и все на топовых видяхах без АА играют, сам видел. А что такое кол-во ROP в видеочипе и их влияние на производительность в играх ты случайно не слышал? |
Цитата:
ИМХО 8600ГТС это неудачное вложение денег 8600ГТС ~950 грн. 2*2600ХТ ~1100 грн., думаю ненадо говорить что будет делать 8600ГТС против 2600хт в кросе... |
| Время на сервере: 22:22. |
vBulletin 3, Copyright © 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co